'Rusland na terrorisme grootste dreiging voor Nederland' (nu.nl)

volgens mij is het andersom. De EU en NAVO zoeken gewoon redenen om te bestaan. En wij trappen er in. Erg ook dat Trump het in zijn campagne had staan en dan nu gewoon keihard terugkrabbeld.

De grote stimulans voor terrorisme was de Irak-oorlog , daar is ook IS ontstaan.
En later de samenwerking met jihadisten in Libië en Syrië............................juist de andere kant als Rusland , dat al eerder door Taliban en Wahhabi's is lastig gevallen..................
Er ontstaan twee machts-blokken . In één daarvan zit Rusland in dat andere blok zitten o.a. wahhabisch Saudi Arabië en de VS.

Vwb de Russen maak ik me geen zorgen dat zij o.a Nederland zouden destabiliseren. Wél de ernstige bemoeienis van de lange Turkse arm en de toenemende sluipende invloed van de islam in Europa baart mij zorgen.

Ik noem dit soort berichten een "verhofstadje"...doorzichtige EU propaganda...

** gebruiker verwijderd **

Ik heb veel meer angst voor de EU, VS en UK dan voor de Russen.

Brussel is ons grootste gevaar, die zijn bezig met een white genocide plan. Fuck Timmermans en zijn kornuiten, daar moeten we echt van af.

Wat een grap. Ik maak me meer zorgen over de totalitaire neigingen van het ongekozen Brusselse ambtenaren apparaat.

@60 Met "westerse verslaggeving" over de oorlog in Syrië bedoel ik niet Wikipedia maar de grote mainstreamkanalen (zoals hier NOS) waar miljoenen naar kijken! Op die zenders was Aleppo dagelijks in het nieuws met veel drama over Russische bombardementen.....terwijl Mosul, waar tienduizenden burgers door ISIS als levend schild gegijzeld worden nauwelijks in beeld komt en zonder drama....omdat de bombardementen door de VS worden uitgevoerd....

@64 "....Propaganda van het ergste soort. Zo komt er nooit toenadering en blijven er dreigementen over en weer geuit worden. Tot dat het escaleert... Degenen die dit soort propaganda verspreiden zijn de grootste bedreiging voor de bevolking van Nederland!...."

Klopt! Rusland reikt meerder malen de hand naar het westen (ook in Syrië werd meermaals naar samenwerking gevraagd) maar ontvangt steeds de klauw van verdachtmakingen, beschimping, pesterijen (sancties), insluiting door NATO en hysterische media waar het bericht van Onno Eichelsheim weer een voorbeeld van is.

@209 man man man zoekt nu eens wat op als je wat beweerd, typ in Google Mosul en NOS / nieuwsuur dan krijg je alle berichten van de NOS!
https://www.google.com.ua/search?q=mosul+nos&oq=mosul+nos&aqs=chrome..69i57j0l5.3973j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Dan zie je dat er enorm veel aandacht is geweest en nog is voor de gevechten in Mosul
https://www.google.com.ua/search?q=mosul+nos&oq=mosul+nos&aqs=chrome..69i57j0l5.3973j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=mosul+nieuwsuur

@90 "...die onterecht door de Sovjets werden ...."

Je hebt het nu niet over Russen of het Kremlin maar over 'Sovjets' ...dat was een (politiek) systeem dat zich bezig hield met massa-migratie....zoiets als wij nu hebben onder Brussel; zie de massa-immigratie uit Afrika en Arabische landen en de overtolligheid van de autochtone nationale burgers...!

@113 "...een gedeelte van België was vroeger ook onderdeel van het Nederlands gewest die gaan we toch ook niet annexeren vind het echt nergens op slaan....."

Wel als er in Brussel een gewelddadige anti-Nederlandse staatsgreep plaatsvindt die gesteund wordt door Noord-Korea...!

@213 er is geen gewapende staatsgreep geweest de voormalige president is gewoon met miljarden op de vlucht geslagen na dat het neerslaan van de protesten waarbij 100 doden vielen door scherpschutters was mislukt. Daarna zijn er gewoon netjes nieuwe verkiezingen geweest gewoon alles volgens het boekje!

@211

Het is Rusland die vrede brengt in Syrië en het "westen" dat veel vaker destabiliseert.
Dat komt helemaal niet tot uiting bij het NOS-nieuws integendeel.