'Rusland na terrorisme grootste dreiging voor Nederland' (nu.nl)

* Verwijderd door de redactie *

De CIA zit gewoon in onze woonkamer en er is niemand die dat boeit.
Stelletje hypocriete hier in Nederland en Europa.
/photo/1

@52 Dan moet je geen kat nemen. Probleem opgelost. Waarom zou de CIA jou willen spioneren trouwens? Wat doe jij dat niet zuiver is?

Ik blijf me altijd verbazen over de hoeveelheid Kremlin fanaten hier op Nieuwskoerier, terwijl je ze in het dagelijkse leven nooit tegenkomt. Is ook niet gek, er is buiten een goed salaris als Nederlander bijna werkelijk geen enkele overtuigende reden om pro-Kremlin te zijn.

Dat roept vraagtekens op. De MIVD lijkt gelijk te hebben.

@46 "...is het juist NL die nep nieuws over het MH17 al 3 jaar aan het verspreiden is. ..."

Ja, net als de westerse verslaggeving van de oorlog in Syrië één groot nepnieuws is...!

Dagelijks hoorden we over het Aleppo-drama omdat de Russen daar ISIS bombardeerden maar door onze media zo gepresenteerd werd alsof de Russen daar burgers bombardeerden (die al lang veilig in het door Assad bevrijde Oost-Aleppo zaten...!)

Maar over Mosul, dat door de Amerikanen gebombardeerd wordt, horen wij nauwelijks iets terwijl daar tienduizenden burgers vastzitten en als menselijk schild gebruikt worden.....

@46 Als het internationaal onderzoek door het JIT en het onderzoek van het OvV met alle bewijzen gewoon naast je neerlegt dan kan ik er ook niks aan doen! Rusland kwam met zoveel verschillende verhalen dat niemand Rusland nog serieus neemt en niet alleen met MH17.

Ze ontkennen altijd alles en als ze dan geconfronteerd worden met de bewijzen dan draaien ze bij!

@54 : Misschien moet je je denkwijze eens aanpassen en niet iedereen die niet standaard negatief is over Rusland als kremlintrol bestempelen.

Ik vind dat Turkije vóór staat, daarna VS en Rusland.

@57 Er is een verschil tussen niet negatief zijn over Rusland, en doen alsof Rusland het land van de heiligen is en Poetin klompen goud schijt.

@55 http://www.nu.nl/tag/mosul
Lees er genoeg en dat is alleen nu.nl.
http://edition.cnn.com/2017/03/27/middleeast/mosul-civilian-deaths/
Misschien moet je het nieuws eerst zoeken voor je zegt dat het er niet is.

1,000+ civilians killed (October–November)
3,864 civilians killed (Mid-February – Mid-March 2017)
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mosul_(2016%E2%80%9317)

@53 Over die katten is net uit.Ik had het hierover.

En deze maar dat vinden je vast allemaal best.....

@54
Ach gut, boehoehoe... de volgende die een tegengeluid niet inhoudelijk beargumenteert maar meteen weg zet met de "betaalde trol" dooddoener ...

@61 Hahaha die eerste op basis van een twitter bericht van Kimdotcom. Die kerel had een streaming website vol met copyright materiaal en daar is de FBI achteraan gegaan. Zeer betrouwbaar zullen we maar zeggen.

Propaganda van het ergste soort. Zo komt er nooit toenadering en blijven er dreigementen over en weer geuit worden. Tot dat het escaleert... Degenen die dit soort propaganda verspreiden zijn de grootste bedreiging voor de bevolking van Nederland!

@62 Oké dan. Wat zijn uw argumenten om Rusland als bron van absolute goedheid te zien? Want dat was dus mijn vraag.

@64 Dus terrorisme is geen bedreiging voor Nederland?

@64 En wat doen de Russen andersom? Ooit van RT gehoord? Itar tass? Sputnik?

Waarom moeten wij toenadering zoeken met een staat die wij persoonlijk niets misdaan hebben? Het zijn juist de Russen die aardig wat goed te maken hebben. Sommige littekens zullen alleen niet zo snel helen ben ik bang, zoals dat van meer dan honderd verloren Nederlandse levens.

@67 U bent waarschijnlijk al zwaar geïndoctrineerd door dit soort berichten.

@59 : Helemaal eens. Maar dit geldt in 2 richtingen. En de laatste tijd is het wel de gewoonte om Rusland te beschuldigen van alles en nog wat zonder enig bewijs. En dan nog meestal over dingen waarvan diegene die beschuldigt zelf schuldig aan is.

@66 Okee dat zijn 2 minnen, maar leg dat ook ff uit dan a.u.b.

@69 Welke beschuldigingen bedoel je precies?

@71 : Inmenging van verkiezingen , hacken, nepnieuws, enz....

@72 Mjah okay beide landen doen dat wel neem ik aan.

Een cyberaanval op het Nederlandse
Leger LOL
Die drie tanks en 10 vliegtuigen die we hebben

@69 @71 Dus Nederland verspreid nepnieuws in Rusland en hacken computers van de overheid in Rusland! Dat is de eerste keer dat ik daarvan hoor! Dat Rusland dat doet is al meerdere keren aangetoond ze hebben daar hele fabrieken voorop gezet omdat proces te faciliteren er zit een hele grote in Sint Petersburg maar in Moskou inmiddels ook!

@74 We hebben veel meer volgens Binkov en ik geloof hem.

@73 Aanvulling met beide landen dacht ik eigenlijk aan de VS en Rusland niet Nederland en Rusland.

@28 mike45

LOL!!

Je schrijft:
Dus volledig uit je dikke duim gezogen zoals gewoonlijk bij Russische trollen.

Ik heb NIETS geschreven.
Ik heb met knippen en plakken even je aandacht gevestigd op wat een journalist van het Algemeen Dagblad vandaag schrijft.
Maar als jij vind dat het AD tegenwoordig ook al Russische trollen in dienst heeft ....

@68 Niet dus, de reden dat ik die Russische kanalen kan opsommen is omdat ik ze dagelijks volg. Ik wantrouw het Kremlin dus ook niet vanwege wat ik lees in de Westerse media, ik wantrouw ze vanwege de bewezen onwaarheden die het Kremlin zelf via hun mediakanalen verspreiden.

Ik volg altijd de Internationale media om een zo neutraal mogelijk beeld te creëren. Is tevens onderdeel van ontwikkeling binnen mijn studieveld ook. Maar stel jezelf deze vraag eens, hoe kredietwaardig is een staatmedia outlet als bron wanneer hun berichtgeving door vrijwel de gehele internationale gemeenschap wordt tegengesproken?

@79 : ...hoe kredietwaardig is een staatmedia outlet als bron wanneer hun berichtgeving door vrijwel de gehele westerse gemeenschap(reuters) wordt tegengesproken.

@80 Ik heb het nergens over uitsluitend de Westerse gemeenschap. Hoe vaak krijgen de Russen bijval in hun beweringen volgens u? Ik ben benieuwd naar de voorbeelden.

De Rusland trollen maken overuren, zie ik...

Alsmaar propaganda ..... zucht!

@81 Hangt ervan af welke beweringen en over welk onderwerp het gaat. En door wie ze gemaakt of verzonnen zijn en wie erover rapporteert in de Westerse media en hoe betrouwbaar deze rapportage is.
Maar over vele gebeurtenissen in Syrie krijgen ze steun in hun beweringen of over de rol van de VS in de wereld.
Trouwens de VS krijgt ook geen bijval met hun verdachtmakingen naar Rusland toe betreft het hacken en inmengen in de verkiezingen wanneer je onze ene bron , reuters, niet meerekent waarvan alle kranten een copy-paste doen.

Russische dreiging. Dat mensen de leugen van de Koude Oorlog nog steeds geloven. Wanneer is Rusland ooit een West-Europees land binnengevallen?

Natuurlijk probeert Rusland hier verkiezingen te beïnvloeden. Ze hebben liever welwillende regeringen om zaken mee te kunnen doen. Dat doet Amerika al 70 jaar lang over de hele wereld als zelfbenoemde 'politieagent' met miljoenen doden als collateral damage.

Onzin artikel. Rusland heeft geen geld voor oorlog.

@9 dat is een correcte opmerking.

Positie zegt dus niets meer over volwassenheid of intelligentie.

@67 "Sommige littekens zullen alleen niet zo snel helen ben ik bang, zoals dat van meer dan honderd verloren Nederlandse levens. ".. Ehh.. bedoel je WOII waarin Nederlandse SS brigades door Russen terecht werden geëlimineerd?

Gelul kost niks hoor, de grootste dreiging is weer van stal gehaald.

@88 Of de miljoenen deportaties en mensen die onterecht door de Sovjets werden geëlimineerd... Dit gaat alleen niet over de 2e WO.

@86 ik moet altijd lachen hoe sommigen hier met enig regelmaat tegenstrijdig beweren dat:

1. Rusland stelt niets voor, is een dwerg, defensie budget is niet te vergelijken met die van de NAVO, enz, enz
2. Rusland is een supermacht die ons allemaal begreigt, heeft geavanceerde technologies om de hele wereld te bespioneren en zelfs de verkiezingen weten te manipulieren, moderne leger die klaar staat om elke land dan ook te overvallen en annexeren, enz, enz

Of de optie 1 of 2 door de Russofobische reaguurders wordt gebruikt is afhankelijk van de situatie en onderwerp, in ieder geval moet ik altijd lachen als ik het zie

@91 Juist, daarom heeft het ook weinig zin om te reageren op Russofoben.
Dit gebeuren is één op één vergelijkbaar met nà WOII, toen werd de mensen ook angst aangejaagd vanwege de dreiging van een kernoorlog (die begonnen zou worden door de Sovjet Unie)
In al die jaren niks bijgeleerd, nog steeds geïndoctrineerd door cowboy en Rambo verhaaltjes vanuit Hollywood.

@90 Gaat inderdaad niet over WOII waarin de Duitsers miljoenen deporteerden, of de miljoenen Sovjet burgers die zijn afgeslacht door de Nazi's, gaat ook niet over deportaties door de Sovjets, maar gaat over Rusland NU.

@79
[quote]Maar stel jezelf deze vraag eens, hoe kredietwaardig is een staatmedia outlet als bron wanneer hun berichtgeving door vrijwel de gehele internationale gemeenschap wordt tegengesproken?[/quote]

Hoe kredietwaardig is de internationale gemeenschap waarvan de media in handen van enkelen zijn en die allen berichten uit één twijfelachtige bron als waarheid brengen?
Daarbij zou je als student toch een beetje af moeten weten van waarheidsvinding en dat heeft niks met jouw vraagje te maken, niks is op voorhand te geloven, krediet bestaat daar in niet, honderd berichten kunnen waar zijn, één bericht kan gelogen zijn.
Succes met je studie.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@94 Jong en naïef. Mogelijk wordt de mening in de komende jaren wel bijgesteld. Zo niet, tja....

nep nieuws. we hebben geen enkel keer bewijs gezien voor deze bullshit verhalen. get a f#$king life

@93 Dus er bestonden geen Russen tijdens de 2e WO? @88 Had het namelijk over Russen en de SS. Maar goed Gulags, Katyn, Finland, Baltische staten en de Holdomor daar waren vast geen Russen bij betrokken. Wil je het over Rusland nu hebben? Breng dan niet weer de 2e WO en Nazi's in de discussie.

Rusland nu zit illegaal in Georgie, Moldavie en Oekraine. Schiet Nederlanders uit de lucht. Heel vriendelijk allemaal. Nederlandse diplomaat krijgt klappen. In Georgie schieten ze een Nederlander dood. Ze ontvoeren grenswachter bij de Baltische staten. Dreigen naar Denemarken en nog wat landen. Dat is ook zeker een klimaat voor toenadering waar het in @67 over ging.

@96 Ik mis nog "iets over de fascistische Oekraïne regering"