Le Pen wil onmiddellijk grenscontroles invoeren (nos.nl)

@148 Integendeel, ik citeerde enkel in deze omdat meneer het blijkbaar niet goed begrepen heeft, maar ik snap hoe deze op deze manier uit de context getrokken kan worden, mijn excuses hiervoor.

@128

En daarom zijn Urkers, Volendammers en moslims een " bepaalde categorie" en lijden ze allen aan inteelt?
Heeft men daar als groep een lagere opleiding en komt men daardoor niet verder dan het minimunloon?
Lijkt me niet.
Dus vind ik het schande om daar de hele bevolkingsgroep, de hele plaats daar even bij onder te brengen .

@112

Bonaire, Saba en St .Eustatius zijn volledig Nederlandse gemeenten zonder toevoeging op de pas.
Voor Aruba , Curacao en St .Maarten is er een voorstel geweest om " Nederlandse Antillen " toe te voegen vanwege hun Status Aparte marcdat is afgewezen .

Helpt dat wanneer de aanslagplegers gewoon Fransen zijn?

Het is nu toch wel duidelijk dat de integratie van moslims in Europa totaal mislukt is. Dit zal ook niet meer gaan lukken omdat er steeds meer moslims sympathie krijgen voor de aanslagen.
Het lijkt er steeds meer op dat een groot deel van de moslims een missie hebben. En dat is om Europa op een zeker moment te gaan veroveren.
En met het slappe beleid van veel van de Europese leiders gaat ze dit ongetwijfeld nog lukken ook.

@153 Ah, mijn excuses, dan heb ik me daar in vergist, dus mijn dank voor deze correctie.
Echter zie ik wel dat de uitgevende autoriteit wel aanwezig hoort te zijn op het paspoort, iets waarvan ik aanneem dat de douane de herkomst makkelijk van kan natrekken.
En in deze; Zo erg is het ook weer niet dat het is afgewezen hier in, ik ben sowieso van mening dat ieder paspoort gecontroleerd moet worden, ook al moet ik daarvoor een half uur extra in de file bij een grenspoortje staan, of een extra paar minuten bij het in of uit gaan van het vliegtuig.

@155 riep u dat ook over blanke Europeanen toen Breivik ca. 90 mensen van het leven beroofd had?

@157 wat een onzin om de IS een hele grote terreurgroep te gaan vergelijken met een gestoorde eenling Breivik. Dit is echt een hele domme vergelijken.

Al je het het wil vergelijken noem dan een extremistische Europese groep die aanslagen in het Midden-Oosten plegen.

@158 volgens mij sla jij behoorlijk door in hysterie....

@92
Dit is wel héél erg achteraf. Als je alles van tevoren wist, dan kwam je met een dubbeltje de wereld rond.

@6 Terroristen komen de grens over zonder gecontroleerd te worden. De EU verzuimd controle van de Schengenbuitengrens uit te voeren. Er moet iets gebeuren om onze veiligheidsproblemen in Europa niet verder te laten escaleren.

De EU is dan ook vorig jaar al door de internationale politiebonden al opgeroepen om direct actie te ondernemen om verdere escalatie te voorkomen dus het is niet zo verwonderlijk dat Europese landen nu zelf maatregelen nemen.

Gerrit van de Kamp; de voorzitter van de koepel van Europese politiebonden stelde na internationaal onderzoek dat grote groepen vluchtelingen niet (goed) worden gecontroleerd:

„Er is geen trackingsysteem, de politie heeft geen zicht op wie waar heen gaat.”

„Daardoor kunnen potentiële terroristen ongezien meereizen in de vluchtelingenstroom”

"„Onmiddellijke actie van de Europese instanties is vereist om verdere escalatie te voorkomen”

„Veel politiemensen hebben het gevoel dat politici wegkijken van de problemen en dat zij aan hun lot worden overgelaten”

Bron : http://www.telegraaf.nl/binnenland/26054806/___Gebreken_bij_toelating_vluchtelingen___.html

Hoezo omdat jij een eenling als Breivik het zelfde vindt als een leger IS strijders.

Je kan het wel weer wegkijken wat er gisteren is gebeurd, maar geloof me dit gaat nog veel en veel vaker gebeuren.
En over Breivik zal ik me als ik jou was geen zorgen maken want die zit voorlopig nog wel vast. En hij heeft niet als de IS aanhangers die voor hem zullen strijden.

Maar blijf jij de terroristen maar verdedigen hoor, zegt meer over jou dan over mij

@100 Zou misschien enigszins kunnen helpen (alhoewel ik dit niet erg waarschijnlijk vind, gezien verreweg de meeste aanslagplegers tot nu toe al jaren in het land verpozen hebben), maar de negatieve gevolgen zijn desastreus als je alles en iederen moet inspecteren. Misschien was dat 50 jaar geleden nog (zij het steeksproefsgewijs) te doen, maar in deze tijd isoleer je jezelf volkomen als modern land. Economische zelfmoord zou dat zijn.

@100 Uw redenatie is logisch. In het Schengenverdrag zijn daarom ook grenscontroles afgesproken, die moeten uitgevoerd worden echter dat komt de kapitalistische EU asiel-industrie slecht uit omdat er migranten nodig zijn om EU multinationals aan goedkope arbeiders te helpen.

Grenscontroles helpen altijd, ook in Nederland; preventief natuurlijk zoals op Schiphol maar ook en enkele controles van afgelopen tijd, en concreet ondanks dat dit maar op een paar geselecteerde punten uitgevoerd, voorbeelden;

http://www.gelderlander.nl/regio/achterhoek/aalten/gezochte-man-gestolen-auto-en-illegalen-ontdekt-bij-grenscontroles-in-regio-1.6652777

http://www.rtvnoord.nl/nieuws/170313/21-aanhoudingen-na-grote-grenscontrole

@163 Grenscontroles leveren nauwelijks economische problemen op en voorkomen dat de veiligheidssituatie in een land uit de hand loopt en voorkomt dat er migranten binnenkomen die geen recht hebben op asiel. Praktijkvoorbeeld is Zweden.

De minister van Zweden sloot dan ook de grens naar zijn land omdat er een "dramatische situatie" in zijn land was ontstaan.

Bron :
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/4180670/2015/11/07/Zweden-doet-de-deur-dicht-voor-asielzoekers.dhtml

90% van de mensen die zich aan de grens melden bleken bij controle geen vluchteling te zijn en wordt nu aan de grens teruggestuurd.

Bron : http://www.elsevier.nl/buitenland/article/2016/02/grenscontroles-zweden-oogsten-succes-scherpe-daling-migranten-2759455W/

@163 In de huidige inrichting ben ik het eens, echter ben ik van mening dat met de huidige technologie er binnen aanzienlijke tijd wel oplossingen daar voor mogelijk moeten zijn.
Ik vrees hiermee te dicht bij het 'chippen' van mensen te komen, maar gezien we universeel al ongeveer dezelfde samenstelling van paspoorten hebben (en in de EU de ID kaart), lijkt het me niet zo lastig om net zoals met de OV kaart simpelweg met chips in het paspoort te gaan werken. In NL zou dat betekenen dat na maximaal 10 jaar (de geldigheidsduur van een ID) iedereen voorzien zou zijn, en dus controleerbaar.
Maar goed, hiermee ga ik me in een gebied begeven waarin ik zelf veel te idealistisch (en wellicht dystopisch voor een ander) ga denken, dus laat ik het maar houden bij; Ik kan me, met de huidige technologie, niet indenken dat er geen economisch verantwoorde oplossing voor gevonden kan worden om de controleerbaarheid te waarborgen.

@33 Men spreek hierover grenscontrole en niet over grenzen sluiten. Echter zelfs als de grenzen volledig gesloten zouden worden (in hoeverre dat haalbaar is) dan is dat alsnog goedkoper dan de effecten van de massa-migratie vanuit Afrika die Europese landen nu opvangen. Economisch is zelfs grenzen dicht dus duidelijk gunstiger dan geen grenscontrole.

In Duitland is er een gedegen onderzoek gedaan naar de effecten van het bewaken van de grens. Voor Duitsland met veel meer grens te bewaken dan Nederland is de illegale massa-immigratie nog altijd veel duurder voor een land dan de economische consequenties van grenscontroles; dat werd gedegen onderzocht door het IFO-instituut daar. Het IFO is een toonaangevend Duits instituut voor economisch onderzoek.

Bron : http://www.elsevier.nl/economie/article/2016/03/279600-279600/

@146 Er wonen hier heel veel Turken en Marokkanen die na 3 a 4 generaties nog niet eens fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken. Die raken dus helemaal niets kwijt.
Ik snap dat iemand die bv net uit Syrie komt het liefst wil eten zoals hij gewend is en bepaalde gewoonten niet meteen laat vallen. Maar na 3 of 4 generaties moet je toch onderhand wel vernederlandst zijn. Bij mij werkt er een Filipijnse en die is hier pas 3 jaar. Ze spreekt uitstekend Nederlands en past zich prima aan. Het kan dus wel. Als ze maar willen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@170 : Gezien de vele aanslagen is het niet zo makkelijk.

@170 Dat is nu net het probleem. Je ziet het niet aan de buitenkant. Je komt er pas achter als er een aanslag is gepleegd is of zoiets. Dan is het te laat. Dan zijn er mensen gestorven.

@170 Terroristen -zijn- gewone mensen. Het zijn geen monsters, geen 'daesh' of elke andere vorm van niet-menselijk.
Maar dat wil niet zeggen dat -deze- type mensen niet thuis horen hier.
Of wilt u zeggen dat de Moslims die de afgelopen tijd tegen NL en vóór dhr. Erdogan zijn terroristen zijn?
Nee, dit zijn gewoon, normale mensen met een andere zienswijze dan de rest van de normale mensen, en daarmee is de integratie gefaald. En zij, die liever in Turkije bij Erdogan, dan hier bij Rutte en Prins W-A. van Oranje willen wonen mogen van mijn part dan ook daar terug.
Men die uit Turkije (of elk ander land) die het hier niet met ons eens is en onze regeringsvorm/cultuur wil beïnvloeden omdat een bepaald leidertypetje dat hun heeft verteld, die mogen weg blijven.
En daarbij ook de normale mens de terrorist, die gelooft dat hij iets goeds doet, mag van mij geweigerd worden.
En ook al is niet alles controleerbaar, we mogen gerust wel -wat- moeite doen om onszelf te beschermen.

Normale mensen, ja, die mogen binnen, zolang die binnen ONS plaatje vallen of willen vallen. De rest moet een plekje zoeken waar ze wel zichzelf mogen zijn, en die zijn er zat.

Niet reageren op doortje die slaapt er nog mee als ze het vragen , of dwingen vind die lekker denk ik
Moslim knuffelaar is het
Alleen als de moslims of de islam weer een slachting doen onder de gewone mensen hoor je die niet

Het valt mij wel op dat je na elke aanslag hoort dat de aanslagpleger al in de gaten werd gehouden of al eerder iets gedaan heeft. Sommigen waren illegaal in Europa omdat asiel geweigerd werd. De meesten waren dus al bekend bij de veiligheidsdiensten. Waarom worden er dan geen maatregelen getroffen?

@115 U heeft gelijk dat de grenscontroles bij de VS niet hebben kunnen voorkomen dat de aanslagen van 9/11 hebben plaatsgevonden (de grenscontroles zijn daarna overigens wel veel strenger geworden). Maar er worden door de douane wel degelijk criminelen en (mensen- en drugs-)smokkelaars opgepakt. En elke gek die niet opgepakt wordt is er een teveel. Dus het heeft wel degelijk nut. Ik heb liever dat grenscontroles weer worden ingevoerd.

"De man was eerder veroordeeld voor moordpogingen op agenten". Hiervoor hadden ze hem gvd levenslang moeten geven!.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@162 Of je bent een hoer of je bent een verrader! kies maar jou steun is zo ongegrond!

@182 [als moslims Europa hadden willen veroveren, dan hadden ze dat allang gedaan.]

Hoe dan?

@2woon wegkijken is een optie maar niet bij mij een nationalist of een xenofoob kom maar? stelletje debielen geef alles maar op voor de sharia law ik hoor hier niet bij!

@185 wat heeft een hoer nu met dit te maken, simpele ziel. Zal wel naast je op de bank zitten

* Verwijderd door de redactie *

Le Pen roept nog even wat.

Wss wordt Macron de nieuwe president van Frankrijk..Staat in de laatste peiling bovenaan..

@182
"en ad hominems worden gemeld, ik vermeld het nog maar even."

Moet je me weer na-apen ? Goed om te lezen dat ik trendzetter ben.

"(en dat willen de Fransen niet, ook de boeren niet die Le Pen probeert in te pakken, want dan kunnen ze fluiten naar hun agrarisch bedrijf namelijk)"

Dus GB heeft binnenkort geen boeren meer ? Laat me niet lachen.

Grens controle's verscherpen is niets mis mee zolang het niet selectief gebeurt. En kan economisch ook nog eens gunstig uitpakken doordat er meer werkgelegenheid moet komen. De gewone burger zoals wij nu al zien met de verscherpte controle (mei vakantie Schiphol) zal hier in het begin de dupe van zijn, maar ter zijne tijd zodra er ook meer personeel beschikbaar komt zal dit steeds soepeler kunnen gaan lopen.

Maar het volgende zou zij zich eens wat meer in moeten verdiepen "De leider van het rechts-populistische Front National wil verder dat alle buitenlanders die door de veiligheidsdiensten in de gaten worden gehouden het land gedwongen moeten verlaten"

Ik snap haar punt maar er is niet over nagedacht, hoe dacht mevrouw Le Pen erover dat er meer aanslagen verijdeld zijn dan geslaagd? Dat kan voornamelijk (maar niet alleen) doordat inlichtingendiensten bepaalde personen in de gaten houden dan wel links vinden van andere "cellen"
Wat wel moet gebeuren is het in de gaten houden strenger gaat gebeuren.
Maar het is toch belachelijk dat Le Pen dan maar een ander land wil opzadelen met misschien wel probleem gevallen.

Die grenscontroles zijn er al. Als deze elementaire kennis ontbreekt dan moet je geen ambitie hebben om president te worden.

@103
En nu nog bewijs voor die veronderstelling?

@192
Dus zadelen we heel Europa maar met de problemen op en verspreiden we het zodat het minder opvalt? Wie is hier nu belachelijk bezig?

Gewoon allemaal van die controle poortjes en scan machines aan de grenzen zoals in de luchthavens.

Lijkt me logisch, toch?

wederom de "kronieken" van doortje bont.
snelkookpan, snelkookpan, vrouwen met een hoofddoek, daar word je depri van.....

@190 trump roept nog even wat....

Zie je de herhaling van je eigen woorden?

Hypicriete leugenaar MLP heeft niets te eisen.

Goed idee grenzen dicht en moslims uitzetten daar. Ik hoop dat ze wint en door de laatste aanslag maakt ze meer kans