Le Pen wil onmiddellijk grenscontroles invoeren (nos.nl)

@91
Oh wacht, dus ondanks de gelijke kansen/rechten die deze minderheden hebben gekregen en er blijkbaar niets van hebben gemaakt is de schuld van de overheid... hoe ver moet het pamperen gaan of moeten deze minderheden een speciale behandeling krijgen volgens u?

@92


Waar heeft honderden jaren terugkijken voor zin ?
Je moet het doen met wat het nu is.

@93 U begrijpt de strekking van mijn berichtje waarschijnlijk niet, als de kolonisaties nooit hadden plaatsgevonden hadden er nu geen miljoenen kanslozen uit die landen in West Europa gewoond die hele voorsteden en wijken terroriseren. Dat "ze" dat 300 jaar geleden niet hadden kunnen voorzien snap ik ook wel.

@101 je verwart nu de situatie in Nederland met die in België en Frankrijk waar zaken toch echt anders liggen (en lagen). Je redenering gaat dus geheel mank.

@95 Ik heb ook geen bezwaar tegen een goede raad en dat akkefietje van toen heeft mij en mijn gezin met jonge kinderen toen, laten verhuizen naar een nabijgelegen gemeente met vrijwel geen hoogbouw of armoedewijken.
En met een gemiddelde huizenprijs ver boven het budget liggende van de betreffende groep.
Daar woon ik al weer zo'n jaar of twaalf en met wat activiteiten in de buurtwacht en wat politieke druk houden wij die narigheid ver weg van de normale burger.
Uiteraard gebruik makend van de wettelijke mogelijkheden die ons dat toestaan.

@12

Oh, dan ben ik ook geen Nederlander, volgens jouw redenatie, heb namelijk geen Nederlandsche naam, ondanks dat ik hier geboren ben, evenals mijn ouders, grootouders, overgrootouders enz. tot ergens in de 16/17e eeuw voor er pas wat voorouders uit het buitenland komen.
Echt, denk jij ooit wel eens na voor je iets opschrijft?

@100 Soms kom ik niet geheel uit mijn woorden en dan lees ik ineens een post zoals de uwe, en dan weet ik weer waarom ik zo van mijn medemens houdt. +
Om even advocaat van de duivel te spelen; Grenscontroles hebben een beperkte effectiviteit, en bij dergelijke hoge investeringen om sluiproutes en elk hoekje en gaatje te gaan controleren levert vooral 'diminishing returns' op.
Echter kan ik er niet omheen dat bij een 'fatsoenlijke' investering hier aan de effectiviteit voldoende zou moeten zijn om de meeste dan wel te ontmoedigen of via de open kanalen tegen te kunnen houden.
Maar goed, of men dit 'nodig' vind zie je in diet topic vooral terug; Dat is zeer subjectief.
Persoonlijk vind ik van wel.

@90

De Fransen uit Noord- Afrikaanse en andere Afrikaanse Franse kolonien hebben maar één paspoort.
Het waren destijds gewoon Franse gebieden met één Franse pas.
Bij zelfstandigheid van die landen kwam er pas een eigen pas.
Dus zijn het gewoon Fransen van hetzelfde soort als de andere Fransen .
En al die specifieke zaken als huiskleur , ras , afkomst en religie doen we niet omdat in WOIIis gebleken dat daarop hele volkeren kunnen worden uitgemoord.
Dat gaan we , omdat we nooit weten wat voor slecht lieden ooit aan het bewind komen , niet meer cadeau doen .
Ik denk dat er in de gevangenissen van Erdogan sinds kort heel veel mensen zitten die nooit gedacht zouden hebben daar ooit te komen vanwege hun vermeende sympathie of afkomst .

** gebruiker verwijderd **

@100

Zwitserland zit in Schengen en kun je zo zonder controle binnen komen, dus nee, die was dus ook in Zwitserland niet tegen de lamp gelopen...

@109 Alle gelijke kansen, onderwijs is vrij goed geregeld in europa en zeker in frankrijk en nederland. Maar ja zelfbeklag...

@108 Dus we negeren het maar volkomen omdat er ooit een boze meneer is geweest die een bepaald ras niet fijn vond?

Nee nee, zo werkt het niet. Als je hier al in NL kijkt, de verschillen tussen de provincies zijn al redelijk zichtbaar aanwezig als het op 'cultuur' aan komt, dus zelfs al hebben we het over colonies dan wil dat niet zomaar ineens zeggen dat het daarom land-eigen is met diezelfde cultuur.
Als zo'n kolonie ver genoegd verwijderd ligt van het 'moeder land', dan is het toch niets minder dan logisch dat daar een andere cultuur, en dus, een andere kijk op de samenleving heerst, of ben ik nou gek? (Was retorisch, ik ben wel zeker gek, geen antwoord geven)
Ik verwacht daarom gecontroleerd te worden als ik naar een, voor mij, 'vreemd' land ga, en vice versa net zo goed.
En zelfs al heb je een zelfde paspoort, dan nog staat er altijd een 'land van herkomst' in. Bij ons dus ook 'Nederlandse Antillen' i.p.v. 'Nederland', dus controleerbaar.

@112 waar schrijft hij dat er iets genegeerd moet worden? Die woorden dicht u hem toe....

@110 Daar zat ik even naast inderdaad.. ben overigens wel afgelopen zomer bij Liechtenstein gecontroleerd maar goed. Maar als ieder land wel grenscontroles had dan zou hij Duitsland moeilijker uit gekomen zijn.

@100

De USA had altijd al grenscontroles.
Je moest in het vliegtuig van alles invullen .
En het is het land waar aanslagen voorkomen door gekken en mindere gekken en moslims en niet- moslims.
In de meeste gevallen door eigen burgers.
En bij 9/11 hebben grenscontoles de grootste aanslag ook niet kunnen voorkomen .
Als er in jouw genoemde geval grenscontroles waren geweest had het ook geen zin gehad.
Men had toen hij door ons land reisde nog steeds de verkeerde vast.
En wie een grens over wil komt er over.
Zo is het ook met je huis : je kunt het lastiger maken maar wie er persé in wil die komt erin .
En vluchtenden willen persé weg.

@100 [Over grenscontrole] "Dan kun je net zo goed je voordeur ook niet op slot doen, want als inbrekers willen komen ze toch wel binnen. Dat is dezelfde redenatie."
Niet helemaal. Het invoeren van grenscontrole op de manier waarop deze vaak wordt voorgesteld (alleen op de grote wegen) is meer zoiets als vijf sloten op je deur zetten en ondertussen het enorme gat in de muren niet repareren.

@101

Het is ook in NL bekend dat sommige werkgevers liever mensen onder het gevraagde niveau aannemen dan een allochoon met mooie diploma's.
Ga eens vragen op scholen waarom een allochtone stagezoeker geweigerd wordt ( geen plek ) en een dag later twee anderen worden aangenomen ?
Als je constant zo tegengewerkt wordt in je kansen , wordt je niet echt blij.
Dan voel je je een tweede rangs burger en wordt het argument : als jullie dat dan willen goed dan .
Dat maar geld verdienen in de criminaliteit.

@111

Je carriere hangt in Frankijk sterk af van wat je ouders kunnen betalen .
Ga je naar de gratis Franse staatschool of naar de dure katholieke privéschool ,waar het onderwijs als veel beter bekend staat.
Met het laatste heb je direct toegang tot de betere middelbare scholen en met dat diploma direct toegang tot de betere universiteiten zoals bv. de Sorbonne.
Dan ben je in NL nog beter af.

@118 In mindere mate geldt dat hier ook , luzac etc komen niet voor niets naar boven in de onderwijsindustrie.
Overigens geldt dat maar voor een schaars aantal mensen en banen ( ook in frankrijk)
Niet iedereen is capabel of ambitieus genoeg om iets te kunnen bereiken.
En het klinkt vervelend, en dat is het ook, maar het niveau van die categorie is al laag en wordt er ook niet beter op gezien de ethnische inteelt.
Uitzonderingen daargelaten.

@112

Die meneer vond niet alleen een bepaald ras niet leuk maar ook zigeuners en mensen van het slavische ras niet.
En ook mensen met een bepaalde politieke overtuiging zoals socialisten en communisten niet.
Ook Jehovageruigen was hij niet dol op en ook niet op homosexuelen .
Dat weten wij allemaal omdat de Duitsers alles van hun landgenoten keurig registreerden en de nazi's alleen maar even in de papiren hoefden te kijken om de desbetreffende personen op te pakken .
En daarna registreerden zij alles ook heel keurig .
Daarna hebben wij besloten om ,mocht overhoopt ook een gek, of het een racist of godsdienstwaanzinnig of wat dan ook is, hier het ooit voor het zeggen krijgen , dat onze burgers niet aan te doen om ze op een presenteerblaadje aan te bieden .
En daar sta ik nog steeds achter.

@106 Nederlander zijn heeft inderdaad niets met je naam te maken. Je bent wat mij betreft Nederlander als je een Nederlands paspoort hebt en de Nederlandse wetten en cultuur accepteert en er naar leeft. Als je een Nederlands paspoort hebt maar vasthoud aan de gebruiken van je thuisland dan ben je geen Nederlander.

@113 Mijn excuses als dat daadwerkelijk het geval is, echter om even te citeren:
"En al die specifieke zaken als huiskleur , ras , afkomst en religie doen we niet omdat in WOIIis gebleken dat daarop hele volkeren kunnen worden uitgemoord."
Zoals ik het lees (in de context van de post) staat er dus; We maken sinds de WO2 geen onderscheid meer in kleur/ras/afkomst/religie omdat daar hele volkeren door uitgemoord zijn, dus hoeven we daar ook niet op te controleren want 'Fransman is Fransman'.
Ik vind het krom, en ja, dan zeg ik, dan is het gewoon negeren- Er bestaat wel degelijk een correlatie (geen causaliteit, hoewel ik daar steeds meer aan twijfel) tussen bepaalde afkomsten en geweldplegingen en misdrijven, zo ook op eigen bodem met onze eigen bevolking.
Om er maar even twee te noemen; de 'tokkies' en de 'kampers', die worden net zo goed beter in de gaten gehouden over het algemeen en dat heeft ook zo z'n redenen.
Dus, afkomst is niet te negeren en mag niet genegeerd worden wil je een beetje een veilige samenleving waarborgen.

@120 Ik sta daar net zo goed achter, maar betekent dat dan dat we ze wel ongecontroleerd binnen moeten laten dan? Lijkt me op z'n minst net zo schadelijk.
Dan daarbij, Le Pen (Frankrijk) zit in de EU, denk jij dat wanneer er een Hitlerette 2.0 op staat dat de EU daar niks tegen doet? En dat weet Le Pen ook wel donders goed, ze ligt er midden in.
Ik ben het niet met alles eens wat Le Pen roept, maar met dit toch zeker wel; Grenzen controleren! Beter voor Frankrijk, beter voor de EU en beter voor u en mij.

@119

Wie over mensen als en categorie en inteelt gaat spreken , wil ik niet mee in één liga spelen .
Ga je dan eers eens afvragen waarom dat in grotere kolonien het geval zou moeten zijn en in een klein landje als NL niet waar lange tijd mensen niet meer dan een paar kilometer buien hun stad of zelfs wijken daarin of buiten hun dorp kwamen ?
Wou je zeggen dat het hier dus ook de laagopgeleiden en minimumverdieners zijn die daar onder lijden ?
Schaam je!!

@124 De urker en katwijkse en volendamse ziektes zijn daar een voorbeeld van, eveneens in de gesloten gemeenschappen van de bible belters.
In marokkaanse, hindoestaanse en turkse gemeenschappen komen onevenredig veel afwijkingen voor door juist die beperkte genenpoel.
Vervelend nieuws maar het zijn gewoon botte feiten.

Goed idee alt-rechts gekkies tegenhouden aan de grens dat mag tijd worden! Of gaat het artikel daar niet over?

@125 En hoe klein zijn die verschillen met het Nederlands gemiddelde? Oh ja compleet verwaarloosbaar.

@124 Dus er valt geen rationeel gesprek met je te voeren wanneer je je gekwetst voelt door feitelijke, door wetenschap ondersteunende inhoud?
Schaam je!!

@126 zie :
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pontocerebellaire_hypoplasie_type_2
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekte_van_Van_Buchem
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-3506432-inteelt-een-probleem-van-de-islamitische-gemeenschap.html

@127 Breitbart wetenschappelijk verantwoord onderzoek van nachthemel met een Niemoller saus?

Ik sol blij zijn als Le Pen gat winnen.Ook sollen veel jongere op Le Pen stemmen wat Jonger niet
gedaan hebben om op de PVV of SP te gaan stemmen Wel hebben te op en graai cultuur
van D66 CDA VVD Groen-Lings gestemd.

@129 Ja ja en kaaskoppen krijgen vaker kanker zo hebben we allemaal wat nietwaar?

Google eens Nicolai Sennels betrouwbaar hoor nou! Heel wetenschappelijk die man! https://ejbron.wordpress.com/2013/10/17/nicolai-sennels-psychologie-waarom-de-islam-monsters-creeert/

@129 Haal diep adem en lees de links in @128

@130 Maar die gaat niet winnen die gaat verliezen met meer dan 20% in de tweede ronde. En dan zeggen alle normale mensen nanananana

@125

Vertel!
Welke Urker , Katwijkse en Volendamse ziektes hebben ze daar dan die anderen niet hebben ?
( Volendam is katholiek en hoort helemaal niet bij de Bible Belt want dat zijn zware protestantse gebieden ) .

@132 Nicolai Sennels
https://www.google.nl/search?q=Nicolai+Sennels+&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=g_j5WKHYHYvc8AfllJyYBw

@129 Zijn de argumenten op dat u ineens met Nazi termen begint te smijten?
Dergelijk onderzoek komt misschien uit onfrisse hoek, maar als we alles gaan negeren wat uit die streek komt, dan mogen we met zijn allen snelwegen en dergelijke vorderingen op medisch gebied ook voort afschrijven.
En als we gaan kijken naar de betrouwbaarheid van dergelijke mensen, hmmm, wellicht dat na een paar minuutjes graven ik uit 'links-fascistische' hoek ook genoeg onbetrouwbaar gruis weet te trekken, maar tot nu twijfel ik of ik wel die tijd aan u wil besteden, gezien de eerste reflex van u in veel topics lijkt te zijn te krijsen richting alt-rechts hoek. Wellicht gewoon verspilde moeite dus.

@136 Waar staat een nazi term in deze zin?
Breitbart wetenschappelijk verantwoord onderzoek van nachthemel met een Niemoller saus?

Is Breitbart, Nachthemel of Niemoller een nazi term? Ben benieuwd?

@123 "Zoals ik het lees (in de context van de post) staat er dus; We maken sinds de WO2 geen onderscheid meer in kleur/ras/afkomst/religie omdat daar hele volkeren door uitgemoord zijn, dus hoeven we daar ook niet op te controleren want 'Fransman is Fransman'."

U begrijpt het helemaal verkeerd. Dat onderscheid maken we alleen als het uitkomt om het unicorncomplex uit te melken.

@136 Nog even en je neemt het op Joseph Mengele omdat hij zoveel goeds heeft gedaan voor de medische wetenschap.

@127

Geef eens links van geautoriseerde onderzoeken.
Ga nou toch , vroeger waren de meeste plaatsen net zo geisoleerd.
De vissers kwamen tenminste nog eens ergens anders.

@137 Ah, het zag er Duits uit, dus daar ging ik van uit. Net zoals dat u 'Alt-Rechts' er -weer- eens bij moest betrekken. Allemaal van die aannames zoals u ziet die weer eens niks inhoudelijks met het topic te maken hebben. Snapt u hoe vervelend dit kan zijn? Ja, ik weet, ik ben nu de hypocriet, vind ik helemaal niet erg.

@139 Kijk, hier wachtte ik op, dank u lief, u heeft mijn punt bewezen! (+'je omdat u aan de verwachtingen heeft voldaan)
@140 U weet net zo goed als ik dat er voor dat soort specifieke onderzoeken (vrijwel) geen subsidiekraantjes bestaan, maar goed, ik zal mijn best doen;
http://nieuws.tpo.nl/2016/06/09/bonusquote-duitse-minister-financien-moslims-verrijking-duitsland/
Maar goed, rapporten en bron... , De last is dat dat valt onder 'eugenetics' en dat is 'fout'
maar hier beroept een EU gezinde politicus zich op exact hetzelfde, en dan mag het wel ofzo.

@142 Type maar eens genetica of inteelt in de zoekbalk op die pagina en vergelijk de reacties hierboven eens met de mensen op deze pagina. Zoek de verschillen.....
https://www.stormfront.org/forum/search.php?searchid=20350633

@143 Daar associeer ik mij niet mee, ik weet niet wat voor Nazi rotzooi je nu door mijn strot probeert te drukken maar ik kan je verzekeren dat de gemiddelde 'rechtse' het hier niet mee eens is. Wellicht dat daarom jouw beeld zo verknipt is, je hangt teveel op dat soort fora rond en ziet daarom spoken (Nazi's) waar ze niet zijn.
Ik adviseer een keer de frisse buitenlucht op te zoeken in plaats van je te begeven in een slangenkuil.
Iets met; Duik je een slangenkuil in, dan vind men slangen.

@144 Veel moslims associëren zich ook niet met extremisten laat dit een leermoment voor je zijn.

@121

Jij vindt dus dat mensen moeten assimileren i.p.v. Integreren .
Integreren is je aan de wetten en regels houden .
Assimileren is jezelf en je achtergrond uitvlakken .
Het eerste is goed .
Het tweede verkeerd.
Er is niks mis mee om geen boerenkool maar te eten zoals je geleerd hebt .
Er is niks mis om i.p.v. naar Nederlandse muziek maar muziek uit je eigen land te luisteren .
Er is niks mis mee om je huis zo in te richten zoals in jouw land de gewoonte was.
Dat ben jij !
Dat doen geemigreerde Nederlanders ook.
De volgende generaties zullen dat kwijtaken .

@144 Ik zie fascisme opkomen en geen nazi's, significant verschil.

@144 ; "Ik adviseer een keer de frisse buitenlucht op te zoeken in plaats van je te begeven in een slangenkuil.
Iets met; Duik je een slangenkuil in, dan vind men slangen."

Ik vind het tof dat je mijn reacties leest , maar kopieren van mijn argumenten, om eugenetics goed te praten vind ik nogal min.

@145 Ik heb niks geleerd, en nergens heb ik geroepen dat ik Moslims niet NL binnen wil laten, je blijft maar foute aannames maken.
Ooit de les 'begrijpend lezen' bijgewoond?
Echter begrijp ik nu dat ik daar ook geen mening over mag vormen, want voor ik me daar überhaupt (pas op, is Duits!) over geuit heb wordt ik al op zo'n dergelijk standpunt aangesproken? Is een zeer fascistisch trekje van je, je voldoet nog steeds aan de verwachtingen.

** gebruiker verwijderd **