Discussie in België: moet de overheid kerken en moskeeën blijven betalen? (trouw.nl)

Ja maar, door al die imams ed te bekostigen worden wel de statistieken over werkende allochtonen opgeleukt. Als je al die voorkeursbaantjes en gesubsidieerde en gefinancieerde baantjes bij elkaar op tel dan wordt er flink geparticipeerd op de arbeidsmarkt *kuch* Dat is dus in België niet veel beter dan in NL.
Te gek voor woorden. Acuut kappen met die hap ook hier in NL. Behalve het meebetalen of betalen van het onderhoud aan monumentale historische panden zoals mooie kathedralen geen stuiver meer die kant op. Geen wonder dat men steeds meer moskeeën wil. Niet alleen vanwege het veroveren van grondgebied voor de Islam maar ook nog eens lucratieve baantjes!

@1 "Behalve het meebetalen of betalen van het onderhoud aan monumentale historische panden."

Waarom?
Ik moet mijn huis toch ook zelf onderhouden met eigen geld.
Ze moeten die gozer in dat Vaticaan aanschrijven dat die zijn filialen beter moet onderhouden.

@2 als u een monument bewoont kunt u ook subsidie krijgen voor onderhoud.

@2
Nee hoor, het is vanuit onze historie van grote waarde. Niet voor u maar wel voor Nederlanders. generaties werkten aan zo'n kathedraal en generaties hebben eraan gebowud zonder zelfs maar het eind resultaat te hebben kunnen aanschouwen. Het was een grote eer, het waren de allerbeste handwerkslieden en meesters. Dus ja, die mogen net als andere belangrijke en architectonische, historische, monumentale panden door ons betaald worden. Ze zijn prachtig.
En nee, geen moskee die ergens in een hoekpandje of lege school of in een enorme koepel gebouw is gevestigd, nee die niet. Die hebben nl. geen enkele historische, noch monumentale, noch architectonische waarde voor Nederland. En dat geldt ook voor veel kerkjes die ook even hapklaar in elkaar zijn geflanst, die mag idd het Vaticaan van mij part bekostigen of elke particulier die zich geroepen voelt. Hoeveel tempels er zijn in NL weet ik niet maar ook die zullen geen historische waarde hebben voor ons land!
En uw huis wordt alleen door u en uw nazaten, verwanten... gebruikt. Dus is al helemaal niet interessant, voor helemaal niemand niet behalve voor de bank misschien!

@3
Maar dan moet hij zich wel aan de regels houden en niet zomaar een minaret op het dak bouwen, dat mag nl niet!

Nee die moeten zichzelf bedruipen zonder buitenlands geld als dat helemaal netjes en sereen is kan er gekeken worden om heel mondjesmaat de allerbeste gemeenschappen een steuntje in de rug te geven, in de hoop dat het afwrijft op de rest. Ik ben zo ongelofelijk tegen belastinggeld naar religie. Met uitzondering van satanisme die worden al duizenden jaren gedemoniseerd door het zogenaamd goede. Sarcasme dit laatste.....