Trump beschuldigd van "schokkende onwetendheid" nadat hij Korea deel van China noemde (demorgen.be)

Hoe lang zal het nog duren voordat er een afzettingsprocedure tegen deze president wordt opgestart?

[quote]"Het is waar dat het Koreaanse schiereiland onder invloed van China was, maar dat was onder de Ming-dynastie. Dat is lang geleden[/quote]

Trump had het over een geschiedenis die duizenden jaren terug ging, zijn uitspraak klopt dus.
Valt nog mee, het gros van de Amerikanen is meer dan slecht op dit gebied.

Als Trump echt wetend was geweest, had hij gemeld dat China vanuit Den Haag geregeerd wordt...


# zucht #

** gebruiker verwijderd **

Oh ik kan niet wachten tot Sean Spicer dit weer recht mag breien. *wrijft in z'n handen*

@5 zal hem dan ook een vette bonus opleveren.... Voor het redden van "The Presidents ass"

@2 "Trump had het over een geschiedenis die duizenden jaren terug ging, zijn uitspraak klopt dus."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ming-dynastie

"De Ming-dynastie (1368-1644) regeerde bijna drie eeuwen over China."

Duizenden jaren terug? Als je rekent zoals jij doet, is het niet zo gek dat je Trump en Poetin zo adoreert.

@2
"Onder invloed" is heel wat anders dan 'deel van'. En dus zat Trump ernaast...

@5
Kan er al een doosje bitterballen uit de vriezer??

@8 welke mosterd heb jij het liefst erbij?

Excuses, heb foutje gemaakt bij de trefwoorden (had Korea moeten staan, ipv Noord-Korea).

@2 "Dat heeft niets te maken met de Volksrepubliek China" staat daar in het stuk nog achter. Bovendien is "onder invloed" nog iets anders dan "deel uitmaken van".

@9
Gewoon de Franse mosterd...

Dacht even dat het een kop van speld was want we weten toch allang hoe onwetend Trump is, what's new ? Het wordt nu nieuws als hij wel iets snapt ipv dat hij wéér een blunder begaat.
Vermakelijk blijft het wel, helaas is het te erg en serieus om echt over te kunnen lachen. Hij is uiteindelijk wel de president van een van de machtigste landen ter wereld.

Zielige figuren, ga zelf een geschiedenis leren voor je uit je nek lult: http://www.economist.com/blogs/banyan/2013/04/korea-chinese-history

@13
"Korea has been long intertwined culturally and historically with China but was not under direct and official territorial control by China, despite repeated Chinese invasions."

https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/04/19/trumps-claim-that-korea-actually-used-to-be-a-part-of-china/?utm_term=.974a0e2beed3

@13 Is dat ook al duizenden(!!) jaren geleden. Dus ergens vanaf de 14e eeuw, rekenwonder?

Over zielig gesproken. Het verschil niet weten tussen, pak hem beet, 650 jaar en duizenden jaren....
En jij denkt dan nog serieus genomen te worden?

hahahahahahaha

@1
De Amerikanen hebben die onbenul toch echt gekozen. Als ik snel inventariseer lijkt domheid eerder een pré dan een probleem ha ha.

@14 P.s.: Uit jouw eigen linkje. Het eerstgenoemde feit:

"The Facts

Korea has been long intertwined culturally and historically with China but was not under direct and official territorial control by China, despite repeated Chinese invasions."

Dus jouw artikel legt feilloos bloot dat Trump wéér heeft gelogen. Er staat duidelijk dat Korea nooit officieel Chinees grondgebied is geweest. Ook al heeft China dat wel met invasies proberen te bewerkstelligen.

Succes met je komende bijscholing in geschiedenis. Er hapert nogal wat aan je kennis.

@17
"Succes met je komende bijscholing in geschiedenis. Er hapert nogal wat aan je kennis."

Hoezo, zeg ik ergens dat Trump gelijk had? Zie @8

@16
De Amerikaanse bugers hebben met 3 miljoen stemmen meer op Clinton gestemd. De elite stemde in meerderheid op Trump.

@18 @17 was voor @13 bedoeld.

@15
[quote]In 108BC the Han emperor Wudi conquered the northern part of the Korean peninsula. The Han empire proceeded to administer the area around modern Pyongyang for nearly 400 years.[/quote]

108BC is 108 vóór Christus, duizenden jaren geleden dus.

@2 misschien je nick wijzigen naar Spicy Proemevla? Je klinkt net als die pratende handpop die de Witte Huis pers te woord staat

@21 In @2 had je het toch echt over de Ming dynastie. Je moet je weer in allerlei bochten wringen door je eigen domme leugens.

"the Han emperor Wudi conquered the northern part of the Korean peninsula."

Het noordelijke stukje van het Koreaanse schiereiland dus. Alleen het stukje rond het huidige Pyongyang werd door de agressor Han geclaimd. Dat is heel wat anders dan dat Korea bij China hoorde.

@23 Ik had het daar niet over, dat wordt beweerd in het artikel en da's ook niet waar, onder Wudi was het bezet, dus deel van China.

Zoals ik schreef, leer eens wat geschiedenis voor je uit je nek lult.

@22
@24 geldt ook voor jou, je lult uit je nek.

@24
Wat bedoel je dan met: "Trump had het over een geschiedenis die duizenden jaren terug ging, zijn uitspraak klopt dus."?

@26 Wat begrijp je niet van @21 ?

@24 Wat snap jij niet aan "The northern part."?

Een klein stukje betekent dat het niet heel Korea was.
Leer eens fatsoenlijk redeneren.

En jij haalde het in @2 trots aan. Schattig dat jij flagrante leugens gebruikt om je punt te maken.
En wanneer je op de leugen betrapt wordt net doen of je neus bloedt.

@2 En ooit was China deel van Mongolië. Eigenlijk zo'n beetje het hele continent en dan nog iets.
Zelfde logica, blijft nonsens.

En heel Frankrijk hoort eigenlijk bij Italië, behalve dat ene dorp dan...

@28 Hahaha, zielig.
@29 En joe toe, zielig.
Nou misschien komen er nog meer hulptroepen, tttee llllaat, doei.

@31 Nog schattiger. Met je staart tussen je benen afdruipen en net doen of je hebt gewonnen.

Je leugens zijn ondertussen legendarisch.

@31
Korea maakte nooit deel uit van China (wat Trump dus wel beweerde) PUNT.

@33 Hier een plaatje, misschien is dat duidelijker: http://www.timemaps.com/history/china-200ad/

@25 misschien moet je eens ophouden met je triviale historische feitjes waarvan een kind van 5 nog zou inschatten dat Trump die nooit mee heeft gekregen. T was de zoveelste onbenullige opmerking van Trump, klaar. Je stuntelige pogingen t goed te praten zijn lachwekkend.

Sorry, nog ff uitleg, volg de link en klik op 30 BC , dan zie je het plaatje.

@35 Misschien moet jij eens ophouden met uit je nek te lullen en jezelf eens gaan informeren.
Trump heeft gelijk (in dit geval)

@37 Denk niet dat zijn informatiewinning uit 1 bron daar gaat bij helpen.

@37
Trump weet nog niet wat hij gisteren allemaal gezegd heeft, laat staan dat hij de geschiedenis van China en Korea kent, dat ten eerste...
Ten tweede was KOREA ( minus NOORD) nooit een deel van China. Ze waren onder de invloed van China,, maar bleven een autonome staat!

@37 'Trump heeft gelijk'... denk je nu echt dat Trump enige inhoudelijke kennis over Chinese dynastieen heeft? Bij Han denkt ie hoogstens aan Han Solo van StarWars, de man heeft geen enkel benul. Daarnaast is Korea nooit onderdeel van China geweest. Punt.Je geeft jezelf zo graag schouderklopjes dat je zo geinformeerd bent, maar begin eerst eens met begrijpend lezen.

40
Het klopt in zoverre dat de koningen van korea tot eind 19e eeuw de keizer van china als opperheer erkende. Maar dat betekende nog niet dat korea een provincie van china was.

@39 In de ogen van Proem was China ooit Brits grondgebied omdat Hong Kong een Britse kolonie was.

@1 Ik had eerst mijn twijfels bij Trump maar ik vind hem steeds beter. Hij leert snel. Met zijn beeldschone dochter en haar man in huis lijkt het erop dat hij genoeg gekalmeerd en geadviseerd wordt om tactische beslissingen te nemen.

Hij weet misschien niet alles, hij maakt fouten, maar maken wij die niet allemaal? Hij is ik ook maar een mens. Hij heeft in ieder geval meer van zijn beloftes waargemaakt dan welke politicus dan ook, en dat in de eerste paar maanden. Daar zouden wij onze vingers bij aflikken.

Zijn administratie is corrupt en er zitten mensen die er niet moeten zitten maar het gezeur over Trump wordt overdreven. Deze man staat al 6 maanden in de krant, letterlijk elke dag. Dat heb ik mijn hele leven niet meegemaakt. Zelfs bij Bush werd er niet zo gezeurd, en hij was verantwoordelijk voor 1 miljoen doden.

Ik denk dat de mensen die zo zeuren over Trump vooral linkse salonsocialisten en corrupte rechtse dieven zijn die bang zijn voor next generation politics.

Ik mag zijn wereldbeeld persoonlijk niet, en wat hij heeft gedaan ook niet, maar hij dwingt in ieder geval een totale vernietiging van het partijkartel af.

Trump...!

Als de president 1 keer op wikipedia of in de brittanica had gekeken had ie het waarschijnlijk geweten. Mijn dochter zoekt meer op dan deze man, en die zit in groep 7.

@43
Goh, is er zelfs in Amerika een partijkartel dat afgebroken moet worden? Vormen de Republikeinen een kartel met zichzelf?

@43 "Ik mag zijn wereldbeeld persoonlijk niet, en wat hij heeft gedaan ook niet, maar hij dwingt in ieder geval een totale vernietiging van het partijkartel af."

Da's knap, in de VS zijn er maar 2 grote politieke partijen. Je kunt veel van het stelsel in de VS vinden, maar partijkartel valt daar niet onder. De rest van je post schaar ik trouwens ook maar in de categorie "Duimzuiggezwam".

@43

Dus als ik jouw reactie goed begrijp vind jij Trump fantastisch terwijl/omdat hij er een zooitje van maakt.

@47 "He's making a big mess even bigger... He makes a huuuuge mess!"

Sommigen vinden dat bewonderenswaardig.....

@47 Ik hou het er toch op dat die oranje gloed van 'm hypnotiserend werkt.

Trump heeft een geheel eigen stijl die wat veel vrijheid aan het uitrekken en omvormen van de waarheden, zoals die wel vaker door ons wordt beleefd.
Hetzelfde gebeurt er op een veel slimmere, suggestievere en soms zelfs geniepiger manier door ook de hedendaagse pers, die een zekere eenheid van denken tracht te creëren onder zijn lezersvolk. Men noemt dat ook wel manipulatie om de kiezers- en lezers-neuzen in dezelfde richting te kunnen laten wijzen, maar het enorme nadeel heeft dat dan niemand meer ziet wat er achter hen aan het gebeuren is.
In wezen dus over het algemeen een tamelijk onschuldig gebeuren als je niet van plan bent je door niemand wat wijs te willen laten maken.
Maar ons wordt iedere dag weer veel wijsgemaakt. iedere dag weer en de meesten geloven dat. Zo gaat het ook in Rusland, zo gaat het in Turkije, zo gaat het overal tot in Noord Korea.
De (politieke, economische, militaire)macht wordt uitgeoefend en dat zullen we weten ook. ook hier!
Iedereen gilt en roept dat het fout gaat met Trump, maar dat zou voor hetzelfde geld wel eens mee kunnen vallen en slaagt hij er slalommend in toch (noodzakelijke) doelen te kunnen bereiken.
Ik ben wat minder pessimistisch over hem en zijn politieke koers en schreeuw ook geen moord en brand als er onschuldige foutjes worden gemaakt.
Maar het lijkt mij zelf een uitstekend idee om China Noord Korea te laten besturen en dat is ook de minst erge oplossing voor het probleem Noord_Korea denk ik.
Dus wat dat betreft lijkt Trump in mijn beleving wel een beetje een visionair te kunnen zijn.
Hij is onvoorspelbaar, maar zou best eens goed kunnen voorspellen.