Oost-Europese landen betalen dankzij EU mee aan NLse R&D (trouw.nl)

Het verwijt is dat we meer EU subsidie ontvangen dan we aan dat éne project bijdragen
Over wat we als netto betaler meer afdragen in zijn geheel geen woord.
Tsja, Trouw, Volkskrant, NRC en het Parool.
Je krijgt die ingesleten handelwijze van vroegàh er maar niet uit.
Zoiets als voormalige staatsbedrijven waar de ambtenaren, nu commerciële werknemers, hun oude werkwijze blijven hanteren.
https://sevenxseven.wordpress.com/2009/06/23/krantensubsidies-en-internettax-stichting-democratie-en-media-pvda-vult-haar-zakken/

Oost Europese staten krijgen netto EU-geld binnen, als het gaat om directe overdrachten van geld van en naar de EU.

Wel moet men opmerken dat het heel moeilijk is voor Oost-Europese landen om er bovenop te komen kwa economie. De betreffende landen lopen leeg. De meeste mensen kennen ze vooral van de laaggeschoolde arbeiders die hier komen werken, maar ook de hoogopgeleiden van deze landen migreren naar West-Europa om hier te komen werken en een leven op te bouwen.
Ruim 40% van de emigranten van deze landen is hoogopgeleid, terwijl slechts een kleine fractie van deze landen hoogopgeleid is. Dat is braindrain.

Zonder hoogopgeleiden kan de economie van een land zich niet ontwikkelen. Deze Oost Europese landen krijgen wel netto geld van de EU, maar dat geld kan nooit het verlies aan inkomsten door het vertrekken van hoogopgeleiden goedmaken. Wie profiteert daarvan? Westerse bedrijven. Die kunnen dan goedkopere hoogopgeleiden vinden en hoeven zo niet te bezuinigen op overbetaalde CEOs om de plaatselijke hoogopgeleiden aan te nemen, maar kunnen in plaats daarvan gewoon doorprofiteren.

Het enige goede dat de EU aan Oost Europese landen levert is bescherming tegen Rusland en een minder corrupte overheid(tenminste in de gevallen waarin het bestrijden van corruptie in EU belang is, in Griekenland lieten ze het gewoon toe omdat ze Griekenland in de eurozone wilden hebben).

Ik heb de pest aan dit neoliberale project.