EU moet nieuwe sancties Rusland overwegen (bnr.nl)

De VS heeft maar één doel en dat is Assad weg krijgen, de pijpleiding kan dan verwezenlijkt worden om zo van de Russische gas en olie af te komen (punt 2 van VS/ Hillary). Daarvoor hebben ze wel Turkije nodig vandaar dat de EU plannen voor Turkije ongeacht de misstanden/kritiek gewoon doorgaan.

@47
En sinds de Russen Assad gered hebben gaat het gelukkig veeeeeel beter in Syrië.

@49
Tja, Saddam Hoessein, Taliban, Gaddafi en Assad waren natuurlijk een stuk beter.
Geen van allen trouwens eerlijk gekozen, maar dat terzijde.....

Laten we lekker onze handen van Syrie afhalen, hoe vreselijk het ook is voor de burgers daar, en alle vluchtelingen doorsturen naar Rusland. Of in ieder geval alle volgende vluchtelingen.

@50
???? Honderdduizenden lijken door toedoen van de EU ????
Hoe kom je tot zulke aantallen?
Overigens staat de teller voor Stalin ergens boven de 40 miljoen, dus die zou ze uitlachen om een paar honderdduizend doden....

Belachelijk. Ik ben er wel voor om meer sancties aan Rusland op te leggen vanwege hun voortdurende bezetting van De Krim. Maar ze zitten volkomen legaal en op uitnodiging van het wettige gezag in Syrië en daar heeft de EU zich niet mee te bemoeien. Laten die liever de US oproepen hun illegale oorlog in Syrië per direct te stoppen.

nog een reden om geen pvda te stemmen...wat een slap eenzijdig gelul.

Helaas zitten er in Brussel alleen marionettten, maar als ze een beetje gezond verstand hadden stopten ze met het ondersteunen van al die zogenaamde democratisering in Arabie en Afrika is totaal zinloos en alleen in het belang van de wapenproducerende landen!

Dit soort dingen moet via de Verenigde Naties, en niet via de Europese Unie.

@52 allemaal neergezet met het goedbevinden van het westen om het volk te mennen: Saddam Hoessein, Taliban, Gaddafi en Assad [Muburak, etc.]

Als de VS/EU werkelijk geïnteresseerd waren in het wel en wee van Syrische burgers hadden ze al lang de sancties tegen Syrië opgeheven, omdat die burgers net treffen (zorg) en een ban gelegd op wapenleveranties.
De EU heeft de ban op wapenleveranties opgeheven en is daardoor mede verantwoordelijk voor het aandurend leed, al die wapens komen direct of via via bij terroristen terecht: http://www.thecanary.co/2016/09/30/leaked-un-report-drops-a-bombshell-slamming-the-uk-and-us-for-their-role-in-the-syrian-crisis/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

Al Nusra geeft toe dat ze geholpen worden door de VS en vraagt om meer moderne wapens waaronder manpads:


En die worden prompt geleverd:

@20 +++++ dit roep ik al vele jaren

@51
Goed gezien, dat is de reden dat koste wat kost Turkije bij de EU moet van Brussel, ook de strategische ligging van de NAVO basis in Turkije is van groot belang voor de NAVO en de VS.

@54 Vraag de bewoners vd Krim of ze liever bij Rusland of Oekraïne willen horen. Het antwoord zal grotendeels Rusland zijn.

De meerderheid is van Russische afkomst, en de Russische taal wordt daar veel gesproken.
De opstanden daar zijn begonnen doordat oa de Russische taal daar verboden zou gaan worden, en omdat ze als 2e rangs burgers van de Oekraïne werden gezien, omdat ze simpel weg minder met Europa hebben.

Google maar even naar Odessa en Maidan en leer wat meer over hun verleden.

@29 "De policore tactiek, net zo lang slaan en uitschelden tot je terugslaat en dan gaan gillen. Maar die tactiek kennen de joden al duizend jaar LANGERRRR..."
Jij bent echt jodenhater niet? Slecht te volgen redenaties met zeeeer discutabele uitlatingen.

@62 en dus hebben ze volkomen gelijk om het even te annexeren? Net zoals het overigens volkomen niet normaal was dat de VS Irak binnenviel ! Blijf alsjeblieft zelf nadenken.

@62 Oekrainers hebben de rol van de Amerikanen en hun militaire inmenging in Donbass door en willen ervan af, maar de MSM schrijft daar niet over.

Demonstranten riepen op 17 juni 2015 op om Amerikaanse inmenging in het conflict in Donbass dat zo de burgeroorlog aanwakkert te stoppen. Volgens de demonstranten zet de Verenigde Staten van Amerika aan tot een confrontatie in Oekraïne om hun doelen in de regio te bereiken. De demonstranten, hielden Oekraïense vlaggen en posters omhoog met teksten als: “USA = OORLOG”, “Amerikaanse soldaten weg uit Oekraïne!” en “Overal waar Amerika is, is oorlog”.
“Kinderen zijn aan het doodgaan, vrouwen, burgers. Wij zijn voor vrede. We willen dat het bloedvergieten wordt gestopt. Daarom eisen wij het vertrek van het Amerikaanse leger van Oekraïens grondgebied en de stopzetting van levering van Amerikaanse wapens.”

Protest at US Embassy in Kiev: People demand removal of US soldiers and weapons from Donbass

@59 Waar jij overheen praat met je gebakkenlucht informatie is dat Rusland alle oplossing in de VN gesloopt heeft, zodat Assad lekker verder kon moorden. Heb je enig gevoel voor alle doden waar Assad en Rusland voor verantwoordelijk zijn? En de wapens die Rusland daar verkocht heeft ontgaat je ook helemaal? Maar wel heel nieuwskoerier volgooien met RT "nieuws" video's en vooral blijven wijzen naar de VS en EU. Grapjas.

@62 Veranderd helaas niets aan het feit dat Rusland doormiddel van een invasie de Krim heeft bezet.

@65 " Oekrainers hebben de rol van de Amerikanen en hun militaire inmenging in Donbass door en willen ervan af, maar de MSM schrijft daar niet over."

Het moet niet gekker worden zeg hoe zit de VS in de Donbass? Volgens mij zijn dat Russen en SepaRussen? Netals dat er Russen de grens overkwamen bij de Krim, maar ga vooral door met liegen het zou vermakelijk zijn als het niet zo triest was.

De EU moet eens sancties tegen het meest oorlogszuchtige land op deze aardbol overwegen.

Het valt op geen enkele manier uit te leggen wat de Amerikanen in Syrië aan het doen zijn. Met het steunen van fictieve 'gematigde rebellen' die het zowel tegen Assad als tegen ISIS op zouden nemen. Waar zijn die rebellen dan? Waar blijven de televisiereportages waarin deze mysterieuze strijders hun motieven uit de doeken doen? Het verhaal van de Amerikanen stinkt naar complete bullshit!

Steeds meer mensen krijgen door hoe ze belogen en gemanipuleerd worden. Maar de machthebbers denken nog steeds dat ze dank zij hun greep op de oude media de bevolking kunnen blijven misleiden. Maar guess what? We hebben tegenwoordig internet. Met sites zoals Nieuwskoerier. Zelfs het opdoeken van NUjij mocht niet meer baten.

Het wachten is nu tot een kritische massa bereikt is van mensen die hun stemgedrag zodanig gaan veranderen dat de oude machtsstructuren gebroken worden.

Het valt alleen niet te hopen dat de machthebbers ons vóór die tijd in een grote oorlog storten, in een desperate poging om hun positie te behouden.

@66
Gebakken lucht info, RT?
Geen enkele link die ik gaf is gebakken lucht, komt ook niet van RT.

Ik heb er nog meer:
Lyberty kanaal van Ron Paul:

Richard Black: http://www.liveleak.com/view?i=f25_1475293548
Niks gebakken lucht, niks RT

Rusland heeft geen opties gesloopt in de VN, Rusland heeft een veto uitgesproken over de 'no fly' zone die de VS wilde hebben na de false flag operatie van de chemische aanval op burgers.
De motivatie was dat Rusland geen herhaling wilde van Lybië. Daarbij was het niet alleen Rusland dat tegenstemde.
Rusland levert wapens aan Syrië, klopt, het zijn bondgenoten, misschien zou je liever willen zien dat Rusland geen wapens meer leverde en de illegale levering van wapens en steunen van terroristen door de VS, SA en Turkije wel zou doorgaan, zoals al jaren het geval is, zodat het land overgenomen kan worden door terroristen, maar gelukkig gebeurt dat niet.
Rusland is legaal aanwezig, de VS, SA, Turkije zijn dat niet.

Het voortduren van deze proxy oorlog is volledig te wijten aan die landen, waaronder de VS, en ook de EU, elke wapenstilstand die door de Russen georganiseerd is, is gebruikt om wapens te leveren en terroristen te hergroeperen.

@70 Het 2e filmpje is toch van RT?

De eu moet juist samenwerking aangaan met Russen. Alles om Erdogan zwakker te maken

@70 Nee idd geen herhaling Libie en dus zitten we met een slachtpartij waar aanzienlijk meer mensen om het leven zijn gekomen dan in Libie. Zoals ik al vroeg dat Assad verantwoordelijk is voor de meeste doden in Syrie boeit je verder niets dus?

@73 Minners vertel mij eens wat er niet klopt aan het feit dat er in Syrie aanzienlijk meer mensen omkomen dan in Libie? Ook hoe de regering daar niet verantwoordelijk is voor de meeste slachtoffers. Ik wil dat graag weten.

@74 Het feit zal misschien wel kloppen, je vergelijkt echter onvergelijkbare situaties. Om over mijn afwijkende mening over de verantwoordelijkheid nog maar te zwijgen. De ervaring leert echter dat iets uitleggen alleen eindigt in een oeverloze discussie. Omdat ik daar weinig zin meer in heb volsta ik met een druk op de min.
Voldoende gemotiveerd?

@75 De vergelijking kwam van de meneer @70 wat betreft Rusland en hun dwarsbomen van VN resoluties. Natuurlijk kan je het niet te vergelijken vinden beide burgeroorlogen hoewel Assad aanzienlijk harder is met het gooien van bommen op burgers waardoor er dus ook meer doden vallen. Wat dat betreft was een no-fly zone dan wat menselijker geweest. Verantwoordelijk is de partij die de bommen gooit die het hoge aantal doden veroorzaken lijkt mij.

@74
Uitleggen heeft geen zin,iemand met oogkleppen op ziet het toch niet.

Ik heb wel een tip.
Zoek eens op wie elkaar daar allemaal bestookt.
Dan zult u zien, dat er meer zijn dan alleen Rusland, en Assad.

@76 Daarom geef ik in mijn uitleg ook aan dat ik geen zin heb in oeverloze discussies.

@5 Oki

@77 Natuurlijk zijn Rusland en Assad niet de enigste die bommen gooien, maar waar je niet omheen kan is dat het regime de meeste doden heeft veroorzaakt en nogsteeds doet op een gruwelijke wijze. Ik snap wel dat je dan begint met oogkleppen geklaag gezien dat je verder geen antwoord hebt dat serieus kan worden genomen. Dat krijg je als je feiten niet wilt accepteren.

De opmaak naar WO-3 is al wat jaren aan de gang in Syrië. Aangewakkerd, ondersteund met wapenleveringen aan terroristen en gemanipuleerd door de VS. Momenteel begint het ware gezicht en het doel van de USA zichtbaar te worden en maakt de Anti-Rusland en Anti-Assad propagandamachine overuren.
Onze grote 'bondgenoot' is bezig om ook de EU meer in het spel te betrekken en Servaes laat zich hiervoor graag misbruiken.
Het Europa zoals wij het kennen zal spoedig weggevaagd worden in USA's eeuwige drang naar eeuwige (wereld-)macht.

@81 Altijd zo vermakelijk als kleine kindjes weer eens schreeuwen WO-3 komt eraan, want ik heb mijn teen gestoten. Dat is namelijk het niveau van jou bericht.

@81

Lachwekkend gewoon.....anti Russisch en anti Assad....op dit soort draadjes is juist het tegenovergestelde altijd aan de gang, zodra er iets gepost wordt, komen de kremlintrollen door als een wesp gestoken tevoorschijn, alles weghonend, belachelijk makend, als onwaar bestempelend wat ook maar een ietsepietsie in het nadeel is van Rusland.

De grote bondgenoot waar je het over hebt, zit in Rusland hoor, een normale discussie is allang niet meer mogelijk......en ik vind het niet eens meer jammer, ga gerust je gang met rookgordijntjes, desinformatie, leugens en verzinsels.

Gelukkig zijn er heel, heel veel mensen die zelf gewoon na kunnen denken.
En nu gauw alle trollen waarschuwen dat er weer wat gemind hoort te worden.

De EU politici moeten, in navolging van de nationale entiteiten, eens overwegen zich zelf af te schaffen...of te emigreren naar hun knuffellandjes als; Turkije, Saoedi Arabië....of naar de door de VS en EU 'bevrijde' landen als; Irak, Afghanistan, Libië......

......ik ga wel naar de door Rusland 'geannexeerde' Krim!

@68 “ga vooral door met liegen” dus die Oekrainers in de video liegen ?
“Amerikaanse inmenging in het conflict in Donbass dat zo de burgeroorlog aanwakkert” dat zeggen Oekrainers zelf, maar jij zal het wel beter weten.

Ik begin steeds meer te geloven dat Rusland nog heel belangrijk gaat worden voor Europa in de strijd met terrorisme en Islamisering. En steeds minder te geloven dat de EU de redder zal zijn.

Achterlijk voorstel. Wij hebben dus ook een Donald Trump in de 2e Kamer. Laten we maar hopen dat hiij nooit premier wordt.

@Vay #73 "...Zoals ik al vroeg dat Assad verantwoordelijk is voor de meeste doden in Syrie..."

Compleet gestoorde opmerking!! Syrie was onder de seculiere en gematigde Assad decennialang een betrekkelijk welvarend, ontwikkeld, multikultureel land waar je gewoon op vakantie kon.......totdat de VS tijdens de rellen zonodig massaal (zware) wapens gingen leveren aan rebellerende jihadisten en marxisten.

De WAPENLEVERANTEN aan de opstandelingen hebben juist zoveel bloed aan hun handen....duidelijk?!?!?

@88

Gematigd?

Ja, ze moesten wel, de burgers van Syrië.
De vader van de huidige dictator, Hafiz, heeft al eens in Hame duidelijk gemaakt wat het betekent om een tegengeluid te laten horen, was net zo een niets ontziende dictator als zijn zoon, zonder scrupules je eigen bevolking vermoorden......

Gematigd......laat me niet lachen zeg. Dat is pas een gestoorde opmerking.
Gematigd, toen de bevolking de straat op ging voor meer vrijheid en democratie, stuurde Assad zijn tanks erop af.....zeer gematigd hoor.
Net als zijn vader..........

juist het opheffen van de sancties zou beter helpen,
Rusland is vrijwel de enige die de machtsbalans kan herstellen in Syrië.

@VaY #67 "...Veranderd helaas niets aan het feit dat Rusland doormiddel van een invasie de Krim heeft bezet. ..."

Joh, Rusland heeft gewoon zijn enige ijsvrije (marine)haven veilig gesteld na een door de VS en EU opgestookte gewelddadige anti-Russische staatsgreep in Kiev....heel begrijpelijk....zou iedere grootmacht doen....de VS voorop...die zit in alle uithoeken van de wereld 'zijn belangen te verdedigen' op brute of sluwe wijze...

En reageerde je ook zo dramatisch op de invasies van VS/EU in Irak en Afghanistan of de annexatie van het Servische Kosovo door de moslim Albanezen...?!....nee; want daar hadden de Westerse media en perceptie-managers kut-smoezen voor bedacht....speciaal voor de categorie mensen waar jij toe behoort!

@Doram #89 "...ze moesten wel, de burgers van Syrië. De vader van de huidige dictator, Hafiz, heeft al eens in Hame duidelijk gemaakt wat het betekent om een tegengeluid te laten horen, was net zo een niets ontziende dictator als zijn zoon, zonder scrupules je eigen bevolking vermoorden......"

Echt!! ...-of je bent ziende blind of je bent een onverbeterlijke romanticus/idealist...?!
Dat 'tegengeluid' waar jij het over hebt komt van woestijnJihadisten, criminelen en Marxisten met hun eeuwige haat tegen beschaving, staat en cultuur....die worden terecht met harde hand in het gareel gehouden.....om de seculiere multikulturele maatschappij in stand te houden.....gebeurt in Westerse landen precies zo...

Maar droom maar lekker verder met je Hollywoodfantasieen over bloeddorstige eigen-volk-vermoordende dictators die door heldhaftige Rambo's verslagen worden....

Het zijn juist de Syrische burgers die massaal achter Assad staan!

@Doram #89 "...toen de bevolking de straat op ging voor meer vrijheid en democratie..."

Weer zo'n gestoorde opmerking die nergens op slaat! 'Die bevolking' die volgens jou 'geen vrijheid hebben' en zo graag 'democratie willen'....kuch....kuch....lopen maandenlang zonder verplichtingen (behalve dan de Jihad) op straat rond en hebben tijd en gelegenheid om een complete oorlog te beginnen tegen het centrale gezag en overheid.....!?!?!?!

Het moet niet gekker worden met jou!!

@Doram #89 "...Gematigd......laat me niet lachen zeg. Dat is pas een gestoorde opmerking...."

Tsja...niet alleen binnen de Arabische wereld maar ook voor de westerse wereld geldt Assad als seculier, gematigd en als beschermer van minderheden....maar ja....Dorampie weet het beter....heeft zijn eigen definities en 'logika'....

@85 Wat een paar betaalde Russen schreeuwen boeit mij totaal niet. Er zijn simpel weg geen Amerikanen in de Oost-Oekraine. Wel zijn er antoonbaar Russen in die gebieden geweest om de een burgeroorlog aan te wakkeren.

@91 Komt ie dan he een invasie goedpraten om een haven veilig te stellen, want een haven kan Rusland niet zelf bouwen. Vind je het niet een beetje kansloos?
Wat betreft Afganistan was ik het met de inval eens. Irak niet. En als het gaat om Kosovo ben ik blij dat de NAVO heeft ingegrepen. Maar jou denkwijze is dus Irak en Afghanistan blabla dus Rusland mag zijn gang gaan. Beetje een laag niveau als je het mij vraagt.

@94

Dat je in 3 opeenvolgende reacties kinderachtig moet gaan doen, met "dorampie, moet niet gekker worden met jou, holywoodfantasieën en Rambo's", bewijst altijd dat je de inhoudelijke discussie vermijdt, en begint te schelden....en daarmee je onvermogen aangeeft om inhoudelijk op een reactie in te gaan.

Geeft niet hoor, want, zoals je in @84 al aangaf, verdwijn jij naar de Krim, en blijf ik hier lekker wonen......wanneer ga je?

@93 ,

misschien kijk jij er anders tegenaan, dat mag.
Zou fijn zijn als je andere meningen respecteert....

@90 Nou Vox toch, je weet wel beter. In Afghanistan, zelfs toen ze nog de sterke Russische beer waren, hebben ze het ook niet gered. Waarom in Syrië nu wel.

@50 en heel veel meer. Cool pas op joh, je begint te raaskallen. Ik heb dat al bij meerdere hier bij de klaagmuur gezien. Het werd daarna angstig stil rond die persoontjes. Pas je een beetje op jezelf?

"...EU moet nieuwe sancties Rusland overwegen..."

Lees: Washington dwingt EU-ministers tot nieuwe sancties Rusland
(Amerikaanse handel met Rusland gaat gewoon door....!!)

Die EU-politici hebben eigenlijk nog maar één verdienste; ze zijn geschikt als braakmiddel...!