Dienstplicht-nieuwe-stijl is al snel dwangarbeid (trouw.nl)

Mooi. Afgelopen met die onzin.

"Dienstplicht-nieuwe-stijl is al snel dwangarbeid "

Klopt.... het is ook een vorm van dwangarbeid. Nederland heeft tegen dergelijke praktijken verdragen geratificeerd.

En als dit nu voor IEDERE inwoner van ons land zou gelden? Dus voor alle jongens, meiden, hetro's lesbo's, dubbele paspoorthouders, Turken, Marokkanen......

@3 dan is het nog steeds dwangarbeid.

Dwangarbeid bestaat al in Nederland. Opgelegd door de regering.
Verplichte mantelzorg is dwangarbeid dankzij de versobering in de zorg. Je wordt zelfs gekort in je toeslagen als je je ouders of te verzorgen persoon in huis haalt

@3 Ik was ooit dienstplichtig militair.... Heb mij nooit dwangarbeider gevoeld.....
Wat is er mis mee, om wat voor je eigen land (of het land waar je nu je hand op houdt !!!) te doen?

Het is denk ik geen haalbare juridische kaart.

Er is al een bindende uitspraak dat gemeenten hun burgers niet mogen verplichten de stoep/trottoir die voor hun huis ligt sneeuwvrij te maken.

Dan zou zo'n dienstplicht het wel halen????

Lijkt mij een goed idee. Leren de jongeren wat solidariteit is en krijgen ze hopelijk meer respect voor de hulpverleners.

@6 wat jij voel is in deze geen criterium.... Het was dwangarbeid en dat blijft het.

@6
Voor dienstplicht zijn er andere regels.

Er waren vroeger ook slaven die beweerden zich geen slaaf te voelen.

@7 O ja? Je stoep schoonmaken bij sneeuw is een stuk fatsoen. Dat valt onder normen en waarden

@8

Met die kreet kun je alles verdedigen, zelfs lijfstraffen.

@11

Dat vind jij.
De rechters die dit uitspraken niet, die vonden dat gemeenten letterlijk en figuurlijk zijn eigen straatje behoorden te vegen.

@12 lijfstraffen zijn nooit te verdedigen.

@13 ik heb het idee dat u niet weet wat normen en waarden zijn. Daar hoeft een gemeente geen dictaat voor op te leggen en een rechter hoeft daar geen uitspraak over te doen.

Als een burger te beroerd is om zijn stoep schoon te maken dan behoort de gemeente daar iets over te zeggen. De rechterlijke macht breekt in deze het fatsoen af. Vandaar dat er steeds meer asocialen bij komen.

@15 is niet de stoep van de burger, maar het trotoir van de gemeente...

@16 liever lui dan moe. Kan wel zijn dat het van de gemeente is, dit doe je voor elkaar. Maar ja, fatsoen wat is dat. Normen en waarden wat is dat. Ikke ikke en de rest kan stikke!

@16 Kijk..... voor mensen zoals u is een (sociale) dienstplicht zeker niet verkeerd

@17 dus jij gaat ook de tuin van de buren onderhouden.... dat is ongeveer hetzelfde.

@18 goedkope retoriek en op de man spelen.

@15

Ik heb een idee dat jij dat niet weet en dat je denkt dat jouw normen en waarden voor de rest van de wereld bindend zijn.

De rechter vond dat hij dat wel mocht doen, dus je hebt geen poot om op te staan.

Het is niet de stoep van die burger maar de stoep van de gemeente, want je mag die stoep ook niet zomaar ergens voor je gebruiken zonder hun toestemming.

De gemeente kan wel verordenen dat we de stoep dagelijks moeten wassen,
maar ook dat lijkt me niet haalbaar.

PS.
Het is de gemeente die onfatsoenlijk is door dat wat ze zelf behoort te doen op het dak van derden te schuiven.

* Verwijderd door de redactie *

@18

Kijk daar komt de aap uit de mouw.
Die dienstplicht opleggen om anderen geestelijk te brainwashen.

Dat was ook de bedoeling van het CDA.
Op scholen beginnen met:
het gebed , het volkslied en een ode aan het Duitse Koningshuis.

@22 er was dienstplicht om de jeugd te leren omgaan met wapens in geval dat er oorlog en zou komen en toen de dreiging van de koude oorlog.

Maar waarom gaat u naar school, of bent u naar school gegaan. Dit is toch ook verplicht opgelegd door onze bestuurders.
Sociale dienstplicht zou goed zijn om de fatsoensnormen weer terug te krijgen.

Het gebed en het volkslied zou ik niet verplicht willen, maar het staat een Nederlandse burger wel als hij zijn volkslied zou kennen en kunnen zingen