NGO schepen betrapt op smokkelen Afrikaanse migranten (youtube.com)

** gebruiker verwijderd **

Ngo's zijn vooruitgeschoven legerposten. In dit geval om het kalergiplan te ondersteunen. Wel goed dat eindelijk duidelijk wordt wat ngo's echt zijn.

Leuk gefröbeld!
Die kinderen komen nog ver met hun animatie-filmpjes!

Daarom goed dat die journalist die aanklacht indient (zie ander draadje)

Torpederen die klootzakken!!!

Het verbaast me niets hoor.
Dit soort mensen roept al jaren dat we ze van ver moeten halen.

@3
U zou het ook zelf kunnen kijken via deze link.
https://www.marinetraffic.com/nl/ais/home/centerx:14/centery:34/zoom:8
EU taxi AQUARIUS ligt momenteel op 10 mijl voor de kust van Libië

Ngo's blijken zich steeds vaker te ontpoppen als extreemlinkse no-borders organisaties met een verborgen agenda. Van mij krijgen ze in ieder geval geen cent meer!

@2 mats6

Je weet dat het Rode Kruis, Cliniclowns, CIDI, Werkgroep Amelisweerd en de ANWB ook allemaal ngo's zijn?

Ngo betekent niets anders dan een niet-gouvernementele organisatie.
Dat is een organisatie die onafhankelijk is van de overheid en zich op een of andere manier richt op een (verondersteld) maatschappelijk belang.

@9 NGO's hebben allemaal een directie die meer dan 100.000 euro per jaar krijgen voor hun zogenaamde liefdadigheidswerk. Schooiers zijn het ! Van mij geen enkele cent voor de zelfbenoemde goede doelen bedrijven. Dit soort bedrijven hebben De Strijkstok uitgevonden, en met heel veel lijm eraan zodat de directie flink kan cashen.

Zolderkamer nepnieuws.

@11 was het maar waar

@11 Het past niet in links haar straatje bedoel je. Het oeloeboeloetuig moet en zal hier ingevoerd worden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@15 "Ebola in Afrika werd ook opgelost doordat een aantal Afrikaanse landen de ¨westerse hulporganisaties¨ eruit gooiden."

Tuurlijk. Je waanbeelden nemen de overhand.

@15 Werd gewoon niet meer over gerapporteerd bedoel je. Ebo-lalalalala-la

@7 of hier :

Momenteel doen ze het nog wat rustig aan met de veerdiensten, en proberen ze het ook heimelijk te doen. Als straks echter de Franse en Duitse verkiezingen achter de rug zijn gaan ze helemaal los. Vóór 2050 wil de EU 50 miljoen migranten binnengehaald hebben, dus de boten moeten kilometers maken.

@9 In deze heb ik het over de soros en usa ngo's. Deze zijn een verlengde van de oorlogsindustrie, maar vermommen zich als ngo. Ngo doet het werk doet achter de schermen waar een overheid op teruggefloten zou worden. Hetzelfde geldt voor de private legertjes die usa naar bepaalde gebieden stuurt om voor hun het vuile werk op te knappen.

@20 man o man o man..
U moet wel heel ver gaan om uw haat tegen de USA te kunnen ventileren..
In dit draadje gaat het overigens om de NGO's die als taxi dienen om de gelukszoek.. euh: vluchtelingen op te pikken.
Wat dat met de - in uw verbeelding oorlogzuchtige - USA ngo's te maken heeft is mij erg duister..

Maar bekt wel weer lekker.
Framen is ook een vak zullen we maar zeggen..

@21 Bij deze BeErWeer. Soros sponsort de taxis van gelukszoekers. http://www.novini.nl/soros-stookt-ook-in-vluchtelingencrisis/

Indien dit klopt ziet het er heel nobel uit wat de NGO's doen, maar het probleem wat er is wordt er door vergroot. Dat dit niet ingezien wordt. Afrika gaat gebukt onder een immense bevolkingsgroei welke zijn weerga niet kent. Door alle ontwikkelingshulp is de bevolking in enkele generaties verviervoudigd!!! Dat is een situatie die niet beheersbaar is. Dit kruidvat staat op het punt om te ontploffen en het verschepen van immigranten naar Europa is niet de oplossing. Er staan 100-en miljoenen immigranten klaar om hier naar toe te komen.

Ongelovelijk dat dit niet gezien wordt door de Europese bestuurders. Afrika heeft een heel andere aanpak nodig. In al onze onschuld en goedheid hebben we getracht daar te helpen. De multinationals maken er slim gebruik van door de grondstoffen daar weg te halen en goedkope krachten in te zetten. De leiders van die landen hebben al het geld naar zich toe getrokken om de macht te verstevigen. De stammencultuur voorkomt dat Afrika zich ontwikkelt zoals het zich behoort te ontwikkelen. Dat gaan we echt niet oplossen met het opvangen van immigranten.

Ik klink misschien wat hard maar momenteel lijkt het wel alsof het klopt. Stel dat een Afrikaans land met hun BNP 5 miljoen mensen kunnen onderhouden voordat er honger ontstaat. Nu komt er ontwikkelingshulp bij en opeens kan het land 10 miljoen mensen onderhouden voordat er honger ontstaat. Nog meer ontwikkelingshulp en het kunnen er 20 miljoen worden (extra putten, betere medicijnen, etc...). Dit lijkt wel een beetje het scenario voor de verviervoudiging. Dus het lijkt allemaal leuk maar is de ontwikkelingshulp soms wel goed kun je je afvragen? Nogmaals dit klinkt hard en ik ben een filantroop maar wel een realistische.

Zou ik ook doen als ik in die handel zat. Goed gedaan ngo's.

4 maanden geleden had ik een topic gemaakt, van een artikel waarin werd gesteld, dat de ngo's schuld zijn dat mensen in gammele bootjes blijven stappen, en dus bij bosjes verdrinken. Werden ze niet door de ngo's naar Europa gebracht, was er geen lokroep meer.

Op pakken deze NGO medewerkers en net zo hard straffen als andere mensensmokkelaars. IN oorlogstijd (is daar eigenlijk geen sprake van gelet op de invasie vanuit Afrika? ) werden dit soort mensen geëxecuteerd wegens landverraad. Als je de vijand bewust binnenhaalt dan pleeg je hoogverraad en daarvoor kan de straf niet hoog genoeg zijn.

@24 Dus ook met de NGO's hier naar toe gekomen?

@22 Als dit over Soros waar is, dan ontwricht hij op deze manier Europa, maar ook de landen in Afrika van waaruit deze mensen vluchten. Met zijn immense vermogen kan hij beter goede duurzame projecten in Afrika opzetten dan zich te bemoeien met (zinloze) projectjes in Europa die niet gecontroleerd worden! Hij moet zonder inmenging van de corrupte regeringen onpartijdige mensen in dienst nemen die dan toezicht houden op de besteding van de gelden, zodat deze projecten ten goede komen aan de arme bevolking van die landen. Afrika stroomt leeg en capabele mensen met behulp van goed onderwijs die het land kunnen opbouwen zijn dan in Europa! Ook kan hij daar mensenrechten projecten opzetten en in het middenoosten om te inventariseren wat er aan de problemen te doen valt en dan daar financiële steun bieden. Hij heeft genoeg vermogen om dit probleem een heel eind in de goede richting te helpen!
Heb het bewust over Afrika, want in Syrie en Irak is over het algemeen geen armoede maar oorlog waarvoor de mensen vluchten en die zijn welkom, maar dan moeten alle landen hun steentje bijdragen om dit op te vangen!
https://www.perssupport.nl/persbericht/71892/inkomen-rijkste-100-mensen-genoeg-om-armoede-4-keer-te-beeindigen

@23 Natuurlijk wordt dit wel gezien door onze bestuurders. zie vluchtelingendeal Turkije..... We lopen soms wat achter met wetgeving, maar niemand in ons politieke spectrum is van plan een flinke import op te starten. Dat geldt zowel voor de gevestigde orde als de protest partijen aan beide kanten van het spectrum.

@23 +++
Het wordt hoog tijd dat er in Afrika aan geboortebeperking wordt gedaan!
https://www.trouw.nl/home/afrikaanse-vrouw-moet-aan-de-pil~a4aa6827/
http://jalta.nl/politiek/afrikaanse-bevolkingsgroei-is-europese-kopzorg/

De lange arm van Soros:
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/08/19/de-lange-arm-van-george-soros-3868791-a1517088

@30 inderdaad is geboortebeperking de enige oplossing. Extreme bevolkingsgroei in Afrika en Midden Oosten, gepaard met klimaatsverandering zorgt voor een explosieve situatie. Ik weet niet hoe we geboortebeperking voor elkaar kunnen krijgen, maar ik weet wel dat langer wegkijken van de bevolkingsgroei het stomste is wat je kunt doen.

@32 : In hoeverre de klimaatverandering echt impact heeft weet ik zo nog niet. Dat de bevolking verviervoudigd is, is een veel grotere oorzaak van honger. Dat kan bijna geen enkel land zonder problemen opvangen. Nederland is in dezelfde tijd gegroeid van 11 naar 17 miljoen.

@32 dat lost zichzelf op maar ze niet laten ontsnappen dan

@23 : Waarom denkt u, dat ze er zoveel kunstmatig in leven hebben gehouden door middel van voedsel brengen, terwijl het land zelf ze niet kan voeden. Om vervolgens, op het moment supreme. de voedselhulp in te perken zodat de honger ze naar de EU zal drijven, overigens nadat hun met alle mogelijke middelen, tot en met billboards langs de weg aan toe, is duidelijk gemaakt dat a) daar redding is en b) de inwoners daar vogelvrij want de oorzaak van hun ellende.