Verdachte die Arnhemse homoseksueel sloeg doet aangifte tegen slachtoffer (video) (nieuws.tpo.nl)

@108 stuur alles uit nederland naar zijn roots en het gemiddelde iq verdubbelt

Overigens, @246 , hebben die agenten die de gevangene overbrengen de plicht om hun veiligheid tijdens het transport te garanderen, en is er in het veronderstelde geval dat jij aanhaalt op zijn minst sprake van onachtzaamheid van de betreffende agenten en mogelijk zelfs nalatigheid.
Het verhaal zoals jij dit verteld komt me dan ook vrij ongeloofwaardig over.... maar het zou natuurlijk best gebeurd kunnen zijn...

@251
"en het gemiddelde iq verdubbelt"

Daar hoeven ze volgens mij alleen types als jou voor de grens over te zetten.....

@250 Dat dacht ik eigenlijk ook. Tijdje terug was er een jongen in elkaar geslagen, gewoon met de blote vuist. Zijn gezicht was helemaal opgezwollen. En deze man zag er niet zo erg uit. Ik dacht in de eerste instantie dat de aanval paar weken eerder was gebeurd, maar het was dit weekend.

@247 Doe eens even niet zo raar, je denkt toch niet echt dat stelletje zelf ruzie is gaan zoeken met een koppel agressieve mannetjes met een betonschaar?

@254 Die zwelling komt vaak een paar dagen later, dat is met blauwe plekken e.d altijd zo. Er zijn een aantal tanden uit die jongen zijn mond geslagen en bij de wortel afgebroken, dat kan de gemiddelde puber echt niet met de blote hand voor elkaar krijgen.

* Verwijderd door de redactie *

@255
Bij jou blijkt de onderbuik in ieder geval haar oordeel zonder feitenkennis al klaar te hebben.

Ik heb 20 jaar in de horeca gewerkt, en heel wat lieden ruzie zien zoeken met grotere groepen en forsere tegenstanders.
Zeker wanneer er drank in het spel is (wat zomaar kan na een avondje stappen) lijken velen het gezonde vesrtand samen met iedere vorm van beschaving door de wc te spoelen.

Verder is het maar afwachten of er inderdaad sprake is van zo'n zwaar stuk gereedschap.
Een flinke slag met zo'n ijzerschaar levert (zoals hierboven al gezegd is) wel wat meer schade op dan wat tanden uit de mond.
En dan heb ik het niet over blauwe plekken, maar over scheuren in de huid.
En die zijn direct zichtbaar....

Overigens is het niet zo ondenkbaar dat een "puber" van 16 iemand de tanden uit de mond slaat; zeker niet als die puber een geoefend vechtsporter is...

Het was overigens een beton schaar, volgens het artikel, en die zijn groter en zwaarder dan een ijzer schaar, en leveren dus nog meer schade aan de huid op.

@256 Dat wist ik niet. Bij mij is dat in elk geval niet zo. Binnen een uur heb ik meestal een blauwe plek en is het opgezwollen. Bij die arme jongen duurt het dus wat langer voor er iets zichtbaar is.

@258 Dat gezeur over onderbuiken wordt echt vermoeiend, altijd als van die types zoals jij het niet met iemand eens zijn beginnen ze over onderbuiken te zeuren.

Verder geloof ik er geen zak van dat een stel dat van een feestje komt op straat gaat lopen rellen en ruzie gaat zoeken met een groep van maar liefst zeven jongeren. Dat is gewoon een verzinsel van de daders, omdat ze zich onder hun misdaad uit proberen te praten en blijkbaar zijn er ook nog stommelingen die daar intrappen, het is echt niet te geloven.

En je moet wel een erg goede vechtsporten zijn als je met je blote handen iemand met een slag vier tanden uit zijn mond kan meppen, dat is meer iets voor in een actiefilm en niet bepaald realistisch.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@261
"Dat gezeur over onderbuiken wordt echt vermoeiend,"

Tja dat krijg je als je te vaak reageert vanuit de onderbuik;
met argumenten als "Verder geloof ik er geen zak van" geef je toch echt zelf ook aan dat je reactie niet op inhoudelijke argumenten gestoeld is, maar op je eigen "gut" (= onderbuik) gevoel.

Verder kan ik me niet herinneren dat er ergens staat dat de "dader" slechts 1 klap heeft gegeven.

@262
@249 was wat sarcastisch bedoeld; vandaar de .

@263
https://www.google.be/search?q=betonschaar&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj_qOXW24rTAhWILhoKHZgeDJ4Q_AUIBigB&biw=1217&bih=568

Zoals je ziet zijn die dingen nogal grof gebouwd, met nogal wat bouten en moeren die uitsteken erop.
Zulke voorwerpen leveren meestal de nodige vleeswonden op als je ermee geslagen wordt.

@261 Voor onze Johnny hier is het veel logischer dat deze keurige jongelui ervan houden om op zondagochtend vroeg (midden in de nacht) een gezond rondje te gaan fietsen om de dag fris en fruitig te beginnen. Helaas werden ze dit keer wreed gestoord door een stel dronken relhomo's op zoek naar een knokpartij.

Het meest trieste vind ik dat hier weer geen verantwoording genomen wordt door deze verdachte ,en een advocaat die deze jongere daarin in steunt.
Deze advocaat heeft een voorbeeld rol.
En dit is werkelijk buiten elke norm van fatsoen en respect.

@266
Nee hoor, "onze Johnny" wacht gewoon even de resultaten van het onderzoek af voor hij iemand als dader of slachtoffer benoemt.
Maar ik snap dat lieden zoals jij een onderbuik hebben die je ervan weerhoudt de feiten van het onderzoek af te wachten. De vermeende daders zijn immers mocro's (ook al zaten er blijkbaar ook wat Turken en een autochtone Nederlander tussen) en dus per definitie schuldig en aanstichter volgens jouw onderbuik.....

@267
En wat nou als de waarheid ergens in het midden ligt (zoals meestal het geval is) of als die homo's weldegelijk de eerste klap hebben uitgedeeld (ze hadden naar eigen zeggen immers vooraf al besproken dat ze zich niet zouden laten), of als blijkt dat er inderdaad geen sprake was van een betonschaar?

@267 Die advocaat is maar al te blij dat hij na de Mitch Henriquez-zaak weer op tv is.

@268 "dat lieden zoals jij een onderbuik hebben"

Deze opmerking zegt alles over jezelf en niets over mij.

** gebruiker verwijderd **

Opmerkelijk is ook dat er geen filmpjes zijn gemaakt door het groepje met hun telefoon. Als het homostel als eerste 1 persoon aangevallen zou hebben kan de rest rustig filmen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@276
Als dat zo is (ik weet niet waar die info vandaan komt, en kan ook in het artikel geen bron daarvoor vinden) verbaast het mij dat dit bijna slachtoffer zichzelf nog niet gemeld heeft.....

Ik vraag me af wie die advocaat betaald?

** gebruiker verwijderd **

@262

'En je moet wel een erg goede vechtsporten zijn als je met je blote handen iemand met een slag vier tanden uit zijn mond kan meppen, dat is meer iets voor in een actiefilm en niet bepaald realistisch.'

Absoluut niet waar, en daar hoef je niet eens zo verschrikkelijk getraind voor te zijn. Als je een kilo of 70 bent en je kunt iemand met vol gewicht raken op de plek waar je op richt, dan ligt je hele gebit achter in je strot.

Om heel eerlijk te zijn vond ik het ook heel vreemd dat die jongen het kon navertellen maar ik weet natuurlijk ook niet welke grootte de betonschaar is. Met een vol formaat betonschaar flink uithalen, dan ligt je hoofd doodgewoon aan puin met heel veel optische schade.

Maar dat zeggende en schrijvende, het maakt mij eigenlijk weinig uit. Je blijft gewoon met je poten van een ander af. Als het met een betonschaar gedaan is, dan hebben ze die in ieder geval niet meegenomen om 's nachts in de bouw over te werken.

@279
"De politie zoekt een fietser die zondagochtend in Arnhem zelf is belaagd door de jongeren die kort daarop een homostel aanvielen. Eén van de aangevallen mannen verloor vier voortanden bij het gewelddadige voorval."

Waar staat daar de bron van deze bewering?
Of is de RTL journalist zelf de bron?

@25 uw hysterische geluiden waarmee u uw waangedachten afsluit, verraad uw biologische klok die aangeeft dat het weer de hoogste tijd is voor een diazepammetje

@33 dat is zijn/haar paranoia in combinatie met waangedachten. Het maakt niet uit waar je het over hebt, al begin je over de tulpen in de Bollenstreek, dan nog weet hij/zij/het daar de PVV bij te betrekken...
Grappig is het wel, maar zielig voor de lijder van dit pvv-syndroom

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Het was de eigen schuld van het slachtoffer.
Hij begon plotseling te rennen en liep tegen de vuist op van de Marokkaan. Terwijl die Marokkaan aan het "werk" was.
Een hardwerkende ZZP'er, met een handeltje in tweedehands (gestolen) fietsen .

De Marokkaan gaat ook nog schadevergoeding eisen wegens verlies aan inkomsten.
Door al dit gedoe met die twee vervelende homo's heeft hij die nacht niets verdiend .
Schande, ik zou zelfs zeggen "discriminatie"...Altijd krijgen de Marokkanen de schuld.

@284
Er is geen enkel probleem;
alleen nemen ook journalisten nog wel eens een loopje met de waarheid als dat gunstig is voor de kijk-/luister cijfers. Daarom controleer ik verhalen uit de media graag bij de bron.
Helaas is die bron niet te vinden, hetgeen de geloofwaardigheid van het artikel niet te goede komt wat mij betreft.

De 2 homo s provoceerden al een half jaar een groepje jonge moslims. Ze hadden ze allang op de korrel omdat ze wisten dat homo zijn in alle krijgen van extremistische kerken (islam, christendom, Jodendom) verboden is en een doodzonde nummer 1 daarom werden ze al een half jaar uitgelokt volgens laatste berichtgeving. Dat heeft tot een confrontatie geleid waarbij de Marokkaanse jongens het spuugzat waren en reageerden met woorden. Hier waren de 2 homo s niet van gediend en begonnen te slaan. Daarna sloegen de Marokkanen terug en dat kostte een van de homo s zijn tandjes. Nou ik had ook terug geslagen. Dat heet zelfverdediging en dat is geoorloofd. Jammer dan van die tandjes maar dat mag die homo zelf betalen. Zij hebben dit per slot zelf uitgelokt. En dan kruipen ze in een slachtofferrol.Walgelijke lui. En buiten dat hadden ze geen BETONSCHAAR van 1 meter lang in hun binnenzak maar een klein tangetje

* Verwijderd door de redactie *

@289 Het was maar een tangetje? Hoe weet u dat? En als dat niet belangrijk is waarom zeggen de de slachtoffers dan niet, het was een tangetje?

@289 Betonschaar of tangetje, er is blijkbaar iets gebruikt.

@289 Voel jij je wel helemaal lekker?

@289 Provocerend , twee jongens die hand in hand lopen ja dat moet kunnen anno 2017 , en dan nog steeds ook al vind je het 'vies' is het nog steeds geen reden om iemand in elkaar te gaan slaan , hoe dan ook

En weer proberen mocro's zichzelf in de slachtofferrol neer te zetten en de slachtoffers als daders weg te zetten, waarschijnlijk op advies van hun advocaat.
Het is toch wel raar als je eerst als dader naar het politiebureau gaat om jezelf aan te geven en later aangifte gaat doen van mishandeling.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@289 Het blijft walgelijk wat er gebeurd is.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **