Enigma - Sadenesshttps://www.youtube.com/watch?v=x4maoo4A3x4...
Vangelis - Conquest Of Paradisehttps://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c...
Carl Orff - O Fortuna ~ Carmina Buranahttps://www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4...
ERA - Amenohttps://www.youtube.com/watch?v=6xUnSVTh8fI...
Wes - Alanehttps://www.youtube.com/watch?v=3gl5OEZ8j_o...
Beatrix met Poetin dat is not done. 😁Waar is Jesse klaver en Jan Paternotte?...
The Foundations - Build me up buttercup (There´s Something about Mary - soundtrack)https://www.youtube.com/watch?v=vsqAYdFl9Bo...
Jarabe De Palo - Bonitohttps://www.youtube.com/watch?v=xxhET61yB1A...
Mijn vader heeft nog als coupeur aan die koningsmantel gewerkt. Ik meen herstelwerkzaamheden. Al weer héél lang geleden....
Tja Joost Eerdmans; een ijdel leeghoofdje....
@193 Grijns, dan krijg ik het ze niet uitgelegd en gaan ze het nooit begrijpen omdat het volslagen nonsens is. Als mijn 9-jarige de kul op NK niet begrijpt ligt het aan de participanten en niet aan mijn meske.
@197 Hahahaha. Onder tafel hier.
@195 nou, Johnny, ik ben ziek en heb nieuw medicatie waar ik nog zieker van word en dan ga ik liever wat op nieuwskoerier rondhangen dan de hele nacht in bed liggen te kotsen en mijn man wakker maken. Maar ik ben blij voor je dat jij wel een boeiend leven hebt, misschien moet je je dan ook maar niet meer met andere regeerders bemoeien.
@198
"Zou je 'obsessief' willen verklaren"
Kijk even hoeveel reacties op dit draadje gaan over wie wie is, en je hebt je uitleg.
Ik meen me overigens ook te herinneren (of misschien was dat nog op NUJIJ, dat weet ik niet meer zeker) dat een van de reaguurders hierboven zover ging om de vermeende prive naam van die Doortje te vermelden, compleet met haar werkadres; over obseesief gesproken....
" En vervolgens welke 'lieden' je wat voor de voeten werpt?"
Kwestie van "wie de schoen past....."
Ik wens jullie een fijne avond/nacht verder.
@190
En dat is, gezien het onderwerp, een héél nuttige functie. Al vrees ik dat zich hier weinig jongeren tussen de 14 en 18 jaar bevinden.
De normale liggen in bed want morgen roepen de schoolbanken weer, en de boefjes doen dingen die het daglicht niet kunnen verdragen.
Alleen de noeste werkers en wat insomnia lijders spoken hier op dit tijdstip rond
@199 idd maar wil uitbetaald worden in bananen niet overrijp aub
@202 Het wordt steeds bizarder u hebt een aapje thuis die onder de tafel op een laptop zit te klootviolen ?...
@203 RoosjeB
Sterkte dame !
@197 Hehe, die frons er ook bij.. prachtig.
@203
Dat je ziek bent is erg genoeg;
maar geen excuus om je opeen dergelijk obseesieve wijze op je mede forum genoten te storten.
En nu ben ik echt weg.
@203
Sterkte en beterschap, overigens.
@206 Niemand houdt van overrijpe bananen. Lijkt te veel op rotten.
@204 Ah, dat heb ik niet meegekregen. Bijzonder dat 'doortje' nog steeds 'doortje' gebruikt dan. Dus of ik moet m'n twijfels hebben bij je suggestie of bij de intelligentie van 'doortje'.
Jouw schoen past mij in ieder geval niet.
Fijne avond. Lekker slapen.
@205 Insomnia en nachtmerries.
Ik mag de straat niet meer op van de baas om dingen uit te vreten.
@208 Bedankt.
@205 Nachtbraker met mogelijkheid tot zelf bepalen van werktijden. Schuldig.
@210 ik stort me nergens op, ik ben gewoon een interessante puzzel aan het oplossen.
@214 Hahaha, lang leve de middernachtelijke lach.
@216 Same.
Ik ga plat. Wil morgen toch tegen een uur of 11 beginnen. Lekker slapen allemaal.
@220 Trusten. Ambtenaar ofzo?
@204 "de vermeende prive naam van die Doortje te vermelden"
Die privénaam heeft 'doortje' zelf gelekt door hier een link naar een document te plaatsen beginnend met C:\Users\Mo\... Tja.
@221 Ja, maar als ik om 11 begin moet ik om 14u weer weg. Anders loop ik de mensen in de weg die wel werken.
@223 Ah, dat verklaart 't. Ambtenaren zijn het nuttigst als ze niet werken.
@224 Begrijp alleen niet zo goed waarom ik soms in het weekend moet opdraven. Of vrijdagavond bij sessies. Maar goed, dat accepteer ik maar.
Maar goed, nu is't ruwweg 01.00u, dus tijd zat om te slapen. Lekker maffen allemaal.
@222 Erg interessant of veelzeggend is dat natuurlijk ook weer niet maar ieder z'n pleziertjes.
@205 "Alleen de noeste werkers en wat insomnia lijders spoken hier op dit tijdstip rond question"
Hoi! Insomnia dan, werken doe ik niet. (Met een goede reden hoor )
Hopeloos of topic dit draadje..
Maar, weer even ON topic. Wat doen jonge lui met een betonschaar in hun handen buiten op straat. Onderweg naar zijn werk of zo?. (Sarcasme)
Hij claimed dat de homo's hem uitgedaagd hebben?
Ja, natuurlijk, want homo's die in de minderheid zijn (2 tegen 1) dagen altijd straatschoffies uit. Nietwaar? Tjonge jonge, als je werkelijk zo'n homohater bent die mensen probeert te vermoorden, kom er dan eerlijk voor uit. Ga niet de schuldvraag omdraaien. Ow, wacht eens mocro's he? Ja, dan snap ik het . Is coeltoer.....
Als je nou al die reacties op dit forum leest en dat men over elkaar heen duikelen, schofferen, beledigen en elkaar doodknuppelen met woorden en items er bij halen die hierover totaal niet relevant zijn vraag ik u allen, doe toch normaal
Liegende ratten. Waarom worden die sowieso gehoord ipv collectief in de bak gegooid?
@177
Whahahahahaha…en u beweert dat anderen onzin spuien?
Laat ik mijn duit in het zakje doen: minstens de helft hier is aardig gestoord.
En dat ga ik allemaal niet minnen en ook niet laten minnen.
Veel te veel werk…
@195
Het is hier net een bejaardensoos. Wie is wie? En maar roddelen en anderen beschuldigen.
En dan moet ik onder de indruk zijn?
@19 . die achterlijke dwaas is gewoon zelf 1 van dat soort. ik zou hem graag knuffelen. sorry. dood knuffelen
@234 moet zijn voor @29
@234
'is gewoon zelf 1 van dat soort'
Want? Welk soort?
'sorry. dood knuffelen'
Omdat??
Natuurlijk beginnen die twee homo's als eerste te vechten tegen een grote groep Marokkanen.
En dan gaat 1 van die homo's ook nog eens keer op keer met zijn mond tegen de vuisten van 1 van die Marokkanen lopen beuken totdat hij 5 tanden uit zijn mond heeft.
Zie je wel dat homo zijn een ziekte is. Ze zijn helemaal gestoord. En wij hebben niets gedaan.
U gelooft ons toch wel rechter? Want wij zijn zielig. Wij willen een schadevergoeding bovenop onze uitkering.
@232
Ik snap dat dat te veel werk is.
Met 14.300 berichten in 7 maanden. Dat zijn 68 berichten per dag. Elke dag.
U heeft het druk. Zeker uw bijdrage aan de samenleving in ruil voor de uitkering die de werkende mensen hier op NK voor u ophoesten.
Veel te druk om dan nog wat anders te doen. Bedankt voor uw positieve bijdrage aan de samenleving. U maakt echt wat van uw leven.
@237
De tijdspanne tussen de eerste aanhouding en laatste aanmelding is zo groot dat er geen correlatie zal zijn tussen de bekentenissen.
Dat ze maar langdurig een raar gaat in gegooid mogen worden.....
@237
Het is onvoorstelbaar. Schuim der aarde. Eerst mensen helemaal de pl.euris slaan en daarna proberen de vinger weer de andere kant op te wijzen "hullie dejen ut zelluf" Walgelijk tuig!
14 jaar en al helemaal verziekt. Werk/opvoedkampen a.u.b.!
@240
Weet u wel waar u het over heeft?
Dat is de 3e generatie allochtonen. U weet wel. Die generatie die zo goed geintegreerd is, zodat ze in de statistieken (Van o.a. CBS) meegenomen worden als zijnde autochtoon.
U heeft het dus gewoon over oer-echte Hollanders. Kaaskoppen. Autochtonen.
(/sarcasme)
Om toch weer even terug te komen op de werkelijke problematiek dat een geweld pleger in de slachtofferrol kruipt, dan zijn ze toch wel helemaal de weg kwijt! Wordt gelijk bijgestaan door surinamer, Mr. Roethof (Uurtarief 386,75 incl Btw), wordt dan ws "pro deo", de advocaat past de hoogte van het uurtarief aan bij de financiële draagkracht van de cliënt.
Wel frappant dat deze "advocaat" hierop inspringt als dit als "groot nieuws"door de media wordt gemeld, dat homostel met betonschaar wordt geslagen, maar goede nieuws is dat Mr. Roethof aanwijzingen heeft dat dit niet het geval kan zijn en zijn cliënt heeft hele dikke hand dus komt vast doordat het homostel heeft geslagen (proest).
De dader echt straffen en deze keer niet met een taakstrafje!
** gebruiker verwijderd **
Interessante ontwikkeling. Wie zou er gelijk hebben?
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Hebben de "dames" en "heren" hierboven er ooit bij stil gestaan dat:
- de verliezers van een vechtpartij niet altijd onschuldige slachoffers zijn, maar in voorkomende gevallen zelf de confrontatie gezocht hebben en mogelijk zelfs de eerste klap hebben uitgedeeld?
- er ook gewoon "relnichten" (al dan niet van homoseksuele aard) bestaan die er niets mee inzitten om de confrontatie te zoeken met anderen (ook al zijn ze numeriek in de minederheid of fysiek de underdog) om vervolgens moord en brand te schreeuwe als ze klappen krijgen?
- het verhaal wellicht 2 kanten heeft, en dat het aan de rechter is om die kanten tegen elkaar aftewegen?
Of laten de onderbuiken dergelijke mogelijkheden niet meer toe?!
@244 ik hou het vooralsnog op de "echte" slachtoffers...
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat deze tegenklacht in het leven geroepen is om de slachtoffers in een kwaad daglicht te stellen en uit te wonen.
@246
Knap dat jij met een "rechtspersoon" kan spreken:
https://www.google.be/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=rechtspersoon+betekenis&*
.
Valt wat voor te zeggen.
Men neemt maar klakkeloos aan dat het homostel de slachtoffers zijn.
Het leek mij ook al raar dat iemand een klap met een ijzerschaar voor zijn smoel krijgt er van de buitenkant nog zo ongeschonden uit ziet, dan zou je toch meer open wonden op het gezicht moeten zien.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.