@43 Je hebt gewoon geen poot om op te staan, en dan kom je maar weer met je eeuwige op de man spelende geneuzel. GEMELD! 😎...
@14 Alsof jij ooit een boekje hebt gelezen. ...
@42 Na 10 jaar spreken ze nog steeds geen fatsoenlijk Nederlands....
@41 Beter lezen, en vooral begrijpen. Maar dat is voor iemand die niet gehinderd door enig fatsoen, schaamte, kennis of verstand ...
@34 Nee dat gaat niet want ze spreken geen Nederlands bij aankomst in Ter Apel.Hoe dan ook moet de selectie procedure om gelukzoekers en vlu...
@37 Laat ik het nu helemaal niet over afkomst of kleur gehad hebben. Kan je "aangifte" zo de prullenbak in. 😂...
@6 En dan moeten toegeven dat het christenen waren die de grootste moord op joden op hun geweten hebben?Natuurlijk niet, dit moet gebruikt...
@49 Je hebt blijkbaar echt geen idee. Jouw interpretatie komt eigenlijk alleen maar voor in extreemrechtse kringen, zelfs in islamistische milie...
@39 Dan kunnen we niets meer lezen van bv ronin. ...
Ik mis nog een paar woorden bij haar opsommingen ; Brug en gebouwen projecties. ...
@250
Dan mogen ze om Nederland, als spil in de internationale drugs- en kinderporno handel, ook wel een muur zetten.
@237 Wel ik zie het zo: Echte trollen worden dik en vet betaald voor hun ondermijnend werk in essentie gericht tegen de bonafide burgers en ze worden gedicteerd door hogere vilaine en duistere krachten als EU, CIA, Deep State, etc. bijv.
Dat levert hen natuurlijk geen windeieren op, die toch illegale en uiteraard tegen de grondwet opgezette bangmakerij en is waarschijnlijk ook een reden waarom 'volksverrader' bij uitstek Merkel en hun 'valse christenen à la CDU en consorten daar toch maar de laatste verkiezingen gewonnen hebben, zeg maar pure intimidatie 'op zijn Duits' dus...
EU, heeft het zelfs, schaamteloos als ze zijn, gezegd en aangekondigd en er ook een groot budget voor uitgetrokken zelfs.
Een typisch voorbeeld van echte trol lijkt die 'Realisme graag' die altijd op vinkeslag ligt en onmiddellijk zo onredelijk hardnekkig staat te zwaaien met islamofobie etc.
Dat 'betalen' bewijzen is natuurlijk een ander paar mouwen...
Mijn schrijfsels komen allemaal uit eigen koker hoor en ik heb er nooit of nooit een cent voor gekregen en dat zou ik uiteraard ook en vooral niet en nooit willen zelfs.
Ik beschouw mijzelf dus niet als een trol maar gewoon een forumlid dat zijn eigen mening ventileert.
Het komt er dus op neer dat forumleden hier, die gewoon hun eigen mening formuleren zomaar vals beschuldigd worden van echt trollengedrag en dat kan niet, vind ik toch.
Dat bedoel ik dan ook met 'ziekelijk', die hardnekkigheid lijkt toch verontrustend.
In Duitsland kennen ze dat verschijnsel al langer: iedereen die daar maar durft of durfde zich te roeren en enige kritiek te formuleren werd of wordt zoals beetje 'achterlijk en vals links en co' zo goed kan, gedemoniseerd en steevast gebrandmerkt als 'Putin Freunde' of 'Putinversteher' en meer van dat...
https://www.google.be/?gfe_rd=ssl&ei=CWymV-vpN9LDaIDNjPAG#q=Putin+Freunde&*&spf=112
https://www.google.be/?gfe_rd=ssl&ei=CWymV-vpN9LDaIDNjPAG#q=putinversteher&*&spf=417
Ze verdragen gewoon geen echte vrijheid van mening meer, daar lijkt het toch op neer te komen en intimideren dan maar met eigentijdse 'gestapo-achtige' manieren.
Dat is een veeg teken aan de wand, die vals intellectuele onverdraagzaamheid en dat meelopers gedrag ook natuurlijk.
Alleen het resultaat telt voor die lui natuurlijk, de manier waarop ze dat resultaat bekomen is daaraan totaal ondergeschikt en onbelangrijk zelfs in hun 'maffioos' denken en ze hebben helemaal geen scrupules ook uiteraard...
Je kent ze misschien ook wel gezien je 'dreigend taaltje'.
@252
"Het komt er dus op neer dat forumleden hier, die gewoon hun eigen mening formuleren zomaar vals beschuldigd worden van echt trollengedrag en dat kan niet, vind ik toch. "
Maar dat jij 'Realisme graag' ervan beschuldigd een trol te zijn kan dan wel gewoon?
...Iets met hypocrisie....
"Ze verdragen gewoon geen echte vrijheid van mening meer, daar lijkt het toch op neer te komen en intimideren dan maar met eigentijdse 'gestapo-achtige' manieren. "
Je bedoelt zo'n beetje zoals diverse PVV-ers hier alles en iedereen met een andere mening graag plegen te bedreigen met bestraffing als de PVV de macht heeft gegrepen?!
@253 Ik heb die, waarvan sprake, alleen maar aangehaald als MOGELIJK voorbeeld gezien zijn ongehoorde hardnekkigheid en ik zei het toch: Dat 'betalen' bewijzen is natuurlijk een ander paar mouwen...
Ik zou nooit durven, zomaar iemand echt beschuldigen, zonder bewijzen hoor.
Anderen hebben daar blijkbaar geen problemen mee.
.
P.S. Ik ben ook geen lid van PVV hoor en heb ook geen kristallen bol voor wat de toekomst betreft. Trouwens de PVV is dus niet aan de macht gekomen en zelfs de-facto uitgesloten dacht ik, zo tevreden?
@254
"Ik zou nooit durven, zomaar iemand echt beschuldigen,"
En toch doe je dat wél @252 . Zoveel moeite heb je er dus blijkbaar niet mee!
@255
"zo tevreden?"
Niet echt, aangezien je bepaald gedrag direct aan "links" koppelt @252 , waar de echte fysieke bedreigingen hier veelal van "rechts"/extreem-rechts afkomen.
Maar volgens mij had ik jouw link met hypocrisie al eerder gelegd, niet?
@256 Je moet goed lezen a.u.b. Ik heb die, waarvan sprake, toch niet formeel beschuldigd maar gezegd: 'Een typisch voorbeeld van echte trol lijkt die ...' Er staat wel degelijk 'lijkt' toch?
Bepaalde 'diensten' kunnen dat nu misschien wel bewijzen, dat betalen dus, als ze dat wel willen uiteraard.
Die, waarvan sprake, was trouwens al bekend op het ex-forum nujij.nl.
Bijv. dat 'berucht' draadje “Islamofobie is racisme van nu” van ±jan. '16 waar die ook zijn beetje schokkende 'inzichten' debiteerde.
En hypocrisie, dat is ook zo'n rekbaar begrip he, er zijn ook boeken vol van geschreven.
'Hypocrisie als argument tegen iemands argument gebruiken is een drogreden en daarom geen geldig argument: Tu quoque.' uit https://nl.wikipedia.org/wiki/Hypocrisie
en https://nl.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
En fysieke bedreigingen, tja, dat kunnen ze eigenlijk allemaal bij L/R hoor als 'puntje bij paaltje komt', zie bijv. http://www.hansschoots.nl/geschiedenis/spanje/spui25.html
De wens is de vader van de gedachte of niet Geert?
@257
Wat ben je toch een zielige schijnheil.
Waarom durf je nu zijn naam plotseling niet meer te noemen? Juist omdat je hem al expliciet een trol genoemd hebt hier, en nu net wil doen alsof je een heilig boontje bent die dergelijke praktijken veroordeeld, en je dat zelf dus nooit zou doen.
Wees een vent (of een vrouw) en kom gewoon uit voor je ongefundeerde beschuldigingen die je hier neerplempt.
Wat jij doet, is feitelijk nog smeriger dan iemand ronduit te beschuldigen.
Jij verpakt je beschuldiging in een schijnsuggestie, en geeft en passant nog even wat aanwijzingen die jouw beschuldiging kracht bij zouden moeten zetten.
Een smerige tactiek, gehanteerd door doortrapte volksmenners....
Snifsnif..snifferdesnif..
ik ruik een trol....Russia troll...
@252 : zo lekker bezig nepnieuws te strooien zie ik?
* haalt bordjes 'niet voederen' weer uit de kelder*
@259 Ik gebruik zijn forumnaam niet, gewoon omdat ik geen reclame wil maken voor zo'n verover-ideologie aanbidder! Zoiets kunnen gewone forumgangers als wij ook niet bewijzen, vandaar.
@260 Dat agressief taaltje van ongefundeerde verdachtmakingen hanteerden/hanteren ze ook in het Duitsland van nu en zoals ik al zei: het leverde hen geen windeieren op he. Jullie deden/doen eigenlijk hetzelfde, toeval? Bangmakerij werkt blijkbaar en dat is de essentie.
Over en out.
@261
" zo'n verover-ideologie aanbidder zo'n verover-ideologie aanbidder"
En daar is de volgende onbewezen beschuldiging die je uit ten aanzien van de bewuste persoon, ondanks je hypocriete "Ik zou nooit durven, zomaar iemand echt beschuldigen,".
"Bangmakerij werkt blijkbaar en dat is de essentie."
Vandaar dan ook al de bedreigingen en doemprofetiën die "fout-rechts" (lees alt-right, extreem-rechts, etc.) hier constant neerplanten.....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.