Noodweer of eigenrichting? (justitie.eenvandaag.nl)

Geen sprake van noodweer omdat men tijd gehad heeft om te stoppen met achtervolgen.

Van mij mag het. Zeker nadat de overvaller gericht had geschoten op zijn achtervolgers.

@1 : Was je erbij?

** gebruiker verwijderd **

Moet uit het onderzoek blijken.... tot die tiijd heeft het de schijn van eigenrichting.

Toen de overvallers er vandoor gingen was er geen sprake meer van een bedreiging, dus kunnen ze zich nooit beroepen op noodweer.

Gehoord op tv : Door het vluchten van de overvaller was het gevaar voor de slachtoffers officieel geweken. De rechter zal moeten uitmaken of de eigenrichting daarna met de auto als wapen gerechtigd was.

Tuurlijk niet. De daders dienen beschermd te worden, zoals altijd in Nederland!

Voor mensen die overvallen zijn is het eigenrichting, als het criminelen waren dan was het noodweer!

Een crimineel die bij een overval iemand doodslaat doet dat omdat hij zich bedreigt voelt dus is dat noodweer!

@9 lees eens een beetje bij over noodweer en eigenrichting...

@9 Het Strafrecht kent het begrip "noodweerexces".
Om een succesvol beroep op noodweerexces te kunnen doen moet aan de volgende voorwaarden worden voldaan:

1. Er moet sprake zijn van verdediging van lijf of goederen (noodweer).
2. De grenzen van de noodzakelijke verdediging zijn overschreden.
3. Die overschrijding moet het gevolg zijn geweest van een hevige gemoedsbeweging (woede, angst, vrees, radeloosheid, enz.) die het gevolg is geweest van de wederrechtelijke handeling.

Daarnaast zijn er een aantal factoren die een rol kunnen spelen. Zoals:
- De omstandigheden van de wederrechtelijke handeling.
- Hoe sterk is de benadeelde zelf (getraind, enz).
- Overschrijding van de verdedigingsmiddelen door het op voorhand dragen van verboden wapens.

Is aan alle voorwaarden voldaan, dan is het (ondanks dat er een strafbaar feit is gepleegd) mogelijk dat de rechter het niet strafbaar acht.

Het zal formeel vast niet mogen. Maar als er bij mij een overvaller in huis staat dan zou ik ook proberen hem/haar buiten te meppen. Ik zou het dus ook doen.

@12 "naar buiten meppen" is iets anders dan achtervolgen met dodelijke afloop...

De overvaller is achtervolgd waarop hij op het achtervolgende busje schoot, die hem daarna klem reed tegen een hek waarop hij overleed.

Dat schieten maakt dat men in levensgevaar verkeerde vlak voor het doodrijden en dat zou wel eens heel goed noodweer (-exces) kunnen zijn.
En als de situatieschets/foto klopt moet het bijna in een impuls gebeurd zijn
http://www.gelderlander.nl/arnhem/doodgereden-overvaller-in-arnhem-eigen-rechter-in-een-misdaaddrama~ace3c2df/102034014/

@14 de achtervolging echter was niet nodig... en is vrijwillig aangegaan.

@15
ja maar achtervolgen is niet strafbaar en geeft ook niemand het recht om op jou te schieten.

@16 gaat niet over strafbaarheid maar meer over domheid.

Bij de overval is door de dader gedreigd met een vuurwapen. Ga je zoiemand achtervolgen, breng je jezelf uitdrukkelijk in levensgevaar. Van "noodweer" kan dan volgens mij nooit meer spreke zijn omdat je kunt verwachten dat het wapen dan tegen je gebruikt gaat worden.

Ik begin dan ook steeds meer naar vervolging wegens dood door schuld of doodslag van "het slachtoffer" te neigen..

@17
"gaat niet over strafbaarheid"

Gezien het topic kijk ik daar wat anders tegenaan "noodweer of eigenrichting?"

Het feit dat de mensen in het bus je heel kort voor het aanrijden beschoten zijn is nieuwe informatie.
Overigens kan dat schieten ook noodweer zijn als het busje al op hem inreed.

Ik ga me niet wagen aan een oordeel, daar zal justitie het zelfs nog moeilijk mee hebben.

Pff boeit mij het. Gewoon met je smerige klauwtjes van spullen afblijven waar anderen WEL voor hebben gewerkt.

@17 nu trek jij de zaak uit verband... Je begint zelf over de "niet strafbaarheid" van achtervolgen waarop ik reageer met " gaat niet over strafbaarheid maar meer over domheid."

Het feit dat men bewust achter een gewapend iemand aan gegaan is, kwalificeert als domheid. De argumentatie daarvoor tref je ook bovenstaand aan.

Ik zal je uit de droom helpen: dit zijn ook de vragen die het OM stelt en de kanttekeninge die het erbij zal stellen. Het gevolg zal zijn dat men zich niet op noodweer zal kunnen beroepen. Goede kans dus dat vervolgd gaat worden op dood door schuld of doodslag.