Ophef na apocalyptisch optreden Gerrit Hiemstra bij Jinek

"Bij talkshow Jinek mocht voormalig NOS-weerman Gerrit Hiemstra helemaal leeglopen over klimaatverandering. Terwijl op de achtergrond dramatische muziek klonk deed hij uitspraken die bij menig kijker de wenkbrauwen deden fronsen."

Ik moet altijd wel lachen om die angstscheten die deze klimaatwappie laat glippen

Na zijn loopbaan bij het KNMI is Hiemstra zelfstandig ondernemer geworden. Voor zijn bedrijfsuitoefening heeft hij direct financieel belang bij de Energietransitie. Het KNMI is overigens evenmin een onkreukbare overheidsinstantie die objectief , wetenschappelijk onderzoek doet: ook het KNMI moet in de vrije markt zichzelf bedruipen door opdrachten te verkrijgen.

Het werkelijke nut van het artikel zit echter in de vele oneigenlijke methoden van beeld en geluid die het programma Jinek gebruikte om de boodschap te dramatiseren. Algemeen toepasbare methoden: vorm, die met de inhoud als zodanig niets te maken heeft. Je zou ieder onderwerp met dezelfde methoden even dramatisch kunnen neerzetten.
Verder plaatst het artikel de boodschap van Hiemstra en de Jinek-redactie in een breder wetenschappelijk en geopolitiek kader. Vanuit de stellingname dat de hocus-pocus van de enscenering geen bewijs vormt voor de uitspraken van Hiemstra en juist roept om relativering van zijn prediking over het einde van de wereld.
DvD

DvD,
Volgens mij gaat het niet zozeer om beeld en geluid - daar zijn we wel aan gewend via de docu's van David Attenborough.
Het gaat meer om het aanspreken van mensen -> júllie zijn fout.
Daar zit de knijpkat.

https://www.facebook.com/reel/681807524983028
Lekkere persoon die Gerrit Hiemstra.
Hij hoopt op een klimaatramp.
/sarcasm off

Angst aanwakkeren om ons nog meer geld uit de zakken te halen
Dat terwijl we de natuur z'n gang moeten laten gaan en zorgen
dat de natuur behouden blijft door genoeg ruimte te houden ervoor
Tegenwoordig word er alleen maar ruimte van de natuur weg gehaald

m post
@Querido 4

Ja, goed dat U dat punt expliciet maakt. Voor mezelf had ik het meegenomen in de laatste zin @3 : over de Klimaatapocalyps die Hiemstra "predikt" . Oftewel: "Als júllie blijven zondigen komen jullie in de (klimaat)hel". Maar dat is een afgezaagde beeldspraak. Dus komt niet meer over.

Is het wel zo dat het artikel focust op de hocus-pocus van Hiemstra en de Jinek-redactie. Daar reageerde ik op. Maar terecht dat U erop wijst dat "wij" het in de ogen van de NPO "gedaan hebben".
Oerzonde. Schuld. Boetedoening. Aflaat kopen.
De postmoderniteit is heel oudtijds. In Franeker bouwde Eise Eisinga zijn Planetarium om de predikheren van begin jaren 1780, - die hel en verdoemenis verkondigden over een grote conjunctie van planeten -, te weerleggen. Eisinga had lef , want aan de theologische faculteit van Franeker werden zulke heren opgeleid. (Er is in Franeker nog een gracht, die "Godsacker" heet, naar de professorenwoningen.)
DvD

DvD
Angst is een slechte raadgever.
En het trekt een bont gezelschap aan: ideologen, activisten, meelopers en zelfkastijders en ook verwarde mensen.
Ergens daartussen zit Hiemstra.

m post
@Querido 8

Ik had gisteren al een andere post geschreven over hoe burgers worden bewerkt met media-voodoo, spelden prikken in de ziel, in plaats van objectieve informatie. Daarbij nam ik als uitgangspunt de activiteiten van VVD-prominent Klaas Dijkhoff, nadat hij Den Haag had verlaten.

https://www.nieuwskoerier.nl/artikel/0248cc5481d5-de-vrijheid-om-gewoon-lekker-je-bek-te-houden-frontaal-naakt/#reacties
Post 59.

In plaats van gouddelver werd Dijkhoff de handelaar die gouddelvers hun uitrusting verkoopt.

DvD

Angst wordt al sinds het begin van de mensheid gebruikt om mensen te laten doen wat je wilt.

Je bedoelt om mensen te beroven?

Ook ja.
Ook om mensen te doden en wat je verder maar kan verzinnen.