Verrotting

"Maar in plaats van dat de samenleving opstaat en zegt ‘dit pikken wij niet’, hullen we ons in het rood, noemen onszelf mensenrechtenactivist en maken onszelf wijs dat we strijden voor de rechtvaardige zaak."

begrijpelijk deze ongerustheid. De praktijk is echter dat het een zeldzaam verschijnsel is dat zorgpersoneel over de schreef gaat en als dat zo is volgen er maatregelen.

Het dragen van een Palestijns vlaggetje (of een ander politiek symbool) op het uniform van een verpleegkundige is in de praktijk vrijwel altijd verboden. Hoewel hier in Nederland geen specifieke nationale wet voor bestaat, verbieden vrijwel alle ziekenhuizen en zorginstellingen dit via hun eigen kledingvoorschriften, hygiëneregels en neutraliteitsbeleid. Klachten va Joodse patiënten die zich onveilig voelden in instellingen waar dit niet verboden was heeft geleid tot het aanpassen van de voorschriften.

M.i. zijn doktoren en verplegers zich zeer bewust van hun positie t.o.v. de patient en stellen zij zich, onafhankelijk over hoe zij denken over de maatschappelijke status, Jood, moslim, moordenaar, zedendeliquent, etc., van de patient zich neutraal en professioneel op.
Daarnaast mogen zij in hun vrije tijd aansluiten bij actie groepen. Ik denk dat zorgpersoneel prive en zakelijk prima kunnen scheiden.

Dat er huisregels zijn tegen politieke symbolen op een uniform klopt, maar dat die voorschriften pas zijn aangescherpt ná klachten van Joodse patiënten laat precies zien dat het probleem wél degelijk speelde. Op papier een neutraliteitsregel hebben is iets anders dan wat een kwetsbare patiënt aan het ziekenhuisbed in de praktijk ervaart — en dat is precies waar deze ervaringsgetuigenis de vinger op legt.

Het toont alleen aan dat Joden schijnbaar iedere mogelijkheid aan grijpen om de zieligheidskaart te spelen.

Tenminste dat leidt ik af uit je uitspraak " na klachten van joden"

@Snorrie 4

"Tenminste dat leidt ik af uit je uitspraak " na klachten van joden""

Ik denk dat u er goed aan doet verontschuldiging te vragen voor dit zinnetje. Alsof van alle patiënten ter wereld diegenen die Joods zijn, geen klachten mogen hebben.

De uitspraak tast uw activiteit als zedenmeester die zich aanmatigt anderen te moeten en mogen geselen nogal aan.

Aan de andere kant illustreert u het probleem. Het extreme handelen van mensen tegenover anderen vanwege een conflict op een paar duizend kilometer afstand.
DvD

@Hendrianus 2

U stelt een belangrijke kwestie aan de orde, die ik nog verder wil abstraheren.

De crux zit in deze zin van Monasch artikel;
"Tegelijkertijd verketteren we iedereen die erop wijst dat er Hamassympathisanten in ons midden zijn, kost het ons moeite mensen te veroordelen die spandoeken dragen met ‘Hup Hamas’ en ‘We support Hamas’ en negeren we signalen die wijzen op de infiltratie van Hamasnetwerken in de pro-Palestijnse beweging. "

Hij formuleert heel behoedzaam. Maar de feiten rond extreemlinkse netwerken en die van Iran en zijn proxies leren dat veel organisaties van de pro-Palestijnse beweging niet zijn geïnfiltreerd door Hamas en / of Iran, maar door hen opgezet. De bodem waar ze uit groeiden was al toxisch.

Ik zie eigenlijk maar één oplossing. Burgers in Nederland, West-Europa, VK en VS die anders willen, moeten dit slag "pro-Palestijnse" organisaties de rug toekeren. Hamas en Iran zijn , getuige 7 oktober 2023, helemaal niet geïnteresseerd in een Palestijnse Staat.
Degenen die toxische organisaties niet de rug willen toekeren, staan onder invloed van de extremisten en islamisten. Zo heb je meteen een testkit. Het is voor iedereen beter zulke partijen af te wijzen en te verlaten.

Moet je je vervolgens afvragen wat Palestijnen geboden moeten krijgen nu Iran en zijn proxies de Tweestaten oplossing hebben getorpedeerd en de ruimte gecreëerd voor de heersende coalitie in Israël om de Westbank stap-voor-stap te annexeren.
Er moet een eigen Palestijnse Speciale Economische Zone komen, waar Palestijnen, - vaak goed opgeleide mensen - , de kans krijgen een vreedzame mentaliteit en wijze van samenleven op te bouwen. Hun eigen kans op een economisch wonder als dat van het pas gestichte Israël. Golfstaten en de Saoedi's hebben ervaring met dit soort projecten. En ze hebben er alle belang bij Iran een halt toe te roepen.

Ontdaan van het gif van Iran en zijn proxies kunnen Europeanen en Amerikanen Israël beter aanspreken , met name de tegenkrachten in dat land . Want die zijn het juist die door Iran strategisch worden geïsoleerd. Niet zozeer Netanyahu en de zijnen. Waar deze column van Monash een uitvloeisel van is.
DvD

Niet zozeer het probleem van een behandeling van de patient. De Joodse patient voelde zich niet veilig voor personeel dat een Palestijns vlaggetje op het uniform had gespeld. Om dt gevoel weg te nemen zijn bij een aantal instellingen de regels aangepast.Er is geen sprake geweest van laakbare handelingen of handelingen achterwege laten.

Excuses waarvoor????
Van all patienten ter wereld (lekker dramatisch) zijn het wel die klagende joden die lopen te zeiken over een vlaggetje op een uniform.

Terwijl die mensen juist de zorg leverden aan die jankers.

Reactie #14
https://www.nieuwskoerier.nl/artikel/ef185dea6fc4-amsterdamse-wethouder-tegen-komst-massale-airco-s-dan-vergroot-je-de-o/#c-8346

We hebben een mohammedanenprobleem, en niet zo'n kleintje ook. Dit is weer een van de vele voorbeelden. Mohammedanen dienen te verdwijnen uit de westerse samenleving.

"Er moet een eigen Palestijnse Speciale Economische Zone komen"

Israël heeft er alles aan gedaan dat Gaza dat niet werd. Dat is èèn zijde van de medaille. De andere kant is dat de Palestijnen zich meer richten op de vernietiging van de staat Israël i.p.v. de opbouw van hun economie in bijv. Gaza.

Dan is er nog de politiek van Israël dat de complete Westbank Israelisch moet worden, welke Palestijn pikt dat? Die 700.000 kolonisten zijn de grootste vergissing van Israël. Die hebben steeds meer ruimte nodig en ze pakken het ook. Als nu die 700.000 kolonisten nu eens verkassen naar een mooie economisch zone, bijv. in de VS. Ruimte zat daar.