Het zijn de twee enige partijen die nog om Nederland geven, de rest zijn NSB partijen.
Geen asielzoekers meer importeren.
Hahaha
We hebben gewoon te veel ziekenhuizen en te veel ict- bedden in Nederland. Die zijn allemaal niet nodig en zeker niet bij een pandemie als nu.
Ook de mensen die een griepje hebben worden hierin mee gerekend.
Bij het proces tegen Wilders was er ook bemoeienis van de Minister en ik weet zeker dat dat nu hier ook het geval is geweest. Normaal doet een Hoger Beroep behandelen min. 2 weken, maar nu kan er gelijk al een uitspraak worden gedaan dat de avondklok in stand gehouden wordt tot aan het Hoger Beroep van vrijdag.
Dus hoezo een scheiding van machten ??
Hahahaha....,grapjas :-)
Terug van vakantie ?
Het gaat om het nut van zo'n avondklok en die is nog steeds niet aangetoond. Ik begrijp niet waarom je hem zo eng vindt.
Jij bent zo gek als een deur.
Zwarte kleding, rugzak en de hele uitrusting komt overeen met Antifa relschoppers. Kijk eens naar de foto's en beelden van de vreedzame demonstranten, die komen totaal niet overeen met de binnendringers.
" “Erdogan koopt raketten van Rusland."
Ah, dat is het dus !
Verkiezingen hè. PVV weer met 10 jaar oude schandalen die niemand boeien, op voorhand manipuleren van stemgedrag door diezelfde PVV uit te sluiten, nieuws manipuleren, en natuurlijk – net als dat toneelstukje uit 2017- de acteerprestaties van Rutte. Kan ie even ‘ doortastend’ zijn.
Meest ergerlijke: het standaard stemvee dat daar intrapt..
Inderdaad, normaal duurt een Hoger Beroep een paar weken, maar nu kan het opeens dezelfde dag geregeld worden. Hoezo scheiding der machten ?
Een duidelijk bewijs dat er geen scheiding is tussen de rechtsspaak in Nederland en de politiek.
Ja en, mogen we elkaar dan ook al niet meer feliciteren ?
Dat moet jij weten, ik ga zo lekker naar buiten.
Moet zijn: Die NIET van de D66 club is, natuurlijk.
Hij heeft al tig keren een rechtszaak gevoerd over de maatregelen en allemaal verloren. Nu kwam hij toevallig een rechter tegen die van de D66 club is en jij komt met zo'n debiele uitspraak.
Hij heeft het toch maar mooi voor elkaar gekregen om die avondklok van tafel te vegen en onze vrijheid weer deels terug te krijgen. Je zou hem juist dankbaar moeten zijn.
"Solid Road is een van de twee gesubsidieerde, particuliere organisaties die Syriërs helpt bij terugkeer. Via de organisatie zijn in 2019 acht mensen teruggegaan. In een groot deel van 2020 lag terugkeer stil door de reisbeperkingen vanwege de coronapandemie. Inmiddels komen de aanvragen weer binnen, stelt Ali. ,,Er staan nu tien mensen op de wachtlijst.”"
En voor die paar teruggekeerden wijdt het AD dan een hele artikel aan.
Waarom ? Die Engel heeft goed werk geleverd. Hij heeft de onzinnige avondklok van tafel kunnen vegen. Hij is een held.
Het is niet zijn eigen mening. Hij is naar voren geschoven door Rutte om dit te zeggen. Hoogleraren en wetenschappers zijn vaak in dienst van overheden of bedrijven en vaak niet onafhankelijk.
Die cijfers zijn alleen vandaag gestegen, toevallig net na de uitspraak van de rechtbank.
Dat is gewoon niet waar. De beslissing van het hof staat al vast voordat er een uitspraak is over gedaan, onder druk van Rutte en Co. Het hooggerechtshof is niet gescheiden van de staat, het is er een onderdeel van. Dat hebben we ook gezien bij het proces tegen Wilders.
Kan ik nou na 21.00 uur mijn (speelgoed)hond gewoon weer thuis laten ?
"Arts-microbioloog en lid van het Outbreak Management Team (OMT) Marc Bonten zegt dat het coronavirus zich sneller zal verspreiden als de inwoners van Nederland na 21.00 uur weer over straat mogen."
"Hij benadrukt dat niet te zeggen is wat de avondklok precies betekent voor de strijd tegen het virus. "Het is ongelooflijk moeilijk om het effect van individuele maatregelen te zien. "
Een leugenaar dus, in dienst van het Kabinet Rutte !
Wellicht waren het gewoon acteurs.
Het gaat hier om het Hooggerechtshof. Beter lezen.
Het gerechtshof zit in de zak van het Ministerie van Justitie, dus die zal wel anders oordelen door druk van de Minister. Zo gaat dat in een bananenrepubliek.
Het Corona virus had niet het beoogde effect en dus bedacht men een middel dat nog veel dodelijker is: het vaccin
Ja hoor, maar weer gewoon een rechterlijk besluit negeren !
De daklozen moesten wel eerst "Allah akbar" roepen.
Ik lees toch in de koptekst "moslims delen soep uit aan daklozen" Zie topic.
De laboranten hebben het er maar druk mee om de wereldbevolking te decimeren.
Wat bedoel je nu precies ?
Het heeft met moslims te maken, daarom vermeldt Turksemedia.nl dit, niet omdat er soep wordt uitgedeeld aan daklozen.
Natuurlijk is dat goed, maar waarom moet er zonodig bij verteld worden dat het hier om moslims gaat ? Als ze slecht in het nieuws komen dan zeggen ze ook nooit dat het om moslims gaat, waarom nu dan wel ?
Ja, maar er staat dan niet bij dat "blanken soep uitdelen", enkel de organisatie wordt genoemd en dat hadden ze nu ook moeten zeggen.
Hier even een ander bericht over moslims, als tegenhanger van dit bericht: https://nos.nl/artikel/2368879-hoger-beroep-van-ter-dood-veroordeelde-shafqat-en-shagufta-wordt-steeds-uitgesteld.html
En waarom worden er nu geen sancties ingesteld, maar wel steeds tegen Rusland ?
Nederlandse militairen hebben daar niets te zoeken, ga naar huis !
Natuurlijk is dit goed, maar waarom altijd dat framen ? Zet er dan neer "daklozen krijgen soep van vrijwilligers" of zoiets, maar niet er expllciet bij zeggen dat het om moslims gaat. Dit riekt heel erg naar propaganda om moslims in een goed daglicht te kunnen zetten.
Het zijn meestal blanken die soep aan daklozen uitdelen, maar dan staat er ook niet in het nieuws "Blanken delen soep uit aan daklozen", laat staan dat Turksemedia er dan niet eens over zou berichtten. Waarom nu dan wel ?
Als ze goed in het nieuw kunnen komen dat noemen ze het "moslims", maar wanneer ze slechts in het nieuws komen dan worden ze "jongeren" of "nederlanders" genoemd.
Alleen maar omdat het moslims waren, moet dit uitgebreid in het nieuws. Over racisme gesproken....
Welke landen in Afrika hebben wij dan gebombardeerd en wie is wij ? Ik kan me niet herinneren dat ik daaraan mee gedaan heb of iemand anders permissie heb gegeven om dat te doen. Zou het toch niet gewoon met overbevolking in Afrika te maken hebben, dat die negers daar fokken als konijnen en daarom onze kant opkomen en hier alles kaal gaan vreten ?
Hypocrieten, dit wisten ze allang maar nu het rapport van NCTV afkomstig is en het opeens in de media komt, moeten ze zogenaamd geschokt reageren.
"Volgens de Gezondheidsraad is dit vaccin niet geschikt voor 65-plussers. Daarom wordt het ingezet bij andere risicogroepen voor ernstige ziekte en sterfte door COVID-19. Dit zijn mensen tussen 18 en 64 jaar met een BMI vanaf 40 en thuiswonende mensen met het syndroom van Down. "
De logica hiervan ontgaat mij totaal. Hebben ernstige zieken dan wel een goed immunsysteem ?
In Israel zijn ze al eerder begonnen met vaccineren en deze alarmerende cijfers weerhouden andere Israeliers om zich te laten vaccineren. En daarom heeft de premier dwang ingevoerd om zich te verplichten om naar het slachthuis te gaan.
Farmaceutisch propaganda verhaaltje. Van de 6011 ouderen boven de 60 die gevolgd zijn, blijken er een week na de tweede injectie er al 525 overleden te zijn. Zie: https://www.transitieweb.nl/vaccinaties/de-situatie-in-israel-laat-ons-zien-hoe-riskant-de-covid-vaccinaties-zijn/
"Van de ouderen, in totaal 6011 mensen, zijn er – zie de laatste kolom – een week na de tweede injectie 525 overleden. "
"* De Israelische minister voor Gezondheidszorg Yuli Edelstein bereidt wetgeving voor die werkgevers toestaat om “niet volledig gevaccineerden” te beletten om te werken
* De burgemeester van Jeruzalem dreigt de Arabische bewoners dat ze niet meer naar de moskee kunnen zonder vaccinatiebewijs.
* Een collega van hem in een andere stad kondigde aan dat ongevaccineerden straks geen aanspraak meer kunnen maken op gemeentelijke diensten. Stel je voor: zonder prikken wordt je afval niet meer opgehaald, kun je je paspoort niet laten verlengen en geboorte van je kind niet meer aangeven.
En deze lijst kan makkelijk nog verder worden uitgebreid. Het is een en al dwang en chantage dat de klok slaat."
Hier wordt dus heel bewust een wereldwijde genocide op ouderen toegepast en de msm verzwijgen dit ook nog eens bewust !
Die vinden we in de zomer, als de avondklok voorbij is, aan vastgebonden bomen terug.
Laffe anti-democraten ! Bewijst wel weer hoe links het onderwijs is.
Waar heb je dat gelezen en heb je het al gecheckt of dat klopt ?
Waarom zou Nederland excuses moeten aanbieden, wat willen ze daar mee bereiken ? Dat het racisme, wat er niet is, verdwijnt ? Dat we ons allemaal schuldig moeten voelen over iets waar we part nog deel aan hebben meegedaan ? Willen ze de blanke autochtone Nederlanders een schuldgevoel aanpraten ? Wat is de zin hier van ? Of gaat het weer om geld aftroggelen ? Een echt onzinnige eis, want niemand ondervind er nu enige schade van, sterker, de nakomelingen delen nu ook decennia lang rijkelijk mee met de welvaart. Anders woonde ze nog in blokhutjes met veel hongersnood ebola. Dus zit niet te zeiken en wees de blanke autochtonen dankbaar dat ze hier mogen leven en hun hier gastvrijheid hebben gegeven. Ondankbare honden !
Hou toch eens op met die onzin en richt je tot de slavernij die nu gaande is. Dus geen handel meer drijven met landen die gebruik maken van slavernij. Zolang je dat niet doet, dan kan ik deze eis van D66 niet serieus nemen.
""Wij dienen verantwoordelijk gehouden te worden voor de misdaden van een klein deel van onze voorouders."
Idioten !!!
Die maatregelen helpen kennelijk ook niet, want er komen nog elke dag aanzienlijk veel besmettingen bij. Maar de griep is kennelijk uitgestorven.....
"Eerder deze week slaagde de Deense veiligheids- en inlichtingendienst PET erin om een nieuwe moslimterroristische aanslag in Denemarken af te wenden. Tussen 6 en 7 februari werden zeven mensen gearresteerd op verdenking van zowel voorbereiding op een terroristische aanslag als deelname aan poging tot terrorisme,"
Waarom stond dat niet in de Nederlandse kranten ? Oh wacht, het was geen extreemrechtse terreuraanslag.
Ja, verbeterd voor een kleine groep rijke stinkerts.
Hier in Nederland noemen we de "slachter" de " fharmaceut".
Als je al een verzwakt immuunsysteem hebt en onderliggende ziektes, dan is het niet zo moeilijk te concluderen dat dit vaccin de doodsteek is. En zo zijn er nog honderden die na vaccinatie zijn overleden in zeer korte tijd. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen ? Die huisarts zit daar niet voor niks achter die microfoon, dan heeft hij toch wel een sterk vermoeden dat dit door dit vaccin komt.
Mooi, is die slachter al opgepakt ?
Dus omdat een huisarts het gezegd heeft is het geen bewijs ? Allen als 1 van jouw propagandakranten dit zeggen, is het bewijs ?
Zoals ik zei: inhoudsloos.
Wat een onzin. Ze weten totaal niet waar ze over praten. Je moet altijd eerst zorgen voor een basis, dus een eigen woonruimte, pas dan kan je gaan praten over werk. Anders gaat het op een gegeven moment mis. Daklozen die geen privacy hebben, niet genoeg slaap, zich niet kunnen wassen....., dat zijn factoren die bepalen dat je dat werk als dakloze niet lang vol zult houden.
Dat klopt helemaal wat je zegt. Helaas wel jammer dat je die urgentie als dakloze alleen krijgt als je dit traject volgt. Want waarom moet je eerst dit traject volgen als je zelf nooit problemen hebt gehad met huur betalen toen je nog een woning had, geen verslavingsproblemen had, geen geluidsoverlast veroorzaakte of geld problemen had, maar dakloos werd vanwege een echtscheiding of omdat je naar het buitenland ging emigreren. Sommige daklozen weigeren dat ook zo'n traject van betutteling, omdat ze zich als een klein kind behandeld voelen. En die daklozen moeten krijgen geen urgentiebewijs. Dat is wat de Gemeentes zouden moeten veranderen. Gewoon maatwerk leveren.
En dus kan Halsema binnenkort weer een aantal lijken op haar naam bijschrijven.
Daarom stem ik ook op PvD.
Trouwens, weer een inhoudsloze reactie van jou, want alle partijen hebben inhoud. Het gaat er nu juist om welke inhoud ze hebben.
Er is juist geen 1 nepnieuwssite die dit opgepikt heeft. Niet door de Televaag, Volkskrant, Trouw of AD. Het komt de overheid niet goed uit.
Ik stem FvD !
Tuurlijk joh, iedereen die maar het minste kritiek heeft op de aanpak van de Kabinet is in jouw ogen een paniekzaaier. Inhoudsloos figuur.
Welke uitspraken ? In het proces tegen Wilders was er ook bemoeienis van een Minister om tot vervolging over te gaan, die uitspraken waren ook niet openbaar.
Je bent verdachte wanneer er aanknopingspunten zijn dat je mogelijk de dader bent. Het is aan de OvJ om er een zaak van te maken als hij/zij vindt dat er genoeg aanknopingspunten zijn. In het geval van de massale fraude waren er ook genoeg aan aanknopingspunten om er mee aan de slag te gaan. Dat is niet gebeurd omdat ze niet willen dat Trump nog eens 4 jaar president zou worden.
Die hele lockdown schijnt de bedoeling te hebben om het immuunsysteem van mensen te verzwakken waardoor er nog meer mensen ziek worden van dit virus of ergens anders van. In plaats van in te zetten op groepsimmuniteit en natuurlijk herstel na infectie, moeten we alle vrijheden inleveren onder een dictatoriale regiem.
Als er iemand van moord verdacht wordt, dan komt het toch ook voor de rechter, waarom nu dan niet ?
Er zijn genoeg aanwijzingen dat er massaal gefraudeerd is om een rechtszaak te starten.
Dat zegt niets, ook die kan je chanteren.
We zitten hier al jaren met de Rutte variant en die is veel gevaarlijker.
Jawel, alleen de rechters deden er niets mee. Dat is het verschil. Waarschijnlijk democratische rechters, die onder druk van de Democratische partij of de Deep State er geen zaak van wilde maken.
Nee, dat is niet bewezen. Lees: https://www.nieuwskoerier.nl/news/802446-advocaten-geen-bewijs-geleverd-voor-rol-trump-in-bestorming-capitool?bekijk=c&orderBy=newest
Even de namen en rugnummers noteren van die ondertekenaars en gelijk terug sturen naar hun eigen land.
Natuurlijk is er geen bewijs. Er is wel voldoende bewijs dat de Democraten gefraudeerd hebben, maar rechters zijn door hun onder druk gezet om niets te ondernemen.
Daklozen krijgen een uitkering minus de wooncomponent en geen huursubsidie, maar de kosten van overnachtingen worden wel betaald door de Gemeente. Ze betalen geen vaste lasten en houden meer over dat uitkeringsgerechtigden met een huurhuis. De bedragen van een uitkering verschillen ook per gemeente trouwens.
Ik bedoel met daklozenverblijf als je daar ook woont, zoals bij het Leger Des Heils. Als je er alleen slaapt kan je nog baas zijn over je eigen uitkering, mist je in de schuldsanering zit. In dat geval hou je niet veel geld over. Daklozen die bijvoorbeeld in het LDH zitten, moeten bijna alles afstaan. Lees: https://www.nieuws030.nl/nieuws/is-de-uitkering-van-daklozen-te-riant/
Lees ook: https://www.nieuws030.nl/nieuws/is-de-uitkering-van-daklozen-te-riant/
Dat was en is alleen voor daklozen die in een daklozenverblijf overnachten.
Iedereen die een woon -of inschrijfadres heeft kan een bankrekening openen. Voorwaarde is dan wel dat je een geldig legitimatiebewijs hebt. Ik weet niet waarom vroeger een aantal daklozen geen bankrekening hadden, dat zou je moeten uitzoeken, want dat is wel vreemd als je er recht op hebt. En over het Leger Des Heils: als je daar woont, dan moet je al je geld afstaan aan hun en krijg je per week zakgeld om van te leven.
Alweer aannames, stop er toch eens mee !
20 jaar geleden hadden ze ook gewoon een uitkering en ik kan het weten want in die tijd was ik ook dakloos.
Dit heeft die heks van Amerika overgenomen, en we weten allemaal dat dat tot massale fraude heeft geleid. Dat is ook de reden dat deze heks liever geen handtekeningen wil.
Onzin, daklozen hebben recht op een uitkering en de meesten hebben die ook. Ook hebben ze een inschrijfadres en een bankrekening, althans de meesten. Het blijkt dat je er helemaal niets van af weet, maar toch commentaar geeft met allerlei aannames.
En terecht.
Wel ja, keer de boel maar om. In plaats van de echte fraudeur, Biden, te vervolgen gaan ze Trump vervolgen. Quote:" Raffensperger, een Republikein, nam het gesprek op, omdat hij vermoedde wat er ging komen. “Ik wil gewoon 11.780 stemmen vinden, dat is er één meer dan zij hebben, ”zei Trump. "
Trump vermoedde fraude van de Democraten en dus zei hij dat hij die stemmen weer terug wil hebben. In deze context moet je zijn uitspraak zien. Het is net als de hetze tegen Baudet, de hele context waarin hij dat gezegd heeft wordt gewon weggelaten. Smerige ratten !
Dat laatste heb ik ook niet ontkent. In ieder geval is het IQ van zwarten, misschien door lagere scholing of omdat ze gewoon luier zijn, wat ik eerder denk, lager dat van blanken en dus heeft Baudet gewoon gelijk en is zijn uitspraak niet racistisch, want dat zijn gewoon de feiten.
Dat zijn wetenschappelijke feiten, struisvogel.
Onzin, als je statenloos bent, dan kan je hier niet studeren of legaal werken.
Bron, behalve jouw dikke duim ?
"Veel voormalige asielzoekers konden de papieren niet overleggen, vaak door een onwillige houding van het land van herkomst. "
Vreemd verhaal, waarom zouden de landen van herkomst dit weigeren ? Ze zijn er juist altijd blij mee dat hun onderdanen in westerse landen veel geld meebrengen voor hun families. Hier klopt dus iets niet.
En er bleek bij die kinderpardonnen ook veel fraude voorgevallen te zijn, wellicht is dat het antwoord op mijn vraag.
Alleen in jouw bekrompen wereldtje
Maar profvoetballen mag wel ?
Dat bepalen hun niet, maar de overheden. Die dreigen anders om facebook in hun land ontoegankelijk te maken.
volgens-volgen
