Huilie huilie. Aan het eind bleek: spreektijd Trump 40 minuten. Spreektijd Hillary 39 minuten.
SJINA! SJINA!
Af en toe is het net South Park, die Trump.
Trump is beter voorbereid dan in het eerste debat, maar het blijft een bully (en een jankerd als ie een halve minuut minder krijgt). Hillary vond ik sterker in het eerste debat.
Maar laten we wel wezen: met dat vagina-grijpen om z'n nek gaat Trump dit niet meer rechttrekken.
Zweetklieren in z'n neus?
@16
Ik weet niet of ie dat nog wel doorheeft met al die coke.
Hij staat wel eng achter haar nu. Straks grijpt ie.
Ik begrijp ook echt niet meer waar ie het over heeft. LOL
Verder lijkt het alsof ie er helemaal geen zin meer in heeft. Monotoom gebrabbel. Uitgezakt en ongeïnteresseerd.
Hoop gesnuif ook weer.
Ook dat nog. Als het niet zo'n lul was zou je bijna medelijden krijgen met Trump.
Een opvliegende geldverkwistende racistische kuttengrijper zonder zelfbeheersing of kennis. En die geven ze de nucleaire lanceercodes.
Met die kiezers valt niet meer te praten.
Zozo, kreunmask ook weer uit de krochten van het internet herrezen?
Een hoaxsite-filter zou wel mooi zijn hier.
Het wordt in ieder geval duidelijk dat je een rare donker-oranje kop krijgt van teveel zelfbruiner.
Overigens trekken steeds meer Republikeinen zich terug en duiken er meer en meer audiofragmenten op waarin Trump zichzelf portretteert als vieze ouwe man. Republikeinse partij in chaos.
Dit gaat niet meer weg, zelfs als ie het goed zou doen in het debat. Wat ik niet verwacht. Als je Trump een beetje opstookt loopt ie leeg. Vermoedelijk gaat ie het nog erger maken voor zichzelf.
@587
Zit je weer aan de lesbische porno?
@586
Ben en de Wonderbaarlijke Figuurlijke Kut van Donald Trump.
@544
Jaja Ben, maar dat bedoelde Trump niet. Want voor een figuurlijke kut heb je geen tictacs nodig.
lol @472
Uit alles blijkt dat als Trump naar een vrouw kijkt, hij alleen maar een kont en twee tieten ziet (ik blijf even op zijn niveau). Zo'n visie is misschien nog wel te tolereren van een tabakspruimende redneck die de hele dag geiten moet melken - als ie op afstand blijft - maar voor de president van de USA leg ik de lat graag wat hoger.
lol @420
Was ie maar zo briljant.
@392
En laten we wel wezen, het is net als met Wilders. Die vreemde kapsels verzieken het voor zichzelf, met debiele en dubieuze uitspraken, en op één of andere rare manier is het dan altijd de schuld van anderen (de NOS vaak) als er consequenties volgen.
@392
Ach, hier hebben we bijna een burgeroorlog over Zwarte Piet.
Het is trouwens geen onschuldige uitspraak en een politieke visie heeft ie niet. Dat maakt het allemaal niet eenvoudiger.
Hillary hoeft zondagnacht alleen maar een kuisheidsgordel te dragen, over haar mantelpakje. En dan is de strijd over.
lol @2
Nou ja, Trump is over. Vrouwen weg, latinos weg, zwarten nauwelijks, verloren debat, en nu in vol ornaat ontmaskerd als een pervert. Hij houdt alleen de harde kern over die hem door de voorverkiezingen heeft gesleept. Da's niet genoeg. En er zijn vast meer opnames, waar nu driftig naar gezocht wordt, mocht ie toch nog opkrabbelen.
@319
Interessant. Wanneer zei u voor het laatst tegen een andere man dat je een vrouw bij de vagina kan grijpen?
Overigens doet Trump het overal. Op de radio, op TV. Het is niet voor niets dat er zoveel materiaal is waarop je hem hoort losgaan over vrouwen. De man is een varken.
@313
Er is een hele reeks vrouw-vijandige uitspraken door vieze man Trump. Dit filmpje bevestigt gewoon wat een varken het is. Als je het als incident probeert weg te schuiven dan snap je het niet of wil je het niet weten.
@32
Trump doet het toch echt zelf.
@28
Zelfs als het alleen maar grootspraak was toont het z'n denken over vrouwen. Hij beschrijft seksuele intimidatie en beweert ie dat ie dat ook echt doet. Zelfs als het slap gelul is is het disturbing slap gelul als het uit een presidentskandidaat komt. Mogen we iets meer verwachten?
@25
Dat doe ik bijna elke nacht. Maar ik ben geen presidentskandidaat.
Overigens is er een groot verschil tussen seksuele lol en seksuele intimidatie.
@22
Gewoon twee vliegen in één klap.
Tenzij je zo'n viespeuk als president wilt kun je het als kiezer maar beter van tevoren weten.
Tic Tac zal er ook niet blij mee zijn.
@12
Dat bedoel ik. Ze hebben ook al 20x dat filmpje laten zien. CNN smult ook.
@6
Het is hartstikke nieuws. Amerikanen smullen hiervan. De vijf vrouwen die nog op Trump wilden stemmen gaan nu ook voor Hillary en het zou me niet verbazen als de Republikeinse partij in z'n geheel lid wordt van de Democratische partij, want die kotsen ook van Trump.
Clinton kan haar campagne beter staken. Lekker wat rondlummelen tot de verkiezingen en wachten tot Trump nog verder implodeert.
Mensen! Eerst de Zwarte Piet-discussie, dan pas de Vuurwerk-discussie! Hou het een beetje op orde, anders zitten we in december alweer met de Boerkini-discussie!
@218
Oh, dat weet ik allang. Ze was altijd het zwarte schaap in de familie. Achteraf denken we dat ze iets aan haar schildkier mankeerde. Dat zie je ook aan die bolle ogen in je mislukte link. Da's typisch overgrootmoeder.
@215
Da's m'n overgrootmoeder. Je zit haar onderbewust te channelen. Ik zei nog zo...
@182
Dat healing werkt anders erg goed. De truuk is contact te leggen met simultane parallelle incarnaties van buitenaardse artsen via je interdimensionale onderbewustzijn. Dat hebben ze op die site toch maar mooi ontdekt. Pas overigens wel op dat m'n overgrootmoeder je niet te pakken krijgt via haar channel. Die heeft Russisch bloed. Als ze ontdekt dat je naar de NOS kijkt prikt ze je ogen eruit.
Als Trump ze niet kan tegenhouden dan kunnen z'n tegenstanders het ook niet.
Ik ben helemaal verdwaald op die site in het extra-terrestial healing en m'n multidimensionale regressie. Volgens mij zit m'n overgrootmoeder me te channelen!
Waar gaat het eigenlijk over?
Misschien is het handig als nieuwskoerier een extra rubriek toevoegt? Pravda?
@61
Houdt ie em vast? Dan is het een waxinelichthoudervasthouder. En als dat je kind is, dan ben je een waxinelichthoudervasthouderouder.
@34
Het was een waxinelichtHOUDER. Meer dan een halve kilo glas. Nou was de houder mogelijk gewoon teruggestuiterd op het kapsel van Beatrix, maar zo'n glazen baksteen kan natuurlijk wel hard aankomen als je haar wat minder fier wappert.
Waarmee ik overigens geen oordeel vel over de behandeling van de gooier na afloop van het incident en of dat wel proportioneel was.
@27
Uiteraard. Als er een hoger beroep volgt, dan zullen we het met die uitspraak moeten doen. Maar gezien de geschiedenis van 'foute' arrestaties tijdens intochten (zie ook 2011 en het oordeel van de Nationale Ombudsman), zal het me niet verbazen als het OM er geen trek meer in heeft.
@24
De rechter heeft gesproken. En daar zult u het mee moeten doen.
@20
Ze zaten met vijf agenten bovenop em inclusief nekklem, waar we zo'n goeie ervaring mee hebben. En wat deed hij? Hij kneep een agent. Sjonge, wat een mishandeling.
Als je bedenkt dat die hele arrestatie onterecht was, dan was het toch met name de arrestant die mishandeld werd.
Sneu land zouden we zijn als een stil protest ook al niet meer mag. Da's meer iets voor Turkije of Rusland.
Mooie uitspraak.
Yep. De Russen hebben gelijk.
Het was MH370 die neergeschoten werd door Hans van Baalen in een straaljager.
Dan kunnen we er nu over ophouden en kan het zinnige deel van Nederland de procedure van het JIT volgen.
Nou ja kijk, ik snap de gedachte wel. Die vlogs worden natuurlijk gemaakt door die boefjes omdat ze er geld mee verdienen. Trek het verdienmodel weg en je bent die vlogs kwijt.
Ze snapt alleen nog niet dat het niet te handhaven is.
Vond ik dat verbod op kansloze kinderen van ze toch sterker. Da's twee vliegen in één klap.
@15
Het enige wat dat filmpje bewijst is dat je geen filmpje moet opnemen als het licht vanachteren door je vitrage schijnt.
Tenzij je fan bent van The Blair Witch.
MH17? Njet. Hulpkonvooi? Njet. Onschuldige burgers? Njet. Ziekenhuizen? Njet.
Ze zijn njet de paus.
