Hé, waar is mijn knipoogje bij @7...?
Proemevla radicalseert...
Het is en blijft een ongeleid projectiel. Luistert niet naar zijn adviseurs en beledigt de ene groep na de andere. Zo iemand mag geen president worden. Noch van USA, noch van enig ander republiekje...
Eerst zien, dan pas geloven. Agressors eerst. Deze hebben al te vaak van alles beloofd en zijn die beloftes niet nagekomen. De enigen die legitiem gewapend aanwezig zijn in Donbass zijn Oekraïense militairen...
@1,
Na Thema Oekraïne (waarbij Poroshenko aanwezig was) inderdaad gesprekken tussen Hollande, Merkel en Putin over Syrië...
Ik was vanmiddag ook nog even daar. In ieder geval zijn de putten rondom de Brandenburger Tor weer even geïnspecteerd op eplosieven. Helaas geen tijd gehad Putin de wacht aan te zeggen. Wel de activisten die al bijna vier jaar bij de Reichstag hun ding doen (staatenlos.de) verteld wat ik van hen vind. Waren niet erg blij met mijn mening en het spandoek van minstens tien bij zes meter dat bij voormalig Checkpoint Charly hangt... (waarin Putin wordt opgeroepen zijn geopolitieke daden te staken, en Oekraïne haar territorium terug te geven...)
Even off topic: Was vandaag in Berlijn, en tot mijn verbazing hangt daar bij Checkpoint Charly een levensgroot spandoek in de Oekrainse kleuren (plm 10x6 mtr.) waarop Putin wordt opgeroepen zijn geopolitieke plannen op te geven en Oekraïne de door hem bezette gebieden terug te geven aan Oekraïne. Daaronder hangen de vlaggen van de NAVO, Amerika, Groot-Brittanïe, Frankrijk en de voormalige USSR...
Open deur: Wie had dat dan wel verwacht? Waren te vlug met melden. Bewerking nog niet klaar...
Putin is gewoon een machtswellustig communistisch mannetje, behalve wanneer het van toepassing zou moeten zijn op zijn eigen levensstijl. Ondanks beweringen van het tegendeel heeft hij Rusland weinig goeds gebracht. Eventuele verbeteringen zijn het resultaat van daden van zijn voorgangers...
Hoog alu-gehalte op dit draadje. Jammer dat ik zo moe ben, anders bleef ik nog hangen. Slapen gaat nu voor... Goedenacht! zzzzzz...
Lekker populair draadje. Nu al 15 reacties. Geeft wel aan hoe populair Thierry Baudet werkelijk is. Samen met Jan Roos binnenkort de politieke clowns van Nederland...?
@4,
Ik weet niet precies waar degene die mij dit verteld heeft zijn kennis vandaan heeft, maar mij is verteld dat wikileaks niets gaat onthullen/openbaar maken over dit onderwerp...
................... ...
@59,
Ik mag dit net zo goed zeggen als dat u uw mening of propaganda mag mededelen... U roept zelf toch steeds dat we in een democratie leven? En achterlijk...? Tsja, het is maar van welke kant je het bekijkt...
Rutte doet gewoon wat in Nederland normaal is, polderen. Het hele referendum is op verkeerd aangegeven informatie door Jan 'met de pet' Roos en Thierry 'arro' Baudet (is hij wel een echte Nederlander, met zo'n naam) op een verkeerde manier ingezet om een stem tegen de EU op te zetten in plaats van op de feitelijke inhoud. Gezien de opkomst en het behaalde percentage wil een minderheid de meerderheid hun wil opleggen. En dat noemt zich democratisch...
Ach ja, website en 'geplaatst door' zeggen al weer genoeg...
Er is niet één RT-verslaggever/presentator voor de camera weggelopen uit protest tegen de misinformatie. Het zijn er vier...
Ach ja ; Deutsche Wirtschaftsnachrichten. Al vanaf het begin van de Oekraïnecrisis het roeptoeterkanaal van Putin...
Oh nee, ik snap het al. Dan moet u uw sociale zekerheid opgeven...
@132,
Als u zo anti-EU bent, wat doet u dan nog hier? Er zijn landen waar u er geen last van heeft...
@114,
De feitelijke situatie is wellicht (dus misschien, niet feitelijk) simpel... ? Pfff...
@114,
Het lijkt mij het beste dat u zich meldt bij het JIT. Misschien dat zij dit "bewijs" dan voor u kunnen onderzoeken. Duurt het onderzoek nog langer en zult u bakzeil halen. Dit soort theorieën heeft een naam...
Als je een Nederlands paspoort aanvraagt zouden voor iedereen zelfde regels moeten gelden, ongeacht religie of levensbeschouwelijke redenen. Dit opnemen in de wet, dan zijn we voor altijd van dit gezeur af...
Jan Roos met zijn Peppie & Kokkie-petje en arro Thierry Baudet worden afgerekend op hun op valse gronden geïnitieerde referendum, en terecht... Geen Stijl heeft geen stijl...
@107,
Omdat de Russen zelf onderzoek deden, en buitenlandse hulp hebben afgewezen. Konden ze lekker met hun eigen waarheid komen...
Zou graag nog blijven hangen, maar om half vijf gaat de wekker weer. Hoef gelukkig zelf niet te rijden. Truste...
Zucht...
Alma-Antey heeft er alle belang bij mist op te trekken in deze kwestie. Stel er komt opeens een chip te voorschijn die in de betreffende BUK-installatie zat zonder dat zij daar weet van hadden. Dan staan ze mooi te kijk met de chip die zij na twee jaar "plotseling" zeggen gevonden te hebben...
@80,
Misschien, misschien niet. Gezien de reactie ern voltreffer...
@72,
U hebt verifieerbaar materiaal dat het tegendeel bewijst, ik bedoel, bewijs dat ook bij forensisch onderzoek hier stand houdt? Dan zou ik dat gauw beschikbaar stellen...
Herstel; 4 jaar...
@58, @59,
Ik ga al te lang mee om mij hierdoor te laten overtuigen. Zit al een jaar of drie op dit soort draadjes. Eerst op nujij, nu hier. Jullie stijl lijkt verdacht veel op die van anderen uit St. Petersburg...
@56,
Aldus de verkorte versie van @55...
@49,
Zoals ik al eerder opmerkte, bewijzen en data zullen geverifieerd worden als nooit tevoren, omdat de hele wereld met hun neus op dit onderzoek gedrukt staat. De onwil van de Russen om mee te werken aan dit onderzoek maakt hen echt niet geloofwaardiger...
@44,
Niet dus? Houdt u zich hier buiten dan...
@44,
Verklaar u nader... ?
@36,
De door de SBU aangeleverde bewijzen en data zijn geverifieerd en dus meegenomen als bewijs, anders zal men echt niet een beschuldiging van deze orde van grootte doen...
@32,
Natuurlijk is dit niet met de Russen of met de pers gedeeld. Dan heeft iedereen opeens een mening die tot andere uitkomsten leidt. Dat dit geheim en objectief is gebeurt heeft bovendien te maken dat het inmiddels al is gevorderd tot een strafrechterlijk onderzoek, waarover geen enkele justitiële instantie mededelingen zal doen ivm de integriteit van het onderzoek...
@27,
En die testen en data zullen eerst geverifieerd en onder een microscoop gelegd worden, en eventueel nagebootst om deze op betrouwbaarheid te toetsen. Deze komen tenslotte rechtstreeks uit de koker van de hoofdverdachte...
@26,
Over Irak zijn vast wel draadjes te vinden, maar niet dit draadje...
@19,
Het Kremlin heeft inmiddels zoveel verschillende theorieën de revue laten passeren, dat niemand nog een verhaal van hen gelooft, omdat geen enkel verhaal niet kan worden ontkracht...
@19,
Zeggen de Russen...
Opgesteld door massa-psychologen die een geloofwaardig verhaal moesten maken voor jet Russisch volk. Graag internationaal erkende onderzoeksmethodes gebruiken, en niet de Russische "experts" die domweg vertellen wat jen gezegd wordt, zonder hun eigen inzichten te mogen ventileren...
Op het hoogste niveau in Rusland zullen de gelederen gesloten blijven, en de feitelijke daders zullen we nooit meer iets van horen of zien, daar zorgen Putin en Lavrov wel voor...
Dat de ambassadeur op het matje moest komen bij de onderminister geeft al aan dat Rusland de zaak zal blijven traineren...
@10,
Gezien de uitspraken die het Vliegend Spaghettimonster deed op nu.jij ben ik het niet met u eens...
Zolang in dergelijke berichten dit soort spelfouten zitten, neem ik een dergelijk "nieuwtje" maar niet serieus...
@104,
Als u zegt DE Oekraïne, geeft u er blijk van het land helemaal niet te kennen. Het is namelijk geen streek (dan gebruik je DE) maar een land. Ergo: Oekraïne...
Eigen mening? Niburu...
Het begrip "onweerlegbaar bewijs" is kennelijk moeilijk te bevatten...
