Heb hier net de wasmachine weer lopen, dadelijk de was even ophangen.
Haar sponsor Nike zal het wel niet leuk gevonden hebben hoe ze met schoenen gooide en hoe ze overkwam bij het grote publiek. Ben bang dat dit nog een staartje gaat krijgen.
@50, "zijn" ? misschien is ze wel een vrouw:
https://twitter.com/pollie21
@44, veel van mij reacties die ook maar suggereerde dat een "nieuwtje" puur reclame was werden verwijderd. Daar konden ze niet tegen. Het was volgens mij overduidelijk dat er reclame nieuwtjes op nu.nl kwamen. Niet erg, zolang het maar onder "Van onze adverteerders" gezet wordt. Is misschien nog wel een tip voor deze website. Het stelt hun (mogelijk) in staat wat te verdienen aan de website.
@32, lijkt nog steeds een account te hebben
http://www.nujij.nl/pollie21.30198832.lynkx
Ze hadden wel geld voor een drankje (:
http://nos.nl/artikel/2126276-hoogopgeleide-65-plusser-drinkt-vaker-te-veel.html
In 2014 moest nujij 75000 reacties verwijderen van de in totaal 5.000.000. Dit is dus 1.5%.
http://www.nu.nl/jaaroverzicht1/3960434/populaire-onderwerpen-nujij.html
De link werkte niet. Deze wel:
https://www.nd.nl/nieuws/actueel/buitenland/rabbijn-neergestoken-in-straatsburg.2006257.lynkx
Eerst barstjes in het VW concern t.g.v. het dieselschandaal?
Willem had snel ingezien wat er daar bij het IOC allemaal plaatsvond. Daar wilde hij (terecht) geen deel meer van uitmaken.
@256, waarom geen buitenlandse berichten? Het merendeel van ons kan toch vast engels , duits en frans lezen? En anders kun je toch ook google translate gebruiken om de website te vertalen ? Ik zie het zelf als een verrijking.
idee: Zou het niet handiger zijn om als je op de kop van een nieuwtje klikt je in een apart window je direct naar de externe website gaat? Nu moet je eerste op de kop klikken en daarna nog een keer op de kop klikken. Als je wilt reageren , kun je dat gelijk door op xx reacties te klikken. Je krijgt bij het reageren op het nieuwtje eigenlijk hetzelfde te zien als dat je nu op de kop van het nieuwtje klikt.
"Mijn laatste 50 reacties" , Eigenlijk is het wel genoeg zo lijkt me, beter dan 10. Wat wel handig zou zijn is het reactie nummer er ook voor zetten in de lijst.
@5, de link naar het artikel van de guardian is toch serieus te nemen.
https://www.theguardian.com/world/2016/aug/13/child-refugees-sexually-assaulted-at-official-greek-camps
Haal snel van de site af, dadelijk breng je de gelukzoekers nog op ideeën...
Die val van haar aan het eind was ook behoorlijk gênant.
@202, de laatste 10 alleen, maar het is al weer een grote stap. Het is bijna af (:
Ik vond haar reactie niet de meest sportieve reactie. Moet je eens vergelijken met grol z'n reactie. Zijn reactie is me nu nog bij gebleven:
http://nos.nl/rio2016/artikel/2124818-grol-na-uitschakeling-de-olympische-droom-is-over.html
Het lukte mij wel om met het oude account gewoon weer opnieuw in te loggen.
Zoeken gaat nog steeds fout. Krijg nu het hele scherm vol met meldingen
"************ "
Nieuwlinker had z'n domeinnaam toch ook aangeboden op het eind? Wie hem over wilde nemen moest zich maar melden. Heeft gebabbel dat niet overwogen? Ik mag aannemen dat hij daar niet meer dan de registratie kosten voor wilde hebben.
"De vier bankiers kregen geldboetes tussen de 750 en 3000 euro. " pffff, zucht
Zullen wel uit weert met de banden meegekomen zijn
http://www.1limburg.nl/tijgermug-gevonden-bij-vrachtwagenhandel-weert
Leg die kabel maar van maasbracht naar belgie en sluit de clauscentrale maar aan.
Staat wel onzin in het stukje. Natuurlijk kan ook een bank niet uit het niets geld creëren.
Ik ben wel benieuwd wie een brouwser gebruikt op de TV. Ik nagenoeg nooit. Wel wordt de youtube app veel gebruikt door de kids, de rest van de apps nooit.
@1, dit is wel een geval waar je ziet dat puur kijken naar de link niet werkt. Ook de titel is niet geheel hetzelfde. Wordt dus wel lastig om het automatisch te doen.
@1, wordt tijd voor een automatische dubbel detectie (:
@2, zie http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/09/smerige_leugenaars.html
Het was voor mij definitief de laatste druppel. NOS is verrot en doet ook mee aan verdraaien van feiten.
Heb het originele bericht gevonden van de ARD
http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-islamisten-101.html
Zie ook
http://www.thelocal.de/20160816/germany-accuses-turkey-of-supporting-terrorism-report
zag dat de website er nu helemaal uit ligt.
@148, ja heb ik ook gelijk uitgezet. Op zich een erg handig functie maar niet voor de meeste mensen denk ik.
@8 ik vind het geen verkeerd site. Je moet het met een korreltje zout nemen, maar je kunt niet zeggen dat niemand het serieus neemt met 3.3miljoen bezoekers per maand.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge
Weer zo'n fuzzy zin in het nu.nl stukje "De wetenschappers zijn tot het molecuul gekomen door niet te testen met bestaande pijnstillers, maar miljoenen nieuwe chemische structuren te testen. ""
Beetje flauw:
http://www.metronieuws.nl/olympische-spelen/2016/08/lachen-om-epke-als-koelkastmagneet-en-wandklimmer
Geloof niet dat die Wwz wet veel verbeterd heeft en al helemaal heeft hij geen banen geschapen. Hij moest en zou er komen onder het mom van "hervormingen op de arbeidsmarkt".
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25196411/__Voor_extra_banen_moeten_we_op_nieuw_kabinet_wachten__.html
Ziet er best "gespeeld" uit. Geloof niet dat het echt is.
Was toch al lang bekend? Allen onze gekozen volksvertegenwoordigers willen het maar niet geloven....
http://www.bijenhouders.nl/bijen-en-welzijn/neonicotinoiden-in-de-schijnwerpers
Voor het medische dossier van Hillary is nu 1miljoen geboden
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-17/million-dollar-bounty-offered-hillarys-true-health-records
@10 "Economie is het enige nog wat mensen interesseert" dan vind je deze ook vast leuk
http://www.wanttoknow.info/051230whatmattersinlife
Zet je weer eens aan het denken.
@82 is het niet veel gemakkelijker om een link naar een site te blokkeren als die al bekend is? Dat doet nujij ook.
En het Nep-feministisch NOS dan?
http://nos.nl/op3/artikel/2126417-een-boerkini-heeft-niets-met-is-te-maken.html
Iedereen ziet kansen...
"een paar keer bij de hoofdredacteur op het matje geroepen" ? Vertel, ben wel nieuwsgierig.
bug report: Als je in de zoekbar invult "clinton" dan krijg je een error "Whoops, looks like something went wrong.". Nog niet zo heel vreemd, maar wel als je dan back gaat dan krijg je een melding dan je "reactie is geplaatst" Al kan ik het niet altijd reproducen, het lijkt alleen op te treden als je net een reactie geplaatst hebt.
@213, een draadje waarin ieder gewoon zei dat ze genoeg hadden van het buitenlandersbeleid en dat men minder gelukszoekers wilde ging altijd snel dicht en nog niet eens omdat de moderators er veel berichten hadden moeten verwijderen.
Vast een reactie gesponsord door de club van Soros. https://twitter.com/hashtag/Soroleaks
@101, heb ik ook geen last van.
"Onzin, vinden VVD en D66. Dat vermogen is afgeschermd en dat blijft zo. De liberalen zien vooral een prachtkans om 'vreemd vermogen' aan te trekken in de zorg, waardoor die kwalitatief beter wordt zonder dat alleen de premiebetaler opdraait voor de stijgende kosten." Wie betaald die stijgende kosten dan???? Ik weet zeker dat ik geen VDD of D66 ga stemmen volgend jaar.
