@36 Ik heb geen boodschap hier of zo... het is gewoon een beetje afleiding tussen de bezigheden door. Vermaak... verder niks... Je neemt een positie in en kijkt van wat er gebeurt... Dan eens links... dan eens rechts...
@36 Dat best weleens zo kunnen zijn.
Ik denk overigens dat moslims gebruikt worden om bepaalde discussies uit de weg te gaan en dat Kuzu en Cö eerder lijdend voorwerp zijn.
.
Altijd makkelijk als er moeilijke debatten gevoerd moeten worden, omdat er ff een islam-relletje op te voeren om zo de discussie te ontwijken...
.
Er is een trend richting globalisering. Een verschuiving van macht richting giga grote financiële instellingen. En die giga grote financiële instellingen bepalen gewoon het beleid. En mensen hebben wel een keus tegen de globalisering. Maar die keus is, lijkt het wel, kunstmatig gekoppeld aan het islam vraagstuk. Terwijl dat echt heel verschillende zaken zijn. Gewoon jammer.
@28 Het is gewoon wat ik hier op nieuwskoerier zie... dat het grootste deel van de draadjes over islam of moslims gaan. Dat er een keer wat over gezegd wordt prima. Maar het is wel erg bont wat dat betreft. Dat is gewoon jammer.
@28 Ik heb toch het idee... dat veel zaken ondergesneeuwd worden... door de multi-culti discussie.
De rente is bijvoorbeeld heel erg veranderd... dat heeft giga impact op de samenleving. Tot aan de crisis explodeerden de huizenprijs... Etc... ik vind allemaal heel heftige ontwikkelingen... Maar alle ontwikkelingen worden overschaduwd door de multi-culti discussie. En daar heb ik dus wel grote problemen mee.
Voorheen konden mensen met de 55ste al met de vut, nu moeten mensen doorwerken tot hun 66ste? Misschien langer... Etc... er is zo ontzettend veel veranderd... opleidingen zijn veranderd... De samenstelling van de bevolking is veranderd...
@23 Er is giga veel regelgeving gekomen... en veranderd... ziektewet, ontslagrecht, arbeidsomstandigheden regels, alles is veel meer geformaliseerd, mensen werken veel meer voor uitzendbureau's... de loonontwikkeling heeft gestagneerd, overdracht van bevoegdheden, nieuwe munt, hypotheek regels zijn veranderd, privatiseringen, etc...
@18 Jaja... maar er is democratisch besloten om een groep mensen binnen te halen die de geschiedenis anders interpreteert. Nu moet dus de discussie met die groep aangegaan worden. En eh... de sterkste win...
Wat ik wel jammer vind is dat we ons nu al jaren bezig houden met de multi-culti discussie. En ik vind dus dat er eigenlijk belangrijkere zaken zijn. Er hebben de afgelopen decennia ingrijpende veranderingen in de samenleving plaats gevonden waar nagenoeg niet over gediscussieerd werd. En dat heeft mede te maken met dat het de hele tijd moet gaan over multi-culti issues.
Wat ik wel jammer vind is dat we ons nu al jaren bezig houden met de multi-culti discussie. En ik vind dus dat er eigenlijk belangrijkere zaken zijn. Er hebben de afgelopen decennia ingrijpende veranderingen in de samenleving plaats gevonden waar nagenoeg niet over gediscussieerd werd. En dat heeft mede te maken met dat het de hele tijd moet gaan over multi-culti issues.
@15 :D
@11 En Kuzu had zich daar inderdaad mooi verdedigd. En dat mag ook gezegd worden, vind ik.
@11 Ach... beste Dzzz... dat is gewoon strijd... de degens worden gekruist. En daar is niks mee. Flink debatteren hoe het moet. We hebben met z'n allen voor een diverse samenleving gekozen. En als er verschillende culturen aanwezig zijn, dan moet er ook gestreden worden wie, waar op welk vlak de baas is. Het kan beter in de 2de Kamer worden uitgevochten dan op straat.
.
We hebben gewoon een vechtcultuur geïmporteerd en daar zullen we een antwoord op moeten vinden. En zolang er gevochten wordt met woorden, is er wat mij betreft niks aan de hand.
Ik weet niet wat Baudet precies onder integratie verstaat. Maar als ie daarmee bedoelt dat vervelende mensen gewoon ff aan het werk gezet moeten worden, dan vind ik het prima. Verder inderdaad scherp opgemerkt dat het een veel betere situatie is als we gewoon een echt moslim partij hebben. Zo kunnen we een leuk normaal debat voeren. Veel prettiger. Ik vond overigens dat Kuzu zich uitstekend verwoorde en het goede voorbeeld gaf. Dikke plus voor Kuzu.
@6 Nee hoor... Het was gewoon op de man verder niks...
@3 Hup... op de man...
Ergens mag ik Trump... maar er wordt gewoon teveel over deportaties gesproken. Ennuh... dat kan natuurlijk niet. Daarom is het misschien ook wel tijd voor Trump om te gaan...
Misschien maar goed ook.
@247 Nah... ik kan wel 1 serieus negatief aspect van geloof bedenken. Iedere seconde die je aan god besteedt met je gedachten, besteed je niet aan het goed organiseren van je leven. Maar goed... ik vind het gewoon leuk om controversiële standpunten in te nemen... Geen idee waarom... Het enerveert en prikkelt... Misschien is dat het...
@239 Beste doortjebont... op de man spelen is gewoon een zwakte bod... zeg gewoon... je speelt op de man... en daarmee is de kous af... laat mensen lekker zelf in hun sopje gaar koken... Ik waardeer jouw aanwezigheid wel. En zo zijn er nog velen meer.
@231 En natuurlijk dank voor uw waardevolle bijdragen en inzichten. Zij hebben mede mij een nieuw licht doen schijnen. En me verhelderende momenten geboden, waar ik misschien wel mijn verdere leven wat aan heb. Ze zullen een aanzet vormen tot diepere zelfreflectie en introspectie. Wellicht dat er wat moois uit voortkomt.
@231 Breng a.u.b. dat maatje van je mijn groetjes en een pootje van mij. ;)
@229 Beste Katte_kop... u verwoordt de tijdgeest zeer mooi... waarvoor mijn complimenten aan u.
En daarom kan ik nu wel een carrière als spiritueel leider op mijn buik schrijven. Ik trek me even terug, want ik bevind mij op dit moment in een diepe existentiële crisis en moet mij herbezinnen op mijn verdere leven.
Mijn vlammende reflecties om een diep spiritueel leven te gaan leiden konden geen genade vinden in ogen van de Nieuwskoerier reflectanten.
Het maffe is dat de Nederlandse bevolking voor verdere Europese integratie heeft gestemd. En dat er dus een behoorlijke kans is, dat het italiaanse systeem ook hier geïmplementeerd wordt. We gaan het voorbeeld van de USA volgen he...
@3 De mensen hier hebben door EU-beleid ook loon moeten inleveren.
Als ik Griekenland was, dan zou ik toch per direct het EU-lidmaatschap opzeggen. Drachme's drukken en vervolgens alle door het buitenland geconfisqueerde Griekse bedrijven onteigenen en staatseigendom maken.
@164
Mohammad Abdus Salam[3][4] NI, SPk, KBE[5] (Punjabi, Urdu: محمد عبد السلام; pronounced [əbd̪ʊs səlɑm]; 29 January 1926 – 21 November 1996),[2] was a Pakistani theoretical physicist. A major figure in 20th century theoretical physics, he shared the 1979 Nobel Prize in Physics with Sheldon Glashow and Steven Weinberg for his contribution to the electroweak unification theory.[6] He was the first Pakistani and first Muslim to receive a Nobel Prize in science and the second from an Islamic country to receive any Nobel Prize (after Anwar Sadat of Egypt).[7]
@164 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Muslim_Nobel_laureates
@164 Ze hebben allebei dezelfde god. ^_^
@93 Omg... +++ :D 8)
@160 Ja... daarom hebben fake wetenschapper bedacht dat ze vroeger dachten dat de aarde plat was. Nah... 2500 jaar geleden wisten ze al dat de aarde rond was. En waarschijnlijk al ver daarvoor. Je kan het gewoon met het blote oog zien.
.
Helaas :(
@159 ;)
Als ik @151 in google converteer kom ik uit 0.000125947 mile. Da's dus bij benadering best wel plat.
@146 Mja... volgens google:
Using the Pythagorean theorem, that calculates to an average curvature of 7.98 inches per mile or approximately 8 inches per mile (squared). The distance to the horizon in miles from height of an observer is approximately equal to 1.23 times the square root of the height in feet.
@125 Uit het artikel van @135. Dan hoef ik het zelf niet uit te rekenen.
The curvature of such a sphere is about 0.000126 per mile, a quantity very close to 0 per mile.
.
Conclusie: bij benadering plat.
.
;)
@139 Verhipt, dat zou best eens kunnen. Dat ik en de wereld om mij heen slechts de functie van een projector is... omg... 8)
@126 Als je je precies in het noorden of in het zuiden bevindt. Dan is er geen oost of west.
Misschien dat we een reis kunnen plannen naar de maan om te zien of deze plat of rond is. Als we kunnen landen, dan hebben we ook enige idee of ie ook echt wel bestaat. Het zou ook een beeld van een grote projector kunnen zijn.
@112 Hmm... bij mij is het ook een platschijfje op een plat beeldscherm. Zo te zien ben ik niet de enige die dat zo waarneemt. ;)
Een electron is niet waarneembaar. Niemand heeft ooit een electron gezien. Niemand weet de vorm van een electron.
In de wiskunde kan ik een tien dimensionale ruimte bedenken. En daar allerlei bewijzen uit produceren. Maar ik kan de tien dimensionale ruimte niet zien. Ik kan ook geen complexe getallen zien. Toch ben ik in staat om er het een en ander over te bewijzen. De logica zelf is ook niet zichtbaar. Een implicatie is ook niet waarneembaar. Net zo is het begrip waarheid niet waar te nemen. En de wetenschap zelf is ook niet waarneembaar.
@97 Het is maar net hoe je zaken definieert. Als je aarde plat definieert, is ie plat. Als je de aarde als een sfeer definieert, dan is de aarde een sfeer. Logische geldigheid van een bewijs geldt altijd alleen binnen het model. Je kunt alleen iets bewijzen binnen een model. En model hoort logisch consistent te zijn. Anders klopt je model niet.
De aarde is bij benadering inderdaad plat. Voor de meeste berekeningen is het het handigst om er inderdaad vanuit te gaan dat de aarde plat is. Voor sommige andere problemen is het handig om er vanuit te gaan dat de aarde een sfeer is. Het ligt aan wat je wil bereiken. Voor het ene probleem is het ene model handig en voor het andere probleem is het andere model handig.
@91 Hmm... dat noemen ze aannemelijk maken. Maar iets aannemelijk maken, is iets anders als bewijzen.
Mja... met wetenschap is nog niks bewezen. Immers, wetenschap is gebaseerd op axioma's.
@70 ;)
@60 De onderbouwing van 42: http://shirtminion.com/wp-content/uploads/2014/10/42-the-answer-to-life-the-universe-and-everything.jpg
@57 Het argument is heel simpel... Niets kan van zichzelf bewegen. Alles wat beweegt, wordt in beweging gebracht door iets anders. Wie heeft dan alles wat in beweging is in beweging gebracht. Dat is God.
Citaat van onze heilige Thomas:
Theologie is de meest beschouwende wetenschap, omdat haar kennis goddelijk en dus onfeilbaar is en omdat haar stof veel meer waarde heeft en het menselijk verstand overstijgt.
