Zo, en nu kijken wie er wint.
@12
Tuurlijk. Trump de almachtige laat treinen ontsporen.
@16
Mag je het niet zien?
@15
Het is een slecht teken als jij credits geeft.
@9
Je bent nogal eenkennig. Nogmaals: verruim je blik en praat geen anderen na.
@10
Koekoek.
@1
Don't shoot the messenger.
"Russische propaganda," behalve dan dat het uit de - niet de minste - westerse monden komt.
@13
Je denkt zelfs al te weten wie wat gelooft. Tja, zo werkt propaganda.
@2
Lees nou maar gewoon eens een boek in plaats van je standaard (staatspers-)riedeltjes af te steken.
@5
Dit is een tip en geen reclame, zie #1. Je mag over een half jaartje ook gewoon naar de bieb. Verruim je blik en doe er je voordeel mee.
@11
Typische reactie van iemand die door de NAVO/CIA-propaganda is gehersenspoeld.
Boektip.
@11
Laten we Yasser Feras het eerst proberen.
https://twitter.com/ForumLandFvD/status/1628015468383461381
@12
Hoezo aliens?
https://twitter.com/fvdemocratie/status/1572657438481850370
@10
Ook al Trump's schuld 🤣.
Hier te downloaden zonder te registreren.
https://www.docdroid.net/tjcD7HW/the-whole-truth-about-ukraines-crimes-in-the-donbass-pdf
@8
Je leeghoofdigheid is bijna interessant. Het roept de vraag op hoe dat wordt gekweekt.
@5
Ach ja, die andere reis.
Toch blijkt maar weer wie de echte president is en wie een corrupte landverrader.
@8
In de Middeleeuwen hadden ze inderdaad wel raad geweten met dit soort staatsgevaarlijke spionnen.
@1
En Trump rees af naar East Palestine, Ohio, waar een milieuramp van ongekende proporties plaatsvond.
@1
Sint-Maarten?
"Ze ging met de groep in gesprek..."
Goh, dan was het wel heel dreigend.
Van welke kleur?
"Global warming."
Dan rijden we er rechts wel langs als ze op hun sleepwagen wachten.
Wordt tijd dat Iran ingrijpt.
Die partij stond in de Tweede Kamer uitgebreid te applaudiseren voor een Oekraïense dictator.
@8
Vanwege die scheldwoorden?
@5
Want?
🤣
Ik was ze nooit van plan te gebruiken.
@12
Heb je hulp nodig?
@11
Kun je even je armzalige klaagzang aan anderen richten? Dat slachtoffergehuil is nogal potsierlijk.
@9
Als je het bedoelt in de zin van "volgens de hier geldende norm" dan moet is haast bevestigd antwoorden. Je kunt het nakijken in ieders tijdlijn.
@6
Hoe is het met je hersentumor en de bijbehorende privileges? Word je een beetje behoorlijk in de watten gelegd?
Toch benieuwd hoe een "trollenleger" er in 2003 uitzag.
Genuanceerde analyse zoals je die niet meer in de westerse pers zult vinden en die zelfs door de corrupte nazileiders in Brussel wordt gecensureerd.
Hahahaha, een charmeoffensief. Geen hond leest die propagandasite dus meer. Terecht.
Pinpas gebruik ik alleen bij de geldautomaat.
Typisch weer. Het maakt ook niks uit wat je wilt verspreiden, als je maar betaalt.
@11
🤪
@6
Daarbij is consensus iets voor religies. Iedereen die zich daar in wetenschappelijke zin op beroept bedrijft scientisme, een ideologie die de wetenschappelijke methode afwijst.
En dat vanuit linkse hoek. Kom daar nog maar eens om tegenwoordig.
That's a yes.
@43
O jee. Ga Pim Lammers lezen.
@41
Nou dat trucje weer .Voel je je betrapt?
En vice versa.
@39
Waarom al die rookgordijnen, andereen? Komt het te dichtbij?
@29
Je ziet je liefhebberij in gevaar komen en nu draaf je een beetje door. Ik stelde alleen maar een vraag.
