@8 Psychiatrische aandoeningen zijn ziektes. Depressie, paranoia, psychose, bipolaire, manisch, suïcide, verslaving - hele serieuze ziektes. Ik ben zelf GGZ patient en ik vind het ongehoordcrespectloos hoe jullie gezonde mensen psychiatrisch veroordelen, zonder enige expertise. Echt schaamteloos.
@62 Tuurlijk heb ik een gekleurde mening. Dat mag in een democratie. Ik ben diehard pro-Israël, daar maak ik geen geheim van.
Opmerkelijk vind ik wel je laatste opmerking. Iran is geïsoleerd en zoekt steun bij soortgenoten als Syrië en Noord-Korea. Dat is het kamp dat links Nederland verdedigd. Gewoon een objectieve waarheid.
@3 Verdiep je eens in psychiatrische zorg. Ik vind het behoorlijk offensieve en respectloos hoe daar op dit forum over wordt gesproken.
Wel fijn voor de pensioenfondsen en AOW-uitkeringen.
Oh gelukkig, chanoekah mag wel. :)
@26 Niet dat ik weet. Maar I love her.
@23 Ik ben vanaf morgen een jaar opgenomen in de GGZ, dus maak je geen zorgen
@21 Ik ben echt zon fan van haar. Maar ze heeft zeker nog wat te leren.
@96 Lees mijn comments. Ik gedraag me echt fatsoenlijk. :)
@44 Om je laatste vraag te beantwoorden: ik ben hier met mijn ouders naar toe gekomen in verband met de veiligheid in land van herkomst. Maar ik ben hier dusdanig antisemitisch behandeld dat ik simpelweg Nederland een ontzettend racistisch land vind waar je als buitenlander zo goed als buiten de maatschappij geplaatst wordt. Pesterijen op school, commentaar op je accent, continue vragen waar je vandaan komt. Dat maakt nou niet bepaald dat je je welkom voelt, ondanks alle moeite die je er voor doet.
@66 Ja, eigenlijk wel. Onderwijs valt wel in te halen, dierenwelzijn niet.
@20 Dat is vrij makkelijk op te lossen. Gewoon de bijstand afschaffen.
Gewoon complete lockdown voor alles en iedereen, behalve voor medewerkers in in cruciale sectoren, mensen die naar de supermarkt/apotheek/drogisterij of hun hond moeten uitlaten.
Je loop maar acht maanden achter de feiten aan hoor, Hugo.
@41 Mijn hart ligt ook niet in Nederland. Maar ik hou me aan de wet, ik betaal belasting (staat dan weer wel tegenover dat ik de zorg behoorlijk wat geld kost haha), ik heb goede contacten met autochtonen, ik heb een Nederlands paspoort - is dat niet genoeg om gewoon Nederlander te zijn? Ik hou van dit, maar als ik eerlijk en open ben is het niet waar mijn hart ligt. Maar wat maakt dat uit als ik gewoon een fatsoenlijke burger ben die meedraait in de maatschappij zoals ieder ander?
@13 Rutte zou prima zijn, vind ik ook. Ik kan me oprecht niemand anders in de politiek voorstellen idee geschikt is voor de functie. Behalve Van der Staaij, een uitmuntend politicus, jammer van de partij haar standpunten op sommige vlakken (abortus, euthanasie, LHBTIQA, vrouwenrechten... Maar ik vind hem wel echt een staatsman. Fatsoenlijk, degelijk, inhoudelijk, bedachtzaam...
Hoe mooi zou dat zijn, een liberale, vrouwelijke minister-president met een migratieachtergrond. Toppunt van integratie.
En ik van mening dat ze Dilan Yeşilgöz-Zegerius moeten verheven tot kroonprinses rot ze genoeg ervaring heeft opgedaan.
Ik wil Edith Schippers! Please come back!
@38 Ik beklaag mij over de huidige maatschappelijk situatie. Misschien snap je niet waar ik zeg, ik weet je opleidingsniveau niet, maar ik vind het typisch van een reageerder als jij dat je een betrekkelijk objectieve post zo negatief beoordeeld. Jammer, want ik denk dat je ervan kunt leren. Mits je begrijpt wat ik bedoel.
@37 Sorry, maar ik zie weinig feitelijke onderbouwing . Natuurlijk kaan het zijn dat er procedures niet adequaat zijn nageleefd in jouw persoonlijke omgeving en ik snap best dat dat frustrerend is. Ik vind het alleen niet correct dat je daar een hele religieuze gemeenschap op aanspreekt.
En die soort apartheid light die je suggereert komt voor mij echt over als onderbuik gebrabbel. Sorry, zo zie ik dat. Je hebt geen statische onderbouwing. En persoonlijke ervaringen, hoe vervelend die ook kunnen zijn, zijn sofismen in een discussie. Ik kan dat niet verifiëren of iets dergelijks. Desondanks zou ik het vervelend als de rechtstaat je in de steek heeft gelaten.
@43 Het is wat het is. Zo kan het in ieder geval niet langer doorgaan.
@48 oh ja je hebt gelijk! Slordige post. Bedankt voor je hulp. En mijn excuses voor de verwarring.
We zijn echt veel te laat met adequate maatregelen. Ik neem even Israël als referentiepunt, omdat ik daar nu eenmaal veel nieuws van volg. De eerste golf is daar goed verlopen: weinig besmettingen en weinig doden. Inmiddels however zitten we in een tweede golf en daar heeft de regering behoorlijke steken laten vallen, zoals ik dat nu ook in Nederland die gebeuren. Sinds 24 september is Israël in complete lockdown en nu pas zie je enige verbetering in het aantal besmettingen. Na ongeveer twee weken dus. Op het moment van de lochdown waren er dagelijks zo'n 7500 besmettingen en dat piekte op 26 september met ruim 9000. Nu zijn we op een niveau van 2500. Dus een lochdown helpt gewoon. Nu vind ik het zo onbegrijpelijk dat met alle kennis van nu er zo'n slap beleid gevoerd wordt vanuit de Nederlandse overheid. Met de huidige stijging gaan we gewoon landen als Israël achterna en dat zorgt voor meer doden dan nodig is. Echt wat een slap beleid. En waarvoor? De economie is toch al naar de klote.
@43 Oh ik zie wel een grote fout, weet niet of je dat bedoelt.
In @41 schrijf ik: "steunt erkende terreurorganisaties in Libanon en Palestina".
Met Libanon bedoel ik natuurlijk Hezbollah en net Palestina bedoel ik Hamas en PFLP.
Sorry voor die grove fout. Behoorlijk slordig en neigend naar racisme. Zo bedoelde ik het niet.
@43 Ik zie de fout niet? Maar Nederlands is nu ook niet echt mijn beste kwaliteit. Dat moet ik wel toegeven haha.
@30 Bij je eerste zin ben ik al geneigd af te haken. Dat gaat rechtsreeks in tegen mijn pleidooi. Je polariseert, generaliseert en stigmatiseert. Hoe moeten we dan verder komen als maatschappij? Met zulke vooroordelen en veroordelingen van complete bevolkingsgroepen draag je bij aan polarisatie en dat is nu juist niet wat "we" tochl willen.
Laat ik duidelijk zijn: iedereen heeft zich aan wettelijke vastgestelde normen te houden, van welke afkomst dan ook. Voor mij ontstaat er een probleem als je dat gaat beoordelen/veroordelen op basis van afkomst van de dader. Witte mensen, of wat jij wil "autochtonen" zijn ook niet heilig. En dat kan je ook niet verwachten. Overal zijn rotte appels.
Beoordeel individuen op hun daden, niet op hun afkomst of religie. Dat is toxisch voor de maatschappij.
En om je tegemoet te komen: ik ben ook niet blind voor de realiteit. Ik weet dat er binnen niet-westerse culturen problemen zijn wat betreft integratie. Kijk naar de positie van vrouwen, acceptatie van LHBTI'ers, liberalen en dat soort groepen. En dat mag vanzelfsprekend onder de aandacht gebracht worden. Maar spreek daar de daders op aan. Monitor beruchte moskeeën (en andere gebedshuizen). Slavische volken bijvoorbeeld staan ook niet zozeer bekend om hun tolerante levenswijze, maar daar hoor je niemand over, want ze zijn wit. En dat bewijst voor mij dat islamofobie toch echt wel een vorm van cultureel racisme is.
@56 Nou nou, dat valt wel mee hoor. In Noord-Amerika heb je genoeg - vaak zeer religieuze gemeenschappen- die er gewoon Nederlandse tradities op nahouden, hun eigen verbasterde vorm van Nederlands spreken en weinig contact hebben met de buitenwereld. Dat geldt evengoed voor bijvoorbeeld Duitsers en Fransen bijvoorbeeld. Ook iets wat je veel ziet in Zuid-Afrika bijvoorbeeld.
@35 Dat ben ik net je ineens, omdat het om fundamentele geopolitieke kwesties gaat men internationaal een behoorlijke impact. Trump is dr eerste president die zich aan zijn woord heeft gehouden wat betreft Jeruzalem. Ondanks dat verraders als Bush en Obama daar te laf voor waren., houdt Trump zich aan zijn woord, ondanks de internationale druk. Dat vind ik nou respect verdienen.
En Trump heeft Iran niet aangevallen. Hij heeft hun economie om zeep geholpen. Een zeer effectieve en slimme manier om Iraaanse (militaire) invloed in de regio te vertragen. Iran steunt militaire groeperingen in Irak, vecht voor dictator Assad, steunt erkende terreurorganisaties in Libanon en Palestina. Het doet zelfs een poging milities in de Sinaï van de grond te krijgen. Ze destabiliseren Jemen kortom, alles wijst erop dat ze via terreur en proxys Israël proberen in te sluiten van alle kanten- Syrië Irak, Gaza, Egypte, West bank, Libanon... En dat door een theocratische dictatuur waar minderjarige homo's worden geëxecuteerd, overspelige vrouwen worden gestenigd, feministen worden gemarteld en jarenlange gevangenisstraffen krijgen, intensieve contacten onderhoudt met vreselijke regimes als Syrië, China Venezuela en Noord-Korea.
Als je voor het bestaan van Israël bent en tegen een etnische zuivering of erger genocide op het enige ontwikkelde, democratische en vrije land in het Midden-Oosten bent - waarschijnlijk aangewakkerd door radicale gedachten wat betreft communisme (de vrienden van Iran) dan ben je waarschijnlijk behoorlijk radicaal, of ondeskundig op dit gebied, of je bent een antisemiet. Zeg het maar.
@26 Maar witte mensen overtreden de wet toch ook? Die hebben ook geen respect voor juridische normen. Zijn dat dan ook geen echte Nederlanders? En wat betreft waarden: dat is volkomen subjectief en kan je mensen niet om veroordelen of diskwalificeren. We leven - gelukkig - in een vrij land. Wel een land dat qua polarisatie m.i. snel de VS achterna wat betreft polarisatie, complottheorieën, wantrouwen richting media, gebrek aan constructieve dialoog, gebrek aan respect voor andermans meningen enzovoort. En ondanks dat het nu nog marginale groepen zijn op links en rechts - waar het internet ook aan bijdraagt - ben ik wel huiverig dat we hier Amerikaanse toestanden krijgen. En dat leidt alleen naar tot meer haat, onbegrip, polarisatie en emotie.
En wat ik tot slot wil toevoegen is dat ook links steeds radicaler begint te worden.
Ik ben qua politieke affiliatie een beetje een nengelmoes van conservatisme, seculariteit , liberalisme en de laatste tijd heb ik ook best wat progressieve standpunten ontwikkeld. Dus ik beschouw mezelf als nengelmoes resulterend in een in een genuanceerd midden. Al heb ikzelf over bepaalde onderwerpen ook wel een wat meer radicale meningen. Het is alleen zo jammer dat door al die polarisatie op links versus rechtser geen ruimte meer is voor constructieve discussies, samenwerking en saamhorigheid.
Lange post, velen zullen hem niet lezen, maar ik ben de afgelopen tijd behoorlijk veranderd en probeer op dit forum wat meer fatsoen, inhoudelijke discussie en bovenal wederzijds respect te bewerkstelligen. .
Iedereen kan veranderen. Ik was brown trash, eerlijk waar. Onfatsoenlijk, vaak niet bereid tot inhoudelijke discussie - dat soort dingen. Dat soort dingen. Misschien dat er meer zijn die dat voorbeeld willen volgen. Denk ook aan Smiling - altijd fatsoenlijk en inhoudelijk. Wat mij betreft een voorbeeld voor iedereen. Ik denk dat het forum daar echt van opknapt. Voor iedereen.
Tot zover mijn veel te lange betoog. Ik hoop dat iemand de moeite neemt het te lezen. Shalom salaam peace vrede.
@25 Het is - dankzij evangelische achterban van Trump - inderdaad vooral Israël first. Prachtig buitenlandbeleid. Jeruzalem, verbeterde contacten tussen Israël een SA, UAE, Oman en Bahrein. Iran kapot gemaakt en geïsoleerd. In het MO heeft hij het super gedaan.
Wat betreft de EU had hij het veel slimmer kunnen aanpakken. Hij had samen met Europa, Midden-Oosterse bondgenoten en India China de economische vernieling in moeten helpen. Helaas was hij daar te koppig en kortzichtig voor.
@15 Okay, ik denk als buitenlander. Denk ik dan als Chinees, Belg, Colombiaan, Turk, Rus, Nigeriaan...? Of werkt het niet zo?
@52 En wat houdt "je Nederlander voelen" dan precies in? Dat is zo ontzettend vaag.
@13 @15 Het getuigt nu niet echt van respect om zo over de GGZ te kibbelen. Mensen met serieuze psychische aandoeningen zijn ziek, besef dat eens.
@22 Ja hoor, ga je gang.
@5 En welke maatstaven moet je aan voldoen om "een echte Nederlander" te zijn? Volgens mij is iedereen met een Nederlands paspoort gewoon een "echte" Nederlander.
@17 Vrij land, toch. Ik mag zo mijn eigen prioriteiten stellen.
@1 Gewoon hun land. Niet hun gastland. Nederland is niet meer van jou dan van een willekeurige moslim.
Voor Joden heeft het nooit gekund, maar nu er een hoop moslims zijn, kan het ineens wel. Typisch Nederland.
@28 Ach, ik kan niet overal van op de hoogte zijn toch.
@10 Vanzelfsprekend (ik zei ook iets over Iran toch). Maar dat is wel de reden dat ik persoonlijk geen hekel aan Trump kan hebben.
Je moet ook geen varkens eten. Eigenlijk helemaal geen vlees. Is barbaars.
Goede ontwikkeling dus.
@2 Mensen in crisis worden gewoon opgenomen in de GGZ hoor.
@26 Ik ontvang wel eens post,, van de bank of de belastingdienst of zo, maar verstuurd nog nooit nee. Als dat me wereldvreemd maakt, so be it.
Uhm Jeruzalem als erkende hoofdstad van Israël en Iran economisch de grond in geboord. Ik ben wel tevreden.
Als het voorkomt dat een aanzienlijk deel van de patiënten op de IC belandt, lijkt het me heel waardevol voor de druk op die afdelingen. Misschien toch heroverwegen om het te weer te gaan gebruiken bij een bepaalde groep patiënten.
Bidden kan je ook thuis doen. Ik zou zeggen gewoon sluiten die kerken, maar ja dat zal juridisch wel niet haalbaar zijn.
@24 Waarom die vijandige toon? Ik stel gewoon een vraag. Ik heb nog nooit post verstuurd of iets dergelijks, dus ik weet niet of het betrouwbaar is of niet. Kan toch. In de VS stemmen ook veel mensen per post, dus daar schijnt het wel mogelijk te zijn. Dan zou ik denken dat het hier ook moet kunnen.
@40 "Zelfs dat"? Is het nog niet genoeg dan?
@17 Nee, ik bedoel waarom is de post onbetrouwbaar?
