@38 Nee. Links wil die klimaatgekte, dan zal de burger ervoor moet en opdraaien hè. Links feestje, dus wel zo eerlijk.
@46 Wat begrijp jij niet aan het verschil tussen staken en demonstreren?
Dit zegt Slob erover:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2269930-slob-over-klimaatspijbelen-actievoeren-is-goed-maar-niet-op-een-schooldag.html
Maar jij denkt het beter te weten?
@41 @42 Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar dit heeft helemaal niets met een staking te maken.
@36 Ik heb al een link gedeeld, dus probeer maar wat anders.
@34 Nou ik vind het wel heel opmerkelijk dat opzettelijk de wet overtreden wordt goedgepraat als het maar voor een doel is dat in de ideologie past. En als je hier de wet verdedigt, word je zwaar gedisliked.
Iets met flexibele standaarden en hypocrisie...
@28 Veel dommer wordt het niet. Spijbelen is gewoon synoniem voor schoolverzuim en dat komt neer op "het opzettelijk wegblijven van school door een kind, zodat het zich aan de leerplicht onttrekt." ( https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Spijbelen )
Ook met toestemming van de ouders komt het dus gewoon neer op spijbelen.
Lees dit ook eens:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/leerplicht/vraag-en-antwoord/wanneer-hoeft-mijn-kind-niet-naar-school
Demonstreren staat er niet tussen voor geoorloofd schoolverzuim. Ook de minister heeft zich ertegen uitgesproken.
Kortom, gewoon niet toestaan en anders bestraffen.
@29 Zolang het maar in jouw straatje past hè. Er bestaat gewoon zoiets als de leerplichtwet.
@23 Wtf bitch mijn reactie heeft daar totaal niets mee te maken dus wat lul jij.
@11 Compleet offtopic joh.
Oh god dat linkse gelul weer...
"het denken in geld"
Uhm ja en wat is heel het verhaal achter een basisinkomen? Juist... geld. Allemaal hebzucht van de paupers.
"meer rechtvaardige verdeling van onze welvaart"
Rechtvaardiger voor wie? Juist, de onderste laag. Voor alles in het midden en daarboven is het helemaal niet rechtvaardiger. Zij mogen immers gaan betalen voor het hele linkse circus.
"Het is de bedoeling dat de mensen met voldoende financiële middelen een groot deel van de kosten van invoering op gaan brengen."
Gewoon een communistische idioot dus.
@2 Die heb ik wel weggedaan. Bang dat ze die in binnensteden verbieden. Zeker met D66 en GL in het college hier.
@50 Die hesjes zijn zelf links, dus dat lijkt me sterk.
@15 Oh jee... ben ik op je kleine Russische pik gaan staan?
Misschien even leren citeren ook.
@9 Als dat alles was...
@5 Gestoorde idioot.
@6 Ik doelde meer op dat "moet straks wel niet zeuren" gedeelte.
@3 Idioot.
Lijkt me logisch ja. Klaver en zijn linkse bende zullen de economie alleen maar kapot maken. Zoals links altijd doet.
De Ruslandgekkies zijn er meteen bij om zich achter dit bizarre uitspraak te scharen. Koekoek. De moslims in Maleisië en hun belangen in Rusland... tjah.
En de idioten hier komen meteen met de grootste onzin aanzetten.
Lol de PvdA probeert nog wat moslims terug te krijgen of zo.
Prima toch. Gewoon laten groeien.
@577 Je bent wel lekker bezig met je oneliners.
@557 Die is wat te veel onder invloed om dat allemaal te onthouden en beseffen, denk ik.
@548 Op een of andere manier ik mij voelde aangesproken :)
@520 Ciao.
@517 Hahaha :)
Wat een grote eenden wel wow.
@513 Oohh haha ik dacht dat dat een kip was.
@499 Is dat in Erdoganistan niet geblokkeerd?
@501 Waarom noemen sommigen jou eendje? Die snap ik nooit.
@5 Ik denk dat ze de moslims net zo zielig wil kunnen vinden als de Joden.
@1 Dat doen de fascisten in Oekraïne bij Synagoges. Jij ziet dat wel zitten? Medeburgers op die manier wantrouwen gaat nergens over. Gun die mensen gewoon hun veiligheid en laat ze hun religie vrij belijden.
@33 Omdat het niet overeenkomt met jouw linksgekkieknuffelwereldbeeld?
@31 Zijn beweringen verboden?
@1 Links hier is altijd groot fan van Iran.
@29 Denk niet dat ze daar onderzoekjes naar hebben gedaan, denk je wel?
@26 Tuurlijk denk ik dat te weten, ik ben niet zo oud.
Maar zeg eens, waar wil je een statistiekje van?
@23 Nee hoor, da's een aardig gemiddelde. Of denk jij het weer beter te weten?
@33 Leeftijdsdiscriminatie is simpelweg niet iets waar ik fan van ben. Waarom zouden ouderen recht hebben op gratis OV terwijl de rest er extra door moet betalen? Da's geen solidariteit, da's gewoon oneerlijk.
@9 Haha spijker op z'n kop :)
@7 Totaal niet kritisch natuurlijk. Maar een dagje vrij is wel leuk voor ze natuurlijk.
@54 Homo zijn is geen kwestie van kunnen. Je bent het of je bent het niet.
@49 Vooral homo's en zo genieten van die "vrijheid".
Tjah dezelfde jongeren die met de auto/scooter naar school komen, elke dag een uur douchen, hun afval niet scheiden, consumeren wat ze willen, in de pauze naar de Mac gaan voor wat goedkoop vlees, in de zomer het liefst zover mogelijk op vakantie gaan, hun kleding kopen bij de Primark etc etc.
@57 Omdat ze niet van die conservatieve prutsers zijn als de oudjes?
@208 En jij bent zó doorzichtig, dat glas er niets bij is. Troll.
@7 Omdat ze zich hoogstwaarschijnlijk in de problemen hebben gewerkt met schulden.
@6 Wat een onzin.
@323 Net nog geprobeerd bij je. Echter lees je dan toch niet wat ik zeg, dus ja.
@4 Doe eens niet zo idioot man, die "laagste laag" wordt aan alle kanten gesubsidieerd met uitkeringen, toeslagen, kortingen etc etc.
@321 Verder heb ik gelukkig m'n looks.
