@1 Vertel, Waarom vind u deze mensen met kennis van zaken "mafketels", die meetbaar meten dat het grondwater te laag is, vertellen dat zij graag wat meer regen zien zodat deze tekort opgevuld wordt?
@1 Vertel, Waarom vind u deze mensen met kennis van zaken, die meetbaar meten dat het grondwater te laag is, vertellen dat zij graag wat meer regen zien zodat deze tekort opgevuld wordt?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/540047-doden-bij-aanval-met-mes-op-politiebureau-parijs
Waaruit blijkt dat de VVD, CDA en christenunie politici weer gewoon aan het liegen waren tijdens de boerenprotesten. Alleen Klaver en De Groot vertelde wat er moet gebeuren misschien niet fijn is maar wel dat het moet worden gedaan.
Typisch in ieder geval dat nadat het blijkt niet om een moslim te gaan niemand meer reageert.
@2 en voor extreem rechts ben je links als je niet hun gedachtes deelt. (zelfs VVD heb ik hier vaak als links genoemd gezien). Niet dat ik het erg vind om links genoemd te worden, maar ik zie mezelf niet als links.
mooi zo
@35 Ik zou eerder, jezelf opblazen een moslimdingetje noemen. Maar zelfs dat is niet exclusief voor moslims. Dus nog steeds: Wat maakt het onmogelijk dat het niet een moslim was?
@32 "Dit kan niet anders dan een moslim geweest zijn."
Hoezo niet?
@106 Waag 't niet als leek te oordelen over 't klimaat want de klimaatscepticus weten 't beter!!
@170 "Stikstof is een stof die onderdeel is van CO2."?????
Volgens mij moet iemand terug naar school. CO2 staat voor koolstofdioxide. 3 atomen waarvan 1 koolstof en 2 zuurstof. Stikstof is een ander element.
En wat je zit te mompelen over boskap kan ik geen hout uit halen.
De Groot en Klaver waren de enige die de harde waarheid durfde te vertellen. De rest was er alleen om sprookjes te verkopen en hielen te likken. Daarvoor waren deze twee uitgejoeld. Beetje jammer.
@168 Het gaat om stikstofhoudende stoffen, niet CO2. stikstofhoudende stoffen zijn een lokale probleem waar in zuid en midden Nederland nu een te hoge concentratie heerst die zowel voor mens als natuur niet meer gezond is en moet worden verminderd. Dus als productie naar een ander land verhuisd waar er minder stikstofhoudende stoffen in de lucht zitten dan is er inderdaad een oplossing
@3 behalve dan dat het er wel is.
Net als dat angst voor hoogtes normaal is, is een hoogtevrees een extreme vorm van die angst die erger is dan nodig. Zo is angst voor religies ook normaal, helemaal voor de extreme idioten die denken dat geweld mag van hun god, Alleen de angst die nodig is om genoeg haat te kweken om hele volken te generaliseren en als minderwaardig te zien een extreme vorm. Vandaar dat we kunnen spreken over een fobie.
Niet zo heel moeilijk om geen leek meer te zijn. CO2 concentratie verhoogd onnatuurlijk snel. de absorptie van vooral CO2 van infrarood licht zorgt ervoor dat meer energie blijft in de atmosfeer, oceanen en lucht worden in totaal warmer.
Moet zeggen dat het inderdaad nogal nep lijkt, die steun van VVD/CDA en christenunie. Maar ook die steun van de PVV lijkt nergens uit te bestaan. Alleen D66 en GL durfde de waarheid te zeggen maar werden door de boeren daardoor meteen uitgejouwd. Die willen de waarheid niet horen dus kan ik de liegende partijen het niet kwalijk nemen.
Wat is er laf aan om gewoon de waarheid te vertellen hoe hard die ook is in de plaats van zachte leugens?
@32 Eerder minder subsidies.
@153 Jaren was er wel een probleem alleen heeft Rutte die jaren ontkent tot de rechter eindelijk eens zei, Hey Rutte, stop met liegen, er is wel degelijk een probleem. Volksgezondheid is in het gevaar door de hoeveelheid luchtverontreiniging.
paar problemen met privacy...
Klimaatleugens en bedrog is een hele goede titel voor dit stuk. Is precies wat de PVV doet.
@134 "ls ze de veestapel verplaatsen moeten de producten daarvan ook weer van ver komen, dat vervoer levert dan weer milieu vervuiling op."
Behalve dan dat de meeste vee nu voor export is en dus die vervoer nu gebeurt waarbij met verplaatsing je juist dit zou kunnen verminderen.
@131 Wilders al helemaal niet. Voor de boeren is de EU uiterst belangrijk.
@123 Inderdaad dat de F1 weg mag blijven maar de hoeveelheid aan veeteelt die we nu hebben hebben we niet nodig. Die kan makkelijk verminderd/verplaatst worden.
Punt is nog steeds geldig dat onze kleine landje niet zoveel veeteelt kan hebben voor al die export. De boeren kunnen beter in Polen een boerderij opzetten zodat de dieren ten minste ook wat meer ruimte krijgen en wij schonere lucht.
@30 Hetzelfde als in die honderden miljoenen jaren sinds ze zijn gevormd.
Er liggen nog steeds niet zonnepanelen op alle overheids gebouwen. Begin daarmee. Goed investeren die overvloed.
"We zijn het niet over alles met elkaar eens, we zijn geen volgzame schapen”, zegt de Britse organisator Gary John Heather. Hij drukt zijn gasten op het hart zich netjes te gedragen."
Klinkt alsof deze flat-earth mensen ten minste beter bezig zijn dan anti-vaccinatie en anti-klimaatverandering gekken.
@1 Het probleem blijkt dus dat er vele niet-moslims zich dus niet aan de wet houden. Sommige denken dat ze de rol van politie kunnen spelen terwijl dat niet mag.
Maar het is geen afleiding hoor...
Islamfobie is gewoon een goed woord hoor. Er zijn inderdaad aspecten dat men bang mag zijn voor vele vormen van de islam, net als andere religies. Alleen gaat ongeveer 20% van de Nederlander verder waardoor het binnen de irrationele haat door angst komt. Een soort van paranoïde waardoor alles de schuld van moslims wordt en mensen met een cultuur van landen met grote moslim meerderheid een soort untermensch wordt.
@5 Een nexit is inderdaad ook een oplossing, als in dan gaan de meeste boeren helemaal stuk doordat ze geen geld meeer krijgen van de EU en hun producten niet meer kunnen verkopen door concurrentie. Meteen weer minder stikstofhoudende luchtverontreiniging..
@4 inderdaad, al die oliebedrijven die enorme hoeveelheden nepnieuws blijven verspreiden om maar door te kunnen gaan met de grootste winsten te maken.
@141 in @134 "Het punt is dat je niet vrij bent in Nederland om te doen en laten wat je wilt, en dan vooral vanwege religies (niet enkel de islam)."
Deze generaliserende claim zegt dat die onvrijheid significant moet zijn anders had je "in bepaalde delen" moeten toevoegen.
@135 Bluth jij zegt terecht dat 1 persoon's gevoel niet kan staan voor de gevoelens van andere maar met dezelfde logica, waarom zou jouw visie dan moeten staan voor de gevoelens van genoeg mensen om deze onvrijheidsgevoel waar Geert het over heeft daadwerkelijk significant te maken in de Nederlander?
mooi zo
Wat een lage niveau die one-liner zeg. Zelfs Wilders moet toch beter kunnen?
@50 "Verder kan een echt werkend klimaat/milieu akkoord alleen werken als iedereen op de wereld meedoet en vooralsnog zijn nu alleen enkele landen in Europa bezig met dit onderwerp"
Er is in Europa bijna geen enkel ander land dat het slechter doet op gebied van klimaat dan Nederland. Voordat we kunnen roepen dat andere landen iets moeten doen mogen we ten minste zelf eindelijk iets meer doen.
@53 niet alleen de jeugd
Wat wordt er nu weer denigrerend gedaan alsof dit alleen kinderen zijn die hier protesteren. Dit is niet hetzelfde als de protesten van scholieren van eerder dit jaar.
Goed bezig deze 25k. Belachelijk dat Nederland ver achter loopt op de rest van de EU op gebied van klimaat.
@5 Inderdaad, gewoon alle snelwegen 100 max maken, maakt onze verkeer een stuk veiliger.
@41 Echt waar joh? en waar zit de stikstof dan in de fotosynthese reactie? Volgens mij moet iemand weer naar school toe.
Voordelen lagere snelheid
- Minder uitstoot stikstofoxiden
- Minder uitstoot koolstofdioxide
- Minder benzine/diesel verbranding zodat de bestuurders meer koopkracht overhouden
- Minder ongelukken (minder zorgkosten)
- Minder files/ meer mobiliteit
Nadeel
- Nederlanders kunnen minder vroem vroem doen
- paar minutes meer moeten reizen in niet-file probleem gebieden/tijden
@2 Eerder naar grote circus waarin geen meerderheid is te vinden voor welke deal dan ook wat uiteindelijk gewoon tot eind oktober tot een no-deal lijd.
EU heeft al gezegd geen nieuwe deal te willen maken en de oude deal wordt niet geaccepteerd. Jammer.
Inderdaad, je kan kinderen niet dwingen iets te eten. Je kan ze wel al het andere eten weigeren tot de groente in de maag zit. Lichte honger van het kind doet het werk voor je.
https://speld.nl/2019/09/20/anna-6-kan-niet-wachten-tot-ouders-oud-genoeg-zijn-om-zich-niet-meer-druk-te-maken-om-roetveegpiet/
https://speld.nl/2019/09/20/anna-6-kan-niet-wachten-tot-ouders-oud-genoeg-zijn-om-zich-niet-meer-druk-te-maken-om-roetveegpiet/
@10 een goede economische groei?
@34 nog wel ja. Dat verschil blijft verkleinen.
@4 Staat in artikel van topic daaronder:
"Maandelijks ontvangt ze 1799 euro, inclusief alle toeslagen. Aan huur alleen al is ze €772,10 kwijt, en daar komen nog andere vaste lasten als zorgkosten en een internet- en televisie-abonnement bovenop. "En ik heb twee kinderen die naar de middelbare school gaan, dat is kostbaar. Wekelijks houd ik rond de 100 euro over om van te leven, waarvan 50 opgaat aan eten."
@31 Het gaat inderdaad in bijna alle EU landen economisch een stuk beter dan in de UK.
Omdat het niet kritiek is over de religie maar generalizering van meer dan een miljard mensen waarvan de meeste gewoon een normale leven leiden.
Ik zou bijna medelijden krijgen
