@105
Die noemen wij op het platte land papierdeskundigen, als dit als dat..........allemaal voorstellingen die 9 van de 10 keer niet kloppen in de praktijk.
Maar laten ze maar eens in de praktijk laten zien of hun theorie klopt in de praktijk, laat ze maar 150 schapen kopen van hun eigen geld en laat ze maar een stuk natuur beweiden ( uiteraard ook tegen betaling) en dan in wolvengebied.
En dan moet je eens kijken hoe zo'n zooitje ze er van maken en hoeveel er van hun deskundigheid over blijft.
@101
Goed gezegd, burgers weten totaal niet waar ze over praten.
Schapenland waar een schapenlucht af komt vreten schapen het gras niet meer, dus je moet ze veel vaker verkassen dan bijv. bij koeien.
Bovendien bestaan er eigenlijk geen omheiningen waar je een wolf mee kunt tegen houden.
En dat is nu het CDA, het zijn huichelaars.
Het zijn overigens helemaal geen weeskinderen, ze worden vooruitgestuurd door hun ouders om daarna vervolgens op grond van gezinshereniging na te reizen, of ze hebben al een familielid in EU-land wonen die dezelfde truc heeft toegepast.
En waar komt dat door?
Als het over het buitenland gaat weten we precies te vertellen dat de regenwouden niet gekapt moeten worden.
Maar wat doen de natuurorganisaties in eigen land?
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/natuur-is-hip-maar-toch-worden-er-in-nederland-meer-bomen-gekapt-dan-er-bij-worden-geplant/
Want als het op geld aan komt om hun biomassa-centrales te laten draaien dan kijken ze niet op een boompje.
En zo zie je maar weer hoe die o zo "deskundige" natuurbeschermers belangrijker vinden en door de mand vallen.
Hoezo 500 kinderen worden vermist?
Wat is dat nou voor een onzin, ze weten toch waar ze wonen.
Gewoon de leerplichtambtenaar er op af sturen dat is de normale procedure.
Mark Rutte en familie sterkte toegewenst.
Ook al was haar leven van 96 geleefd bij een moeder is het altijd een gemis.
Er word hier al sinds jaar en dag een verkeerd water-management gevoerd door waterschappen daardoor is het grondwater te laag.
We weten dat allemaal maar mogen het niet zeggen en dat komt omdat die jongeren zich nog steeds geen Nederlander voelen maar Turk of Marokkaan, en dat komt door die dubbele nationaliteit.
Dus afschaffen die dubbele nationaliteit.
@101
Omdat van het begin af aan ze Wilders de schuld wilden geven, net zoals de minister zich bemoeide met de vervolging van Wilders.
Het allerliefst zouden ze hem weg willen werken zoals met Fortuyn.
Wat is dat toch dat oudere partij-mensen later pas inzien dat ze in het verleden fout waren.
Mansholt (PvdA) die een half jaar voor zijn dood zei dat de EU een fout was, van Agt die eerst tegen de palestijnen was en nu voor. en nu deze de Vries weer.
@94
Het is hier wel eens eerder ter sprake geweest, dat zelfs een vooraanstaande CDAer heeft verklaart dat dit niet door Wilders kwam maar door het CDA die hun keutel weer introkken.
https://wnl.tv/2017/02/10/wilders-schuldig-aan-val-kabinet-rutte-1-excuus-cordon-sanitaire/
Overigens alle andere partijen wilden niet met de VVD regeren als Wilders niet als gedoogpartij (wat op zich al vreemd is) had meegedaan was er helemaal geen coalitie geweest.
Het vreemde was dat juist een CDA-fomateur er voor zorgde dat Wilders mee kon doen, die had daarbij geen rekening gehouden met de CDA-dissidenten.
En Wilders heeft wel degelijk water bij de wijn gedaan bijv het later ingaan van de AOW-leeftijd, maar nu hij weet hoe het CDA in elkaar zit zal hij dat nu ook niet meer doen denk ik.
@18
Leer je geschiedenis eens.
Het was niet dat Wilders zijn verantwoording niet aan kon maar kwam doordat het CDA zijn beloften niet na kwam.
Hij deed zelfs mee omdat andere partijen hun verantwoording niet kenden zodat het land onbestuurbaar werd.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/eerste-kabinet-rutte-viel-na-verzet-cda-ers~bfadf104/
@37
Kent u het verschil tussen direct en indirect gekozen worden?
............maar grote meerderheid Nederlanders wil maatregel juist houden............
Maar aangezien we niet meer in een democratie wonen trekken de bestuurders zich daar niets van aan.
Willen we de democratie weer terug dan zullen we toch massaal op de FvD of PVV moeten stemmen.
Allemaal massaal op de FvD of PVV stemmen, de gevestigde partijen gooien ons land in de verkoop aan de EU-dictatuur.
Onze vrijheid word steeds meer beperkt en we kunnen steeds meer betalen aan landen die er een janboel van maken.
@2
Dat is het rare boven aan staat dat de staatsschuld €350.00 per sec. daalt en dat willen al die volksverlakkers ons ook altijd wijs maken, maar onder aan zie je een lijst waar de staatsschuld alleen maar stijgt.
@2
Ja en dat andere heet fraude, dan hadden ze daar ook wat aan moeten doen, bijv. die bedragen terug vorderen bij het land waar ze vandaan kwamen.
Moest Trump eerst toestemming vragen aan Nancy Pelosi dan?
Waar bemoeit dat mens zich mee.
Natuurlijk, ze willen geen virus maar geld.
Wat een schijnheiligheid, daar hoef je geen onderzoek te doen want iederéén weet waar die homohaat vandaan komt.
Nog maar meer van die mensen binnen halen zou ik zeggen dan word het nog erger.
Ze maken zelf het probleem en da klagen dat er een probleem is.
Dat veroorzaken ze zelf als ze een andere cultuur naar ons land halen.
Volkomen mee eens, maar ook de belastingvoordelen afschaffen voor religie, als ze willen geloven in die onzin moeten ze er zelf ook maar voor betalen.
Dat geld overigens ook voor natuurorganisatie's.
Bovendien zouden ze religie-scholen ook moeten afschaffen en alleen openbare scholen, geloven doen ze maar thuis.
Want de verschillen worden al gekweekt bij de kinderen, dus alle kinderen gelijk.
Nou ik kan me er wel iets bij voor stellen bij de belastingdienst, als je constant bemerkt dat er buitenlanders misbruik maken van die regelingen, dan selecteer je makkelijk op buitenlandse namen als je krap in het personeel zit.
............ Jetten reageert: ‘Wie dreigt en haat, zal mij altijd op z’n pad vinden’.................
Schijnbaar heeft hij dan toch het verkeerde pad genomen want als er 1 groep is die homo's haten dan zijn het wel moslims.
Of zou hij gewoon te laf zijn om op die groep kritiek te uiten?
Ik begrijp het probleem niet want in die regeling staat;
.......Bedrijven die gebruikmaken van de regeling, krijgen subsidie die tot 90 procent van het salaris van werknemers betaalt. Voorwaarde is dat er geen ontslagen mogen vallen, anders volgen er boetes..............
> Dat lijkt me duidelijk, dus volgen er ontslagen alles weer terug betalen door de werkgever.
In het arbeidsrecht staat;
..........Opzegging om een dringende reden
Deze wijze van opzegging is beter bekend als 'ontslag op staande voet'. Er gelden strenge eisen voor een ontslag op staande voet. Dit komt omdat veel van de bepalingen die ontslagbescherming bieden niet van toepassing zijn bij ontslag op staande voet. Zo hoeft de werkgever geen UWV-toestemming te vragen, is er geen opzegtermijn van toepassing en zijn ook de opzegverboden (in beginsel) niet van toepassing.
Enkele van de eisen die de wet stelt aan een ontslag op staande voet zijn: er moet een dringende reden zijn voor het ontslag op staande voet, deze reden moet direct aan de werknemer worden meegedeeld en het ontslag moet onmiddellijk ingaan. Blijkt achteraf dat een werknemer ten onrechte op staande voet is ontslagen, dan zijn de gevolgen voor de werkgever aanzienlijk: de werknemer kan het ontslag ongedaan maken (en dus loondoorbetaling eisen) of hij kan een beroep doen op de schadeplichtigheid van de werkgever wegens het niet respecteren van de opzegtermijn. In het laatste geval legt de werknemer zich dus neer bij het ontslag, maar eist wel schadevergoeding.
> Aangezien de werkgever akkoord is gegaan met de regeling blijft die vergoeding/boete gewoon bestaan.
@95
Als u me niet gelooft, dit staat in het W v Strafrecht, overtuig u zelf.
https://www.navigator.nl/document/idf8afbb97109eaecc58830abc38c59f75/rechtsbescherming-tegen-bestraffing-in-het-strafrecht-en-bestuursrecht-92-bewijsmiddelen-en-bewijslastverdeling-in-het-strafrecht?ctx=WKNL_CSL_1547
Dit is allemaal nepnieuws om de kiezer op het verkeerde been te zetten.
Weet u nog dat Rutte elke keer zei dat we moesten bezuinigen om de staatsschuld terug te brengen?
Maar VVDer Pinokkio heeft u weer voorgelogen, hij heeft juist de schuld sterk op laten lopen.
Maar wat heeft hij dan gedaan met het geld van die bezuinigingen?
Overtuig u zelf.
https://www.destaatsschuldmeter.nl/
En daar gaat je vrijheid als burger.
Maar dat wil dus ook zeggen dat browser-Clinton en browser-Obama ook doorgelicht kan worden.
Nou dan zullen ze nog wat tegen komen denk ik.
@95........Als het land niet het tegendeel kan of wil bewijzen , stinkt het ook.........
Nee u moet de zaak niet omdraaien.
Stel eens voor ik beschuldig u dat u gestolen hebt en u zegt nee hoor.
Dan zou ik tegen u zeggen nou bewijs het tegendeel maar eens want dat stinkt.
Zo werkt de wet natuurlijk niet, iemand die een ander beschuldigd moet het bewijs leveren, niet degene die verdacht word gemaakt.
De corruptie van de WHO.
Maar geen partnertoets bij iedere ondernemer?
NEPNIEUWS!!!!!!!!!!!!!!
Trappen we niet in.
@85...............Opmerkelijk dat zo'n land met een dictator toch telkens weer zo veel bijval krijgt hier.
Maar ik denk dat dat mooi bevestigt dat er inderdaad heel wat Ruslandtrollen rondwaren in Nederland................
> U bent wel erg naïef.
Als iemand een land beschuldigd en kan daar de bewijzen niet van overleggen dan is dat niet erg geloofwaardig.
Dat heeft niets te maken met trollen.
Het moet nog veel erger worden, dan krijgen die linksen ook een keer in de gaten wat ze hier binnen halen.
@5
Dit heeft niets met politiek te maken want wij konden niet op een partij stemmen die dit in hun program had staan, dit heeft meer te maken dat een klein groepje lobbyisten die schijnbaar zoveel macht krijgen dat ze een wet kunnen maken die de meerderheid negeert.
En die lobbyisten zijn mensen die hun kinderen niet de baas zijn en daarom moet de rest zich maar aanpassen.
Want waarom belasten ze snoepgoed (suikerziekte) of vette snacks (hart/vaatziekten) niet net zo zwaar.
Omdat ze dan helemaal oorlog krijgen met hun kinderen.
Het probleem met globalisten zoals Ollongren, iemand die het niet met ze eens is zien ze als een vijand of proberen een vijandsbeeld te creëren zoals ze ook doen bij Baudet of Wilders.
De Russen hebben gelijk als je iemand beschuldigd moet je ook met bewijzen komen en als ze dat niet kan zouden de Russen haar voor de rechter moeten slepen.
Maar zouden die mensen nu niet aangeklaagd moeten worden?
Ik zou zo zeggen leg maar een stapel ingevulde aangiftes klaar op het politiebureau.
Voor wat hoort wat.
Mooi hebben we er weer een volwassen geldwolf bij.
Zat net een verhaaltje te lezen van een familielid van hem.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/13/koning-krijgt-ten-onrechte-subsidie-voor-het-loo-a3999697
Zo worden staatsbedrijven gekweekt, je vrije markt verpesten door import van goedkope lonenlanden en vervolgens je helemaal afhankelijk te maken van de subsidie's van Overheid/EU.
Wij worden dus betaald met onze eigen belastinggeld.
@9
Ja dus uit al die onzekerheden van de RIVM kiest de regering en zij zeggen in de media dat ze volledig het advies volgen van de RIVM, en die keurt nu hun eigen advies die opgevolgd word door de regering.
En dan praat ik nog niet eens over het gegoochel met de cijfers.
@2
...........En twee gezinnen in één huisje? ...........
Dat is een manier om vreemd te gaan.
Als je corona krijgt valt het niet op en is er een aanwijsbare onschuldige monogame reden.
Moet je na gaan dat tuig zit nu nog in die AZC's maar die komen straks allemaal in onze maatschappij.
En wie moeten we daar voor bedanken?
Nee natuurlijk niet, en sex mag ook niet meer.
Hoe lang niet?
Als het weer mag van de RIVM maar dat weten ze nog niet.
Maar volgens een onderzoek van de RIVM had u veel vertrouwen in de aanpak.
Dus goed luisteren komt allemaal goed.
Ja, we zijn allemaal groen-links en houden van de natuur.
Moet je nagaan hoe gevaarlijk het is als je met dat soort mensen moet werken als ze geen Nederlands spreken of lezen.
Nou die zat echt geen 9 jaar ondergedoken in Nederland.
Er word geen naam genoemd dus het zal wel weer een buitenlandse naam zijn met een dubbele nationaliteit.
Zo moeilijk is dat niet, je vlucht naar je thuisland Marokko of Turkije, die leveren hun burgers niet uit, en als het weer wat rustiger is keer je weer terug naar Nederland.
Wat is het toch fantastisch zo'n dubbele nationaliteit.
Door het RIVM?
Dus je hoort als burger allemaal uitspraken van het RIVM die vol zitten met twijfel en onzekerheden.
En dan zou de burger vertrouwen hebben in de aanpak.
Laat me niet lachen, de slager die zijn eigen vlees keurt.
Het ware gezicht van het CDA achter de schermen.
En O o o o o wat zijn we toch christelijk.
Pinuts, ze geven je een cent en stelen een tientje via andere wegen.
Weet u nog die 6% naar 9% btw op etenswaren?
https://www.dji.nl/justitiabelen/vreemdelingen_in_bewaring/index.aspx
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/terugkeer-vreemdelingen/vreemdelingenbewaring
Waarom word hier geen gebruik van gemaakt meneer Wiegel?
De middelen zijn er wel maar er word geen uitvoering aan gegeven.
Onze bestuurders zien liever dat onze bejaarden berooft ,en bestolen worden of in elkaar worden geslagen.
Hans Wiegel kan beter eens uitleggen wie er voor gezorgd heeft wie dit soort mensen toegelaten heeft in ons land.
Wat dacht je van de 14000 uitgeprocedeerde illegale asielzoekers die hier nog in Nederland rondzwerven.
Laat hij eens uitleggen wie deze mensen heeft laten lopen en niet uitgezet zijn en lopen te roven en stelen in ons land.
Maar daar hoor je meneer de wijsneus niet over.
