@45 Assad heeft ze, Hamas heeft ze, Hezbollah heeft ze en Saddam had ze. Dus ze kunnen buit zijn gemaakt, maar als ze nieuw zijn volgens mij de 3e generatie dan heeft IS ze pas sinds begin dit jaar lijkt mij. Geen idee hoe :P. Kan idd zijn verkocht door Syrische eenheden of Rusland zelf. Krijg geen duidelijk beeld van de bronnen die hierover berichten en vertrouw ze ook niet zo.
@1 Wat een fantasie laat je hier weer los.
http://www.forces.gc.ca/en/operations-abroad/op-unifier.page
Er zijn alleen special forces uit Canada die daar trainen met Oekraine en geen die actief met wat voor strijd dan ook bezig zijn. Dus trol of lieg a.u.b ergens anders.
@42 Een aantal sites buiten die door worldunity zijn aangehaald waar dezelfde filmpjes op te zien zijn van een aantal dagen terug, maargoed het zou worldunity niet zijn als ze niet wat pro-russische tunnelvisie loslaten op hun berichtgeving.
http://isis.liveuamap.com/en/2016/19-april-is-destroy-a-turkish-m60-tank-near-bashiqa-in-northern/comments
https://www.almasdarnews.com/article/isis-releases-images-destroyed-turkish-tank/
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/isis-blow-up-two-turkish-8799081
https://southfront.org/isis-burns-2-turkish-tanks-in-syria-video/
Vraag blijft dan wel waarom heeft ISIS beschikking over Russische raketten?
Het was zeker prachtig om hem te zien vluchten voor een Brexit.
@54 Precies. Je hebt nogsteeds alle keuze en deze beslissing gaat simpel wel meer levens redden. Waarom men hier zo moeilijk doet en huilt dat hun lichaam geen staatsbezit is snap ik totaal niet. Beetje kinderachtig als je het mij vraagt.
@1 en 2 Hoe hoort Maarten van Rossem bij de complotters als ik vragen mag. Hij stelt dat de regering Bush de schuld bij Saddam in de schoenen wilde schuiven en dat hebben ze ook geprobeerd en daarvoor hebben ze ook gelogen dat is algemeen bekend. Complotters stellen altijd dat de VS zelf achter die aansalagen zat en daar is totaal geen bewijs voor. Volgende keer moet je de hele tekst quoten.
