"De meeste van deze partijen beweren de ‘gevestigde elites’ te verwerpen, maar aanvaarden grote sommen geld en ondersteuning van diezelfde elites"
Wat achter de lavendelgeur schuilgaat...
@20 Het alternatief is dat het FvD een partij is met een leider waarvan je niet weet waarvoor hij staat.
@14 ze slagen er wel in dit draadje dat nauwelijks aandacht krijgt omhoog te pushen.
Het is even wachten natuurlijk voordat Baudet vind dat de vrouwen tenminste dezelfde rechten als moslimvrouwen moeten krijgen.
@94 samenwerking, zetduiveltje....
We begrijpen nu beter waarom de SGP een samewerking wel ziet zitten. Het is dus gewoon nieuwe wijn in oude zakken, en zo'n partij is er al.
Die rechtse discipelen van Baudet vinden het weer geweldig wat hij zegt. Even tussendoor meer dan 100 jaar emancipatie ter discussie gesteld. Als hij morgen beweert dat het toch anders is dan vinden ze dat ook weer ge- wel- dig natuurlijk. Maar voorzichtig, een dergelijke slaafse volgzaamheid is op de lange duur niet goed voor je zelfbeeld.
Studeren heurt nou eenmaal elitair te zijn voor de neoliberalen.
Dat komt vast(niet)goed. Nog meer prijsopdrijving.
Erg irritant, uiteindelijk ben je toch duurder uit met zo'n systeem. Ik vloog tot nu toe altijd KLM omdat ze zich nog niet schuldig maakten aan dergelijke wanpraktijken. Ik begrijp wel waarom ze het moeten doen, de meeste consumenten kijken enkel naar de laagste prijs in het overzicht.
ik vind dit wel een soort van penisnijd, Van mij mogen ze best wat verdienen, maar dan ook wel de lage inkomens omhoog.
Hoewel ik de SP een warm hart toedraag vind ik dat gedoe met die salaris afdracht echt 3x niks. Onder zware sociale druk democratisch voor zoiets stemmen is niet gezond.
Sociaal? ja. Mag er verschil zijn in beloning? ja ook.
en met 30 door de woonwijk als deze modelletjes geen drempelvrees hebben
@8 ja want geertje heeft nog niet gesnapt dat Salvine heeft begrepen dat Juncker en de Eussr dezelfde zijn als de Ussr die door wat Stalin heeft groot is gemaakt vanwege Timmerfranz en het blok dat hij tegen het fascisme maakt door niet aan de ontmanteling van Brussel te werken indien de democraten dat wel doen in deze verkiezingen.
Heb ik het goed samengevat?
Hij heeft wat last van incontinentie?
@2 briljant, ik weet zeker dat niemand daar nog over nagedacht heeft. Het is ongelofelijk, maar dan valt alles stil.
Onze "bezorgde burgers" zouden zich toch eindelijk eens echt zorgen moeten maken.
Kees van der Staaij roept de partij van Thierry Baudet daarom op „zich constructief op te stellen.”
En dit is daarna de leukste.
De mooiste reclame die links zich kon voorstellen ;)
@6 interessant dat jij het nodig vind dit te melden terwijl je er weinig moeite mee hebt hetzelfde draadje meerdere keren te publiceren.
Is dit net zoiets als de 1000 euro van Rutte? of nog erger.
Verkiezingen voor de deur, ff de aandacht trekken van de achterban.
Heel verstandig. Wat een debacle is die Brexit.
Mischien hadden ze die "wall" een paar eeuwen geleden moeten bouwen?
Ik heb tot nu toe geen plannen of oplossingen van Farage gezien anders dan dat hij uit de unie wil. Iemand hier wel?
Toch een klein veenbrandje blijkbaar.
@3 ++
Blij dat een land de stap durft te nemen, het werdt tijd. Rutte zal wel bang zijn een stuiver te missen, of alle bijen en andere insecten daar nu aan dood gaan of niet. "economisch belang".
Kopen we weer een kluis achter een schilderijtje...
"Iedere hardwerkende Nederlander"
hmmm
@82 Er is verschil tussen economische migranten en vluchtelingen. Ik denk dat we die economische migranten allemaal wel kunnen missen. Helaas kunnen ze nog steeds misbruik maken van het systeem dat is opgezet om vluchtelingen te helpen.
Orban probeert enkel maar angst te zaaien, zoals een goed wannabe dictator betaamt.
Iemand nog wel eens gehoord of Farage ergens anders nog ideeen over heeft? Ofwel Brexit en dan...?
@6 We kunnen best nog wel wat homeopatische verdunning op rechts gebruiken.
Michael Farage geniet weer van de ravage ;) het land is toch wel in totale verwarring.
Maar goed, ze hebben er in de Britse politiek zo'n ongelofelijke puinhoop van gemaakt dat ik wel begrijp dat de voorstanders van een Brexit dan maar op Ravage stemmen. De polarisering zet door en zal het land geen goed doen.
Berouw komt na de zonde, ik heb nooit begrepen waarom GL zich voor dit karretje heeft laten spannen. Teveel salonsocialisten vermoed ik, te weinig met de voeten in de natte klei.
@31 Dat is logisch toch? Als ze op dit soort draadjes wel toegestaan worden weet de wereld weer waarom ze nooit meer extreem rechts moeten stemmen... Dat wil je toch niet?
@7 ok.. De sociale advocatuur gaat dus enkel en alleen maar weer over de asielzoekers. Dat is de reden om het maar overboord te kieperen. Over tunnelvisie gesproken. Hier zit geen licht meer aan het einde van de tunnel.
@230 Ik zie nergens in het artikel dat er een eindredactie is, maar wel een financier van het blaadje. Het kan zijn dat ze "uit de pas" zijn gaan lopen met de oorspronkelijke doelstelling, maar de timing is dan op zijn minst erg ongelukkig en hebben ze nu de schijn tegen.
"Even afstemmen" komt een vrije redactie niet ten goede.
Dit soort opdrachtgevers noemden wij een "moving target" in de ict. Er blijven wijzigingen en aanvullende eisen komen op het oorspronkelijke ontwerp waardoor het project dus simpelweg nooit af komt en tevens een slecht functionerend product wordt.
Goudmijntje dus voor de ontwikkelaars.
@1 het project wordt of geannuleerd of wordt nog 2x zo duur.
"onderhandelingsstrategie" . Op het moment dat je een overeenkomst hebt flikker je de knuppel in 't hoenderhok.
Dat is bij een basis abbonement ongeveer 5% per jaar (vorig jaar vrijwel hetzelfde). Dat is wel fors. Ik denk dat vooral de aandeelhouders de gestegen kostenpost zijn.
Er staat de hele dag iemand mee te luisteren in huis. Erg slim.
ach ja, probeer de werking van de democratie maar te frustreren.
Ik begreep altijd van hem dat het rapport hem volledig vrij pleitte, en nu gaat hij zeuren als het er op aankomt.
De middenklasse begint voor Rutte gewoon ergens anders dan wij denken.
@11 je moet even in de gaten houden dat er een verschil is tussen inhoudelijk en persoonlijk, ook al is het verschil soms nauwelijks herkenbaar ;)
@3 Dit is een lastige, ik ben het ook niet helemaal met je oneens omdat de grens flinterdun is of omdat we die grenzen nog niet goed hebben kunnen vaststellen. Immers, vrijheid komt ook met plichten.
ik zou smaklijk kunnen lachen om zoveel onzin als deze halfgare idioten niet aan het hoofd of in de top van een regering stonden.
@6 die is er al natuurlijk, de bitcoin.
Overigens zijn al deze maatregelen een vorm van censuur en moet je goed blijven nadenken over de redenen waarom je dit gaat toepassen.
Als moslimextremisme geen plek meer mag hebben op social media waarom is het dan censuur als ook rechtsextremisme (of links) verwijdert wordt?
@43 haal die lap eens van de televisie?
