@1 Juist niet, maar de blanke Zweed. U weet toch dat bij moslims de vrouw niets in te brengen heeft....
Seks wordt zo iets mechanisch, geen spontaniteit meer. Alleen na beider toestemming.....wat een vreugde. Verschrikkelijke samenleving in Zweden. Er zal vooral veel hoofdpijn optreden, wel spontaan..natuurlijk
@122: Zie artikel Wellens (925.nl).
Is natuurlijk alleen voor de blanke (sorry: "witte") Zweed bedoeld. In moslimgezinnen heeft de vrouw helemaal niets te vertellen.
"Ik verstond toch echt dat ze ja zei" . Het wordt toch steeds gekker in Zweden.
@59 Noem dan eens nog meer voorbeelden....
@37 Dubbel paspoort, dus ook Zweeds.
@7 Je mag graag anderen wijzen op (taal)fouten. Kijk even naar je eigen fouten:
1. "Duitsland is een samenraapsel van allerlei bewoners te zien aan alle Europese namen die er zijn ". Huh ? Alle Eur. namen die er zijn? Hahahaha
2. "Zelfs Nederlandsen" . Zoiets noemen we Nederlanders.
3. "Weet je hoeveel drugs er via en uit Nederland naar toe gaan en hoeveel er daaraan dood gaan" Foutief is "via en uit"
* Verwijderd door de redactie *
@9 Waarom is B. geen goed parlementarier?
@9 @1 doelt niet op Baudet, maar op Hiddema.
Overigens: https://www.nieuwskoerier.nl/news/222400-thierry-baudet-politicus-van-het-jaar-2017
Gefeliciteerd .
* Verwijderd door de redactie *
@51 U was toch al 5 keer vertrokken hier, zelfs met taxi...Je lijkt Heintje Davids wel, ongeloofwaardig figuur. Ga dan weg!
@1 Inderdaad, en een hele aardige en welbespraakte. Wat is er overigens mis met een "dandy". Vind het wel leuk dat er mensen zijn die daar niet mee zitten. Grijze muizen genoeg, zeker in de politiek.
@115 Dat is ook voor hem betaald.
@108 Ben je nu echt zo onnozel. We hebben het hier over een politicus, niet over zo maar iemand die zijn kind ergens gratis laat wonen. Hoe is het mogelijk dat er mensen zij zoals u die zo onwetend kunnen overkomen. Een politicus heeft te maken met het Reglement van orde voor de TK, de gewone man niet.
@307 Ach, simpele ziel, omdat DDS (Fenwicky) dit zegt, is het waar? Hilarisch.
@133 U blijft maar "onwetend" hierover reageren, terwijl er al diverse links -tig keer zijn geplaatst waar het antwoord met bewijs van documenten te vinden is.
@132 En gemakshalve laat je het tweede deel van de uitspraak weg: "Hij benadrukt dat er niks is gebeurd dat niet mag en vraagt zich af of er op dezelfde manier zou zijn gereageerd als het om Wilders zou gaan." We weten natuurlijk dat er dan een hele heisa was ontstaan.
* Verwijderd door de redactie *
En voor ik het vergeet: https://www.nieuwskoerier.nl/news/222400-thierry-baudet-politicus-van-het-jaar-2017
Gefeliciteerd.
@119 Roeptoeter toch niet zoveel onzin. Als politicus dien je wel degelijk giften en voordelen melden. Dus buiten de schenking om, was er sprake van voordeel, nl. het gratis mogen bewonen van het appartement.
@13 Speciaal voor u: https://www.nieuwskoerier.nl/news/222400-thierry-baudet-politicus-van-het-jaar-2017
@268 Wat een kul redenering. De laatste 3 verkiezingen hebben ook niets veranderd. Wat heb je daar dan aan, volgens jouw redenering. Ook niet meer doen?
Ter hinnering: https://www.nieuwskoerier.nl/news/222400-thierry-baudet-politicus-van-het-jaar-2017
Gefeliciteerd.
@269? Het ging om de verkiezing van "politicus van het jaar", niet om de grootste leugenaar van het jaar.
@2 Dat stond ook boven het artikel; zo wat wil je nu zeggen.
Overigens: https://www.nieuwskoerier.nl/news/222400-thierry-baudet-politicus-van-het-jaar-2017
https://www.nieuwskoerier.nl/news/222400-thierry-baudet-politicus-van-het-jaar-2017
Gefeliciteerd!
@89 hahahaha hoe je iets krom recht kunt praten. Gratis gebruik maken van een woning is ook een soort van gift. Zie artikel.
@90 U heeft gelijk. Daarnaast speelt nog het feit dat P. daar voor niets mocht wonen. Ook dat is een vorm van gift die moet worden gemeld. En dan betaalde de schenker ook nog het bedrag van erfrecht ipv P. zelf. Wederom een vorm van schenking. Erg vreemd allemaal.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/222400-thierry-baudet-politicus-van-het-jaar-2017
Gefeliciteerd.
@2 Daar gratis mogen wonen is ook een gift, die vermeld moet worden.
Het gaat niet alleen of schenking van het appartement. Pechtold mocht er gratis wonen. Dat is ook een gift en dient hij dat op te geven. Staat allemaal in het artikel (met bewijzen) van Wellens, maar sommige willen daar graag overheen kijken.
Speciaal voor de jaloerse zuurpruimen:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/222400-thierry-baudet-politicus-van-het-jaar-2017
Gefeliciteerd.
Als dit geen groot nieuws is....tsjonge wat een flut onderwerp.
* Verwijderd door de redactie *
@191; Kijk dit is nog eens een sportieve reactie, van een niet-fan. Daar zouden de andere zuurpruimende reageerders een voorbeeld aan kunnen nemen. Maar ja, die kijken niet verder dan hun politiek-correcte neus lang is.
Wees blij dat de politiek nu meer en meer jonge - leidende - politici kent.
Baudet (34 jr), Klaver (31 jr), Dijkhoff (36 jaar), Marijnissen (32 jr.).
Weg met die oudere garde die al een heel leven in de politiek zit.
@3 Wat hij heeft "berijkt"????? Hahahaha...Hij heeft 1000 maal meer bereikt dan jij.
@2 Grote onzin. Aanname die nergens op is gebaseerd.
@7 Het zijn in JOUW ogen dus sexobjecten. Zegt dus veel over jou!
@95 Vervelend de waarheid te vernemen?
@91 vervolg; Nee, artikel van GS is niet van februari, maar van gisteren. Artikel van Wellens is van vandaag. Alleen site Bekende Buren schreef in februari een stukje over het huis van Pechtold. Vandaar..."beter lezen".
@91. Lezen is moeilijk voor u?
@91: http://925.nl/archief/2017/12/18/verzweeg-alexander-pechtold-een-canadese-gift-van-eur-135000-ja-driewerf-ja-1/
Van vandaag
wow...maar liefst 46 (!) accounts. Dat moet vreselijk "verwarrend" zijn geweest tussen die andere honderdduizenden....hahah
@12 Bovendien is het jij vindT.....
@12 Is ook een aanname en nergens op gestoeld.
* Verwijderd door de redactie *
@4 Munchen en Wenen (om paar voorbeelden te noemen) liggen op paar uurtjes rijden van Budapest.
@4 Leer nu eens dat een zuivere Trias Politica niet bestaat, nergens.
