@110
Er zijn vele mensen die van mening zijn dat Nederlander/autochtoon zijn meer inhoudt dan het hebben van een Nederlandsch paspoort.
@126 E.Meel "criminaliteit voorkomt"
Tja, maar onder 'licht getinten' wel schrikbarend meer.
Begrijpelijk misverstand.
Iets dergelijks doet zich voor t.a.v. 'asielzoekers'.
Die blijken naderhand vaak ook iets anders te zijn ...
@2 Daarmee bevestigd u mijn punt.
Gedogen houdt namelijk in dat het illegaal is, maar door de vingers wordt gezien. Illegaal geeft criminaliteit.
Dank u.
Wat een succes dat gedoogbeleid ...
Ach, waar maak je je druk om, zolang de buurman het maar doet met zijn vriendin, en niet van jou ...
@3 Meel "journalist benoemd"
U bent weer eens slecht op de hoogte. Iedereen mag zich journalist noemen.
Aleen voor 'beroepsjournalist' geldt een uitzondering.
@31 Op de stoep fietsen is verboden. Wanneer u dat tóch doet, is dat ú aan te rekenen, niet de wetgever.
@33 Tevens is het voor geestelijken niet omgewoon er een relatie op na te houden. Dat gebeurt al eeuwen.
Dat er 'niets voor handen is' lijkt mij wat zwaar aangezet. Het overgrote merendeel van de geestelijken komt gewoon onbegeleid buiten hoor, en heeft voldoende gelegenheid zijn lusten bot te vieren.
@334 Idioot .
@316 Info "men heeft nu de moslim"
En ja hoor, daar is bekende en misplaatste slachtofferrol weer.
Hoe onkies om wat moslims nu menen te ondervinden op één niveau te stellen met wat de Joden is overkomen. Smakeloos !
Als het hier over misbruik bij Jehova's gaat is niemand die zegt durft te beweren dat de Jehova's van nu de Joden van toen zijn.
Idem met Katholieken
Idem met IEDERE groep die hier de maat wordt genomen.
@272 Undertaker "iets zinnigs"
Inderdaad, iets zinnigs en geen leugens.
Al zal dat in zijn/haar terminologie wellicht "taqiyya' genoemd worden.
@207 Meel "ALTIJD een foute .."
Tuurlijk... voor het gemak leest u over het woordje 'altijd' heen.
Ergo : u hebt gelogen, hoe curieus ...
En ook mijn tweede punt blijft staan. Of bestaat IS niet uit mensen ? Zijn salafsiten geen mensen ?
Ook loog u onlangs dat Scepter had verzonnen dat dei vrouw in Barnsley een zwarte hoofddoek droeg.
Die droeg ze wel, dus loog u ook daar .
@203 " is hij"
Hij ? Ik heb weleens voorbij horen komen dat "hij" een "zij" is.
@183
https://www.nieuwskoerier.nl/news/347141-polderjihadisten-gaan-de-straat-op-duizenden-is-fans-in-nederland
- Daar ontkende u "mensen leven niet meer conform dergelijke tekstjes na 1400 jaar"
Een leugen, want IS/Daesh doet (in hun ogen) juist wel dat. Idem salafisme
- "De Telegraaf is altijd een foute krant geweest."
Ook dat is een leugen
En dat is maar één recent topic.
En nu ?
@178 Inderdaad
@166 Dat is vaak genoeg gedaan.
Korzakov ? Alzheimer ?
@156 Undertaker
Hoe ironisch ...
- U wordt beschuldigd van "gebrek aan argumenten" door iemand die niet terugdeinst voor liegen
- u wordt op de man gespeeld door degene die u op de man spelen verwijt
En dan het veelvuldig gebruik van het NSB-knopje ... ook zo typerend
@60 "probeer die onzin nou eens te onderbouwen..."
De autochtone bevolking is krimpende :
2007 : 13.200.000 - 2050 : 12.000.000
De niet westerse autochtone bevolking groeit
(door immigratie & geboorteoverschot) :
2007 : 1.700.000 - 2050 : 2.700.000
Die trend doorzettende zal op een gegeven ogenblik de oorspronkelijke bevolking het onderspit delven. Ruwweg na nog eens van 3 van dergelijke periodes.
Maar 'u krijgt bij 1km snelheidsoverschrijding een boete op de mat ...
@9 E.Meel
Off topic.
Wie zou er rouwig om zijn wanneer die gasten uitglijden op zo'n stalen trap in de bajes.
@1 @2 @3
Ach ja, de 'uitslag' van een door niemand erkend referendum als maatstaf gebruiken.
Doet mij denken aan uw vermoedelijke broodheer, de tot op het bot corrupte nepotistische kgb'r Poetin.
Bron: CBS
Antillianen in Nederland beter geïntegreerd dan andere groepen
Van de vier grote groepen niet-westerse allochtonen staat het inkomen van Antillianen in Nederland op de tweede plek, na de Surinamers. Het CBS meldt dat dit komt doordat Surinamers en Antillianen vaker werken en minder vaak in de bijstand zitten dan Turken en Marokkanen. Vooral Antilliaanse vrouwen werken vaak. In Nederland geboren Antillianen tussen de 25 en 45 jaar werken bijna net zo vaak als autochtone leeftijdsgenoten.
Tevens zijn er ruim 2x zoveel Marokkanen als Antillianen in Nederland.
Er zijn zelfs meer Polen in Nederland dan Antillianen.
Dan is het niet zo vreemd om de Marokkanen (de grootste groep) aan te pakken vooral omdat die niet goed integreren (in tegenstelling tot bv Antillianen).
Daar komt nog bij dat de slechte integratie van Marokkanen (Noord Afrikanen) helaas geen exclusief Nederlands probleem is, maar zich in GEHEEL Europa voordoet.
@4 Meel "Off topic"
U kennende hebt u dan vast al het NSB-knopje gebruikt.
(en gaat u dat nu weer doen ...)
@93 Inderdaad, NA.
Dus eerst is het dus wel veel hoger.
Hèhè ...
Eindelijk eens 'positief' islamitisch gerelateerd nieuws !
Dat we zoiets nog maar vaak mogen vernemen.
@239 Tegenlicht
450 ? Onlangs moest een kennis van mij 750 aftikken. Die had 'ie niet, dus zonder bijstand van een advocaat veroordeeld en schuldig bevonden,
Rechtspraak is tegenwoordig een dingetje voor de rijken.
@1 OneStone "E-meel"
Die zal waarschijnlijk dit trachten te bagataliseren en af te doen met een opmerking als "na zo'n mooie zijn er heel veel mensen met een getinte huidskleur".
@143 Dat u uiterst irritant & obstinaat bent, en veel liegt is wel bekend. Maar dom bent u niet. Dus doe je best ! Zoek de overeenkomsten...
@135=@134
Zo gauw beledigd... doet mij aan een bepaalde groep denken ...
@135 Dat de overeenkomsten u ontgaan lost u zelf maar op.
@135 of boven haar hoofddoek
@126 Meel
Ach, u kunt niets bedenken ?
Tip : de RARA aanslag op Aad Kosto van de PvdA.
Motief : het asielbeleid
Ah, een kansenparel ...
@90 "altijd een foute krant geweest"
- definieer fout
- toon dat maar eens aan
(Tip : let u op het woordje 'altijd' ?)
@82 Ik ga niet in herhaling vallen.
Uw kennelijke gebrek aan begrijpend vermogen regaeert u maar lekker op iemand anders af.
Wat dacht u van uw therapeut ?
@77 Ah, u een onwelgevoegelijke mening doet u af met 'fout'.
@77 lees het maar eens ...
@56 Het motief mijnheer, het motief, dát is de nuance die het verschil maakt.
Dood is dood, dat ben ik helemaal met u eens.
Maar iemand ophangen (na een langdurig, controleer proces) omdat die bv oorlogsmisdaden heeft gepleegd, of iemand dood maken omdat 'ie een andere interpretatie van de koran heeft ... dat zijn toch 2 volledig andere grootheden.
@71 zonder dader geen slachtoffer. Oorzaak & gevolg.
Overigens liegt u wederom in #69.
Er is sprake van duizenden IS-fans die zich weer op allerlei wijze roeren.
Niet van duizenden die uit de bak komen.
@61 U moet juist wél naar de daders en hun motief kijken, en niet naar de slachtoffers. Daar gaat u de mist in.
@45 Opmerkelijk dat u criminelen op één lijn stelt met 'gelovigen.'
Kennelijk ontgaat u het onderliggen verschil in motief.
Iemand's leven nemen omdat íe wellicht een ander geloof heeft, is dunkt mij toch heel iets anders dan het uit de weg ruimen van een concurende crimineel.
@44
Het gaat hier over het recent door de NCTV uitgebrachtte rapport.
En daarin staat EXCACT wat ik zeg.
@26 Don't shoot the messenger ... ;)
@7 "of extreem rechtse rakkers"
Als u zich een heel klein beetje had geïnformeerd dan was u duidelijk geworden dat van een dergelijk gevaar van 'extreem rechts' geen enkele sprake is.
@111 Oh.... nu hebt u het opeens over DEZE (onnatuurlijke stijging).
Opeens een nuancering ? Beetje veel laat he ...
En nogmaals : de aarde is geen Zwitsers horloge.
De laatste ijstijd van 10.000 jaar geleden ! Is de mens verantwoordelijk voor het verdwijnen van die ijstijd ?
@112 Zonder invloed/bestaan van de mens zijn er al talloze periodes geweest dat de aarde 'vanzelf' warmer of kouder werd. Een natuurlijk proces. omdat de mens daar geen deel in heeft.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Klimaatverandering
Weet u, ik geef het op.
U gelooft het één. ik het ander...
@101
Hoe kan de mens verantwoordelijk zijn voor iets van 10.000 jaar geleden ? En/of 50.000 En/of 200.000 ? En of 500.000 ? En/of 2 miljoen ?
Het wil er bij u, die het universum als een feilloos werkend Zwitsers horloge ziet , wat het niet is, want het universum is chaos), maar niet in dat wat we de laatste jaren zien een samenspel van natuurlijke & menselijke factoren kan zijn.
Èn een natuurlijk proces (dat al minstens 10.000 jaar gaande is), èn menselijk toedoen van de laatste paar 100 jaar.
@100 Aan iemand, die liegt over wat ik wel of niet heb gezegd, vragen wat ik heb gezegd lijkt mij niet de beste benadering.
Weet u wat.. het is zinniger om met mijn parkieten over quantummechanica te praten.
En stukken leuker !
Nuff said
