@7 / 9:Het is zgn. een A4-tje, maar nog zijn jullie niet in staat om de tekst goed te lezen.
Derhalve: onzin van jullie kant.
@4 Misschien kun je het stukje nog een keer lezen en dat beter. Wilders spreekt niet over verbieden van de islam, maar over de uitingen daarvan, niet het idee.
@3: Verschil christendom en islam zit in het feit dat het christendom geloof en politiek scheidt (sinds Verlichting, kun je zeggen). De meeste islamitische landen maken dat onderscheid niet.
Kijk, aan dergelijke immigranten heeft Nederland wel behoefte.
Zijn er nog mensen die dit vreselijke blaadje nog lezen?
@843 Fout. Het gaat hier niet over religie, maar over een politiek-godsdienstige ideologie.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@813. Ik heb het niet over u (voor de goede orde), maar over LGK. Zijn reacties staan bol staan van de (taal)fouten.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@752: Hahaha, maar dat zal nog wel een dag of twee duren....
@751: "discuseren". Echt waar?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@724; Nog steeds ...."bagataliseer". Echt waar? Wel eens gehoord van bagatelliseren?
@714: "Bagataliseer het maar"....echt waar?
* Verwijderd door de redactie *
@708: Hahaha, inderdaad, hij snijdt nu bepaalde "bochten" af, net name die hem niet goed uitkomen. Wat een drammer.
@702; "eerder poste"? Echt waar?
@700: "Ze belasterd..."? Echt waar?
Maar ja, taal is moeilijk voor een aanhanger van de NVU.
@699: ik steeds dommer, want obsessief gedrag.
@680: Je zegt: "Waar komt die angst voor sharia vandaan? Omdat Wilders het zegt?"
Nee, onnozele ziel, omdat Donner dat heeft gezegd, waarvoor hij zich moest verantwoorden voor de Tweede Kamer.
- http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/144
- https://www.nu.nl/algemeen/825458/kamer-aanvaardt-uitleg-donner-over-sharia.html
Waarom zouden de TK-leden zich dan druk maken?
@636 Ik heb 5 Zwitserse vrienden, die vinden dat het prima werkt. Ze zouden het niet willen missen.
@601 Oh ja, "...inblaasde"?
@601; Als voorzitter zijnde van de NVU vergat je jouw partij hier nog te noemen.
Ze zit in het verkeerde programma. Had beter mee kunnen doen met "Ik vertrek".
@2 Sla jij even een grote flater. Dat betreft Wilders niet, maar de malloot Arnoud van Doorn op de kamer van de fractie van de gemeenteraad Den Haag. Heeft dus niets te maken met de TK-fractie. Staat nota bene in de link die je zelf hebt geplaatst!
Ach, de AIVD ziet het toch anders:
- http://www.elsevierweekblad.nl/nederland/news/2013/09/aivd-waarschuwt-voor-links-extremisme-in-nederland-1353841W/
- http://www.telegraaf.nl/binnenland/20357323/___Links_veel_gevaarlijker_dan_rechts___.html
- https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/links-extremisme
Weer een staaltje "emotie-porno". walgelijk.
@3 Apart dat de Clinton fans de grootste Trump geobsedeerden zijn. Tikkie ongezond.
Ja.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Nederland, het land van de "ongekende" mogelijkheden...
Over een journalistieke opiniemaker (of opinie-makende journalist); met Duk als voorbeeld:
- https://www.volkskrant.nl/media/het-wierd-duk-effect-zo-werd-de-uitgesproken-rechtse-journalist-een-tv-persoonlijkheid~a4479229/
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@35 Je spreekt jezelf tegen, en draait nu om de zaak heen Zoals @39 ook al aangaf. . Waarom zeg je niet gewoon dat je er niet zoveel van weet.
* Verwijderd door de redactie *
@28 Mispoes: (het is wel degelijk 700.000 euro):
- http://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2016/09/soros-wilde-met-rutte-praten-over-oekraine-referendum-367674/
- http://politiek.tpo.nl/2016/09/26/omstreden-george-soros-wilde-in-aanloop-naar-referendum-oekraine-mark-rutte-spreken/
- http://politiek.tpo.nl/2016/09/26/omstreden-george-soros-wilde-in-aanloop-naar-referendum-oekraine-mark-rutte-spreken/
Nog meer bewijzen?
Enne, waar is u (?) verongelijkte gezicht als het gaat om de buitenlandse financiering van de PVV"
Stompzinnige vraag:
1e off topic, het gaat hier over Orban en Soros.
2e heeft u mijn gezicht dan eens gezien, en dat die verongelijkt was?
3e: Wijs even mijn reactie aan, waar uit blijkt dat ik het had over de financiering van PVV?
Ik wacht in "spanning" hahahaa
@32 Omdat hij een jaartje op kosten van Soros mocht studeren - 28 jaar geleden! - mag Orban de rest van zijn leven niet kritisch zijn...haha. Wat onnozel.
Omdat Nederland miljarden aan ontwikkelingshulp geven aan vele Afrikaanse landen, mogen die landen nooit en te nimmer kritisch zijn op Nederland......
@25: Onzin: Je kakelt anderen na.
- http://humanevents.com/2011/04/02/top-10-reasons-george-soros-is-dangerous/
- http://curiales.nl/2015/06/20/george-soros/
- https://www.trouw.nl/home/george-soros-is-in-hongarije-staatsvijand-nummer-een~a8f12db6/
-http://www.businessinsider.com/how-did-george-soros-become-the-favorite-boogeyman-of-the-right-2017-5
Hieruit: "" In the early 1990s, he bet against the British pound, which broke England's monetary system overnight and earned him more than a billion dollars. Later in the decade, he took similar steps during Asian Financial Crisis. Many saw it as capitalizing off of catastrophes and the Malaysian prime minister even accused Soros of purposefully bringing down the value of his country's currency by more than 15%."
@19 Inderdaad, en 700.000 euro om het Oekraine-referendum in Nederland te beinvloeden t.g.v. een "ja". Gevaarlijke man, die niets heeft met democratie.
@4 U zit er weer naast. Zoals @11 al stelde: zie art 141 WvS:
"Artikel 141 1. Zij die openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen, worden gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren en zes maanden of geldboete van de vierde categorie"". Dus "..tegen personen EN goederen".
Ook site strafrechtadvocaten zegt hetzelfde: "openlijke geweldpleging wordt vaak aan vechtpartijen gedacht (geweld tegen personen), en vaak gaat het ook om vechtpartijen, maar dat hoeft niet altijd het geval te zijn. Van openlijke geweldpleging kan ook sprake zijn bij vandalisme (geweld tegen goederen). Niet veel mensen weten dat. "
Jij weet het dus ook niet.
