@75 Waarom zou je dat niet mogen zeggen dan? Je hebt gewoon gelijk dat men een dier wel uit zijn lijden verlost zonder daar moeilijk over te praten maar, bij mensen zou het ineens anders zijn en moeten ze in leven blijven in een uitzichtloze situatie met veel pijnen of dit nu lichamelijk of geestelijk is.
@25 Eens PVV is niet mijn ding i en het groepje denk en misschien zelfs nog wel gevaarlijker omdat, deze club een ander land vertegenwoordigt beide partijen zorgen voor verwijdering van elkaar.
@18 Dus eigenlijk zeg je Nederland had de demonstratie in Rotterdam hard neer moeten slaan of begrijp ik nu het woord nationalisme niet goed.
@16 Niet dat het belangrijk is om het eigenlijk kenbaar te maken maar, ik heb een min gegeven rede, wie niet voor is , is tegen, wie niet tegen is , is voor. Zo makkelijk werkt dat niet. Vrijheid van demonstreren is er binnen Europa voor iedereen of je het nu wel of niet met deze club eens bent.
zoals ik het bericht lees is het vals alarm
Er zijn dus ook nog verstandige Turken die Turkije niet binnen de EU willen en ja, die tegenstanders zullen wel Erdogan aanbidders zijn.
@63 Ik vraag me af waar jij inziet dat deze procedure niet zorgvuldig is. Ik zie hier 3 mensen die duidelijk de wens tot euthenasie hebben waar, ontzettend zorgvuldig mee word omgegaan. Leg mij nu eens uit wat bij jou maakt dat je vindt dat dit niet zorgvuldig is en dat mensen te makkelijk over de streep gaan. Eerlijk gezegd vind ik dit niet terug in de aflevering.
Alleen de persoon zelf al die tot dit in staat is , is ziekmakend daar heb je die snoepjes al niet voor nodig. Hoop dat hij of zij snel achter slot en grendel zit met een hele berg snoepjes om de vergiftigde er zelf uit te mogen proeven.
@63 Dank je wel ga ik zo even rustig voor zitten om hem te kijken.
@61 Ik wil ook dat kinderen leven. LEVEN en gelukkig zijn en kunnen doen wat ze willen en genieten van al het mooie helaas, zijn er kinderen die vanaf hun geboorte of vlak daarna te maken krijgen met een ernstige ziekte of afwijking waardoor leven geen leven meer is. Het onnodig laten lijden van deze groep en zoals, al duidelijk word in dit artikel zijn het er niet veel die erom vragen moet het mogelijk zijn om zelfbeschikking te hebben over hun leven. Het is afschuwelijk om te zien hoe sommige kinderen lijden en er gewoon geen mogelijkheden bestaan om ze te helpen dit te verzachten en dan vind ik, hoe moeilijk dit ook is te accepteren, juist omdat het kinderen zijn ook zij het recht hebben dit te stoppen. Dat is vele malen beter dan een kind te zien stikken en machteloos staan in dat proces als kind en ouders.
@56 Ik ken de levenseinde documentaire niet helaas, blijven sommige dingen als je in het buiteland verblijft bij je weg maar, ik weet dat bij het verlenen tot toestemming tot euthenasie men niet over 1 nacht ijs gaat. Bij een documentaire moet u ook in uw achterhoofd meenemen met welk doel deze documentaire is gemaakt en niet uw eigen visie daarop afstemmen zonder dit voor ogen te houden.
@56 Er is geen willekeur op het moment dat de procedure gaat lopen heb je als behandelend arts er niks meer mee te maken . Juist om die willekeur uit te sluiten.
@55 Jij hebt liever een kind uiteengespat omdat, ze is aangereden door een trein?Waar zegt 52 dat hij/zij dit meisje liever een spuitje had gegeven? Dit meisje had tegen zichzelf beschermd moeten worden maar, ook dat geeft geen garantie dat ze het nooit gedaan zou hebben. Heeft ze nu een waardig einde gehad dan?
@53 Het is geen totale willekeur, inmiddels is het zo dat als je als arts er zelf niet aan mee kan werken je er voor zorgt dat er een arts komt die dit wel kan. Niks willekeur en zeker geen snelle toestemming u gaat totaal voorbij aan alles wat er aan de euthanasie vooraf gaat. Dit doet niet de behandelend arts, de behandelend arts zorgt ervoor dat de gesprekken kunnen beginnen. Zelfmoord aan huis geleverd is onzin maar, dat u in speciale gevallen voor euthanisie bent dus eigenlijk ook. Ik heb nog niks gezien en gelezen van u waarin dit naar voren komt, Ik zeg niet dat ik voorstander of tegenstander ben ik zeg, dat ik kan begrijpen dat sommige het niet meer aankunnen, ik zeg dat ik me kan verplaatsen in de uitzichtloze situatie van mensen en dat ze daarom niet verder willen en kunnen en dat dit dan de mogelijkheid is die openstaat en men zo op een waardige manier afscheid kunnen nemen van hun leven. Eerlijk gezegd lijkt het me heel moeilijk om een datum te prikken van dan ga ik dood maar, dat geeft wel aan hoever de mens die dit besluit neemt is. Het is niet aan de arts dit besluit te nemen, het is eerste plaats de patient zelf en dan start het traject en bij twijfel zal er geen toestemming komen.
@50 U weet zelf wel dat dit niet zo is. Het is erg genoeg dat dit meisje haar eigen leven heeft genomen en een "spuitje" geven hierom lijkt me niet van toepassing.Had beter geweest als men de signalen van dit meisje beter had opgevangen en hulp hadden geboden maar, dit is misschien ook wel gedaan en heeft niet geholpen. Zelfdoding zal je altijd houden maar, heeft niets te maken met deze discussie over levensbeeindiging bij ernstig zieken kinderen alhoewel geestelijk ernstig ziek zijn ook heel zwaar kan zijn voor de betreffende persoon en zijn of haar omgeving..
@46 Ik ben arts en had moeite toen de vraag kwam ondanks, dat ik zag dat de patient op was, niet meer kon, niet meer wilde en mijn eigen egoisme als arts zijnde me tegenhield om verdere stappen te zetten in dit proces. Totdat,de patient me haarfijn uitlegde waarom ik fout zat als arts. Uren hebben we samen gepraat en ja, mijn overtuiging na deze woorden en na deze openhartigheid van mijn patient heeft er voor gezorgd dat ik er anders in ben gaan staan. Je krijgt als arts niet vaak deze vraag, het is niet dat mensen heel makkelijk tot dit besluit komen maar, de uitzichtloosheid, de pijnen en zo zijn er veel meer dingen op te noemen maken dat de patient de vraag stelt en ik vind dat de patient zelf kan beslissen dat het genoeg is geweest en als na alle gesprekken, alle onderzoeken en overwegingen de toestemming daar is, is het nog steeds de patient zelf die bepaalt of het doorgaat ja of nee.
@35 Je geeft eerder aan dat je niet tegen levensbeeindiging bent maar, uit al je antwoorden maak ik op dat dit tegenstrijdig is met elkaar. Euthenasie is niet een hele mooie oplossing maar wel de oplossing voor onnodig lijden. Men krijgt geen spuit zoals jij dat noemt als men naar een bejaardenhuis gaat, men krijgt geen spuit als er nog toekomst is. Men wordt geholpen met sterven als de situatie zodanig is dat er geen toekomst meer is, als het lijden meer lijden zal gaan worden. En er is geen enkele arts die dit juigend zal doen aangezien een arts een eed aflegd tot het redden van levens en zich daartoe volledig zal inzetten. Als je als arts de vraag krijgt schrik je jezelf een kriek omdat, dit tegen je principe ingaat maar, realist zul je ook als arts moeten zijn en zul je het team bijeen moeten roepen. Als behandelend arts heb je in dat hele proces niks meer te vertellen.
@26 Klopt, het gaat over heel veel schijven en in elk land binnen Europa hebben ze weer eigen regels. Hier is het verboden en de mensen wijken dan uit naar Zwitserland om toch hun leven te kunnen beeindigen en dan vraag ik me echt af of dat de juiste weg is. Sterven zover van huis omdat, het niet anders kan. Je hebt een zware tijd achter de rug want, ook voor naasten is het heel erg zwaar dit proces.
@25 Pijn is te verzachten eens tot op zekere hoogte .Pijn kan zo heftig zijn dat alleen in slaap houden nog werkt met een hoge dosis aan pijnstilling en dus ook vaak tot de dood zal leiden door de hoge dosis medicatie. Is dat dan leven?Verstikking is niet te verzachten het gaat niet altijd en alleen maar over pijn. Het gaat om de uitzichtloosheid, het afsterven van het lichaam al voor de dood, het als kasplantje moeten leven, niet meer tot normale communicatie in staat zijn beademd worden en zo zijn er nog meer situaties te noemen. Lijden is voor elk mens anders maar, vergeet niet dat voordat, de patient zelf tot deze keuze komt , deze er al lang klaar mee is en al veel langer lijd, niemand neemt makkelijk afscheid van het leven ook deze kinderen niet maar, het is ook voor deze groep een keer genoeg.
@15Nadat, de vraag van het kind is gekomen en voordat men tot het uitvoeren van levenbeeindiging overgaat zijn er zoveel gesprekken, zoveel psychologische gesprekken, zoveel onderzoeken gedaan en op een bepaald moment is er dan overleg met allen die er bij zijn betrokken. De uiteindelijke beslissing ligt bij de onderzoekende groep, de uitvoerende is de arts maar, de bepalende is toch echt de patient zelf die met de vraag is gekomen dat bij jongeren de ouders toestemming moeten geven vind ik niet meer dan logisch omdat, ze nog te jong zijn er zelf direct over mogen beslissen en voor ouders is dit een keuze die zwaar is maar, naar jaren je kind te hebben zien lijden, de liefde voor je kind en de uitzichtloze toekomst met nog meer lijden maakt dat liefde voor je kind overwint en de toestemming verleent word door de ouders. Bij volwassenen is het al een proces die over veel schijven gaat, een beslissing die niet zomaar genomen word bij kinderen zal dit proces nog langer en zal men uiteindelijk tot ja of nee besluiten. Niet elk verzoek tot levensbeeindiging word goedgekeurd.
AH, dus die kunnen vluchtelingen gaan smokkelen vanuit Italie en Griekenland richiting het noorden en niet te vergeten Calais richting Engeland. Chauffeurs hebben het al zo moeilijk en op een nieuwe doelgroep zullen ze niet zitten te wachten. Merkel is op retour dus dit zal haar eigen bedrijf gaan worden als opvulling van haar wachtgelden denk ik.
@5 Een kind dat lijd is vaak geestelijk veel verder dan zijn leeftijdsgenoten . Weet al heel lang dat zijn of haar leven niet lang zal zijn of dat de situatie waar ze in zitten niet beter maar, alleen maar achteruit zal gaan en dan is ook nu voor deze groep in Belgie de keuze tot levensbeeindiging. Dat is een besluit die niet genomen wordt over 1 dag ijs en volgens vele regels verloopt. Als ouder lijkt het me verschrikkelijk als je kind dit aangeeft want, niemand wil zijn kind verliezen en toch geven ook zij toestemming hier toe omdat, het lijden en het zien lijden van je kind zo erg kan zijn dat je dit je kind niet gunt. dat je het kind de rust gunt zonder het lijden en dus aan de wil van het kind zelf tegemoet komen. Zware beslissing lijkt me , die je als ouder liever niet neemt,maar hem wel neemt juist uit liefde voor je kind om zo je kind verder lijden te besparen.
@9 Dat ben ik met je eens ze zouden het van de daken schreeuwen en het blijft stil , te stil om ook maar enig bewijs te hebben zelfs niet een kladblaadje van zelf in elkaar gezet bewijs.
@63 Ik zie dagelijks signalementen voorbij komen hier en als ze hebben met beeldmateriaal en doen ze zeker niet moeilijk over de huidskleur of afkomst ook niet als het vluchtelingen zijn. Iemand met een Zweedse nationaliteit is hier gewoon een Zweed ongeacht waar hij of zij vandaan komt. Natuurlijk zullen er zaken zijn die niet in de kranten komen maar, of dat te maken heeft met de media of politie betwijfel ik aangezien de politie wel naar buitenkomt met de signalementen richting deze media en de versie van opsporing verzocht hier in Zweden doet niet onder bij die van Nederland ze staan er allemaal gekleurd op en gezichten worden echt niet afgeschermd omdat, ze een kleurtje hebben. De tijd van zwijgen is inmiddels ook hier wel voorbij.
@ 4 Klopt, dacht alleen dat ik het bewijs ergens gemist had dus dacht vraag even na voordat ik iets roep maar, dus niet. Hoop dat Nederland niet toegeeft aan dit soort onzin.
Denk dat men juist meer onrust kweekt door het weg te stoppen. Je kan dus niet meer de lokale overheden vertrouwen en dat schend toch je basisrecht op bescherming als ze dit onder de mat schuiven.
Als er 1 verzoek ligt volgen er wel meer ben ik bang. Wat een land, is er eigenlijk al bewijs gevonden want, daar hoor je ze niet over.
@2 Lijkt me inderdaad niet makkelijk ,vraag me ook af of dat een prettig leven is om constant jezelf in een mindere positie te willen zetten om je gelijk te halen, een wajong had hij volgens mij geen recht op ,ondanks hij wel voldoet aan de criteria ervan, met stip zelfs. Hij kan namelijk makkelijk of kon makkeliljk in eigen onderhoud voorzien.
@16 Niet meer dan normaal lijkt me.
@24 In het hele Noorden van Europa zoals Zweden wordt er vrijwel niemand meer toegelaten en veel verzoeken ook van mensen uit Syrie worden afgewezen omdat, ze geen papieren bij zich hebben/ hadden deze mogen blijven omdat, ze niet naar oorlogs gebied gestuurt kunnen worden maar, krijgen nooit geen status. Noord Europa stoppen na Duitsland en zal men inderdaad aankloppen in Nederland en Duitsland. Regels zijn hier een heel stuk strenger geworden. Men krijgt niet een permanente status meer, gezinshereniging is afgeschaft, alleen komende jongeren worden op leeftijd gescreend d.m.v. botscan en tanden maar, ook zonder papieren of valse papieren worden ze niet meer toegelaten en per direct retour gezonden naar het thuisland of naar het land waar ze door gekomen zijn grens bewaking is pittig hier ook de grens bij FInland word goed bewaakt. Compassie is goed maar, er zijn grenzen in. Op weg naar Noord Europa zijn meerdere stabiele landen maar, daar wil men gewoon niet zijn omdat, daar de regels niet naar hun wens is. Mijn compassie is verdwenen toen ik te horen kreeg van de vluchtelingen dat ze er prat op gingen dat men aan de grenzen geen antwoord had op hun invasie en dus door konden lopen.
@9 Hij heeft bewezen zelf in zijn onderhoud te kunnen voorzien middels werk dus zal die wajong inmiddels ook weg zijn neem ik aan. Denk dat een onderzoek naar fraude eerder aan de beurt is voor deze jongen. Trouwens een goed besluit wat hier genomen word om zo te laten merken dat niet alles kan en mag.
Tja, val van de trap kan nare gevolgen hebben. Zo erg zullen de verwondingen niet geweest zijn als hij nu al de benen heeft genomen.
@1 Volgens mij was het janken al begonnen door de aangiftes gedaan door mensen met lange tenen zij waren degene die stonden en nog steeds staan te janken. Er staan er inmiddels al weer een stel klaar van die lange tenen die zelf nodig een proces behoren te krijgen met echt goede straffen en geen taakstraffen onder andere die uit Zaandam. Maar goed, ook de DENK jankert kan nog wel wat gaan verwachten denk ik dan maar maar, die jankt al bij voorbaat.
@47 Dat is geen inkomen vanuit werk en valt daar dus buiten deze knul werkt als rapper en vlogger verdient daar mee dat, is dus de ongelijkheid als hij dit niet netjes opgeeft. Hij pleegt bij het niet opgeven van verdiensten fraude en dat dient aangepakt te worden.
@2 Ben ik met je eens reageerde mijn frustratie even wat af en dat is niet zo goed sorry .Helaas maak ik in mijn werk vaak genoeg mee hier dat er gewoon geen dekking is omdat, inderdaad de bedrijven niet in dun bevolkte gebieden willen investeren en daar levens mee gemoeid zijn omdat, zelfs 112 niet gebelden kan worden.Heeft niks met internet en dit onderwerp te maken dus nogmaals sorry.
Laat ze eerst maar zorgen dan in alle hoeken en gaten van Europa dekking is lijkt me zinvoller dan sneller.
Hij is sowieso gestoord anders deed hij niet wat hij heeft gedaan daar hoef je geen psychiater op los te laten maar, was het niet zo dat bij een straf van 8 maanden men het recht verliest tot een verblijf in Nederland?
@12 Een second opinion is geen behandeling maar, navraag en onderzoek of de ene arts de diagonse van de andere arts onderschrijft daar hoef je niet helemaal voor naar Turkije toe. Een second opinion zit volgens mij bij de meeste goede zorgverzekeraars in het paket dus voor het geld hoeft het ook niet. Zou het niet in het paket zitten dan is een reis plus onderzoek vele malen duurder dan het gewoon in Nederland te laten plaatsvinden.
@11 Goedkope vankantie reisjes dus eigenlijk. En maar blijven vragen waarom de zorgkosten in Nederland zo hoog zijn als dit bij deze groep aan de hand is zullen er meerdere groepen zijn die daar gebruik van maken lijkt me zo. Lijkt me zaak voor de politiek om daar eens naar te gaan kijken i.p.v. voor iedereen de eigenbijdrage te verhogen elke keer en een verbod op seccond opinion buiten Europa in te stellen op kosten van de zorgverzekeraar. Blijf het raar vinden dat er een Turks ziekenhuis moet komen omdat, nu al de 2e keer in een week duidelijk gemaakt word dat Turken een sterkere band met Turkije hebben dan met Nederland terug denkend aan de woorden van Kuzu in de 2e kamer.
Nou dan zullen we maar rekening houden met extra blauwe brieven in de bus :) wat een geld krijgen die mensen mee om te stoppen met werken zeg.
In plaats van de zooi vanuit Turkijke met alles wat daar mee samenhangt na de coup te stoppen nu een ziekenhuis, op naar een marokaans, surinaams enz enz enz enz. Intergreren is een woord wat weg kan. En wie betaalde de reisjes naar Turkije voor een second opinion ging dat via de zorgverzekering?
Wat een schorum is dit zeg.
Het is jammer dat ze bij zijn geboorte zijn hersens hebben weggespoeld met het badwater. Wat een voorstel zeg. Leger der EU of zo iets.
@5 Net iets anders dan de APK keuring maar, deze club zou door geen enkele keuring komen met hun gedrag denk ik dan maar.
Jemig, deze mensen sporen echt niet,inderdaad om koud van te krijgen heb het ook niet afgekeken. Dit is abnormaal.
@12 Ik ben geen dromer maar, een Nederlandse allochtoon dus wonend in het buitenland waar ik stem voor het land waar ik woon en niet meer stem in Nederland omdat, ik dat een binnenlandse aangelegenheid vind. Aangezien ik vrij was heb ik het debat gevolgd en schrok eerlijk gezegd nogal van de uitspraken en het opnemen voor de situatie die momenteel in Turkije aan de hand is van deze man. Waar is zijn fatsoen en wat doet hij met de eed die hij heeft afgelegd? Een schandaal, dat dit soort heren niet uit functie gezet kunnen worden als ze ruitelijk toegeven dat een ander land nummer 1 is en dan Nederland pas komt. Deze man heeft trouw gezworen aan Nederland en alles wat daar mee samenhangt dus, verbreekt op een afschuwelijke wijze zijn belofte bij aantreden. Verbondenheid met je vaderland zal er altijd zijn dat ontken ik niet maar, er zijn grenzen en die gaat deze man ver over. Hij verbind net zo min als Wilders.
@5 Dan alle islamitische scholen en niet alleen die welke dhr Erdogan niet bevallen. Hij heeft genoeg te doen in eigen land lijkt me en heeft zich totaal niet te bemoeien met scholen in andere landen.
De echte vluchteling zal op zijn beurt moeten wachten todat, hij door mag gaan en dan op de normale weg en niet via toeristische wandelpaden. Hongarije heeft gewoon gelijk.
wat is dit voor een onzin. Slecht gedrag belonen. Voed dit tuig op in een kamp ze hebben geen recht op een nieuw buurthuis na dit gedrag. Dit gaat als het zo is grote gevolgen hebben in andere plaatsen waar dit soort jeugd geen buurthuis heeft. Die weten nu hoe ze het moeten aanpakken. Te zot voor woorden.
Dan beslag leggen op pappiies auto de vlieger gaat niet op van ik weet nergens van. Ouderwets de politie met gummyknuppel erover heen wil ook wel helpen.
