@20
Heb je een linkje wat je stelling kan bewijzen? Als ik moet haten wil ik het wel gegrond hebben.
@17
Als dit lange Frans was, hoe zou de aandacht dan geweest zijn? Ik denk minder heftig dan bij een succelvol getinte Taghi type.
@22
Ummah? Turkije is geen islamitisch land.
Wat een jaloezie, wat een egoïsme valt er te lezen.
Hersenloos volk hier met één bepaald focus.
@1
Hoeveel vluchtelingen heeft Turkije al?
@6
Revolutie haha, succes.
Jammergenoeg was er een grote lek, namelijk olie geld uit SA die de poldersalafisten macht gaf.
@38
Inzicht is wel het zelfde, maar hoe je ermee omgaat verschilt blijkbaar. Ben geen voorstander van olie op vuur, maar je moet ze aaien en nooit de macht geven.
@18
Beide christenen, met eigen kanttekening.
@35
Als je het van de ene dag op de andere verbied, zie je zelf toch ook dat hersenlozen daar een stokkie voor willen steken?
Daarom komt seculariteit uit de islamhoek, je kan het niet verbieden maar dood laten bloeden door het in de vergetelheid te sturen.
Seculier= Geloven doe je maar thuis en niet in een hut waar anderen zich ook verzamelen, waar de imam door gepreek hun salafisme op peil houdt.
@33 @34
Dank u voor de correcties, verder bent u het met me eens dus, ondanks het minnen.
@8
Vroeger had dat een ander naam, untermenschen.
@29
Je hebt koppige (salafistische) burgers en een (voor moslims zeer liberale) beleid van Tunesië, dat botst ook in een land waar ze enorm achter (de feiten aan) lopen. Net als in Nederland ook, maar de verhouding hier is niet te vergelijken hier. Misschien 100 jaar geleden.
@24
Ik zie het lek ook, deze gif komt uit SA, VAE en andere untouchable (door USA) oliestaten.
Met=meest
@14
Die hele Arabische lente is in 2011 in Tunesië begonnen (en in Syrië nog niet beëindigd), omdat Tunesië de met liberale Arabische land is.
@19
Ik heb liever dat mensen weten dat ze maar komen van 1 cel en miljarden jaren later ontwikkeld zijn tot intelligente wezens die door elkaars ervaringen in het leven elkaar helpen, dan buigen of een kruis slaan of elkaar proberen te overtuigen van hun eigen vaderlijke figuur met lange baarden.
@11
Nogmaals voor uw berip, die good moslims nemen die handbook niet al te serieus zoals die bad moslims, want in Tunesië ontwikkeld het ook toevallig zoals Nederland. Het is wel een feit dat ze daar enorm achter (de feiten aan) lopen.
@9
Even voor jou begrip: De good moslims zijn alleen bij naam moslim, de bad moslims zijn de salafisten die de moslim-ogende kaffers die moslim worden genoemd weer tot de overtuiging mee te slepen.
Dus klinklare onzin.
Maar omdat het een islamitisch land is kunnen de good moslims moeilijk zeggen dat de koran klinklare onzin is.
@7
Degenen die hun eigen hersenen gebruiken, vinden dat allemaal wat jij vind.
@55 @57 @60 zie @61
Op dit moment wordt er een hoop in en uitgelogd iig. door de zelfde ip adres...
Meer geef ik niet prijs.
Wil alleen maar zeggen dat het niet tekortkomt aan schijnheiligen ;-)
@4
Lees eens over protestanten en katholieken in Nederland, de beeldenstorm. Vonden die ook dat er een goede Jezus en slechte Jezus bestond?
Het is een islamitisch land, aanslag is tegen (moderne) islam door salafisten.
@1 ...klinkt zo zero's.
@48
Ach, je bent zelf één van de grootste trollen met meerdere accounts. Toevallig heb ik software dat ip's kan monitoren.
@30
Die van jouw boeit mij wel. Je zoekt namelijk feedback, want je plempt met opzet provocerende stellingen. Dus liegen is ook een specialiteit van u zo te lezen.
@16
Het zijn geen isis-kinderen hoor.
@15
Door wiens strot, wat een beperkte ben je toch ook om voor iemand anders te spreken.
@38
Als u het antwoord niet herkent in mijn stelling, weet ik al genoeg.
Namelijk dat u een religieus iemand bent, dus ook met lichte beperkingen in de hersenen.
@35 zie @36, weet je wel hoeveel kennis er opgedaan is sinds de religieuze tijdperken?
Alleen hersenlozen kunnen een boek volgen uit een hele andere tijdperk.
@31
M.a.w. OT, NT en overige heilige boeken zoals de Koran vind je altijd polarisaties.
@29
"De Europese regels over toetreding tot de Europese Unie zijn helder: elk Europees land dat voldoet aan de door de Europese Unie vastgestelde criteria en akkoord is met de uitgangspunten van de Europese Unie kan lid worden. Het probleem is alleen dat er nooit duidelijk is aangegeven wat een ‘Europees’ land is; waar beginnen de grenzen van Europa en waar houden ze op?
'Europa' is in ieder geval niet alleen een groep van landen op de wereldkaart waarvan de buitenste landen de grens van Europa vormen. Volgens de Europese uitgangspunten hoort bij Europa ook een manier van denken over 'de menselijke vrijheid, democratie, rechtsstaat en mensenrechten.' Maar ook deze ‘gemeenschappelijk gedeelde beginselen’ zoals dat zo mooi genoemd wordt in EU verdragen, laten niet duidelijk zien wat 'Europa' is en welke landen daarbij horen."
https://npofocus.nl/artikel/7521/hoort-turkije-bij-europa
@24
Dankuwel voor de aanvulling.
Poetin heeft Erdo mooi gebruikt om EU op de knieën te krijgen. De agressor begon met Oekraïne, daarna werd Poetin hier de boogyman en ging investeren in zijn rol als vredestichter. Het is Poetin die het hardst lacht omdat hij meer grip heeft op een NAVO-partner dan de NAVO zelf.
Die=Hier
Trump wilde toch met de Taliban praten? Die is hun antwoord.
Erdogan is een Gökmen T. met macht, dus hersenloos.
@19 zie @9 en @17
@18
Helaas, maar in Turkije is het nog niet te laat bijv. Erdo heeft veel aanhang verloren en 2023 komt er (gezien de huidige politieke sfeer) waarschijnlijk een seculiere leider die alles terug gaat draaien en seculieren, alevieten en Koerden (en andere minderheden) zullen dan weer kunnen ademen. Heb al vernomen dat de oppositie daar het niet bij Erdo en zijn AKP adepten gaat laten. En alle coup gevangenen zullen vrijgelaten worden.
Ik heb Arabische landen allang afgeschreven, maar in Turkije zie ik nog een lichtpunt.
@15
Mijn monitor zegt alleen maar dat hersenlozen de exacte leer volgen; dus salafisten en beperkten.
@13
Mijn @6 maakt de stelling niet onterecht. Had net zo goed "@geenstijl" kunnen zetten. Dankuwel voor uw begrip.
@10
Ik monitor alleen, roep het never nooit.
Het valt alleen op......
@53
Eens, maar Poetin heeft Erdo mooi gebruikt om EU op de knieën te krijgen. De agressor begon met Oekraïne, daarna werd Poetin hier de boogyman en ging investeren in zijn rol als vredestichter.
Het is Poetin die het hardst lacht omdat hij meer grip heeft op een NAVO-partner dan de NAVO zelf.
@8
Inteelt is woestijnvolk eigen, Turken hebben de meeste diversiteit qua rassen in deze (van spleetoog, tot donkerbruin, tot blond en blauwe ogen), dus het inteeltverhaal slaat er ook niet op.
Dus als je @8 beweert ben je niet anders als GT. Je neemt onware dingen aan.
@ts
"En als zij zich afkeren (van de Islam), grijpt hen dan en doodt hen waar jullie hen ook vinden."
Probeert u te zeggen dat alle mosilms (in het bijzonder turken) dit leer volgen?
Dan bent u ook niet veel anders dan GT, is namelijk olie op het vuur, om meer van deze hersenlozen op te laten staan.
Je gaat toch ook niet alle Christenen bestempelen als potentiele moordenaars van andersgelovigen met een passage uit de oude testament?
Dat GT de zwaarste van de zwaarste straf heeft gekregen is meer dan terecht (incl. Terroristisch oogmerk), maar ieder weldenkend mens kan zien dat hij geen vromr bedoelingen had maar was doorgedraaid door zijn beperking in zn hersenen. Dat hij een beslissing nam om te schieten op willekeurig onschuldigen om zijn zogenaamde geloofsgenoten te wreken.
’Antiracisten maken veel stuk in Nederland’ om ervoor te zorgen dat de racisten niet meer stuk kunnen maken.
@6
3 miljard heb je iig. nog.
@3
Tuurlijk, en de reden is omdat Erdogan daar de baas is uiteraard.
Even terecht als ieder ander land wat ermee te krijgen heeft, misschien ietswat terechter door de omvang.
@57
Onder anderen ja.
