@4. Op de Krim worden ( en zijn) de oorspronkelijke bewoners (o.a. Tataren) door de Russen heel smerig behandeld.
@3. Volgt u het nieuws de afgelopen jaren niet meer. De Russische inval en annexatie van De Krim is een regelrechte oorlogsverklaring, om over de stiekeme oorlog door de Russen (wapens manschappen) in Oost-Oekraine nog maar te zwijgen.
@6 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
@7 de onderbouwing ontbreekt maar daarom heeft @6 niet minder het gelijk aan zijn zijde.
Belachelijk. 3 maanden BETAALD verlof? En wie moet dat betalen ? De werkgever want die is altijd de pineut of gaat de overheid dat van ons belastinggeld betalen (zodat de buren dus voor vader betalen!). Ik krijg toch ook geen 3 maanden betaald verlof voor mijn hobby's. Niemand is verplicht om kinderen te maken,. En wie dat toch doet moet eens leren daar zelf de consequenties van te leren aanvaarden en niet alles af te wentelen op de buren of de werkgever
Niet correct en laakbaar maar wel begrijpelijk na de Russische agressie tegen Oekraine. Eigenlijk vreemd dat de Russische ambassade niet is gesloten na de agressie. Kiev had gewoon alle Russen moeten uitzetten en de ambassade moeten sluiten. Een land dat jouw land de oorlog heeft verklaard daar heb je geen ambassade van nodig.
De SP is dus ook de weg compleet kwijt. Wat er in Calais zit zijn absoluut geen vluchtelingen maar uitgekookte gelukszoekers en die moet je nergens opnemen maar direct terug sturen naar eigen land.
Het heeft minder met vergrijzing en meer met politieke onwil te maken. het omslagstelsel is de oorzaak van de problemen en had met de aargasbel in ons land allang omgebouwd moeten zijn naar een spaarstelsel. Een omslagstelsel is namelijk gevoelig voor demografische veranderingen en een spaarstelsel in het geheel niet. En onlangs is onze pensioenpot ook nog door Rutte en trawanten aan Brussel weggegeven. Dus dat de nieuwe generatie geen vertrouwen meer in het pensioenstelsel heeft is geheel begrijpelijk. Maar de reden is niet de vergrijzing maar de reden zijn foute beslissingen door onze politiek.
MIgratie? Helaas het is veel erger en woorden als tsunami schieten zelfs te kort. Het is domweg een invasie van Europa door de islam. En wie dat niet ziet moet eens naar de oogarts.
Maar waar vroeger invasies altijd met wapengekletter vooraf gingen zodat we ons Europa verdedigden is deze invasie meer een leger van Trojaanse paarden. De invasie geschied zogenaamd ongewapend zodat we ons deze keer niet verdedigen. De wapens komen pas nadat de invasie is voltooid. We hebben van Poitiers en Wenen helaas niets geleerd.
Waarom zolang wachten? Hij kan nu toch ook al wel stoppen. We hebben zijn gekweel nu wel lang genoeg gehoord.
Natuurlijk is Pia niet onder de indruk. Als een echte goede D666-er interesseert de mening van de burgers haar totaal niet. Misschien kan ze Erdogan of Mugabe opvolgen als dictatrice. Die hebben ook maling aan de gevoelens en mening van de burger.
@1. Je kunt toch een doktersverklaring vragen dat is echt naders dan je hele medische dossier op straat gooien.
En weer typisch Joop om zo'n links D666 voorstel te gaan verdedigen. De wet van Pia is een aantasting van de vrijheid die we zouden moeten hebben om zelf uit te maken of we donor willen worden. We hoeven ons toch ook niet af te melden als we niet naar de stembus willen. als je niks doet en niet gaat dan is het duidelijk dat je niet wilt stemmen en zo was het terecht met het donorcodicil tot nu toe. Voor de mensen met een donordodicil een klap in hun gezicht want hun moeit om hun organen cadeau te doen is hiermee verworden tot een verplichte keuze in plaats van een vrijwillige vrijgevigheid. Het is dan ook meer dan begrijpelijk dat mensen die donor waren zich nu terugtrekken. deze wet gaat te ver en het si volkomen duidelijk dat Pia slechts hoopt dat veel mensen niet het nieuws volgen of vergeten zich uit te schrijven in de hoop dat hun lijst met "gevers" langer wordt. Een smerige frauduleuze truc waar onze politiek nooit in had moeten trappen. Hopelijk heeft de 1e kamer meer verstand en verwerpt deze wet die haaks staat op artikel 11 want je mag niet 100% dood zijn voordat ze de organen uit je lijf stelen.
hahaha ik vind dat ze even zou moeten zoeken bij bol.com of marktplaats naar "dwangbuisje" want zoiets heeft ze heel hard nodig.En zodra ze die heeft aangedaan: "Busje komt zo, busje komt zo....."
Ik leef mee met dit echtpaar want we weten nu zo langzamerhand wel dat de Kinderbescherming fout op fout stapelt. Als dit echtpaar wellicht problemen heeft (door ziekte dus buiten hun schuld!) dan had juist de kinderbescherming moeten aanbieden om eventueel hulp te regelen ( ivm de veiligheid) en de ouders de garantie moeten geven dat ze absoluut niet de kinderen komen afpakken. Dat zou voor iedereen beter zijn. Maar nu geef ik deze ouderes helemaal gelijk. Beter voorkomen dan genezen want aan een sorry achteraf heb je niks. Dan is het leed al geschied.
Een inferieure cultuur. Dat is nu wel duidelijk.
En daar hebben ze helemaal gelijk want niemand in de EU top luistert naar de roep om nu eindelijk te stoppen met het toelaten van steeds meer immigranten. Landen die graag immigranten naar Europa halen moeten dan ook maar zelf de consequenties daarvan dragen. De 4 genoemde landen hebben dus helemaal gelijk.
Ze heeft helemaal gelijk. Hoe kun je leiderschap geven als je geen idee hebt hoe een gezin eigenlijk functioneert. En dat geldt ook voor vrijgezellen. En het is wel heel goedkoop om deze partij meteen weer extreem te noemen. Er is niets extreems aan om je land voor je eigen burgers en kinderen daarvan te willen behouden. Jammer dat Joop.nl nu ook Nieuwskoerier vervuilt.
Aan huilebalken in de kamer hebben we helemaal niets want dan regeert de emotie en niet het verstand. Maar ja wat kun je verwachten van de huidige politici? Helemaal niets nuttigs helaas.
En onze kinderen staan jaren op een wachtlijst voor een woning. Maar ja dat zijn maar Nederlanders, die tellen niet mee. Als die na uiteindelijk door hard werken een goede baan hebben dan mogen die wel betalen want daar zijn Nederlanders wel goed genoeg voor. Maar onze politiek blijft het heerlijk vinden om immigranten te pamperen en van ons geld sinterklaas te spelen.
Kappen met dei onzin. IN de jaren 90 wilde Oekraïne al lid-worden en Duitsland en Frankrijk hebben dat toen tegengehouden. Daar door zijn zij medeschuldig aan de annexatie van de Krim en de rotzooi in Oostelijk Oekraïne. Als Oekraïne toen Navolid was geworden dan had Putin zich nog wel een keer bedacht voordat hij zijn agressie begon. Dus Duitsland moet nu kappen met die onzin. Oekraïne heeft dat Navo-lidmaatschap hard nodig om verdere agressie van Putin te voorkomen. Ze zijn nog lang niet eraan toe om in de EU te komen maar een Navolidmaatschap is heel iets anders. Dat gaat om veiligheid en dat is hard nodig zodat het land eindelijk een keer zich kan gaan concentreren op groei en welvaart in plaats van zich continu zorgen te moeten maken over de agressie van buurland Rusland.
Voortaan dus beter in België of Duitsland naar de dokter zodat je privacy beter is gewaarborgd. De Hollandse zorg is dus niet meer te vertrouwen.
een Darwin-gevalletje. De evolutie gaat altijd maar door.
Hahaha met deze actie bewijst ze slechts ons gelijk.
Wat mij betreft worden alle rugzakken verboden. Hoe vaak overkomt het je niet dat iemand met zo'n achterlijk ding op zijn rug zich in jou nabijheid omdraait zodat je ongevraagd een rugzak tegen je lijf of je gezicht krijgt. Ook in trams, treinen en bussen zijn mensen met een rugzak de meest irritante figuren die maling schijnen te hebben aan de gezichten van anderen en hun bagage zo je gezicht binnen rammen. Dus verbied alle rugzakken dan is het probleem direct opgelost.
Als er in Nederland niet voldoende geld is om een bouwprojectje te betalen dan is er kennelijk geen behoefte aan zo'n moskee. Bovendien horen moskeeën sowieso niet thuis in Nederland dus dat is op zich ook prima. Ik ben altijd voorstander gebleven van de Thatcher filosofie (helaas zijn onze politici minder slim): Zodra wij een Christelijke kerk in Saudi mogen bouwen dan mogen zij hier een moskee bouwen en ik zou willen dat alle regeringsleiders zich zo zouden opstellen.
Dus we zijn al 57 jaar gas aan het winnen en wat heeft het ons opgebracht? Vrijwel niets want we doen het net zo goed/slecht als de meeste andere Europese landen. Waar mensen in Kuwait en Noorwegen met de schatten uit de aarde een superwelvaart en zekerheid hebben opgebouwd zijn we in Nederland feitelijk geen spat beter geworden van al dat gas. De heren in Den Haag hebben dus in deze bijna 60 jaar onze hele erfenis verziekt en opgesoupeerd zonder dat we daar als burgers ook maar enige baat bij hebben gehad. De winst is kennelijk in de zakken van enkelen verdwenen. En dan zijn er nog mensen die de corruptie in dit land proberen te ontkennen. We hadden als burgers van dat gas moeten profiteren maar daar is niets van te merken. OP =op. De guillotine is nog te goed voor de mensen die feitelijk al dit gas van ons (!) hebbengejat.
Het beste zou zijn om direct te stoppen met dit politiek schijnproces tegen Wilders. Waarom mag je niet zeggen dat je minder Amerikanen in Nederland wil of minder Zweden. of minder moslims of minder Marokkanen? Persoonlijk wil ik ook graag minder politici en dat zou je eerder een ras kunnen noemen dan mensen uit een bepaald land. Het is gewoon een politiek proces dat niet thuishoort in Nederland. Een proces zoals je dat van Erdogan verwacht aar niet in Nederland, waar we nog wel vrijheid van meningsuiting hebben.
Je moet er niet aan denken dat een van je organen voor Pia wordt gebruikt. Want dat zou betekenen dat je na je dood een partij als D66 zou steunen. Een prima reden om je direct af te melden. De wormen lijkt me dan toch een betere keuze.
@28 . Maar u heeft zeker wel graag een bijstands of werkeloosheidsuitkering op kosten van de NEE-zeggers? Of gaat u daar ook NEE tegen zeggen omdat dat voor een (groot) deel door de NEE-donoren wordt betaald?
en @10. Wat een onzin. Ik heb nooit een codicil gehad dus ik kan hem nu ook niet terugtrekken maar als ik er had dan zou ik hem nu ook hebben teruggegeven. Ten eerste omdat de gift van de organen feitelijk teniet wordt gedaan als organen bij iedereen verplicht weggegeven moeten worden. Daarmee wordt een donor meer een soort belastingbetaler in organen. En vanwege die ethische grens die door Pia en aanverwante artikelen is overschreden, is het zeer begrijpelijk dat donoren nu hun toestemming ( hun gift) weer terug nemen.
Het is te hopen dat de mensen in Berlijn hun verstand gebruiken en deze figuur naar huis sturen. Ze heeft inmiddels meer dan genoeg schade berokkend aan Duitsland en Europa. Het is nu echt wel tijd om heel snel op te stappen zodat de "damage control ploeg" aan de gang kan gaan
Kunnen we niet een nationale inzameling houden voor deze kinderen. Het moet toch traumatisch zijn als ze ontdekken wie hun vader eigenlijk is. Dan is wat geld voor goede hulp bij de verwerking daarvan niet teveel gevraagd aan de burgers in dit land.
Fietsen maakt meer kapot dan je lief is.
Verstandige man. Er zitten vast heel veel ondernemers te wachten om zulk tuig in dienst te nemen. Ondernemers zijn heel erg dom dus die trappen vast wel in de mooie praatjes van deze uitzendbaas.
Neem gewoon een taxi. Dat is echt stukken goedkoper. Al dit feodale vertoon is niet meer van deze tijd.
Als ze normaal varen onmogelijk maken dan hebben de grachten geen enkel toegevoegd nut meer dan kun je ze beter allemaal dempen. Hoeven ze ook niet meer schoon te worden gemaakt en kan er niemand meer in verdrinken. Heel eenvoudig.
Pap, je hoeft ons niet te belazeren,, wij zijn je kinderen en niet je kiezers.
@3. Dat is uw goed recht. We leven in een vrij land. Maar dat maakt de het nieuwe wetsvoorstel van D666 niet minder schandalig. Hopelijk heeft de 1e kamer meer verstand en verwerpt deze nieuwe onzinwet. Mocht dat onverhoopt niet gebeuren dan zal ik me inderdaad afmelden maar hoe zit dat men oude mensen of mensen die geen nieuws volgen. Die worden ineens zonder dat ze daar toesteming voor hebben gegeven donor en dat is ronduit stuitend en frauduleus van de overheid. En daar is het D666 om begonnen. Men hoopt dat velen geen nieuws volgen en dus zich niet gaan uitschrijven en dan is het lijkenpikken door de overheid begonnen. Werkelijk schandalig deze wet.
@94 U vraagt: welk deel van je lichaam kan dan nog zelfstandig "leven" = zonder apparatuur.
Hebt u het dan over ECHT leven of kunstmatig leven.
U voert allemaal nieuwe begrippen in zoals "zelfstandig" "echt" en "kunstmatig" Allemaal leuk verzonnen maar ik heb het over "leven" en niks meer. Als de wetenschap 1 levede cel weet te maken dan is er bewondering over de hele wereld. Maar als in je lichaam nog duizenden cellen leven dan verklaard u het al dood alleen omdat een klein stukje van dat lichaam (hersens of zo) niet meer functioneren. Misschien leven die hersencellen ook nog wel alleen functioneren ze niet meer. Het gaat over LEVEN en niks anders. Dus stop met al uw bijverzonnen randvoorwaarden. leven =leven en daarmee is voor mij de zaak duidelijk.
Je zou zelfs kunnen stellen dat Donoren feitelijk worden vermoord om hun organen te kunnen inpikken zodra (een deel van) hun lichaam niet meer goed functioneert.
@87. De vraag wat een mens kan zonder hersenen is niet aan de orde. Het gaat erom dat als er een deel van je lichaam nog leeft je niet 100% dood bent. Zelfs het feit dat de kans dat je ooit weer normaal functioneert vrijwel nihil is doet daar niets aan af. Een deel van JOU is nog in leven en daarmee heb je het recht om niet van je organen te worden geplunderd. Eerst 100% dood en dan praten we verder. Maar D666 heeft geen probleem om organen uit niet dode mensen te halen. Vandaar de 3 x 6 want dat past beter bij ze.
Dat is goed nieuws. Alles en iedereen is beter dan Clinton. IK houd mijn vingers gekruist dat Trump inderdaad wint. En daarna Marine le Pen en Wilders en AfD in Duitsland. Hoop doet leven.
Hoe kun je nou ooit genoeg krijgen van mooi weer. Stelletje ondankbare ..&^*%%...... ( enz.) Wees blij met mooi weer. Van mij mag het 365 dagen per jaar zulk mooi weer zijn.
En de klagers van nu zijn straks weer aan het klagen dat het te koud is of dat het teveel regent.
Hij heeft groot gelijk. De spoorwegen zijn aansprakelijk hiervoor en hadden voor tijdige aflossing moeten zorgen. Zijn werk was slechts binnen zijn werktijd de passagiers veilig te vervoeren en niet om ze naar het einde van de wereld of waar dan ook te brengen.
En dan zijn er toch nog mensen die tegen de doodstraf zijn? Onbegrijpelijk. Deze moeder en de daders horen thuis op de elektrische stoel en liefst vandaag nog. Ergens heb ik zelfs een wraak gevoel en zou deze figuren graag dezelfde behandeling laten geven als wat ze met dit meisje hebben gedaan. Gewoon met een mes en niet te snel dood laten gaan. Ze verdienen de meeste brute wijze van de doodstraf. Met onmensen heb ik geen enkele meelij.
IK vind de reactie wat overtrokken. Guy is mijn vriend niet en ik vertrouw hem voor geen cent maar dat is niet aan de orde. De EU heeft zelf de vrijheid om de in hun ogen beste onderhandelaar op de job te zetten. Als ik de UK was zou ik me er niet door laten afschrikken. DE UK heeft een prima beslissing genomen door voor Brexit te kiezen en de UK is heel goed in staat om tegenwicht te bieden tegen een figuur als Guy. Een heleboel rumoer voor niks dus volgens mij.
@1. en anderen. Al dat geklets over hersendood. Ben je alleen je hersenen als mens? Is de rest niet belangrijk? Feit is dat je niet (je lichaam) dood bent als de organen uit je lijf worden gehaald. Want aan dode organen hebben ze niks. Ergo; je moet juist nog leven anders is orgaan donatie niet meer mogelijk en daarom druist dit D666 duivelse voorstel in tegen artikel 11 van de grondwet. IN artikel 11 wordt er helemaal niet gesproken over hersendood of leverdood of hartdood of wat dan ook, Het gaat over de onaantastbaarheid van je LICHAAM. En zolang daar een deel van in leven is ( ongeacht hoe) ben je NIET dood.
En natuurlijk staat het een ieder vrij om akkoord te zijn dat de organen uit je lichaam worden gehaald terwijl je nog niet 100% dood bent. Maar wat D666 nu door de kamer heeft gekregen is onjuist en wordt hopelijk herroepen in de 1e kamer vanwege het in strijd zijn met de grondwet. Waarom niet gewoon mensen die dat willen een codicil laten aanvragen. in plaats van de zaak om te draaien (in de hoop dat velen de moeite niet zullen nemen om zich af te melden). In het D666 systeem zit iets frauduleus ingebakken en dat hoort niet in een democratie
En hoe moeten we dan onze nieuwe auto betalen? Slecht plan. Dit is net zo dom als iemand die alle messen in de wereld wil verbieden omdat er soms mensen met een mes worden vermoord.
Gaat hij ook alle zulver en goud plaatjes verbieden en de Kruger rand en ga zo maar door. Wie belasting wil ontduiken doet dat ongeacht of het met cash geld o f met diamanten of wat dan ook gebeurd. Het is dan ook onzinnig om daarvoor het leven van alle goed willende mensen telkens weer moeilijker te willen maken. Heel slecht plan.
Een stevig gesprek? Nou daar zal dat tuig wel van schrikken. En vergeet niet om deze figuren een kopje thee aan te bieden. Daar worden ze weer helemaal normaal van........
@260 . Dat er elders meer donoren zijn zegt helemaal niet over de correctheid of de ethiek ervan. In Noord-Korea zijn misschien helemaal geen wachtlijsten want de dictator maakt wel uit wat hij met jouw lichaam doet. Geen wachtlijsten is derhalve een inhoudsloos argument. Feit blijft dat je nu actief iets moet doen als je iets niet wilt terwijl dat de standaard zou moeten zijn en 2e feit je bent niet dood als ze de organen uit je lijf halen want aan dode organen hebben ze niets. Je leeft dus nog als je orgaan wordt weggehaald. En dus is artikel 11 van de GW over de onschendbaarheid van je lichaam wel degelijk aan de orde.
Gelukkig zijn er binnen de RK kerk dus toch mensen die wel het grootste gevaar van deze tijd durven te benoemen. Iemand die wel de geschiedenis kent en er van geleerd heeft. Daar kunnen de politici in de EU een voorbeeld aan nemen.
Een ieder die een ander fysiek geweld aan doet mag van mij heel lang achter de tralies. Maar waarom zwangere vrouwen nu ineens een apart ras zijn is volstrekt onduidelijk en lijkt meer op een discriminerende geest van joop.nl te duiden. Het blijft joop , laten we dat even niet vergeten.
