@2710
Dat zag je ook bij Prikkebeen . Hij kwam met een ander account weer op de site , en hoppa gelijk weer er vanaf . De ene zegt "er zit niemand daar " , en de ander zegt dat ze kronkels krijgen van mij daar bij de redactie , juist tegengesteld , dan is de vraag "waarom zouden ze daar bij de redactie kronkels krijgen voor het verwijderen van een account " . Mijns inzien doet de redactie hier gewoon mee reageren , verder ga ik daar maar niet op in . Het is me wel verder een raadsel waarom ze niet op mijn verzoek ingaan , dat kan meerdere reden hebben , daar laat ik me ook niet over uit .
@2779
Mijn doel is juist uit de door anderen mij opgelegde slachtofferrol te geraken ., daarom ook dat ik vraag de geschiedenis vanaf Nieuwkoerier weer online is te verwijderen . De geschiedenis voordat Nieuwkoerier offline was daar is niks mis mee , die kan blijven staan .
Ik heb niet gevraagd om slachtoffer te zijn , heb juist geprobeerd dit niet te zijn , maar het blijft me achtervolgen waardoor het plezier te reageren me ontnomen wordt .
@2720
Je schijnt nogal veel inside informatie te hebben ? viel me eerder al op dat je als spreekbuis dient .Ik neem er geen genoegen mee enkel niet meer te verschijnen alsook niet meer te kijken op het forum . Gezien de omstandigheden eis ik verwijdering van mijn account , op zijn mist alles wat mij laat herinneren op mijn account aan reageerder " Querido not " , dus alle reacties van na het weer online komen van nieuwskoerier . Ik laat het aan een rechter over of mijn eis terecht of onterecht is ..
@2718
Wat voor de een onbenullig lijkt hoeft het voor de ander niet te zijn .
@2705
De sfeer op het forum voordat Nieuwskoerier offline ging heb ik niet zo extreem ervaren als hoe de sfeer zich ontwikkeld heeft nadat Nieuwskoerier weer online is , daarom mogen reacties van voordat nieuwskoerier offline wat mij betreft blijven staan .
@2706
Meis , ik heb voor hetere vuren gestaan , en geld maak je daar maar niet druk om .
@2703
IP adres boeit me niet . Ik wil op z'n mist alle reacties van nadat Nieuwskoerier weer online is verwijderd zien , zodat niks me hier laat herinneren aan de treiter praktijken hier gepleegd op mij als persoon .
@2698
Dan zou het ook niet mogelijk zijn dat Crezee totaal verdwenen is , niks meer van te vinden .
Dus het kan wel zo het uitkomt .
katootje huisman
12:58 (0 minuten geleden)
aan redactie
Hierbij geef ik de opdracht aan Nieuwskoerier mijn gegevens te verwijderen , inhoudende mijn Nicknaam , alsook mijn mailadres uit de bestanden van Nieuwskoerier .
Aansluitende wil ik dat de reacties verwijderd worden vanaf het weer online gaan van Nieuwskoerier tot heden , met als reden dan ik het stelselmatig gestalk van regeerder Querido not zowel ingrijpt op mijn Psyche alsook op mijn privacy . Gezien dat aansluitende verzoeken wettelijk niet verplicht zijn rest me niks anders over dan een rechter hier over te laten beslissen .
Kan dit zo ?
Dan ga ik de redactie van Nieuwskoerier verzoeken mijn naam te verwijderen , plus mijn mailadres , Voor de rest ga ik me dan oriënteren wat verder te doen .
@333
Als Nieuwskoerier al mijn mails ontvangen heeft , waarom voldoet u dan niet aan mijn verzoek om verwijdering van mijn accounts . 7 dagen duurt nu al 1 maand . Misschien hanteert Nieuwskoerier een andere kalender dan gangbaar is in het westen , dat kan , maar als verwijdering van accounts bij anderen soepel verloopt dan hoeft dit bij mij niet anders te gaan .
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Olivia
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Ineke
@2912
Sterkte Nighthawk
Reba McEntire My sister
https://www.youtube.com/watch?v=RUcPKGRbdJA
Zo , afgelopen nu . Ik mail niet meer naar de redactie toe . Ik geef nog 7 dagen de tijd mijn accounts te verwijderen . zo niet onderneem ik stappen .
@2647 Knopje omgedraaid ?
Je bent in ieder geval dezelfde nachtbraker , heb daar op gelet . Je hebt het ook aan Buddleja verteld aan de overkant de wetenschapsdraadjes te doen .
Ik heb je zoveel bewijs geleverd per mail , daar kom je niet langs .
Maar fijn dat je me alles goed wenst .
@2646
Jazeker heb jij alle accounts hier onder beheer , het zou je sieren die van mij te verwijderen .
Wil geen account meer bij zo'n engnek op het forum .
Verwijder je mijn accounts niet dan zul je het weten nadien .
@2643
Ach jij heb tig accounts hier op het forum , je maakt ze aan de lopende band aan Ben Nevis , en dan ben je weer een Turk ., hou op .
Hou toch op met je bullshite , verwijder gewoon die accounts van mij .
Heb geen zin nog langer die praatjes van jou te moeten aanhoren , wie daar nog intrapt heeft echt een probleem .
@2631
Ja zeker op het enge af dit op het forum te doen , normaal gesproken doe je dit niet openlijk , Ging wel heel ver ,schijnbaar moest iedereen dit zien . Durf ik hier helemaal niet op het forum te vertellen . Maar denk dat het nep was de boel wat op te jutten . Zou het echt zijn dan zijn ze allemaal gestoord daar achter de schermen .
@2638 ik werd laatst geconfronteerd met een uiterst kwetsende opmerking van een reageerster over mijn overleden vrouw.
En waarom laat je mij daar dan voor opdraaien ? Zij geeft je een schop , maar je valt mij aan en niet haar .
Waarom viel Bop en jij "mij " dan lastig op dat Orca draadje , leg dat maar eens uit , dat heb je toch achter de schermen met haar afgesproken .
@2620
Misschien wil Pickwick zich nader verklaren hierover . hij stelde je die directe vraag .
Het is geen beschuldiging , het is gewoon een gevolg van een opmerking .
Crezee deed het luisterplekje op NK waar Pickwick ook vaak zijn plaatjes draaide , ik heb ze allemaal nagepluisd . Ja als Pickwick jou dan die directe vraag stelt of jij homo bent , dan neem ik aan dat hij in jouw stijl van reageren iets herkend heeft wat hem bekend voor komt uit vroegere tijden op het forum . Net zo als Buddleja en ik op duizend meter afstand die Querido alsook "Eh herkennen .
@2599
Nee ,je Crezee account is verwijderd , niks meer van over .
@2601
Dees komt op het forum even vertellen dat ze iets vreselijks mee heeft gemaakt waar ze niet meer aan denken wilt . Dan zou je toch denken dat als je er niet meer aan denken doet er verder geen reden is niet meer te reageren op het forum , begrijp je .
Was een slechte imitatie van Dees die heel toevallig haar misère komt vertellen , om daarna nooit meer te reageren , hoe geloofwaardig is dit .
Dees zou reageren met "Hallo hier ben ik weer , hebben jullie me gemist , blij weer hier te zijn , maar was een slechte imitatie .
Ja Dees ging op vakantie , en nog eens op vakantie , en nog eens , en nog eens , vriend je hier vriendje daar , schijnbaar kwam vriendje zelden thuis , Dees was altijd op reis vriendje achterna Heb hier vaak in een deuk gelegen om Dees met de blote bips .
@2596
Ik heb je de bewijzen geleverd , ontkennen heeft geen zin . Denk dat die GGZ beter aan jouw besteed is , maar tevens onbehandelbaar , niks meer aan te doen .
@2585
Een man kan ook met een man zijn , zegt verder niks toch .
Wat ik allemaal van jou gezien heb achteraf op MD NJN richting Querido , te goor voor woorden , dat zou een vrouw nooit doen .
@2581
Werd herkend door een theezakje hier op het forum .
Weet je Strongoli , we zijn hier door een duo en aanhang flink voor de gek gehouden hier op de forums NK en ook NJN . Allemaal dubbelrollen , en zelfs driedubbelrollen . Begin me zelfs af te vragen of Dees uit Beuningen niet ook maar een act was van de heren de forumbezoekers wat loslippiger te maken op de OT draadjes , zou er niet van opkijken . 😁
@2575
Je begint steeds meer op een kerel te lijken Bop , het wordt steeds duidelijker .
Zo vader zo zoon zullen we maar zeggen . Aso eerste klas .
@2549
Had je ook wat nep homo Crezee .
@2539
Zeker weet ik waar ik jou voor uitgemaakt heb , wist alleen toen nog niet dat je 10 erger bent dan dat ik toen dacht .
Het gaat me erom "het waarom dat je het deed " , en waarom je het hier op NK met je andere account het nog eens dunnetjes over wilde doen , weer op MD probeerde je ruzie uit te lokken , Nighthawk is getuige hiervan . Om MD niet te ontheiligen wilde je Nighthawk uitnodigen er op OT over te praten , is de vraag waarover je dan wilde praten , Nighthawk deed dit af .
En verder over je reactie .
Nou nee ik kan je rechtsstreek bereiken , jouw mailadres heb ik al tig maanden nep Henkie , zou wel het laatste zijn dit te doen .
Verder ben ik vertrokken naar NK , met de bedoeling hier rustig mijn gang te gaan , maar van dag een af ging je met je andere account verder met je spelletjes richting mij , Je hebt me niet alleen als zijnde Querido getiranniseerd , maar eveneens onder je " Eh " account , al was dit minder .
Ik ben vertrokken van NJN , dus "wijken " dat is iets wat jij niet kunt .
Weet je Querido , ik ben een vrouw die al 45 jaar met dezelfde man is , waarvan 40 jaar getrouwd , dus waar heb je het over als je zegt dat ik wijken moet , met je nep bestaan miezerig ventje .
Vanwaar hier akte ....... Reactie van de onschuld hemzelf .
Je bent een [****] Dees - je viel me zwaar tegen van de week , met je "Ik ook". Net als de meelopers Sla en Buddleja en klokkijken kunnen jullie ook al niet. Huichelaars, met uiterst bekrompen inteelt gedachten - misselijkmakend.
En dat geldt ook voor Lente en Marrie. Stelletje pestkoppen - zo ga je toch niet met elkaar om. Vieze vuile gore etterbakkies.
Nou ja ik zal er maar niks van zeggen maar gelukkig staat Bennie wél stevig op haar poten. Jullie hobbelen - al soppend - gedwee achter elkaar. Geen gezicht. Stelletje slachtkuikens - maar dit is mijn mening - en daar mogen jullie het mee doen, zeikwijven.
En dit alleen omdat reageerders drie dagen niet op het forum verschenen . Wie zou het interesseren , een normale reageerder niet toch . Alleen een bazig iemand die er belang bij heeft de touwtjes strak te houden .
@2535
Waarom speelde je het spelletje met mij ? waarom vond je het nodig mij die rol van Stand-in toe te delen . Ben toch een totaal ander persoon dan Buddleja , had je toch beter iemand anders die rol kunnen laten spelen . Ik heb me niet anders voorgedaan dan anders op MD NJN . Jij hebt wel je spelletje aangepast zodat je op mijn golflengte zat . Ik zag in een reactie achteraf hoe je jezelf afvroeg " Jee serieus en romantische , dat wordt moeilijk " , je deed het met voorbedachte rade .
En iedereen heeft kunnen zien hoe je me nadien achtervolgd hebt hier op NK , waarom kan ik je zeggen . Zolang je anderen op het paard kunt tillen kunt treiteren ben je in je nopjes , maar als het jezelf aangaat in de vorm van verzet door vrouwen blief je dat niet , want dan voldoen wij vrouwen niet meer aan hoe de door jou opgezette spelregels gelden .
Je kunt over mij zeggen wat je wilt hier op OT , iedereen heeft kennis met jou gemaakt , en iedereen weet hoe jij het spel speelt . Dan kun je nog zo veel lullen hier , je praatjes zullen je niet helpen iets wat krom is recht te maken Schuld verschuiven is makkelijker te verteren dan onder ogen zien hoe fout je bent. Maar dat is dan jouw probleem , ik hoef niet te leven met die kwaal .
Mag ik ook mijn zegje nog doen . Wil eerst wel zeggen dat er helemaal niks gebeurd is tussen Querido en mij daar op dat muziekdraadje van NJN , buiten wat flutpraatjes totaal niks , maar dan denk ik zo van "klets maar een eind weg "
Buiten dat Querido mij bewust bij een spelletje betrokken heeft de Budd een hak te zetten , maar ik was me hier niet van bewust , met die reden omdat ik enkel met mezelf bezig was daar op dat muziek draadje , gewoon gezellig mijn muziekjes draaien zoals ik het hier op NK ook doe , blues en Italiaanse muziek , Ik zat met mijn gedachten zoals zo vaak weer eens "in het verleden " De muziek die anderen draaien daar let ik dan meestal niet op , maar op een gegeven moment merkte ik toch een verandering in de muziekkeuze van Querido , maar dat heb ik genegeerd totdat ik er niet meer omheen kon . En hoe het verder gegaan is hebben zij van NJN allemaal meegekregen .
Vraag maar eens aan Querido waarom hij dit spelletje speelde met mij , dat is me tot op de dag van nu nog altijd een raadsel . Juist de twee mensen die me het meeste na stonden in die tijd hebben me gebruikt hun rotheid op elkaar te botvieren .
Hun vermaak , mijn ondergang .
Voor de rest hebben jullie allemaal meegekregen hoe het hier op NK verder ging met die soap
Hier laat ik het bij .
@2303 Maar de indruk die bij mij leeft is dat jij je kwetsbaar hebt opgesteld, en dat daar vervolgens (flink) misbruik van is en wordt gemaakt.
Ja dat komt in de richting , ik ben te ver meegegaan in persoonlijke verhaaltjes van sommige reageerders , dat heeft mij zwak gemaakt , het gaat overheersen bij mij op dit forum .
Mijn inzicht in deze is dat ik stoppen moet hiermee , en dat kan alleen door mijn accounts op te heffen .
@2302
Ja ik doe wat het beste voor mij is , en dat is weggaan van dit forum . Heb verder ook geen intentie om op andere forums te gaan , maar zeg nooit nooit 🤔 . Voor nu houd ik het gezien met forums .
Bedankt voor je steun richting mij , dat waardeer ik .
@2300
Dat werkt heel goed , over is bij mij over . Een actief account en het andere account was een grap waar niet op gereageerd wordt , meer is er niet .
Heb ook totaal geen attentie ooit nog beide forums aan te doen , dit is definitief .
Ik vraag niks , ik geef !! geen permissie !! mijn wachtwoorden te veranderen .
@2298
Ja jammer dat het zover gekomen is . Heb al die jaren op NUjij alsook NK in best wel goede verstandhouding kunnen omgaan met reageerders . Mijn gemaakte fout is dat ik ooit ( op NJN ) me heb laten verleiden op OT en MD te gaan , ik had me gewoon enkel aan de berichten moeten houden , en meer niet .
@2295
Hoe eerder mijn accounts verwijderd zijn , hoe sneller die vermeende drang over is .
@2293 " Sommige mensen kunnen het verleden niet loslaten - het beïnvloedt hun leven - elke dag weer. Zo jammer.
Heb je het nu over jezelf ?
Ik wil je juist tegenmoet komen het verleden te verwerken , Ik wil niet dat je er een trauma aan overhoudt . Verwerken begint bij loslaten , dus hierbij nogmaals het verzoek aan de redactie mijn account te verwijderen . Ik doe het voor jou , voor jouw welzijn . 😏
https://vitaalgezond.com/pseudologia-fantastica/#:~:text=De%20term%20pseudologia%20fantastica%20is,ook%20wel%20pathologisch%20liegen%20genoemd.
Inmiddels 3 weken verder en 10 mails gestuurd naar de redactie . Nog altijd mijn accounts niet verwijderd , terwijl daar een tijdsbestek van 7 dagen mee gemoeid zou zijn .
Daarom nogmaals het verzoek aan NK redactie mijn accounts te verwijderen .
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Olivia
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Ineke
🤑
@100 Als laatste dan maar .
Het draadje leent zich ervoor , dat begrijp ik nu ook wel , dat heb je goed doordacht .
Als laatste wil ik dan wel nog zeggen dat mijn rol in deze soap niet de rol is die jij mij hebt toegedeeld .
Dat mag je je zelf verwijten .
Wat zijn jullie eigenlijk hier achter de schermen vraag ik me af . Als ik zo alles na ga zijn jullie een groep linkse georiënteerde oud studenten die er behagen in scheppen alles wat rechts georiënteerd is zonder in discussie te gaan af te kraken . Dat er betaald wordt dat heb ik wel gezien aan het bankrekeningnummer dat er 12 uurtjes heeft gestaan voor de reageerder waarvoor het nummer bedoeld was .
Is niet zo wijs he Querido , ik weet het . Maar die heb je nog verdiend van mij na je laffe actie vannacht . Nu heb je echt een reden mij te verwijderen , definitief .
@95
En dit "Eh "account van jou had ik al van dag een hier door , je denk slim te zijn , maar echt niet .
@59 Vuile leugenaar . hier mijn reactie ... drie maanden geleden
@154
Je hoeft me niks aan te praten , daar ben ik te nuchter voor .
Of jij geld krijg ervoor weet ik niet , lijkt me eerder dat er geld voor betaald wordt hier de boel wat op te mogen jutten , andere reden kan er niet zijn dat zelfs mods van de overzijde ( NJN ) hier reageerders willen breken . Dat zelfs Dees het veld heeft geruimd die kWartel in het nest aldaar te behouden , en dat wil wat zeggen . Macht und Geld regiert die welt .
Niks koekoek ,
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Olivia%20/comments?page=45
155
Jij was het die tegen mij zijn "Tja als je niet betaald wordt dan doe je toch iets verkeerd Olivia "
En nu lig je de boel wat te verdraaien mij een oor aan te naaien , met die tot slaaf gemaakte admin die geen zeggenschap heeft over zijn eigen website.
@91
Waarom zou ik , het is al de zoveelste keer dat je me aanvalt , ik heb er geen vertrouwen meer in normaal hier te kunnen reageren op wat dan ook . Ik ga me eens een tijdje heel goed bezinnen hierover .
@87
En zo te lezen gezien je aanvallende reacties richting mij wil je dat ik ook ophoepel , ja toch ?
@83
Bedankt Buddleja , slaap wel .
@84
Het is wat jij wilt zien , moet je zelf weten , ik heb geen boodschap aan jou .
@82
Ik draag geen masker , Kan me voorstellen dat dit in jouw geval anders is .
@Er zal bij jou wel iets kronkelen , en daar wil ik me geen voorstelling van maken .
Bij mij kronkelt er niks , dus klets niet zo dom .
@77
Ga elkaar achter de schermen verneuken Bop ., meer heb ik niet te zeggen .
@69
Je bent echt niet goed snik . Gisteren viel al op dat je iets van plan bent , en vandaag stuur je Bop vooruit iets uit te lokken waarop jij verder kunt breien .
Ik ga er verder niet op in , doe je ding en bekijk het verder .
@63
Er hangt wat in de lucht !
Ja inderdaad , dat zullen we wel moeten .
Maar leven met minder SARS2 maakt het leven wat aangenamer .
Maar zo bedoelde je het niet begrijp ik .
Dan zie je hoe besmettelijk dit virus is , het laat zich niet helemaal elimineren door beleid .
Niemand geen enkele afdeling kan je de garantie geven dat er geen corona besmetting zal plaatsvinden ,
Was het in Spanje dat het personeel van een verzorgingstehuis besloot zich met de patiënten te isoleren van de buitenwereld en zo tijdens de eerste golf coronabesmettingen buiten het verzorgingshuis hield .
Ook op de Corona IC afdelingen vinden er ondanks voorzorgsmaatregelen besmettingen plaats , het valt gewoon niet uit te sluiten .
O shit ontdekt , niet verder vertellen h``e .
Het is niet in het belang van het ziekenhuis dat er uitbraken op afdelingen zijn .
Ja heb ik ook gehoord tijdens de eerste golf dat er besmet personeel gevraagd werd te komen werken .
Gezien vanuit te kort aan personeel is dat onmacht ja
De afdeling of de operatiekamers , de afdeling lijkt me moeilijker steriel te houden dan de operatiekamers.
Je kunt er bij dit zeer besmettelijke virus niet vanuit gaan dat je niet besmet kunt raken , je kunt het proberen zoveel mogelijk te voorkomen , echter 100% garantie dat het niet gebeurd heb je niet .
Dat zijn richtlijnen ja , echter daar waar veel mensen komen en werken kun je nog zo zoveel desinfecteren en voorzorgmaatregelen nemen er blijft altijd kans dat het misgaat , 100% steriel werken kan niet op verpleegafdelingen , er kan altijd iemand van het verzorgende personeel of een bezoeker zijn die besmet is .
Dan kun je het risico verminderen door te desinfecteren echter blijft er altijd een klein risico dat het mis gaat .
Zieken huizen zijn niet steriel ., kan ook niet het is er een komen en gaan van mensen .
Operatiekamers die horen steriel te zijn , echter het ziekenhuis steriel ondanks voorzorgsmaatregelen dat is niet haalbaar .
Dat zijn geen foutjes dat is onmacht .
Als maatregelingen geen effect zouden hebben zou niemand geen een land maatregelingen nemen het virus belemmeren te besmetten , je ziet dat de hele wereld maatregelingen neemt dan is er ook belang bij , zonder belang geen maatregelingen .
Zoals ik al zei in mijn vorige reactie "..Het is wat je persoonlijke verwachtingen zijn van de genomen maatregelingen , die zijn er om het virus zo min mogelijk gelegenheid te geven te kunnen besmetten.
En ja het virus is overal in ieder land te vinden en volgend jaar en de jaren erna is het virus ook nog overal in ieder land te vinden , hopelijk is vaccinatie effectief zodat we ondanks besmettelijkheid zo min mogelijk ziek worden door het virus .
Het is niet angst maar de herfst/winter " het koude jaargetij " wat mensen kwetsbaar maakt voor virusinfecties , want zeg nou zelf ....vorig jaar hadden meer mensen angst het virus op te lopen echter richting de zomer was het virus ondanks die angst veel minder aanwezig ., dus niet angst echter koude en minder weerstand in de winter bij de mens geeft het virus meer kans toe te slaan .
Geen ene bestuurder die denkt dat iedereen zich aan maatregelingen houdt , dat zou ook niet haalbaar zijn. Zelfs de grootste voorstander van maatregelingen kan zich niet altijd 100% aan maatregelingen houden , je komt makkelijk in een situatie ( bijvoorbeeld op het werk ) dat niet conform corona beleid is , echter hij of zij die zich bewust is probeert die situaties zou veel mogelijk te vermijden .
Genomen maatregelingen stellen niks voor als mensen deze genomen maatregelingen niet uitvoeren , dus ja de genomen maatregelingen werken als mensen de maatregelingen uitvoeren , en nee als uitgevoerde maatregelingen evengoed leidt tot oplopende besmettingen dan ligt dit eerder aan dat het virus sterker is dan de ingevoerde maatregelingen en minder aan dat mensen de maatregelingen niet zouden opvolgen '
Ik ben het er dan ook niet eens mee dat als besmettingen oplopende zijn dit te wijten is aan dat mensen zich niet aan de maatregelingen houden maar dat dit te wijten is aan falend coronabeleid en tevens het jaargetij op het moment van oplopende besmettingen .
In Verzorgings tehuizen vinden ondanks voorzorg veel besmettingen plaats omdat er veel kwetsbare mensen wonen die door besmetting vaker ziek worden , dat valt natuurlijk eerder op dan de besmettingen bij de buren die na besmetting er makkelijk doorheen fietsen waardoor het lijkt dat de besmettingen hoofdzakelijk in verzorgingstehuizen plaatsvinden .
Overal vinden er ondanks beleid besmettingen plaats dat valt ook niet uit te sluiten bij dit zeer besmettelijke virus , doel is echter door coronabeleid minder besmettingen te bereiken .
Als door vaccinatie ons leven beetje bij beetje weer gaat lijken op het leven van voor SARS 2 dan ben ik al tevreden .
Zo te zien gaat het je niet om de coronabeleid , enkel om invloed te hebben op de aankomende verkiezingen .
Doe je best Don Quichot ......
In het kort: Uit je reactie ...
- al elf maanden zijn er maatregelen. Tot op heden hebben deze nauwelijks geholpen. In de toekomst zullen de maatregelen ook niet werken.
Hoezo hebben de maatregelingen niet geholpen ? Het ligt er maar aan wat jij persoonlijk bedoelt met maatregelingen helpen nauwelijks , wat jouw persoonlijke verwachtingen zijn van coronabeleid .
Mijn verwachtingen zijn dat door coronabeleid er minder besmettingen zijn dan zonder coronabeleid .
Je ziet dat de jaarlijkse griepvarianten vorig jaar en eveneens dit jaar geen of weinig kans kregen toe te slaan , dan weet je dat coronabeleid groot effect heeft besmettingen bij de gangbare jaarlijkse griepvirussen te reduceren. Bij dit zeer besmettelijke SARS2 virus heeft dit coronabeleid minder effect maar het heeft effect besmettingen in de hand te houden totdat we door vaccinatie antistoffen hebben aangemaakt is het behelpen .
Gezien dat niemand antistoffen heeft of had tegen dit nieuwe zeer besmettelijke virus hebben we het met beleid tot nu toe met vallen en opstaan toch aardig in de hand weten te houden .
Uit je reactie ...
- wij houden ons onvoldoende aan de maatregelen is een dooddoener die gebruikt wordt om de ineffectiviteit van de maatregelen te maskeren.
Antwoord...
Maatregelingen gaan ons allemaal aan , als iedereen zich aan de maatregelingen houdt heeft dit effect op de besmettingsaantallen .
Maar als je niet overtuigd bent van die maatregelingen dan ben je ook niet of minder gemotiveerd die na te komen , dan zoek je een verontschuldiging waarom maatregelingen niet effectief zijn , je verlegt de schuld bij een ander ( Coronabeleid en overheid ) je te rechtvaardigen .
Uit je reactie
- waarom spreken wij van een derde golf? Waarom wordt in het geval van Corona doorgeteld qua doden, ziekenhuisopnamen e.d. Mag ik de griepdoden dan ook bij elkaar tellen?
Antwoord
Als je er vanuit gaat dat die gemuteerde SARS2 virussen besmettelijker zijn dan kun je er eveneens van uitgaan dat er meer mensen op kortere tijd besmet raken , meer besmettingen , meer zieken , meer zorg nodig , meer doden , gelukkig hebben we op tijd ingegrepen dit te voorkomen , wat wil je nog meer .
Uit je reactie ...
- en als wij de strenge regels hebben gevolgd, dan is het virus echt niet weg. Voor het weg zijn van het virus en het niet terugkeren van het virus bestaat geen bewijs.
Antwoord...
Dat heeft ook niemand gezegd ,. Het virus is niet weg en zal ook nooit geheel weg zijn of gaan , echter we kunnen wel proberen door beleid en vaccineren het virus zo min mogelijk kans te geven om te kunnen besmetten .
Inderdaad bindend referendum 80% voor de avondklok 20% tegen , helaas hebben we geen bindend referendum .
Echter zou de uitspraak van het hoger beroep in het voordeel zijn van die ! Engel ! dan kunnen we het beste allemaal de na 21.00 uur de straat op gaan , daar kan een rechter dan niet omheen de avondklok toe te staan .
Echter zover komt het niet .
Het virus heeft geen DNA ( RNA)
Het verschil in de mutaties zit niet in het RNA van het virus echter in het spike eiwit , dat zijn die uitsteeksels waar het virus zijn naam aan heeft te danken dat is op enige plekken veranderd waardoor het sneller de cel binnen kan gaan .
Dus in een lab worden die spike eiwit veranderingen opgemerkt .
Het is een misvatting te denken dat het virus onbekend was , vrij snel werd duidelijk dat het zich om een zeer besmettelijk SARS virus handelde . en gezien de dodelijkheid van SARS 1 reden snel in te grijpen .
Verder kan ik de redenatie in je reactie niet volgen , maar het zij zo .
Ik laat het erbij .
Ja ik bedoelde voor ons maakt het niks uit waaraan hij overleden is , en ook voor mijn moeder maakt niet uit waaraan zij overleden is .
Je kunt het alleen halen uit de oversterfte en inschatten hoeveel mensen er overleden zijn aan covid 19 .
Ja voor ons was het niet belangrijk te weten of onze moeder wel of niet covid 19 had , we weten alleen dat het tijdens onze besmetting opeens snel ging met onze moeder die thuis woonde , dus we vermoeden het en laten het in het midden .
Ja als er bepaalde soorten kanker vaker in de familie voorkomen dan is het zeker belangrijk en wil je zeker weten of het erfelijk is en hoeveel % kans er is het ook te krijgen .
Onze moeder was op , Covid 19 heeft haar misschien net dat zetje gegeven waardoor ze overleden is .
Je kunt toch wel gezien hoe het liep tijdens de eerste golf inschatten hoe het gelopen zou zijn als er geen coronabeleid zou zijn geweest ?
Wie zegt dat je dom bent ? Jij en ik zien dat de meeste mensen na besmetting er goed vanaf komen , een deel houdt klachten en een deel gaat dood .
Echter de grote besmettelijkheid van dit virus maakt dat er meer dan bij de gangbare virussen meer mensen besmet raken , meer mensen zorg nodig hebben die dan ook nog 3x zolang een IC bed nodig hebben , en waarvan er op de IC er meer mensen overlijden dan bij andere gangbare griepvirussen .
Uit je reactie ...,als er dan een paar miljoen Nederlanders gestorven waren "...
Hadden we maar het beleid achterwege hoeven te laten , wie weet hoever we zouden zijn gekomen dit aantal te bereiken .
Leg eens uit hoe je tot die aanname komt ?
Het maakt voor ons niks uit waardoor en waaraan hij gestorven is .
Hij is gestorven met coronabesmetting , en of wel of niet het virus daar debet aan is wie zal het weten .
Of denk je dat er sectie wordt verricht bij ouderen of ze door onderliggende kwalen of door covid 19 overleden zijn ?
Goed , ik ga met je mee in je denkwijze dat er nooit problemen zijn geweest op de IC .
Hoe zou het gelopen zijn als we geen coronabeleid hadden gehad en alles op de vrije loop hadden laten gaan ?
Kun jij je een voorstelling maken ?
Maakt toch niks uit waaraan hij overleden is .
Mijn moeder is ook overleden tijdens de kerst ten tijde wij haar kinderen ( allemaal besmet ) als mantelzorgers apart voor haar zorgden .
Ze had de ouderdom (95 jaar ) en we zagen al het hele jaar dat het aflopende was . Kan niet anders dan dat ze ook Covid 19 heeft gehad wat heeft geleidt dat het hele proces tot overlijden in een versnelling kwam.
Het gaat dan ook niet om dood , de dood hoort bij het leven .
Enkel erom dat als we het vrijlaten de zorg het niet aankan , en tevens er veel jongeren zoals ook ouderen blijvende schade aan organen behouden , de zo genoemde lichtere gevallen .
Verder weet je niet wat dit virus gaat doen op de lange termijn , of het zich gewoon als een gangbaar griepvirus gaat gedragen , of gaat dit SARS2 virus zich weer met een SARS 1virus samen smelten in een cel met het risico op een nieuw SARS virus dat zowel besmettelijk alsook veel dodelijker is .
En wat als het virus overspringt op dieren zoals knaagdieren of varkens , varkens wiens immuunsysteem veel gelijkenis vertoond met het menselijke immuunsysteem.
Je kunt niet simpel omgaan met problemen die niet simpel zijn .
Omdat het ene virus het andere niet is , en omdat iedereen zich niet aan beleid houdt heeft een besmettelijk virus zoals dit corona virus een voordeel op een virussen zoals de gangbare griepvirussen .
Het is moeilijker dit virus te ontlopen dan al die andere gangbare griepvirussen .
Voor de gangbare griep virussen is dit coronabeleid genoeg de gangbare griepvirussen geen kans te geven te besmetten .
Echter is coronabeleid niet genoeg dit coronavirus te elimineren , dat zou enkel kunnen als iedereen geïsoleerd van elkaar zou worden , en dat is niet haalbaar .
Ja en ook nierfalen hoor je vaak .
https://www.niernieuws.nl/?artid=9115
Hoe minder dodelijker als wat ?
Hoe meer besmettingen hoe meer bereik hoe meer doden , minder besmettingen minder bereik minder doden .
Als je het SAR2 coronavirus met de andere corona en influenza, en noro virussen vergelijkt dan zijn de drie laatste luie donders .
SARS2 coronavirus is vele malen besmettelijker omdat het zich vele malen sneller kopieert in de cel dan dat andere griepvirussen dat doen .
The winner takes it all
Zolang je er anderen niet door kunt benadelen geen probleem.
Echter we hebben een probleem die we samen als volk in de handen proberen te houden , dan ga je niet dat doen wat averechts werk het probleem te verminderen .
Dat is geen kwestie van durven , echter een kwestie van laksheid het probleem onder ogen te zien .
Nee gewoon uit voorzorg 14 dagen isolatie zodat ze niemand kunnen besmetten met hun schijt aan alles gedrag .
Okee , bedankt
ik weet niet of dit klopt ....
https://www.zorgkaartnederland.nl/ziekenhuis
Ja wie weet . Heb die film A nightmare on elm street nooit gezien .
Aaaaai jakkes , heb even gekeken wie dat is , zou me nachtmerries bezorgd hebben als kind zijnde .
Gewoon in een lab lijkt mij met antistoffen van bloeddonoren .
Mutaties zijn sowieso kleine wijzigingen in het spike eiwit wat het virus gebruikt de cellen binnen te dringen ,zegt enkel wat over de besmettelijkheid en niet of een virus gevaarlijker wordt .
Dus hoe meer veranderingen in het spike eiwit hoe meer kans dat het vaccin minder beschermd. tot nu toe zijn enkel kleine wijzigingen gevonden .
De huisarts zei .. Er was geen oorzaak te vinden voor de koorts buiten het vaccin .
iedereen weet dat koorts krijgen na een vaccin betekend dat het immuunsysteem reageert op het vaccin , echter kan zo'n vaccin te heftig zijn bij ouderen waardoor de koorts juist te werk stelt dat wat je wilt voorkomen .
Iedereen die een vaccin krijgt moet vooraf toestemming geven , de huisarts kan en mag het vaccin niet weigeren als de patiënt het vaccin wilt .
ik ben over het algemeen niet tegen vaccineren , echter denk ik dat een vaccin bij mensen rond de leeftijd van 90 jaar gezien hun zwakkere immuunsysteem weinig bijdraagt .
Is helemaal niet onderzocht bij ouderen of deze na vaccinatie wel antistoffen of genoeg antistoffen aanmaken .
Gezien de jaarlijkse griepprik bij ouderen en de jaarlijkse sterfte bij ouderen door griep help zo'n vaccin ter preventie bij ouderen ziekte te voorkomen of milder te laten verlopen weinig , lijkt mij
Ja, je moet toestemming geven .
Gezien de omstandigheden rondom deze pandemie is de druk op mensen groot het vaccin te nemen lijkt mij,
Het virus vind ik interessant , vandaar dat ik uitgebreid reageer op een reactie waarvan ik denk dat de reageerder dit stof tot nadenken geeft , al heb ik zo mijn twijfels .
Sars 1 is uitgeroeid bij de mens zover ik weet .
Als toen ter tijd ..een mens ,,, die besmet was met Sars 1 een dier heeft besmet waardoor het virus Sars 1 onder dieren heerst kan het ook zijn dat als het een ander coronavirus tegen komt het Sars 2 virus op een andere plek zijn ontstaan .
Echter heb ik nooit gehoord dat vleermuizen of andere ontvankelijke dieren zoals knaagdieren het Sars virus bij zich dragen , enkel op die plek waar het virus ontstaan is komen virologen het virus sporadische tegen .
Zou het Sars 2 virus bij ons zijn ontstaan zou het virus allang ontdekt zijn geweest , denk ik .
China waar zowel de Sars epidemie alsook de Sars2 pandemie begon .
😁
Ik kon ... Ik kende .
Ach , ik kon in mijn jeugd genoeg kapelaans die trouwen gingen ( toen ter tijd kon dat alleen met een vrouw ) en ook pastoors die het met de huishoudster hielden .
Maar ja vroeger was het dan ook voor het aanzien van de familie dat een van de kinderen priester , non of pater werd Zou kunnen dat het tegenwoordig een ander clubje is , echter de pastoor in mijn dorp die is beslist niet van de mannen .
Als ik op die foto klik en verder scrol zie ik een man met normaal postuur .
Als jij dit dik vindt dan vraag ik me af wat voor een botten scharminkel jij op foto's bent .
Het kan wel zo zijn dat de man voor covid-19 meer gewicht had en daardoor is gevallen .
Misschien even de link lezen die ik gepost heb.
"Ze hadden ziektes die veel bij ouderen voorkomen, zoals dementie en ernstige hart- en vaatziekten"
Luister . Als mensen onderliggende problemen hebben dan lopen ze bij vaccinatie meer risico dan gezonde mensen te komen overlijden echter komt dit sporadische voor .
Dat gebeurd ieder jaar wel dat mensen na vaccinatie overlijden omdat hun lichaam door de onderliggende problemen anders reageert dan dat dit bij gezonde mensen het geval is .
Ik vind het hebben van dementie geen onderliggende reden dat je lichaam overreageerd op een vaccin , hart en vaatziekte , mensen die chemo hebben en immuunsysteem onderdrukkende medicatie slikken dan weer wel .
Het vaccin heeft er verder niks mee te maken of mensen wel of niet overleden zijn aan Covid 19 .
.........en is de doodsoorzaak "onderliggende problemen"
Ja , als ik na vaccinatie bijvoorbeeld overlijd aan een allergische reactie dan ben ik overleden aan onderliggende problemen want mensen sterven weinig aan een allergische reactie na vaccinatie , dus ligt het aan mijn immuunsysteem dat ik na zo'n vaccinatie overlijd .
Dat is wat er bedoeld wordt met " onderliggende problemen ."
Denk dat er in de ziekenhuizen al veel medicijnen gebruikt worden die de symptomen van covid-19 verminderen .
Zonder die medicijnen zouden de IC's nu alweer uitpuilen .
Maar goed , als huisartsen pilletjes hebben die covid-19 mllder laat verlopen dan is dat mooi meegenomen
Het is niet gezegd dat hij die gevaccineerd is geen virus kan verspreiden , dat moet zich nog uitwijzen.
95% bescherming betekent dat 5 van de 100 gevaccineerden geen antistoffen aanmaakt , die blijven zeker besmettelijk voor anderen . Dus gevaccineerd zijn kan een valse schijn van veiligheid geven omdat je niet weet wie wel of niet antistoffen aangemaakt heeft.
Kinderen worden niet gevaccineerd , zij zouden dan wel niet of weinig het virus doorgeven maar geven ook virus door .
En zij die niet gevaccineerd kunnen worden kunnen het virus dan ook verspreiden , echter denk ik dat er gestreefd wordt naar groepimmuniteit zodat er minder virusverspreiding plaats vind waarvan kwetsbare groepen zonder vaccinatie mee profiteren .
Maar voordat we dit bereikt hebben zullen we ons nog bedienen van corona beleid lijkt mij ( met mondkapjes )
Bewijs van vaccinatie is onzin omdat je niet weet wie er wel en wie er geen antistoffen heeft aangemaakt , en tevens is niet bekend hoelang die antistoffen aanhouden .
Ik zie vaccinatie meer als een middel wat de gevaccineerde beschermt tegen ziek zijn covid 19 , zou mooi meegenomen zijn als we groepsimmuniteit kunnen bereiken ermee .
Dus zolang het niet zeker is of gevaccineerden wel of geen virus verspreiden heeft kun je aan een bewijs van vaccinatie geen waarde hechten .
Ja dat klopt . Gezien ik al eens een anafylactische shock heb gehad.,.m
Moet ik eerst een goed gesprek met de huisarts voeren, het hoe of wat voordat die prik me arm in gaat .
Wat niet is kan nog komen , overal kunnen varianten ontstaan .
Hier om je een hart onder de riem te steken een leuk liedje waarin je je zelf herkent ...
https://www.youtube.com/watch?v=ApfBeVLB2BA
Is geen garantie voor de toekomst .
Je moet denken het door jouw genoemde Surinaamse virus wat volgens jou vertraging heeft er nog aankomt , en trage Coronavirussen zijn zijn meestal geniepiger dan snelle virussen .
Ik hoef geen keuze te maken , heb al corona gehad .
Ik doneer mijn vaccin aan jou .
En ? mag je raden welk virus de meeste doden brengt , het A virus ebola of het covid 19 virus .
Gezien je vorige aan mij zal jou dat toch worst wezen .
Ooo nee , vaccin is minder dodelijk voor ouderen dan het virus , had ik nog niet aan gedacht .
