@338 Of het extreem rechtse tuig. Die vreten nogal wat uit in Duitsland namelijk.
Extreem rechtse mensen volgen asielzoekers tot aan hun centrum en trappen daar spullen, een deur en ramen kapot. Het is mij wel weer duidelijk wie de aanstichters zijn.
@35 je hebt gewoon overal een aanlijnplicht en die moeten ze strenger gaan handhaven. 3 keer de fout in gewoon de hond afpakken. En kat is best lekker hoor.
@94 Maatschappelijk relevante zaken zoals dit waarbij politici betrokken zijn? Daar gebeurt echt wel wat mee.
@95 Ik ben hier net en ik heb nog nooit zoveel zeikers gezien op 1 pagina. Het zeiken is het probleem niet, het gebrek aan actiebereidheid daarentegen.
De rechter gaat dit zien als een oproep tot geweld en dat is in dit geval wel terecht.
Ik kende deze website niet tot voor een paar dagen terug. Best walgelijk deze website, vergelijkbaar met ernstig abjecte islamitische pagina's.
@28 Eet eens een mens op, kijken of justitie het met je eens is. Ik heb echt niks met huisdieren.
Vind het dierenmishandeling op meerdere terreinen.
Maar ik heb even iets uitgezocht, jagers mogen wel wilde en verwilderde katten schieten maar geen honden. In Nederland niet in ieder geval. Het is hier dus geen Spanje. In gelijkaardige zaken werden jagers altijd vrijgesproken die beroepen zich namelijk standaard op een vergissing en zeggen sorry en daar is de kous mee af. En terecht moet men de hond maar aanlijnen.
In oktober liepen we in het bos komt er een labrador aanrennen duwt eerst mijn zoontje opzij en springt met zijn modderpoten tegen me op, krassen op mijn jas. Dacht je dat het baasje de verzekeringsgegevens wou geven? Altijd hetzelfde hondenbezitters zijn zich nooit van kwaad bewust 'dat doet ie anders nooit'. Waar zijn de jagers als je ze nodig hebt.
@24 Een mens is een mens een dier is een dier groot verschil. Dieren eten we op en hangen we aan de muur mensen niet.
@24 Als er geen eigenaar te bespeuren is wie zijn schuld is dat?
@92 Tsja die kletsen alleen over aangiftes, acties en revolte op internet en ondernemen geen actie. Wie zijn schuld is dat?
@20 Toch wel een verschil een loslopende hond (potentieel afgedankte hond) of een kind. Als de eigenaar zich aan de regels had gehouden was het niet gebeurd.
Volgens mij mogen jagers als ze loslopende katten of honden zonder eigenaar tegenkomen in het bos deze schieten. Niet erg slim om je hond los te laten lopen waar een aanlijnplicht geld, ook nog eens erg asociaal richting andere wandelaars.
@44 Dat is compleet het punt niet. De vraag was of het continent beter af was zonder ons. Ik denk van wel dat was alles. Het staat los van een schuldvraag. Ik heb dat continent niets aangedaan en jij ook niet toch?
@6 U mag best een beetje inbinden tegen andere gebruikers. Ik heb even gezocht want ik had het jaren terug op tv gezien en in normale kranten gelezen. Het heeft zelfs een naam 'road bypass system'. U heeft een internetverbinding neem ik aan, zoek het eens op.
@82 Deze had ik van facebook vond hem wel toepasselijk.
"De toeslagen worden lange na niet evenredig gekort aan wat je meer gaat verdienen. Voor iedere 100 euro die je extra verdient verliest men rond de 25-30 euro aan toeslagen totdat je boven de toeslagengrens zit met je inkomen, dus voor elke honderd euro die je meer verdient dan je uitkering gaan je toeslagen maar beperkt achteruit. Kindgebonden budget etc blijft gewoon in stand. Alleenstaande ouder met co-ouderschap ontvangt met een flink inkomen 3000 euro per jaar extra, kindgebonden budget om kosten te dekken. Het is wel goed geregeld volgens mij.
Bij veel bedrijven ontvang je bonussen, winstdelingen, 13e maand en daarbovenop pensioenopbouw en vaak toegang tot goedkopere verzekeringen, spaarplannen, veel mensen houden iets over aan hun reiskostenvergoeding, belasting kan best gunstig zijn voor werkende ouders etc.
Als je werkt heb je een lager gasverbruik als het goed is.
Tel dat soort dingen bij elkaar op en ik durf te wedden dat iemand met een normale schijtbaan van 1500-1800 netto er een stuk gunstiger voor staat dan een uitkeringsgerechtigde die 1x per jaar 600 piek vakantiegeld krijgt en verder het hele jaar nada".
@37 Voor wij overal dwars door gebieden grenzen trokken ging het daar relatief goed hoor. Prima balans. Kleine stammenstrijd verder nada. Geen bevolkingsexplosies. Geen vuurwapens, het stikte van de wilde dieren. Ik zou niet weten waarom dat niet nog steeds vele malen beter zijn dan nu zonder Europeanen.
@2 In de Westbank stikt het van de wegen die alleen voor Joden zijn. Waarom zou men daarover moeten liegen zoals u nu doet?
@32 Kan het ook zijn dat ze nooit dat soort grondstofwinning en natuurvernietiging nooit nodig zijn geweest? En dat het ze door de strot is gedrukt eigenlijk grotendeels tegen hun wil.
@7 Kweet niet. Mevrouw stemband weet het misschien wel.
@8 U gelooft de Russen? Dat mag maar zeg dat dan gewoon.
Voor gewone mensen is het wel duidelijk hoor, die beseffen dat het ding gewoon is neergehaald door rebellen met een Russische raket.
@178 Dat weet je nooit dus gewoon tegenhouden wat goed is voor anti piet types is goed voor anti moslim types, bovendien even kijken of ze strafbladen en openstaande boetes hebben en de resultaten publiceren in de krant.
Dan gaan wij een aanvraag doen voor de bitterbal en het broodje Unox.
@162 Volgens PVVers is dat gewoon normaal en een prima actie dus wat mij betreft houd men de bussen tegen. En de PVV demonstreert dus niet tegen Islamitische kinderen? Ze schelden ook geen kinderen verrot en traumatiseren geen kinderen? Zijn er 2 PVV's dan?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/177454-mannen-met-bivakmutsen-protesteren-op-dak-islamitische-school
@46 Ja en? Dat is me een achterlijke site vol onzin dat verenoflood.
@19 U leest mijn reactie verkeerd. Dat is precies wat ik bedoelde namelijk. Ik zei dat er mensen zijn die vinden dat u veel overhoud en anderen te weinig en dat maar wat graag 'eerlijker zouden willen verdelen'. Ik ben daartegen.
@71 Thierry en visie. Echt waar? Gij geleuft ook nog in kabouters?
@146 Nou ja geblondeerde alternatief rechtse jezus maakt er zo soep voor 21 mensen van door zuinig met een lepel de restjes eruit te schrapen.
@42 Wat een onzin ben er afgelopen jaar twee keer geweest.
@13 Dat bedoelde ik ook, inmiddels is het een flinke waslijst aan corruptie en oplichterij aan worden.
@56 Als mensen over dingen beginnen die er helemaal niet staan dan ben ik uitgepraat.
Assad en Khaddaffi? Nee mijn geheugen gaat wel wat verder terug ik denk nog steeds regelmatig aan mensen als Patrice Lumumba en anderen die verschil hadden kunnen maken door de decennia. https://www.quora.com/Has-the-U-S-ever-forcibly-removed-a-countrys-leader-from-power
Wat er mis is met nijlbaars http://www.imdb.com/title/tt0424024/
Wat er mis is met snijbloemen? Als je bloemen in Afrika kweekt in landen waar mensen zelf al nauwelijks water hebben dan ben je ziek in je hoofd als bedrijf. Dat is er mis mee.
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/11-02-2013/afrikaanse-rozen-voor-valentijn/
@44 Dat zeg ik helemaal niet ik geef alleen aan dat we wel degelijk een aandeel hebben in de ellende in veel landen. De ene keer Frankrijk de andere keer het VK en anders de VS wel. Of het nu snijbloemen of nijlbaars is of de wapenhandel onze Nederlandse handen zijn ook niet schoon.
Grappig feitje veel Afrikaanse landen kregen door de jaren best leiders met goede bedoelingen. Iedere keer als er ergens een aardige leider opstaat die eerlijke prijzen eist en meer wou doen voor de bevolking dan liet een westers land die afzetten, vermoorden of worden er rebellen gesteund.
Is dat de schuld van jou en mij? Nee. Hebben we als samenleving een verantwoordelijkheid voor de geschiedenis en onze daden in het heden zoals wapenhandel en grondstof roof? Ik vind van wel.
@11 En dan zijn er ook nog mensen die willen dat jij wat inlevert van die 6000 zodat die arme drommels ook iets meer overhouden. Wereld op zijn kop.
@10 Er staat toch ook de meeste. Dat is niet alle of wel? Dan had dat er wel gestaan.
Je hebt een uitkering en vrijwilligerswerk? Dat kan dat doen wel meer mensen in overleg. Het krijgt voor veel mensen in de bijstand wel een staartje op den duur. Als iemand langdurig vrijwilligerswerk kan doen dan kan die ook langdurig burgers flippen, straatvegen, dozen vouwen, post sorteren of blikjes stapelen.
@35 Omdat wij de grenzen van die landen hebben getrokken, en al een eeuw de wapens leveren, en de dictators in het zadel helpen houden? Ik gooi er maar 3 willekeurige redenen in.
@1 Dit standpunt hadden ze al toen deze discussie nog niet eens leefde.
@3 De meeste vrijwilligers zijn werkende mensen en niet de mensen die op hun reet zitten. Stel als die laten zien dat ze 30 uur vrijwilligerswerk kunnen doen dan worden ze aan het werk geschopt, dus die kijken wel uit.
Is dit niet eenvoudig op te lossen naar China te reizen, een flinke deal te sluiten met de grootste bouwer daar want die bouwen namelijk volledige woningen met onze volumes en met betere technologie dan wij voor een fractie van de kosten in een fractie van de tijd.
Wat is er mis met een woontoren voor bijvoorbeeld vluchtelingen? 1 toren voor 30-50.000 mensen. China bouwt het in 3-4 weken incl winkels, stoffering en wat al niet meer. Wederom kost geen drol per eenheid vergeleken met onze huidige bouwkosten. Als het gebouw niet meer nodig is kan het in 3-4 weken uit elkaar gehaald worden als lego en opgeslagen worden of er kunnen kleinere gebouwen van worden gemaakt.
Lullig voor Nederlandse bouwers maar goed voor de schatkist.
95% wordt al opgevangen in de regio. Het is ongeveer 5% van de vluchtelingen wereldwijd die op drift gaan.
@13 Voor 33.000 mensen hier (bagenoeg allemaal in een uitkering) kun je daar een hele stad bouwen voor 100.000 mensen of een miljoen mensen in kampen helpen. Ik zou het geen peanuts willen noemen.
@433 Mooi omschreven, klopt als een bus.
Dus PVVerts zijn zo lui dat je ze op moet halen met de bus voordat ze in beweging komen?
@29 Aziaat staat in het artikel
@62 Volgens mij gaat het ook op voor de minnetjes zal wel toeval zijn LMAO
@56 Volgens mij willen ze gewoon zoveel mogelijk van het gebied dat in de bijbel beschreven staat. Of dat redelijk of onredelijk is laat ik in het midden. Dat Palestijnse mensen de dupe zijn moge duidelijk zijn.
@53 Lijkt me logisch dat ze die meerderheid willen behouden dat is simpel zelfbehoud.
Die Joodse meerderheid heeft 0,0 te maken met de bezetting lijkt me. Als de kolonisten in Israel zelf zouden wonen dan was het land stabieler, was er meer geld, minder doden. Dus dat kan nooit de reden zijn. Ik ben bang dat de reden gewoon religieus en daarmee onwrikbaar is.
@24 Vind het ook een heel vaag verhaal. Vermoed dat haar broertje geknipt heeft of iets in die richting. Er zal we kinderlijke sufheid achter steken dat was mijn eerste gedachte.
@41 Ik weet er niet zoveel van maar is Hamas niet ontstaan ver na de bezetting notabene met hulp van Israel? En zit Hamas niet vooral in gaza? Hamas roeit nog geen kolonie mieren uit volgens mij.
Ik heb me altijd afgevraagd wat het argument is voor die bezetting. Het is niet voor de veiligheid van Joodse burgers in ieder geval. En ook niet voor het welzijn van de oorspronkelijke bewoners. Wij vonden het altijd een raar conflict om die redenen, omdat de gebruikte strategie en de daden van Israel niet stroken met wat ze zeggen te willen bereiken.
* Verwijderd door de redactie *
@499 Volgens mij had ik het niet tegen jou. En schijnbaar weet je niet eens waar ik het over had lol.
Laten bedrijven fijn zelf bepalen wat ze wel en niet bij hun bedrijfscultuur vinden passen. Volgens mij gaat het best goed met google en de rest van de werknemers.
