Weet er iemand of hij reeds een contract op zak heeft?
Wegkwijnen omdat er niet een vrouw 24/7 voor je zorgt, zielig.
Persoonlijk, ik vindt het verschrikkelijk wat er gebeurt is tijdens de slavernij en later de politionele acties in Indonesië.
Echter, ik voel me daar helemaal niet verantwoordelijk voor en dus heb ik niets om me over te schamen.
Ik heb zelfs genoten van de uitzending, lekker terug in de tijd en zo, en ook ik hoor bij Holland en heb er niet over getwitterd, titel klopt dus niet.
Die kunnen voorlopig de deur niet uit, keren gaat zo lastig met een lange neus!
@1 Helemaal mee eens, wat een helden op sokken zeg, en dan vanaf de motorkap van een auto de klus klaren met een stroomstootwapen, stelletje zieligerds.
26 Reacties en niemand rept er over het slachtoffer, triest.
Dit kind is voor het leven getekend omdat een meneer weer eens zijn piemel niet in zijn broek kon houden, vetnek.
@7 Ik stem links, denk je nu echt dat ik achter dergelijke wantoestanden sta, ongeacht cultuur?
Ik vrees de tijd waarin er zelfs geen sprake zal zijn van vrijwilligheid.
Volgende stap zal zijn dat dementen, welke er zelf niet meer over kunnen beslissen geruimd gaan worden.
Daarna degenen die domweg te oud worden en dus teveel kosten.
Een heel rijtje volgend, chronisch gehandicapten en zieken, te laag iq en noem maar op.
Dat ik mijn vrees voor de toekomst op langere termijn.
Komt er bijna op neer dat je wordt geacht te doneren voordat je zelfs maar (hersen)dood bent!
@12
Dit gaat niet over een foto, mogen ook niet in alle omstandigheden worden geplaatst overigens, dit gaat om porno, groot verschil, ook wettelijk.
Zijn is zij!
@11
Tuurlijk niet, evenals eerder werd gesteld mag ik mijn fiets ook niet afgesloten laten staan, echter, een ander heeft daar dan niet automatisch recht op, is gewoon diefstal.
Het verspreiden van porno zonder toestemming is verboden, hier is de wet overtreden.
Wat ik verder ook van dergelijke filmpjes vindt, zijn heeft recht op recht.
Feit blijft, dat een dergelijk filmpje maken niet verboden is, het verspreiden ervan wel, wat mij betreft komt de onderste steen boven.
@2
Geloof me, ik ben blij met mijn leven tegenwoordig, maar mijn beide ouders hadden geen kinderen moeten krijgen, op geen enkele manier verantwoordelijk, ons aan ons lot overlatend.
Wat mij betreft, niet iedereen zou zomaar ouder mogen worden.
"De Rotterdamse CDA-wethouder Hugo de Jonge (jeugd, onderwijs en zorg) wil een discussie op gang brengen over (tijdelijke) verplichte anticonceptie voor vrouwen die niet in staat zijn tot verantwoord ouderschap."
Waarom geldt dit niet voor mannen ook?
Geweldig voor dat meisje, het is gestoord dat hier het belang van de dader zwaarder geldt dan die van het slachtoffer.
Dank je, lijkt me een koude bezigheid.
"Item not found"?
@1 Jij hebt het niet erg hoog op met vrouwen ?
Ik heb 3 kinderen maar nooit het gevoel gehad te moeten "biggen".
@2 Of de grote gezinnen uit het verleden zaligmakend zijn, ik heb er mijn twijfels bij.
Eigenlijk hoog tijd dat mannen aan de anticonceptie gaan, volgens mij moet dat ook tot de mogelijkheden behoren, zien hoe snel er dan wordt ingegrepen bij het vermoeden van depressiviteit.
@2
Werklozen die genoeg eigen inkomsten hebben, krijgen daarbij een lagere of zelfs helemaal geen uitkering meer. Het gaat dus om inkomsten en niet over een spaarbankboekje.
Onze dochter en schoonzoon, beiden afgestudeerd wiskundigen, werken en wonen al jaren in de UK.
Hij werd, vanuit Nederland, weggekocht door Cambridge University, en zij werkt sindsdien in het hoger onderwijs aldaar.
Zou deze regel ook gelden voor dergelijke allochtonen?
@3 Ik dacht hetzelfde!
Hoezo onder "showbizz"?
@4 Ook ik zie de vrijere tendens om mij heen, woon in de biblebelt.
Feit is en blijft dat veelal ook hier vrouwen moeten onderdoen voor mannen, tot die tijd, ik zal hem heus niet meer beleven, is het wat mij betreft een achterlijke cultuur.
Gaarne aan mijn minners, vindt ik best hoor overigens, een reactie op mijn vraag.
Mag een vrouw dan wel ouderling of diaken worden binnen de gereformeerde gemeenschap?
Antwoord, nee, ik mijn optiek is dat debiel.
Here we go again.
Quote " De patiënt mag zijn digitale dossier ook inzien, er een kopie van krijgen en krijgt te horen wie zijn dossier inziet."
Krijgt te horen of wordt verzocht te mogen delen?
@3 Tja, iemand moet het doen hé.
@1 Proficiat, de toon is snel gezet, aangezien je deze zelf postte, ga ik ervan uit dat dat dan ook de bedoeling was.
Stel je toch eens voor dat het niet richting de Zwarte Pieten gaat.
Dit geldt niet voor vrouwen, lesbisch of hetro,s!
De zoveelste debielen religie.
@1
Een debat zegt mij helemaal niets over een partij of het poppetje welke voor deze partij staat.
Degene met de grootste bek wint, ook als er halve waarheden of hele onwaarheden worden verkondigd!
Ik kijk altijd naar waar een partij voor staat, niet in het programma voor de komende jaren maar naar de jaren voordien.
Hier in Nederland is vorig jaar ook bepaald dat kindbruiden en hun volwassen echtgenoten niet gescheiden zullen worden.
@5
Bij toeval kwam ik er achter dat als je de link voor een tweede keer aanklikt, de pagina gewoon laadt!
Alhoewel ik het van matige nieuwswaarde vindt, het is toch niet bepaald klantvriendelijk wat hier gebeurt is.
@1
Voor deze moeder is het wel een koningskind, ik zie niet waarom hij minderwaardig zou zijn.
@53
Je hebt gelijk, ik had het uit zijn context gehaald, sorry.
@43
Niet allen ongewenst door hun moeder lijkt me, vader is vaak ook in geen velden of wegen nog te bekennen.
@3
Al je punten kloppen.
Veelal worden er mensen aangenomen met een basale vooropleiding en soms zit er zelfs een luchtje aan.
Vanwege het grote verloop. vooral in de grotere steden, kun je al snel bij de politie, zodra de basiskennis er in gepompt is gaan ze vervolgens de straat al op.
Kortom, het is er een kruitvat waar ik geen oplossing voor zie.
Heel begrijpelijke reactie, dat vloggertje heeft geen idee wat ie allemaal heeft ontketend voor goedwillende mensen welke de gevolgen voor zijn gedrag moeten verdragen.
Verschrikkelijk, doodgeschoten worden omdat je autopech hebt.
En dan nog liegen ook dat ie zijn hand door het raam stak om een "wapen" te pakken, raam was afgesloten blijkt uit foto,s.
@3
Vanwaar de behoefte om er een moskee bij te halen?
@1
Dit is erger want hier zetten ze het hebben en houwen van anderen online.
Je zult toch als jongedame zo,n idioot treffen.
@3
Als je het artikel leest zul je zien dat dit niet het geval is.
Gebeurt er iets positiefs in Brussel, moet het weer verdwijnen.
Ik vindt de 3 schilderingen ludiek en komisch.
@2
Dus als coke verdachte moet ie maar in vrijheid blijven omdat ie zielig is omdat ie een vriendje bevoordeelde?
Ik zie de relevantie niet.
Belachelijk.
En als ze al zo iets onzinnigs van plan zouden zijn, dan ook graag de verwekker de bak in.
@2 Hij was 6 toen zijn ouders hem meenamen naar Zweden, hoeveel keuze heb je dan?
Triest, altijd moeten vluchten!
@7, @8 Heeft gelijk, je mag vanaf de openbare weg geen privé ruimten fotograferen zonder toestemming!
Ik heb het nooit hoog opgehad met meneer Smeets, juist omdat hij zo enorm nietszeggend is.
Er is wel degelijk racisme in de sport.
@2
In het artikel staat, kapotte ruiten en omgetrokken hekken!
Voorts, je hebt te allen tijde met je handen van andermans spullen af te blijven!
