Waar is nu het gestoorde denisof en haar obsessieve kleuterklasje? De laatste paar dagen geen enkel anti-Trump stukje meer geplaatst?
Wat is dat clubje van dwazen, zeikerds en malloten op hun bek gegaan. Hilarisch.
@9 Kun jij het ook nog eens in goed Nederlands schrijven?
@8 Zoals altijd, zie jij alles over het hoofd.
@9 Kom jij aanzetten met Jalta....whahahahahahahahaha, extreemlinkser is er niet.
@22 Tja, vast leuker dan die schele ogen in dat vadsige gezicht van jou. Tja, hebben we geen argumenten meer, dan gaan we over op kleur haar, ogen, etc. Imbeciel.
@1 Och, hij weet i.i.g. 1000 keer meer dan jij. Nooit geweten dat iemand zoals jij, die bij de plantsoenendienst werkt, enig verstand van klimaat heeft. Hilarisch, deze pedanterie.
@10 +++Precies. Hij had VOOR de PS-verkiezingen met Baudet moeten praten.
Ik denk dat Baudet deze suggestie wel zal aannemen. Baudet loopt niet weg voor criticasters.
Definitie van lijstduwer (wikipedia):
"Een lijstduwer is een verkiezingskandidaat namens een politieke partij die persoonlijk naar verwachting veel stemmen zal trekken, maar op een (vrijwel) onverkiesbare plaats op de kandidatenlijst staat.
Meestal gaat het om iemand die niet gekozen wil worden, maar wel wil bijdragen aan de populariteit van zijn of haar partij. Iemand die als lijstduwer gezien wordt, is vaak een bekende persoonlijkheid of populair politicus, die soms actief deelneemt aan de verkiezingscampagne en daarbij in de publiciteit treedt. Bij lokale verkiezingen wordt ook wel gekozen voor oud-wethouders die de nodige resultaten hebben behaald in het verleden.
Soms treedt een zittend minister op als lijstduwer bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer, wanneer hij zo mogelijk wel als minister wil terugkeren, maar niet bereid is Kamerlid te worden wanneer zijn partij onverhoopt niet in de regering komt. Ook komt het voor dat bekende landelijk politici als lijstduwer optreden bij verkiezingen voor de Provinciale Staten of de gemeenteraad. Omgekeerd komt het voor dat regionale politici als lijstduwer op een landelijke lijst staan, om stemmen in de regio te trekken. Soms treden bekende Nederlanders op als lijstduwer, terwijl zij geen politieke aspiraties hebben.
De eerste prominente lijstduwers dateren uit het begin van de jaren tachtig. De PvdA-prominenten Marcel van Dam en Wim Kok stonden toen als lijstduwer onderaan de PvdA-lijst voor de gemeenteraad."
Waar was toen al het gekrijs en de morele verontwaardiging.
"Toevallig", dat nu het FvD daar ook gebruikt van maakt, er opeens kritiek komt.
@1
Wat zijn er dan veel domme kiezers in Nederland. Jij zult er ook wel een van zijn.
Laten nu ALLE partijen gebruik gemaakt hebben van lijstduwers.......
Wanneer hiertegen bezwaren zijn, dan had de politiek daar wat aan moeten doen.
Dat doen ze dus niet. En waarom niet?
Omdat elke partij dmv lijstduwers meer stemmen proberen te verkrijgen...allemaal!
Maar Fvd mag dat dan weer niet doen..hypocriet!
Definitei van lijstduwer (wikipedia):
"Een lijstduwer is een verkiezingskandidaat namens een politieke partij die persoonlijk naar verwachting veel stemmen zal trekken, maar op een (vrijwel) onverkiesbare plaats op de kandidatenlijst staat.
Meestal gaat het om iemand die niet gekozen wil worden, maar wel wil bijdragen aan de populariteit van zijn of haar partij. Iemand die als lijstduwer gezien wordt, is vaak een bekende persoonlijkheid of populair politicus, die soms actief deelneemt aan de verkiezingscampagne en daarbij in de publiciteit treedt. Bij lokale verkiezingen wordt ook wel gekozen voor oud-wethouders die de nodige resultaten hebben behaald in het verleden.
Soms treedt een zittend minister op als lijstduwer bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer, wanneer hij zo mogelijk wel als minister wil terugkeren, maar niet bereid is Kamerlid te worden wanneer zijn partij onverhoopt niet in de regering komt. Ook komt het voor dat bekende landelijk politici als lijstduwer optreden bij verkiezingen voor de Provinciale Staten of de gemeenteraad. Omgekeerd komt het voor dat regionale politici als lijstduwer op een landelijke lijst staan, om stemmen in de regio te trekken. Soms treden bekende Nederlanders op als lijstduwer, terwijl zij geen politieke aspiraties hebben.
De eerste prominente lijstduwers dateren uit het begin van de jaren tachtig. De PvdA-prominenten Marcel van Dam en Wim Kok stonden toen als lijstduwer onderaan de PvdA-lijst voor de gemeenteraad."
Waar was toen al het gekrijs en de morele verontwaardiging.
"Toevallig", dat nu het FvD daar ook gebruikt van maakt, er opeens kritiek komt.
Wat zijn er dan veel domme kiezers in Nederland. Jij zult er ook wel een van zijn.
Laten nu ALLE partijen gebruik gemaakt hebben van lijstduwers.......
Wanneer hiertegen bezwaren zijn, dan had de politiek daar wat aan moeten doen.
Dat doen ze dus niet. En waarom niet?
Omdat elke partij dmv lijstduwers meer stemmen proberen te verkrijgen...allemaal!
Maar Fvd mag dat dan weer niet doen..hypocriet!
https://wnl.tv/2019/02/10/baudet-ook-vvder-klaas-dijkhoff-nam-zetel-niet-ondanks-voorkeursstemmen/
Vervolg @79:
D66:
- https://www.nu.nl/politiek/3739164/jan-terlouw-lijstduwer-in-belgie-europese-verkiezingen.html
- https://sleutelstad.nl/2017/11/30/vernieuwing-is-sleutelwoord-kandidatenlijst-d66-leiden/
- https://www.apeldoorndirect.nl/politiek/olaf-prinsen-terug-aan-politieke-front-20171012/
SP:
- https://www.youtube.com/watch?v=QedBO9KQ04Y
CU:
- https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/lijstduwer-annemarie-pronk-heel-holland-bakt.9583262.lynkx
etc etc etc.
Lijstduwers komen bij ALLE partijen voor. Hypocriet dat je daar dan niets over hoort.
FvD doet het ook....en nu een en al geschreeuw.
1. PvdD:
https://www.partijvoordedieren.nl/nieuws/partij-voor-de-dieren-presenteert-lijstduwers-tweede-kamerverkiezingen
2. CDA:
https://nieuwsbladdekaap.nl/deel-je-nieuws-artikel/waarom-kandidaat-lijstduwer-voor-cda-provinciale-staten-563972
3. VVD:
- https://www.bndestem.nl/breda/klaas-dijkhoff-lijstduwer-vvd-breda~a3893637/
- https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/partijen-doen-alles-voor-lange-kieslijst-13-van-de-18-vvd-kandidaten-in-landgraaf-komen-niet-uit-landgraaf~bbe22a92/
4. PvdA:
- https://www.nu.nl/politiek/2199056/maarten-van-rossem-wint-pvda-zetel.html
5. GroenLinks:
- https://www.businessinsider.nl/deze-bners-staan-als-lijstduwers-op-je-kieslijst-maar-geen-haar-op-hun-hoofd-dat-ze-de-gemeenteraad-gaan-zitten/
- https://www.businessinsider.nl/deze-bners-staan-als-lijstduwers-op-je-kieslijst-maar-geen-haar-op-hun-hoofd-dat-ze-de-gemeenteraad-gaan-zitten
- https://progressiefakkoord-groenlinks.nl/news/ernst-jansz-onze-lijstduwer
Waar waren jullie (links idioten) toen met jullie belachelijke commentaren?
Hypocrisie druipt er weer van af.
@72 Waarom riep je dat niet bij b.v. Maarten van Rossum voor de PvdA. Werd ook verkozen, maar nam de zetel niet in>
Kijk ook nog even bij de linkjes @ 44 , @ 54 en @ 71. Waar was toen je onnozel geschreeuw?????????
@69 Maak eerste eens je inburgeringscursus af. Je maakt je zelf zo belachelijk.
Lijstduwers komt bij ALLE partijen voor. Hypocriet dat je daar dan niets over hoort.
FvD doet het ook....en nu een en al geschreeuw.
1. PvdD:
https://www.partijvoordedieren.nl/nieuws/partij-voor-de-dieren-presenteert-lijstduwers-tweede-kamerverkiezingen
2. CDA:
https://nieuwsbladdekaap.nl/deel-je-nieuws-artikel/waarom-kandidaat-lijstduwer-voor-cda-provinciale-staten-563972
3. VVD:
- https://www.bndestem.nl/breda/klaas-dijkhoff-lijstduwer-vvd-breda~a3893637/
- https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/partijen-doen-alles-voor-lange-kieslijst-13-van-de-18-vvd-kandidaten-in-landgraaf-komen-niet-uit-landgraaf~bbe22a92/
4. PvdA:
- https://www.nu.nl/politiek/2199056/maarten-van-rossem-wint-pvda-zetel.html
5. GroenLinks:
- https://www.businessinsider.nl/deze-bners-staan-als-lijstduwers-op-je-kieslijst-maar-geen-haar-op-hun-hoofd-dat-ze-de-gemeenteraad-gaan-zitten/
- https://www.businessinsider.nl/deze-bners-staan-als-lijstduwers-op-je-kieslijst-maar-geen-haar-op-hun-hoofd-dat-ze-de-gemeenteraad-gaan-zitten
- https://progressiefakkoord-groenlinks.nl/news/ernst-jansz-onze-lijstduwer
Waar waren jullie (links idioten) toen met jullie belachelijke commentaren?
Hypocrisie druipt er weer van af.
@5 Ben jij nu echt zo dom? Lijstduwerschap is een veel voorkomend gebruik, waar ALLE partijen gebruik van maken:
Voorbeeld Utrecht:
- https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1879426/oudgedienden-en-nieuwkomers-kieslijst-provinciale-staten-utrecht-bekend.html
@60:
…………………./´¯/)
………………..,/¯../
………………./…./
…………./´¯/’…’/´¯¯`·¸
………./’/…/…./……./¨¯\
……..(‘(…´…´…. ¯~/’…’)
………\……………..’…../
……….”…\………. _.·´
…………\…………..(
…………..\………….\…
…………………./´¯/)
………………..,/¯../
………………./…./
…………./´¯/’…’/´¯¯`·¸
………./’/…/…./……./¨¯\
……..(‘(…´…´…. ¯~/’…’)
………\……………..’…../
……….”…\………. _.·´
…………\…………..(
…………..\………….\…
@35 Whahaha, spreek jij jezelf weer tegen.......Als iedereeen weet dat een lijstduwer nooit de - eventuele - zetel zal bekleden, is het dus nooit kiezersbedrog.
Je wordt met de dag dommer.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Altijd zo hilarisch die eenzijdige blik bij linkse idioten:
Uit artikel over verkiezing Prov Staten Utrecht:
"Op de lijst staan een aantal opvallende namen. Zo is oud-minister Karla Peijs uit Harmelen lijstduwer bij het CDA. Ad Verdonk, broer van oud-minister Rita Verdonk en zelf actief in de Utrechtse raad, staat op plek 7 bij de PVV.
Verder zijn ook alle huidige gedeputeerden terug te vinden op de lijst. Mariëtte Pennarts-Pouw (GroenLinks), Pim van den Berg (D66) en Dennis Straat (VVD) fungeren allemaal als lijstduwer van hun partij. Mirjam Maasdam-Hoevers staat juist op de tweede plek bij haar partij het CDA. "
Zie: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1879426/oudgedienden-en-nieuwkomers-kieslijst-provinciale-staten-utrecht-bekend.html
@7 Lulkoek, ergo: dom privegeneuzel.
@73. Graag even een linkje van je domme beweringen? Anders is het weer niet meer dat onnozel privegeleuter.
Zie het bewijs van je beweringen hier tegemoet? Of.........?
@79 Maar kijk je naar het logo van GrauwLinks dan moet de echte naam RoodLinks zijn.
@80 Inderdaad, dus houd je mond.....!
Ach, zo kennen we "democratisch" links weer.........
//////////
@7 Nu heb je weer je aandachtmomentje gehad.
@3 Waar was jouw verontwaardiging en afschuw over de bedreigingen aan Baudets adres...huichelaar.
Overigens, je zou toch hier vertrekken? Waar wacht je nog op? Scheer je weg, met je leugenachtige kletskoek.
@1 En jij hebt je aandacht weer gehad. Ga nu maar eens aan het werk, klaploper.
@115 Als je even had opgelet, had je kunnen zien dat degene waarop ik reageerde, anderen veroordelen op hun taal.....en dat degene vervolgens zelf een taalfout maakt.
Dus betreft het een koekje van eigen deeg.
Triest hoor, dat je dat niet zag.......erg triest.
@34 Van dat stuk onbenul (@3) zult u geen antwoord krijgen. Het heeft zich inmiddels weer in zijn eigen habitat terug getrokken, n.l het riool.
@94 Whahahaha, zegt iemand die vervolgens zelf een knots van een taalfout maakt.......tja, jij behoort dus zelf tot het simpele, domme volk.
Oh nee, je hebt Alzheimer, schreef je.
EU is een veelkoppig monster, waaraan je niet kunt (mag) ontsnappen.
@11 Dat vvalt mij ook steeds op. Wat een verschil in niveau ook, in de debatten.
De Nederlandse TK is een kippenhok (en dan van kippen zonder kop, enkele uitzonderingen daargelaten) vergeleken bij het Engelse parlement.
@304 Hoe weet jij dat het er maar 1 is?
Baudet heeft meestal gelijk.
@293. Doe niet zo dom. Het is geen taak van een leraar om kinderen te vertellen op wie ze tegen moeten zijn. Malloot.
Ach, wat een blinde reactie. Bijlo ziet het niet zo scherp meer........volgens mij is hij stekeblind.
Zo zien we weer.....links in anti-democratisch.
@1 60 miljoen hebben dus niet getekend.
@6 Alzheimer gaat je steeds meer parten spelen, zo te lezen.....
@201. Dat laatste is goed nieuws, Zijn we eindelijk verlost van jouw leugens en pedanterie., Wel doen hoor........
@3 Lulkoek.
AD:
"De samenvatting van Muellers conclusies was een domper voor tegenstanders van Trump, die meenden dat Mueller Trump ten val zou kunnen brengen. Maar in zijn rapport schrijft de speciaal aanklager nu luid en duidelijk: ,,Het onderzoek heeft niet uitgewezen dat leden van het campagneteam van Trump hebben samengespannen of afspraken hebben gemaakt met de Russische regering bij haar activiteiten om de verkiezingen te verstoren.” Dat citaat gebruikt de Amerikaanse justitieminister Bill Barr in een brief over het eindrapport van Mueller aan het Congres. Overigens hebben de Russen wel geprobeerd samen te werken met team Trump, schrijft Barr.
Over het andere aspect van zijn onderzoek, de vraag of Trump heeft geprobeerd de rechtsgang te belemmeren, is Mueller minder eenduidig. Hij schetst in zijn rapportage de feiten zonder een oordeel te vellen, meldt Barr. ,,Hoewel dit rapport niet concludeert dat de President een misdrijf heeft begaan, pleit het hem ook niet vrij,” zo citeert de minister uit het langverwachte Mueller-rapport. De minister concludeert vervolgens dat er niet genoeg bewijs is voor obstructie van de rechtsgang, en dat Trump niet vervolgd zal worden.
@248 Kunt u zien dat Baudet gelijk had bij zijn opmerkingen over infiltratie van links gespuis in alle soorten van onderwijs.
Hebben de trumphatertjes zich nu opeens terug getrokken in de riolen....kunnen ze daar samen optrekken met de al aanwezige ratten.
AD:
"De samenvatting van Muellers conclusies was een domper voor tegenstanders van Trump, die meenden dat Mueller Trump ten val zou kunnen brengen. Maar in zijn rapport schrijft de speciaal aanklager nu luid en duidelijk: ,,Het onderzoek heeft niet uitgewezen dat leden van het campagneteam van Trump hebben samengespannen of afspraken hebben gemaakt met de Russische regering bij haar activiteiten om de verkiezingen te verstoren.” Dat citaat gebruikt de Amerikaanse justitieminister Bill Barr in een brief over het eindrapport van Mueller aan het Congres. Overigens hebben de Russen wel geprobeerd samen te werken met team Trump, schrijft Barr.
Over het andere aspect van zijn onderzoek, de vraag of Trump heeft geprobeerd de rechtsgang te belemmeren, is Mueller minder eenduidig. Hij schetst in zijn rapportage de feiten zonder een oordeel te vellen, meldt Barr. ,,Hoewel dit rapport niet concludeert dat de President een misdrijf heeft begaan, pleit het hem ook niet vrij,” zo citeert de minister uit het langverwachte Mueller-rapport. De minister concludeert vervolgens dat er niet genoeg bewijs is voor obstructie van de rechtsgang, en dat Trump niet vervolgd zal worden.
