Pleitbezorger staatssecretaris Eric van der Burg is natuurlijk ook wel een klasbak.
“Veiligheid, klimaat, digitalisering. Grote kwesties van deze tijd kunnen we alleen oplossen als we de ideeën en denkkracht benutten van zoveel mogelijk mensen uit politiek, bedrijfsleven en wetenschap. Het World Economic Forum is hét platform waar mensen van over de hele wereld en vanuit allerlei sectoren samenkomen. Daarom is het goed vandaag en morgen in Davos te zijn. Zeker nu er ook geopolitiek veel aan de hand is, zoals de oorlog in Oekraïne en de zorgelijke situatie in het Midden Oosten.”
https://x.com/minpres/status/1747281134956753298?s=46&t=itAFIkZy3xykGzNJkPuJMQ
Inderdaad.
#21 Nog een keer
@2 "Blijft mogelijk de Biden Trump uitsluit van de verkiezingen."
Je zus, wat een idioterie wordt er weer geschreven. Wel typisch voor een Trumpdraadje trouwens.
Kunnen oude schaatsers voetballen?
Hup Nikki Haley (maar ja).
@ "Blijft mogelijk de Biden Trump uitsluit van de verkiezingen."
Je zus, wat een idioterie wordt er weer geschreven. Wel typisch voor een Trumpdraadje trouwens.
Gelukkig heeft volidioot Vivek Ramaswamy het al opgegeven.
@13 "Trump heeft de meeste rechters vervangen door republikeinse rechters."
Ajb niet zoveel onzin schrijven
@7 Welja, het maakt niet uit wat de mensen zelf het beste voor zichzelf vinden.
@4 Een rare omdraaiing door een Poetin-fascist.
@44 Zo simpel is het. Dat gejammer over ‘heilige boeken’ (so what?) is het betere langetenenwerk dat beter genegeerd wordt. ‘Geweld’ tegen boeken mag gewoon.
@43 Daar in Arnhem stonden alleen maar heethoofden waarvan een deel gewelddadig.
De discussie gaat daar dus over.
“Gaan ze hier echt een koran verbranden?’, vraagt hij aan een commandant. Na een bevestiging, schudt de man zijn hoofd. ,,Ik ga dan nu wel nog één keer in de rij staan, maar als dát gebeurt, zit ik in de bus.”
Het moslimprobleem in een notendop.
Verbod op lucifers en aanstekers.
Levon Helm & Sheryl Crow - Evangeline
https://m.youtube.com/watch?v=pSzMVKjlFdM
@33 De neiging tot zelfontbranding bij moslims is vaak al genoeg, heb je geen brandstapel voor nodig.
@1 Rooksignalen voor allah.
Koran verbranden, zoenende homo’s, kortgerokte meisjes … voor sommigen is van alles een reden om geweld te gebruiken.
@5 Net als die kortgerokte Duitse meisjes in Scheveningen in de zomer; terugtrappen naar Duitsland want provocatie.
Boos agressieve moslimjongeren … what’s new?
Hup onze nieuwe premier :-) , uitzetten die handel.
@33 “Hey BJ”, het is maar goed dat je er geen vraagteken achter hebt gezet :-).
Moonlight Howlers - Rocket to the Moon
https://m.youtube.com/watch?v=3hdz8z5deQU
Kitty, Daisy & Lewis - Whenever You See Me
https://m.youtube.com/watch?v=Dvc3UVg5PDE
Zuid-Afrika maakt zich een beetje belachelijk met dit zaakje.
@2 Tsja, collateral damage. Kan gebeuren.
@1 Bij Lobith de grens overgaan en niet meer terugkomen.
Meer wolven, die eten namelijk ook ganzen.
@52 “sporters en reporters plotseling dood of bijna dood”
Die hebben die hydrotroep genomen.
@45 “zoals in Cuba”
Of all places :-).
Het is een wat moeilijke grens. Ergens tussen ambtenaren in verzet tegen de overheid in ‘40-‘45 (helden) en demonstrerende ambtenaren vanwege een onderdeel van een F35 (minkukels).
Al die voetballers die ineens dood neervallen hebben allemaal hydrodinges voorgeschreven gekregen.
@1 Inderdaad rampzalig weer.
@10 Heb even gekeken maar kan het niet zo gauw vinden. @realDonaldTrump heeft eigenlijk niet meer getweet op X/Twitter sinds begin januari 2021. Dat rooie vinkje kent X/Twitter volgens mij ook niet. Misschien op zijn eigen Twitter (Truth Social)?
@9 “ Idan Amadi”
Ja gelezen, hopelijk komt ie er weer bovenop.
“ Trump waagt het om zichzelf”
Xanderfakenews. Video is niet gemaakt door Trump of zijn campagneteam.
@7 Ik vond m ook altijd een prima burgemeester (ben m in het begin van zijn ambtstermijn weleens tegengekomen bij de AH op de Oudedijk in Kralingen, vriendelijk gedag heen en weer), stevig en niet bang maar de laatste jaren komt er toch sleetsheid op. Misschien ook niet vreemd na 15 jaar.
@27 Gewoon een korte quiz Nederlands staatsrecht voordat je mag kiezen lijkt me een beter idee.
@2 De eerste 2 termijnen (hij zit nu in de derde). Ik vind m’n langzamerhand steeds meer een dictator in spe die geen kritiek meer kan hebben.
Er werd ook al flink gespeculeerd natuurlijk over het aftreden van Aboutaleb. Na de gebeurtenissen van 7 oktober jl is dat verder in een stroomversnelling geraakt.
Ronald Buijt van Leefbaar (grootste partij in 010). Lijkt me wel grappig.
@1 Werk je in een dropfabriek?
@40 Is dat de definitie in Emmer-Compascuum?
Ik bedoelde het meer als “knorrig” :-).
Wat ik me afvraag … hoe zit het met Emile Roemer in verband met deze affaire?
Lol verder dat tweegesprek tussen de nurkse dames
@28 “ Je kunt beter sorry zeggen tegen … ”
Hoeveel veiligelanders en andere asielzoekers zouden Nieuwskoerier lezen?
Dat complotgezeik en gejammer over zogenaamde elites … gewoon doen wat @15 schrijft.
Er van uitgaande dat er op dit draadje 10 mensen gereageerd hebben (mezelf uitgezonderd :-)) is niet 1 op de 100 psychopaat maar 1 op de 10.
Als scheidsrechter van het gekibbel ts @24 en @25 :-)
85 % van de diefstallen (in winkels vooral) door de ‘asielzoekersgroep’ in Ter Apel wordt gedaan door zgn veiligelanders meestal uit Noord-Afrika.
Wat @22 beweert (“ 85 procent van de aanmeldingen in TerApel zijn veilige landers”) klopt dus iig niet.
https://nos.nl/artikel/2474452-winkeldiefstal-door-asielzoekers-in-ter-apel-neemt-toe-ondanks-maatregelen
@1 Nee, hij is knettergek..
“ medewerkers van Korein”
ei > a ?
@12 Ja, de VVD is beide.
@1 … over een boek van 12 jaar geleden :-).
Het ‘de PVV kent maar 1 lid’ argument is een drogreden, heeft er niets mee te maken.
Dat Wilders het eventueel kenbaar had behoren te maken is verder een andere zaak.
Dat is een betaling aan de belastingdienst niet aan mijn werkgever.
Maar Wilders stond terecht, niet de PVV.
Dat getsjilp van je over bankrekeningnummers e.d. is wel grappig maar gebaseerd op je onderbuik.
Dat zouden dan 2 schenkingen moeten zijn en dat heb ik niet zo begrepen.
Prima. Dan moet er wat anders aan de hand zijn waarom je zo tekeer gaat tegen testen.
De (rechts)zaak *was* een privé-kwestie. Wilders stond voor het bankje, niet de PVV.
Nee, dat is het dus degelijk niet.
Waarom is dat (indirect) zo? Een betaling aan mij is ook niet indirect een betaling aan mijn werkgever.
Vier keer? Je moet door en door bang zijn als het allemaal zo erg is :-). Ik 1 keer.
Als je je niet bang laat maken waarom loop je dan zo te gillen over testen? Voor testen hoef je niet bang te zijn.
Geen idee, die situatie hebben we niet.
Nou spartel dan maar lekker verder vanavond 😄
Slap of niet, raken doet het je iig wel :-).
Die ruggengraat heb jij nooit gehad.
Zelfs een rollator krijg jij als ongewervelde kwal niet voortgeduwd.
Ja, vrije meningsuiting ... das een lastige voor extreemlinks en/of extreemrechts natuurlijk, dus ik dat snap dat je er niks mee hebt..
Waar haal je jouw tokkieconclusies vandaan? Je snapt zelfs niet waar het over gaat :-).
Bleiswijk, Berkel of Bergschenhoek?
Ah ok, welke B? En test viel wel mee toch?
Laat Gekke Henkie maar, die is gewoon een beetje over de rooie en gaat dan sullige dingen schrijven en rare hashtags gebruiken.
Die nadruk op 'zelfverklaard' komt van jou als trumpofoob, dat snap ik best.
Verder doet dit artikel niets af aan waar jij op reageert.
Haha, ja hoor.
#SneusteHenkie
Gewoon discutabel en niks "klaar als een klontje". Beetje die eenzijdige subjectieve kijk laten varen hoor :-) .
En ik ben geen voorstander om boeken, ideeen etc te verbieden (ook de koran niet) omdat ze misschien gebruikt kunnen worden als bron voor geweld.
Hoewel ik zijn buitenlandse politiek vooral mbt Israel en Iran beter vind dan wat Obama er van brouwde en economisch de VS ook tamelijk booming was tot dat beruchte virus roet in het eten gooide.
Ik verdedig niet zijn ideeen wel zijn recht om niet monddood te worden gemaakt door kinderachtige breidelzucht en censuurgeilheid van het grootste deel van de big tech.
"daardoor doden gevallen in het Capitool door het ophitsen en zijn leugens!"
Kijk, dit is al discutabel en vooringenomen, een premisse waar nog geen enkele consensus over en nog door geen enkele onafhankelijke macht (rechter) bevestigd. Meer een wens dan een feit dus.
Ik wist niet dat de grote van de achterban er ook iets mee te maken heeft. Dan zou heethoofdigheid, de mate van gewend zijn aan geweld, de religie (!? :-)) van de achterban ook wel meegewogen mogen worden.
En dan kom je ook weer bij de vraag die ik al eerder stelde (in het algemeen) : moet je dan de koran ook maar verbieden?
"As such, our determination is that the two Tweets above are likely to inspire others to replicate the violent acts "
Dit soort vaag gelul dus, eigenlijk helemaal niks behalve ergens misschien een vermoeden van.
Zijn vrijheid ontnomen dus vanwege "er gewoon klaar mee zijn vanwege fatsoensregels" :-) . Je kan inderdaad beter oproepen tot genocide op Joden, dat ligt wat beter in het gehoor bij links.
En Trump moet ook weg en ook Xi Jinping en de buurvrouw van wat verderop ook want die laat de fietsbanden leeglopen als de fietsen niet volgens de regels staan geparkeerd.
Als ik jouw soort idiote reacties lees heb ik soms toch wel een beetje medelijden met mensen die echt rationele bezwaren proberen te formuleren tegen lockdowns etc vanwege economie en/of mogelijke kwalijke invloed op de bevolking.
Jeetje, het achterlijke volk kan blijkbaar zelf niet lezen, luisteren en ‘zelf op onderzoek uitgaan’ :-) dus moet alles voorgekauwd worden. Ze tekenen gewoon als schapen bij het kruisje zonder na te denken. Beetje wakker worden hoor.
Ja en? Ik vind toch dat ze de democratie niet uithollen. Wat wil je nou?
Hij/zij is niet kern maar misschien wel gezond.
Ik vind dat de Democraten wel ver gaan maar nog niet zover dat ze de democratie pogen uit te hollen.
" Dat deed de meute"
Precies, niet Trump, niet Pelosi ...
Iedereen schreeuwt *unity* alleen iedereen doet het tegenovergestelde, ook Claire McCaskill.,
Het is bewezen dat lockdowns in die en andere landen juist wel werken.
Impeachment wel maar afzetting van Trump niet.
“De meerderheid in de VS staat achter me”
Haha, nou NK, de meerderheid van de VS staat achter Gekste Henkie hoor denkt gekke Henkie :-). Dat jullie het maar weten. Rare hashtags ook als #ookhier (?). Ik denk dat een beetje rust je goed zou doen Henkie.
( Ik vind een impeachment trouwens prima alleen gaat die er niet meer komen voor de 20ste).
Ik denk dat iedereen die de democratie goed gezind is niet zo dictatoriaal en hysterisch zou moeten reageren op Trump cs.
Het gaat hier over besmette mensen die niet thuis ‘kunnen’ blijven want allerlei flutredenen. Niet over de niet-besmette mensen.
De burger *is* degene die zorgt voor verspreiding, niemand anders.
Dat is wel nieuws dan.
Nee niet gezien, maakt ook helemaal niet uit over wat voor soort programma het gaat verder. Verder heb ik minder een fascinatie voor Trump dan jij hoor :-) . Ik ben echter wel geinteresseerd in de vrijheid van meningsuiting en de manieren waarop getracht wordt die vrijheid te ontnemen. Daar heb ik wel een stevige mening over.
Geen idee, ik volg beiden niet eigenlijk. Dat ze heftige emoties oproepen blijkt, zowel bij voor- als tegenstanders :-) . "Ontoelaatbaar" is jouw mening, ben ik het niet mee eens en oproepen tot een "peaceful" demonstratie is iets anders dan oproepen Pence te vermoorden. En ik zie geen ook reden waarom een aantal tokkie-terroristen die het Capitool binnenvallen de maat der dingen zou moeten zijn.
Een psychiater die meedoet met spelletjesachtige "diagnose op afstand" programma's is een niet serieus te nemen narcistische pseudopsychiater.
Gelukkig! Prima hier wel ff wat minder werk maar trekt wel weer bij.
Als mijn tante wielen had etc ... Dat soort vergelijkingen zijn onzinnig.
Nee, niet Ok en ook niet leuk. Maar ik zou het ook dan niet normaal vinden om Biden dan ook van Twitter, Facebook, YouTube etc te gooien.
Van mij mag Pelosi dat ook best doen hoor, het gaat ook voornamelijk om haar hypocrisie.
Wat ze nog zelf beweerde een paar maanden geleden over dat 25ste amendement : "A president's fitness for office must be determined by science and facts" ... " it’s not about a president’s behavior but rather a professional medical diagnosis."
Nou heb ik niet het vermoeden dat Pelosi een "professional medical diagnosis" kan stellen.
"Veel Amerikanen zien die idioot liever nog vandaag nog dan morgen vertrekken"
Ook veel Amerikanen niet en dat is hoe dan ook een bekende drogreden.
