Die 'links dragende academici' hebben waarschijnlijk geen kinderen,of een pest hekel aan hen....

Weer zo'n 'gematigde' moslim, die blijkbaar toch meer heeft met de extremistische islam als met de 'niet of anders gelovigen'

Als er een beroepsgroep is die de negatieve effecten van 'de islam' aan den lijven ondervind,is het de politie wel en is een bepaalde symphatie voor de mensen die op een legale manier hier tegen ageren,heel begrijpelijk.

Het enige vrijwillige wat een 'vluchteling' zou moeten doen is terug keren naar de regio waar hij vandaan komt....

@34
VVD en CDA wilden alleen een gedoog constructie met de pvv,dus de pvv heeft inderdaad concessies moeten doen om mee te mogen 'gedogen' en enigszins regeringsverantwoordelijkheid te kunnen nemen
De rede dat het uiteindelijk 'geklapt' is,is uiteraard voor een vooringenomen pvv hater als u duidelijk dat de pvv daar debet aan was,u zult er wel bij geweest zijn...

Zijn zoon wordt niet 'zomaar' om zijn id gevraagd,zijn 'ethische broeders' zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit dus statistisch gezien is het geoorloofd om ook zoontje Marcouch even aan de tand te voelen als het zo uitkomt.....

@24
Het laten varen van de AOW leeftijd was om als gedoogpartner in Rutte één te kunnen fungeren en op die manier regeringsverantwoordelijkheid te kunnen nemen
Wat dat betreft heeft de pvv tenminste al een keer 'ballen getoond' dat kan je van de SP niet zeggen....

@14
Als een ieder andere partij dit doet zal het uitgelegd worden als regeringsverantwoordelijkheid nemen of concessies doen,maar bij de pvv wordt dit 'op de één of andere manier' heel anders geïnterpreteerd......

@11
Ik ben bang dat dat voorbehouden is aan de regeer partijen VVD en PvdA, de pvv is op dit moment de enige ideologische,realistische partij
Kijk maar naar dhr Wilders zelf,het doet het ultieme offer om zijn politieke opvattingen uit te dragen

@7
Waarschijnlijk voorstellen die toch geen meerderheid zouden halen zelfs met de steun van de pvv fractie,dus werden deze voorstellen niet als serieus aangemerkt door de pvv?

Goed streven van de pvv.

Het doet me deugt dit te lezen

@12
Europese unie.....

Tjonge wat zonde,om door zo'n IS imbeciel naar de eeuwige jachtvelden te worden geschoten

@5
Maar waarom moet een select groepje mensen hier opgevangen worden,zeker als dat tenkosten gaat van de kwaliteit van opvang voor de rest van de vluchtelingen die wel in de regio verblijven?

Waarom kunnen we ons totale vluchtelingen budget niet uitgeven aan de opvang van álle vluchtelingen in de regio?

"Aan u de vraag: blij of beschaamd over de vluchtelingenaanpak?"

Diepe schaamte,
Want doordat wij vrijwel ons complete vluchtelingen budget uitgeven aan nog geen 3% van het totale vluchtelingen aanbod,namelijk zij die wel het geld en de middelen hebben om zes andere veilige landen 'voorbij' te vluchten om aanspraak op ons veel te ruimhartige asielbeleid te kunnen maken wat tenkoste gaat van de opvang in de regio,waar het de 'echte' vluchtelingen (97%)aan alles ontbreekt door dat al het geld op gesoupeerd wordt door die 3% 'opportunisten'

Dit vluchtelingen beleid is dus in feite zeer inhumaan.

En dat terwijl 'uithuwelijken' normaal gesproken altijd een grarantie voor een geweldig liefdevol huwelijk betekend....
Sarc./off

"Minister Dijsselbloem (Financiën) maakte vorig jaar bekend dat het kabinet 400 miljoen euro vrijmaakt voor de opvang van vluchtelingen in 2016."

Hoeveel 'echte' vluchtelingen in de regio zouden we van dat geld een humanitair onderkomen kunnen bieden?

@63
Uh, bedankt voor uw wijze raad!?............

@61
Ik ben bang dat het al te laat is,de toekomst voordat 'ene kind' ziet er al niet best meer uit met nu al ruim één miljoen moslims in Nederland ..........

@58
Maar het is zo moeilijk discutieren als we langs elkaar heen praten

@57
Het feit dat mevrouw zelf aangeeft dit ze 'dit niet had verwacht' geeft aan dat ze enigszins wereldvreemd is want dat had eenieder haar dit kunnen voorspellen
Neemt niet weg dat die dreigementen zeer verwerpelijk zijn natuurlijk

@42
Inderdaad, alleen jammer dat zo'n bedrijf als bijvoorbeeld de jumbo zijn verkoop beleid aanpast door afbeeldingen van zwartepiet van zijn huismerk artikelen te halen( ik snap wel om zoveel mogelijk klanten te kunnen bedienen)
Maar de mensen die het feest wel als racistisch aanmerken zien dit als een bevestiging van hun gelijk

@32
De vraag is niet irrelevant, want de islamisering van Nederland( Europa) valt niet meer te ontkennen
En welke reden daar aan ten grondslag ligt is best complex,maar een te tolerante houding van de Nederlandse overheid,de laatse decennia heeft er zeker aan bijgedragen

Dus mijn vraag aan u, of u wel blij bent met 'de islamiseren' is in deze wel relevant
Ik in iedergeval niet...

@31
Die discriminatie wordt niet ongewild aangewakkerd maar bewust,het is een manier om de mening van de gene die het Sinterklaasfeest in ere willen houden weg te kunnen zetten als racistisch
En dat het Sinterklaasfeest in Suriname en de Antillen gewoon met zwartepiet worden gevierd, is het bewijs dat het feest gewoon niets met racisme te maken heeft

@27
Ik ben bang dat u mij niet begrijpt

@24
"Kijk je uit dat je geen nachtmerrie krijgt van de islamisering."

Nou ik krijg er in iedergeval geen 'warme' gevoelens bij,u wel?

@20
Niemand geeft de islam 'de schuld' het valt alleen niet meer te ontkennen dat van oudsher Hollandse tradities plaats maken voor islamitische 'tradities'
En als iemand daar schuld aan heeft,is het de 'moreel verheven policorre mens' met zijn weg met ons mentaliteit.

Is er nog iemand die de 'islamisering' van Nederland wenst te ontkennen?

Ik mag hopen iemand in de gevangenis die gozer even onder handen neemt....

Maar toch enigszins toegegeven aan de 'Nederlandse traditie haters' door de afbeeldingen van zwartepiet van de huismerk artikelen te halen......

De conclusie die de 'ombudsvrouw' trekt is buiten gewoon triest, en typeert mensen die zich van geen kwaad bewust zijn, onterecht als racist
Neemt natuurlijk niet weg dat die idioten die dat mens met de dood bedreigen,ook voor geen meter sporen.

Zolang de Sint zijn pieten niet met een zweep afrost,zie ik het probleem niet
Ja ze zijn zwart,nou en?

Mijn baas laat net als Sinterklaas negers voor hem werken , is hij nou ook een rascist 'beste ombudsvrouw'?

"Gediscrimineerd voelen"....
Ze voelen zich gediscrimineerd omdat dit policorre land hen de mogelijkheid geeft "zich gediscrimineerd" te voelen
Stel je eens voor wat er gebeurd als een Nederlander zich gediscrimineerd voelt in Turkije of Marokko,ze zullen je waarschijnlijk te kennen geven dat je niet helemaal goed bij je hoofd bent

@6
Ik ben het met u eens,het zou Rusland sieren schuld te bekennen want de bewijzen zijn vrij duidelijk
Bijvoorbeeld dat transport van die buk raket op die trailer is, in mijn ogen een onweerlegbaar bewijs

Breng ze maar onder in een tentenkamp in de regio, daar waar al de 'echte' oorlogsvluchtelingen ook zitten
En besteed het geld van de opvang hier in Nederland (29000 euro per man per jaar) maar aan humanitaire opvang daar

Dan hebben die andere vluchtelingen(97% van het totale vluchtelingen aanbod) die wel in de regio verblijven omdat zij niet het geld en de middelen niet hebben om zes andere veilige landen 'voorbij' te vluchten om hier aanspraak op het veel te ruimhartige asielbeleid te kunnen maken,er ook nog wat aan.

Zelfs de 'gematigde' moslim zal eerder symphatie voor de extremistische islam hebben als voor de 'niet of anders gelovigen'

Dus het is niet zozeer dat wij hun haten (want de westerling is van oudsher vrij tolerant) maar zij haten ons en alles waar de westerse maatschappij voor staat
En daarbij is het idioot om de moslim te prijzen voor het feit dat hij of zij 'mee draait in onze maatschappij' het is niet meer dan normaal om je te aan te passen aan het land waar je woont Want als je dat niet wil of kan,heb je hier niets te zoeken

@43
Hij word verdacht van 'het aanzetten tot',
Dat is natuurlijk heel iets anders als 'verdacht zijn van discriminatie',omdat de uitspraak 'minder,minder' zelf geen zins discriminerend is
Maar ja,zodra het Wilders betreft heeft u uw vooringenomen mening al klaar en is iedere nuance u vreemd..

@36
Nou dan ben ik benieuwd, want hij wordt namelijk niet vervolgd voor discriminatie

http://www.metronieuws.nl/nieuws/binnenland/2016/03/zaak-wilders-een-overzicht

Snapt u het zelf nog wel,of bent u 'dronken van uw eigen gelijk'

@15
Dus de wens uitspreken is discrimineren?
En dan noemt u mij onnozel!?

@6
Ik blijf hoop houden,wellicht tegen beter weten in....

@11
Was zeker s'ochtens?
Probeer het na 12 uur s'middags nog eens,als ze allemaal weer wakker zijn.......

@9
Wat is er überhaupt mis met de wens minder Marokkanen te willen? We leven tenslotte in Nederland
Of zou u graag méér Marokkanen willen dan? Want 'de Marokkaan' levert zo'n fijne bijdrage aan de Nederlandse maatschappij?....

Goh, hoe zou dat zijn, een regering die voor de belangen van haar 'eigen' burgers opkomt.................................

Nederland gaat ten onder aan die zelfdestructieve,politieke correctheid
Soms moet je als overheid het landsbelang laten prevaleren boven al dat moreel verantwoorde handelen, het ooit zo gemoedelijke en tolerante Nederland wordt er in iedergeval niet mooier op,zeker niet voor 'onze' kinderen

@16
Zoals u haar beschrijft komt ze op mij over als een programmeerbare trekpop,dan zal mijn voorkeur toch uitgaan naar een 'echt mens' met oprechte emotie's
Ik heb het debat overigens niet gezien,ik zal het moeten doen met de analyses van de objectieve Nederlandse media.........

Pien's manier van rouwverwerking is mij iets te morbide

vroegâh,gebeurde dit natuurlijk ook wel maar dat wil niet zeggen dat 'we' het ook moeten tolereren van dit 'ons verachtend' volk voor wie dit kattenkwaad waarschijnlijk een voorbode is van een steeds crimineler bestaan.

Blijkt maar weer, dat de 'gematigde' moslim helemaal niet zo gematigd is wanneer zij de kans krijgen