Een mooi drugshandeltje, maar o, o, o, die buitenlanders..

Enkele maanden geleden hebben Republikeinen en Democraten gezamenlijk een plan opgesteld voor de grens ( plus geld voor Oekraïne en Israel)
Dat was niet goed genoeg voor de MAGA kliek en er moesten aanpassingen komen. Nu zijn er aanpassingen en wordt het wss toch weggestemd. Alleen om Biden dwars te zitten en chaos te creëren..
Biden wil oplossingen, de MAGA idioten dus niet!!

https://twitter.com/mkraju/status/1750549690221752806?t=WgAzgz20kVu3EfVzwHAtqw&s=19

In die deal zitten ook miljarden voor de grensbewaking. Maar dat willen de MAGA idioten niet, want dan hebben ze niks om Biden de schuld van te geven.
De smeerlappen zijn de MAGA idioten die keer op keer geld voor de grens afkeuren..

Nazi.one vertelt weer een hoop onzin..

LOL..

@6
Je weet nu toch wel dat alles aan de linkerzijde van extreemrechts "extreem links" genoemd wordt..
Het komt niet in hun hersentjes op dat er nog veel andere smaken zijn..

En hij mag nog meer dokken de komende tijd

https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1751022752880849297?t=65RW-JxhwOnVNuD-RC9rdg&s=19

Dat krijg je als je je grote muil niet houdt en geen fatsoenlijke advocaat in dienst neemt..

@205
Dat is de lezing van je baasje en heeft niks van doen met feiten.

En die MAGA debielen maar dreigen met oorlog..

@199
"Je vergeet voor het gemak te vermelden dat het verdrag al om zeep was geholpen toen de VS het gewelddadig afzetten van de democratisch gekomen president steunde en nieuwe regeringsleiders uitkoos , weg onafhankelijkheid/soevereiniteit ."

Kom je weer met die vieze leugens. Die Russische puppet is met overgrote meerderheid afgezet door een democratisch gekozen parlement. Dat het Westen een voorkeur heeft is logisch, dat had je baasje ook..
Maar ze kozen niks uit, dat deed de bevolking...

@194
En wat krijgt Oekraïne?
Poetin wilde n.l. de bezette regio's hebben. Dat gaat dus nooit gebeuren..

@188
Nu je er weer bent, wat zie jij als de oplossing voor de oorlog?

De extremisten willen maar oorlog..

Als de MAGA afgevaardigden in het Congres eindelijk nu eens plannen voor de grensbewaking zouden steunen ipv alles in de schoenen van Biden te willen schuiven..

Niks willen ze doen aan de grens, want ze willen Biden de schuld kunnen geven.

https://twitter.com/RpsAgainstTrump/status/1750555171317273045?t=KVIrEC8bIIIX9pf_M3SR4w&s=19

@179
Zoiets ja, denk ik..

Ben wel benieuwd wat Ali dan als de oplossing voor vrede ziet..

@163
Allemaal bang voor Rusland, ze wilden ze niet boos maken.
Intussen kon Rusland naar andere landen doen en laten wat het wilde. Verdragen schenden mag alleen Rusland.

@164
Daar vroeg ik niet om..

@161 is voor @160

@159
Welke diplomaten waar jij uit knipt en plakt hebben dat gezegd?
Geef eens linkjes..en dan geen Yoetroep..

@158
Weer doelpalen aan het verzetten?
We hadden het over de onzin van Sachs die vaak in Russische media te zien is met zijn propaganda is.

En die jij er nu weer bij haalt denken er nu heel anders over..

@151
Maar Poetin mag natuurlijk wel provoceren. Dankzij die provocaties is de NAVO snel groter aan het worden..

@153
Nee, zij weerleggen de historische en feitelijke onjuistheden van jouw held Sachs.
Jij verkondigt alleen Poetin propaganda..

@149
Yep, zie mijn link over die flauwekul in @140

@143
Ik durf het bijna niet te vragen, maar welke beslissingen zijn dat?
Niet die al onderuit gehaald zijn in ieder geval..

@139
Nee, ze breiden geen "macht" uit, maar verdediging op verzoek van lnden die bescherming zoeken bij de NAVO.
Zeer noodzakelijk is nu wel gebleken..

@138
Zucht, een econoom...

https://news.berkeley.edu/2023/03/20/open-letter-to-jeffrey-sachs-on-the-russia-ukraine-war

@132
Zelfs ik trapte erin. Moest hem ook nog een keer lezen..

@130
Je graait weer eens selectief wat quotjes bij elkaar, maar een link erbij geven doe je niet..

@127
"En als het niet de bedoeling was had de oorlog met 1 telefoontje voorkomen kunnen worden."

Wat had er in dat ene telefoontje besproken moeten worden?
Poetin weer zijn zin geven?

@127
En zijn Oekraïne en Georgië toegetreden???

NEE!

Ik begrijp je heel goed. Verzet gerust de doelpalen..

@126
Klets toch niet. Als de VS of de NAVO Rusland/Poetin uit hadden wilen schakelen, hadden ze dat al lang gedaan. Rusland is niet opgewassen tegen de reuzen..

Als er iemand zich bemoeit met verkiezingen in andere landen, dan is het Poetin wel met zijn trollen..

@119
Proest..
Poetin is onbetrouwbaar en respecteert alleen zichzelf en al helemaal geen verdragen!

@118
Deze oorlog had Poetin kunnen voorkomen!!
HIJ is de oorlog gestart en NIEMAND anders!

@114
En zijn Oekraïne en Georgië toegetreden???

NEE!

@110
Ja, Poetin is zielig en verdient alle steun van het verdorven en bedreigende Westen.

Wat word ik ooit pissig om die Poetinpoppen..

@94
Hoe haal je het in je idiote hoofd om alles en iedereen de schuld te geven vd oorlog in Oekraïne!
Poetin is een oorlog begonnen en anderen helpen Oekraïne zich te verdedigen!!

Tjeesus, wat een Poetinpop ben je toch..

@91
"Leg eens uit waarom Rusland niet moet zeuren als er vijandelijke troepen in de buurt komen, en de VS wel ?"

Waarom blijf je de NAVO op 1 lijn plaatsen met "de VS"?
Leg dat eens uit..

"De VS" is niet de NAVO!

En leg dan ook eens uit waarom landen zich zo graag aansluiten bij de NAVO?
Niet omdat Poetin het zo goed voor heeft met de buurlanden.

De MAGA sekte wil geen oplossing voor de grens, want dan hebben ze niks meer om tegen Biden te gebruiken.

https://twitter.com/RpsAgainstTrump/status/1750555171317273045?t=B_WtxhGJbjJdq58Kg-iZvw&s=19

Dat zou Trump wel willen ja...

Je verwacht het niet, he..

@12
Diegenen die in een illusie leven zijn Poetin en zijn pijpers. Poetin gaat niet meer de baas zijn over het Westen en Europa.
Er is nu lang genoeg naar de pijpen van Poetin gedanst met af en toe een symbolisch 'foei'.

@9
Biden hoeft helemaal niks..
Oekraïne maakt zelf uit wat het wil en niet Biden of Poetin!!

Als Poetin zijn fikken van Oekraïne had afgehouden, was er geen "escalatie" geweest.
De Poetinpijpers blijven het maar proberen.. 🤮

Dus wel..

Lijkt me goed om voorbereid te zijn, want met die genocidepleger in Rusland weet je het nooit..

@1
Yep, net als in '40/'45
Dat heeft ook zo goed gewerkt..

Lekker volk, die Trump kliek...

https://twitter.com/MuellerSheWrote/status/1747319555016585455?t=9T7PT0yoam-_JyeFJ3z0Rg&s=19

Dus 49% van de Republikeinen in Iowa wil geen Trump. Dat zijn geen beste cijfers als je zelf 95% hebt geroepen..

En zo zijn er meerdere van die terroristen die verklaren in opdracht van Trump te hebben gehandeld.

Er komt nog zoveel meer naar buiten. Dit gaat tot in de hoogste regionen van de Trumpkliek.
Bijv. de voorbereidende vergadering op 5 januari in de privévertrekken van Trump met
Rep. Congresleden, familie van Trump en bestormers van het Capitool..

'Om vrijheid te verkrijgen, moet er bloed vloeien.' aldus terrorist Marjorie Qreen.

Tuurlijk, Wappie...lol

"SCOOP: The Trump administration’s chaotic handling of the first Wuhan evacuees “increased the risk of infection transmission … to the American public as a whole,” federal watchdog concludes in documents obtained by the Post."

https://t.co/C1AfEGCV2H

Nee hoor, toen was ik hier.
Het waren voornamelijk Trumps terroristen die daar incognito de boel in de fik steken en moorden..

Ze zijn en worden nog stuk voor stuk opgepakt.

Ik heb hier al tig keer linkjes geplaatst..
Maar hier heb je er nog 1:

https://www.theguardian.com/world/2020/oct/23/texas-boogaloo-boi-minneapolis-police-building-george-floyd

Nee, het wordt een hek tegen Trumps terroristen..

Ludieke optocht????
5 doden en 140 gewonde agenten bij de terroristische aanval..

Idioot!!

LOL..
Daarom was Trump druk met zoeken naar ET, met zijn Space Force...

🤣

https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/11/25/fact-check-joe-biden-never-wanted-ukraine/6420087002/

https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/ukraine-police-closes-biden-probe-initiated-ousted-prosecutor-n1247320

Niet liegen..

"Probeer het nu eens inhoudelijk.... "

🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

Uiteraard

Als er iemand een liefhebber van censuur is, is het jouw baasje. Mensen de mond snoeren door ze te ontslaan of ze te verbieden op TV te verschijnen.
Hij is zelfs voorstander voor het opsluiten van journalisten die niet positief over hem zijn..

Koop eens een goede spiegel..

Volgens Fox vertelt Qarlson dus GEEN feiten maar een mening.
Dat is altijd hun verdediging bij rechters:

"Fox News argued that Carlson "cannot be understood to have been stating facts, but instead that he was delivering an opinion using hyperbole for effect."

🤣 🤣

Nee, zij geloven niet in Q en andere complotten..
Manmanman...

Zonder maatregelen..
Maar ook dat is je al 100x verteld, leugenaar..

Wappie..

Laat de ME zich maar eens uitleven op die lui..

Wie is er opgesloten?

Je kunt van 04.30 tot 21.00 uur naar buiten. Wandelen, fietsen, joggen of je tuin doen..

Vind jij het zo goed dat dat reltuig juist de winkeliers, ziekenhuis, horeca die het al zo moeilijk hebben, kort en klein slaan?

Zo win je wel sympathie hoor..

Laat dat ruig maar een paar weken in de bak zitten. Daar mogen ze maar 1 uurtje luchten..
Laat ze ook meteen alle schade betalen en een flinke boete krijgen.
En om te beseffen waar het om draait ook 14 dagen helpen op een Corona afdeling.

Misschien dat er dan een lichtje gaat branden..

"Omdat Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht
's avonds al dood waren vanwege de sluiting van de horeca."

Nou, wat is dan het probleem van een avondklok?

Dat ruig relt om te rellen..
Ze kwamen toch al niet buiten 's avonds, maar nu het verboden is is het een probleen.

Tuig is het, niet meer en niet minder.

Dat wordt dan een makkie voor Guiliani, niet?
Met al dat bewijs zal hij aan kunnen tonen dat het geen smaad was.. 🤣 🤣

https://www.nytimes.com/2020/11/18/us/politics/trump-giuliani-voter-fraud.html

Wat is nog nooit voorgevallen?
2x impeached in 1 termijn? Nee, dat is uniek..

Dat is een mening en geen feit...

https://www.nytimes.com/2019/11/25/us/trump-impeachment-supreme-court.html

Nee, niet veel gemist. Alleen is NK veel trager geworden..

Ha Marcus, lang geleden.

Het boeit mij voor geen meter wat er bij mij in de linkjes staat.

S=19 is een Android toestel dus..

Ik ga niet over de link..
Dat ligt niet in mijn handen..

Bij mij begint hij af te tellen op 59 sec. hoor..
Ligt aan jou, niet aan mij..

https://twitter.com/MysterySolvent/status/1351965595760259076?s=19

Yep, geen bank meer die zaken met hem wil doen, geen club meer waar hij welkom is, geen advocatenkantoor die hem wil vertegenwoordigen..
Ze haken allemaal af..

Niet liegen..

Leer Engels en lezen

Nope, "geen fraude" vertelde Rudy Colludy in de rechtbanken

https://www.nytimes.com/2020/11/18/us/politics/trump-giuliani-voter-fraud.html

Nope, kijk mijn link..

Nee dus

https://www.forbes.com/sites/rachelsandler/2021/01/21/did-biden-break-campaign-promise-on-fracking-no-heres-why/?sh=1b1a80ff75a2

https://twitter.com/MysterySolvent/status/1351965595760259076?s=19

https://twitter.com/MysterySolvent/status/1351965595760259076?s=19

Nog steeds in China?

Net als Trump..
Het gaat over donaties waarvan de herkomst niet te herleiden is..

Graag gedaan.
Het schetst wel meteen een volledig beeld

"Mr. Trump seemed somewhat swayed by the idea that firing Mr. Rosen would trigger not only chaos at the Justice Department, but also congressional investigations and possibly recriminations from other Republicans and distract attention from his efforts to overturn the election results.

After nearly three hours, Mr. Trump ultimately decided that Mr. Clark’s plan would fail, and he allowed Mr. Rosen to stay.

Mr. Rosen and his deputies concluded they had weathered the turmoil. Once Congress certified Mr. Biden’s victory, there would be little for them to do until they left along with Mr. Trump in two weeks.

They began to exhale days later as the Electoral College certification at the Capitol got underway. And then they received word: The building had been breached."

"Even as Mr. Clark’s pronouncement was sinking in, stunning news broke out of Georgia: State officials had recorded an hourlong call, published by The Washington Post, during which Mr. Trump pressured them to manufacture enough votes to declare him the victor. As the fallout from the recording ricocheted through Washington, the president’s desperate bid to change the outcome in Georgia came into sharp focus.

Mr. Rosen and Mr. Donoghue pressed ahead, informing Steven Engel, the head of the Justice Department’s office of legal counsel, about Mr. Clark’s latest maneuver. Mr. Donoghue convened a late-afternoon call with the department’s remaining senior leaders, laying out Mr. Clark’s efforts to replace Mr. Rosen.

Mr. Rosen planned to soon head to the White House to discuss his fate, Mr. Donoghue told the group. Should Mr. Rosen be fired, they all agreed to resign en masse. For some, the plan brought to mind the so-called Saturday Night Massacre of the Nixon era, where Attorney General Elliot L. Richardson and his deputy resigned rather than carry out the president’s order to fire the special prosecutor investigating him.

The Clark plan, the officials concluded, would seriously harm the department, the government and the rule of law. For hours, they anxiously messaged and called one another as they awaited Mr. Rosen’s fate.

Around 6 p.m., Mr. Rosen, Mr. Donoghue and Mr. Clark met at the White House with Mr. Trump, Mr. Cipollone, his deputy Patrick Philbin and other lawyers. Mr. Trump had Mr. Rosen and Mr. Clark present their arguments to him.

Mr. Cipollone advised the president not to fire Mr. Rosen and he reiterated, as he had for days, that he did not recommend sending the letter to Georgia lawmakers. Mr. Engel advised Mr. Trump that he and the department’s remaining top officials would resign if he fired Mr. Rosen, leaving Mr. Clark alone at the department."

"That conversation and Mr. Trump’s efforts to pressure Georgia’s Republican secretary of state to “find” him votes compelled Mr. Pak to abruptly resign this month.

Mr. Clark was also focused on Georgia. He drafted a letter that he wanted Mr. Rosen to send to Georgia state legislators that wrongly said that the Justice Department was investigating accusations of voter fraud in their state, and that they should move to void Mr. Biden’s win there.

Mr. Rosen and Mr. Donoghue again rejected Mr. Clark’s proposal.

On New Year’s Eve, the trio met to discuss Mr. Clark’s refusal to hew to the department’s conclusion that the election results were valid. Mr. Donoghue flatly told Mr. Clark that what he was doing was wrong. The next day, Mr. Clark told Mr. Rosen — who had mentored him while they worked together at the law firm Kirkland

"As Mr. Rosen and the deputy attorney general, Richard P. Donoghue, pushed back, they were unaware that Mr. Clark had been introduced to Mr. Trump by a Pennsylvania politician and had told the president that he agreed that fraud had affected the election results.

Image
Election workers performing a recount in Atlanta in November. Mr. Trump focused on Georgia’s election outcome after he lost the state.
Election workers performing a recount in Atlanta in November. Mr. Trump focused on Georgia’s election outcome after he lost the state.Credit...Nicole Craine for The New York Times
Mr. Trump quickly embraced Mr. Clark, who had been appointed the acting head of the civil division in September and was also the head of the department’s environmental and natural resources division.

As December wore on, Mr. Clark mentioned to Mr. Rosen and Mr. Donoghue that he spent a lot of time reading on the internet — a comment that alarmed them because they inferred that he believed the unfounded conspiracy theory that Mr. Trump had won the election. Mr. Clark also told them that he wanted the department to hold a news conference announcing that it was investigating serious accusations of election fraud. Mr. Rosen and Mr. Donoghue rejected the proposal.

As Mr. Trump focused increasingly on Georgia, a state he lost narrowly to Mr. Biden, he complained to Justice Department leaders that the U.S. attorney in Atlanta, Byung J. Pak, was not trying to find evidence for false election claims pushed by Mr. Trump’s lawyer Rudolph W. Giuliani and others. Mr. Donoghue warned Mr. Pak that the president was now fixated on his office, and that it might not be tenable for him to continue to lead it, according to two people familiar with the conversation."

"The adviser added that “any assertion to the contrary is false and being driven by those who wish to keep the system broken.” Mr. Clark agreed and said that “legal privileges” prevented him from divulging specifics regarding the conversation.

A Justice Department spokesman declined to comment, as did Mr. Rosen.

When Mr. Trump said on Dec. 14 that Attorney General William P. Barr was leaving the department, some officials thought that he might allow Mr. Rosen a short reprieve before pressing him about voter fraud. After all, Mr. Barr would be around for another week.

Instead, Mr. Trump summoned Mr. Rosen to the Oval Office the next day. He wanted the Justice Department to file legal briefs supporting his allies’ lawsuits seeking to overturn his election loss. And he urged Mr. Rosen to appoint special counsels to investigate not only unfounded accusations of widespread voter fraud, but also Dominion, the voting machines firm.

(Dominion has sued the pro-Trump lawyer Sidney Powell, who inserted those accusations into four federal lawsuits about voter irregularities that were all dismissed.)

Mr. Rosen refused. He maintained that he would make decisions based on the facts and the law, and he reiterated what Mr. Barr had privately told Mr. Trump: The department had investigated voting irregularities and found no evidence of widespread fraud.

But Mr. Trump continued to press Mr. Rosen after the meeting — in phone calls and in person. He repeatedly said that he did not understand why the Justice Department had not found evidence that supported conspiracy theories about the election that some of his personal lawyers had espoused. He declared that the department was not fighting hard enough for him."

Zal de rest plakken:

"The previously unknown chapter was the culmination of the president’s long-running effort to batter the Justice Department into advancing his personal agenda. He also pressed Mr. Rosen to appoint special counsels, including one who would look into Dominion Voting Systems, a maker of election equipment that Mr. Trump’s allies had falsely said was working with Venezuela to flip votes from Mr. Trump to Joseph R. Biden Jr.

This account of the department’s final days under Mr. Trump’s leadership is based on interviews with four former Trump administration officials who asked not to be named because of fear of retaliation.

Mr. Clark said that this account contained inaccuracies but did not specify, adding that he could not discuss any conversations with Mr. Trump or Justice Department lawyers because of “the strictures of legal privilege.” “Senior Justice Department lawyers, not uncommonly, provide legal advice to the White House as part of our duties,” he said. “All my official communications were consistent with law.”

Mr. Clark categorically denied that he devised any plan to oust Mr. Rosen, or to formulate recommendations for action based on factual inaccuracies gleaned from the internet. “My practice is to rely on sworn testimony to assess disputed factual claims,” Mr. Clark said. “There was a candid discussion of options and pros and cons with the president. It is unfortunate that those who were part of a privileged legal conversation would comment in public about such internal deliberations, while also distorting any discussions.”

Mr. Clark also noted that he was the lead signatory on a Justice Department request last month asking a federal judge to reject a lawsuit that sought to pressure Vice President Mike Pence to overturn the results of the election.

Mr. Trump declined to comment. An adviser said that Mr. Trump has consistently argued that the justice system should investigate “rampant election fraud that has plagued our system for years.” "

Doen ze ook allemaal..
Zij kunnen wel multitasken.

Daarbij werkt Biden de hele dag en zit niet op zijn golfbaan of voor de TV.

Het artikel is veel langer..

Nieuws brengen over hetgeen uitspookt is niet "anti Trump", dat is nieuws.
Daar is Trump zelf verantwoordelijk voor..

Ja, heb ik ook heel vaak. Dan ben ik aan het demonstreren en plots sta ik met een brandblusser een politieagent dood te meppen. Had hij me maar de weg moeten wijzen..

Tjeesus...

Daar zou Durham naar zoeken, duh....