@118
'Jullie' kaarten niks aan, jullie plempen alleen van die wazige linkjes neer zonder bewijs.
Op de inhoud weten jullie de discussie niet te voeren.
"Wordt gelijk duidelijk wie achter in de rij stond bij het uitdelen van eigen denkvermogen!"
"en jij bent niet meer dan een omhooggevallen bouwvakker getuige je reactie's."
Tjongejongejonge, waarom moet er zo verbaal op de personen gespeeld worden? Zijn de argumenten op?
Probeer het fatsoenlijk te houden aub..
@114
"waar rook is, is vuur"
Ja, als je maar vuurtje maar brandend houdt, dan blijft de rook ook hangen. En die complotsites zijn daar erg sterk in, want doven ze het vuurtje dan verdwijnt ook de rook en hun inkomsten.
"en je hoeft echt niet zwaar je best te doen om onwaarheden in dit verhaal te vinden."
Ik zou zeggen, doe je best!! Maar dan met bewijs hè...
@109
Waarom eis je van anderen bewijs om je complottheorie te weerspreken (wat er overigens al lang is met het NIST-rapport), maar neem je zonder bewijs die complottheorie aan..
@108
In @83 schrijf je: "Moet eerlijk zijn over 9/11, en heb er nooit na gekeken tot dat deze topic werd geplaatst"
Dan geloof je wel heel erg snel wat je leest. In zo'n korte tijd kun je je er helemaal niet in verdiept hebben..
En dan anderen verwijten alles "klakkeloos aan te nemen".
@101
Zoiets: http://www.studiokoning.nl/Foto_19/Zorgvlied_07062011_6807.jpg ?
@92
Je snapt toch wel dat die site in handen is van "roverheids-trollen"? ;)
@80 @81
Tja, gezellig is het hier niet. ;)
@14
Het gaat erom dat je hier volgens de wet mag dragen wat je wilt op het strand. Of dat nu een duikpak is, helemaal niks, een bikini of een boerkini is. Als jij wilt dat er geaccepteerd wordt dat meisjes in bikini lopen, dan moet jij ook accepteren dat er mensen zijn die wellicht een boerkini of tankini dragen.
@14
Is dat ook al de schuld van Brussel? Je had het namelijk over Brussel...
@77
Natuurlijk kunnen er zich explosies voordoen. Er liggen gasleidingen e.d. die als er vuur bijkomt kunnen ontploffen..Gewoon logica..
En ja, het was me nogal iets dat 9/11. genoeg mensen die daar een levenslang trauma aan overgehouden hebben. Dus er zullen ook beslist mensen zijn die zelfmoord plegen, triest genoeg..
Je moet met bewijzen komen en niet met halfbakken theorietjes.
Zoals ik al eerder schreef, als je op zogenaamde experts of getuigen googled, dan hebben ze bijna allemaal een smetje.
Ik geloof zeker niet alles dat wordt gezegd, maar ik geloof al helemaal niet al die theorietjes die zo gauw ze onderuit worden gehaald met bewijs weer aangepast worden.
Mijn nuchtere verstand zegt gewoon, dat zo'n grote samenzwering gewoonweg onmogelijk is. Duizenden (zo niet tienduizenden) mensen moeten daar dan van af geweten hebben en iedereen moet dan ook nog eens 15 jaar zijn/haar mond houden. Onmogelijk in een tijd waar nieuws met filmpjes e.d. binnen een minuut de wereld rond is.
Weet je wat het m.i. is? Bij een grote ramp of aanslag zijn nooit alle eindjes aan elkaar te knopen en blijven er altijd vragen onbeantwoord. Soms omdat bij de ramp bewijs vernietigd is, soms door toevalligheden en ongelukkige samenlopen van omstandigheden. Complotsites maken daar dankbaar gebruik van en nemen juist die onbeantwoorde vragen om er een eigen theorie omheen te bouwen..En aangezien daar met bewijs niet tegenop te boksen is, blijft dat voer en big business voor die sites..
@9
Heb je daar misschien ook bronnen over?
Volgens mij zijn het toch echt de Russen die dit op hun geweten hebben. Brussel bombardeert daar niet..
@75
Een getuige die fan is van Hitler en de Holocaust ontkent. Die is niet echt betrouwbaar...
Hij beweerde ook dat hij burgemeester Giuliani uit WTC7 zag komen vlak voor het instortte.
De man is helemaal van het padje..
@4
Hoe weet je dat?
@6
Welke Brusselse bemoeizucht, wat bedoel je precies? "Brussel" bemoeit zich volgens mij juist nergens mee..
„Vrouwen mogen zelf weten hoe ze zich kleden en dus ook of ze wel of niet willen gaan zwemmen in wat voor badkleding.”
Dat is nou de essentie van een vrije samenleving! Of je nu in een Tshirt met korte broek, een duikpak of badpak of in je blote reet het water in duikt. Iedereen mag dat voor zichzelf weten...
Hartverscheurend dat filmpje met dat bebloede jongetje. Het zet je weer even in de realiteit van vandaag..
@20
Je hebt gelijk. Ik begon er dan ook niet over, maar @9 stuurde daar op aan, waar ik met @11 op reageerde.
@70
Nee laat maar. Dat wordt toch alleen maar knip en plakwerk..
Heb nog wel een paar kleine vraagjes. WELKE theorie hang jij eigenlijk aan?
Waren er nu wel of geen vliegtuigen? Was het Bush, Saoedi Arabië of de Israëli's? aten er nu wel of geen mensen in het vliegtuig?
De tientallen theorieën verschillen namelijk nogal. De een maakt het nog bonter dan de ander.
@68
Hier is mijn interessante onderbouwing:
http://nl.hoax.wikia.com/wiki/Xandernieuws
En uit je eerste link:
"Hoe dan ook, Xander vindt het weer belangwekkend nieuws." Oftewel, ze lachen er om..
@66
"Daar is gewoon mee gerommelt, klaar!"
Zo kan je natuurlijk elk argument terzijde schuiven en iedere discussie dood slaan. Dat is dus ook het typische aan aanhangers van complottheorieën: 'ja doei, dat is natuurlijk met opzet zo gedaan'.
http://kloptdatwel.nl/2011/09/11/is-er-bewijs-voor-een-11-september-samenzwering-nee/
@60
Jaren is er gezeurd en zijn er complottheorieën om die 28 bladzijden gebouwd. Nu zijn ze vrij gegeven en dan is het weer niet goed en is DAT weer een complot. Ja, zo hou je jezelf wel bezig..
@63
http://nl.hoax.wikia.com/wiki/Xandernieuws
http://nl.hoax.wikia.com/wiki/Want_To_Know
@55
Deze "zwarte" bladzijden: http://www.nytimes.com/interactive/2016/07/15/us/document-september-11-28-pages.html?_r=0 ?
Benieuwd welk waar verhaal je daar in vindt...
@48
Er liggen volgens mij TIG rapporten over 9/11 als bewijs. Die kun je allemaal inkijken via internet.
@36
"Ach zo gaat de discussie altijd tussen mensen die blindelings geloven wat msm ze opgeeft"
De MSM is uitgebreid ingegaan op vele complottheoriën. Er zijn zelfs hele programma's over gemaakt. Maar ja, als je nooit MSM kijkt, mis je dat..
Blind achter vage websites en selfmade onderzoekers aanlopen is veel makkelijker..
@43
Misschien zou je eens serieus op zijn vraag in kunnen gaan ipv op de persoon te reageren.
Wie bedoel je nu met "roverheids-trollen"? Iemand die het niet met je eens is zo wegzetten, doet de discussie geen goed.
@34
Waren dat allemaal complottheoriën dan? Niemand beweert hier dat er geen dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen. Natuurlijk wordt er gesjoemeld e.d..
Je gaat met die linkjes niks bewijzen over 9/11 hoor...
@35
Martin Vrijland, de grootste NL complotter bij uitstek.
https://hoaxwiki.wordpress.com/2014/06/27/martin-vrijland/
@30
Dat is dan ook het enige dat je ervan kan zeggen..;)
@27
Moet weer even op mijn stoel klimmen. Was er n.l. afgevallen tijdens dat filmpje ;)
Wat kan ik in vredesnaam inbrengen tegen zoveel onzin van "Police State USA".
@22
"Zo ze zijn er weer snel bij hier de roverheids-trollen."
En we zijn er weer..
@16
"maar als FBI en regering er geen tijd in wilt steken"
Als er bewijs is, dan hoeft de FBI en regering daar geen tijd meer in te steken.
We worden al 14 jaar doodgegooid met allerlei youtube filmpjes. Ik heb er heel wat gezien, maar moet er vooral heel erg hard om lachen. En als je dan op de vele "experts" zoekt, zijn het bijna allemaal afgedankte overheidsmedewerkers die wrok koesteren en/of mensen die ook in marsmannetjes geloven..
Laat ze eerst het bewijs maar zien ipv alleen maar te roepen dat er "iets niet klopt".
@15
"Er waren trouwens zo'n 135 internationale observanten die het verloop van het referendum controleerden. Leden van de EU, specialisten internationaal recht"
Bron?
"Bovendien is onduidelijk hoe betrouwbaar de cijfers zijn - er waren geen internationale waarnemers aanwezig en verkiezingsuitslagen in Rusland worden vaker gemanipuleerd."
https://www.nrc.nl/nieuws/2014/03/17/definitieve-uitslag-referendum-krim-966-procent-wil-bij-rusland-horen-a1426464
@175
Deze site (wij) brengt toch ook nieuws?
@170
Lijkt wel erg veel op nu.jij. Lijkt me geen goed plan..
@14
"Een facebookje of Twitter kan je gelijk mee stoppen door alle domme reacties en dreigementen, zijn juist die mensen die de waarheid durven te zeggen..."
Welke waarheid? Bij die "waarheid" horen ook bewijzen, die zijn er niet.
@12
Die context moet je dan wel kunnen zien en niet helemaal uit zijn verband rukken.
@9
O, je doelt op dat 'referendum'?
Waar ze niet konden kiezen om bij Oekraïne te blijven en door niemand gecontroleerd werd?
@6
De Russen op de Krim zullen dolblij zijn ja, ook al hebben ze geen water, stroom en gas. Want 'hiep hoi' ze horen weer bij het moederland. Maar voor de 40% anderen (o.a. Krim Tataren en Oekraïners) is het leven daar een hel..
"Maar ook dat ze het recht claimen om zelfbewust als atleten hun lichamen te tonen."
Ja, laten ze allemaal naakt deelnemen aan sportwedstrijden. Alsof die sporters dik aangekleed op de sportvloer staan..
Ochgut, jdreport weer..
@11
"Is het nou echt zo moeilijk te geloven dat er mensen zijn die alles doen voor geld???"
Nee, helemaal niet. Maar zo werken die complotsites dus ook, ze kwakken alles neer op het net voor het geld..
Zoals @10 al aangeeft (en zij (?) is goed op de hoogte), als het een inside job zou zijn geweest, dan moeten daar duizenden mensen van op de hoogte geweest zijn die al 15 jaar lang hun mond hebben gehouden. Een persoon die uit de school kan klappen, zou heel veel geld kunnen verdienen. Want zoals je zelf dus terecht aangeeft, er zijn mensen die alles doen voor het geld.
Tot op heden is dat niet gebeurd. Geen klokkenluiders en geen bewijs..
@1
Ik wil ook best bloed geven, maar niet aan vrouwen, ben daar al een paar keer slachtoffer van geweest.
Sarcasm off
Snap je hoe idioot die tante bezig is met haar opmerking "Ik wil best bloed geven, maar niet aan moslims. Kan u dat garanderen?"
Buiten dat het niet mogelijk is om dat te garanderen, het is anoniem.
Zou ze ook bloed weigeren van een moslim als haar naasten het hard nodig hebben?
Eng mens.
Nou meid, het zijn je eerste Spelen een dan meteen zilver winnen is toch een geweldige prestatie.
Je hebt niks verloren, maar zilver gewonnen.
En mensen trappen er weer met beide voeten in..
Manmanman, wat spannend.
En dan die Duitse vrouwen, juichen bij 1-1 met shootouts. Zeer verdedigend gespeeld en dan verliezen, tja...
"Je kan moeilijk van Nederlanders, die nooit om migratie gevraagd hebben"
Grappig..
Nederlanders zijn voor 97% afkomstig van migranten. Ook u waarschijnlijk. We zijn een migratieland bij uitstek..
Dus als ik het goed begrijp mag je daar alleen in een zwembroek/bikini/badpak op het strand verblijven?
Heel mooi, mijn zelf aangemaakte collectie staat erin. Maar hoe plaats ik daar nu de berichten in die ik wil archiveren?
Misschien is dat nog niet eens mogelijk..
@127
Dacht al dat ze mij overgeslagen hadden. ;)
@123
Je bedoelt de 'collectie'?
Kon er wel een nieuwe collectie aanmaken, maar kan hem nergens terug vinden.
@117
Het zou inderdaad wel iets zijn om in je eigen profiel gewoon alles zelf te kunnen wijzigen. Ook je mailadres...
Maar wellicht zit dat allemaal al in de planning..
