Deze site is trouwens veel leuker, veel meer info waarvan je zelf kunt bepalen of het boeiend is en niet de voorselectie van nieuws wat ze zelf moeten plaatsen.
@23 als je teveel afweek van het politiek correcte nieuws dan volgde vlot verwijdering.
Nu zit in een tweespalk het correcte blaadje worden of meer kijkers trekken voor reclame inkomsten.
@30 dan krijg je gewoon een soort gps volgsysteem en elke maand een afrekening.
@29 over de grens gesproken de Oost-Europese invasie van trucks moet hoe dan ook zwaarder belast worden word de concurrentie ook eerlijker van.
@2 u hoeft geen Assange fan te zijn om te zien dat er met Hillary ook genoeg mis is, gewoon Google.
Het Nederlands loopt hopeloos achter met z'n twee baans A1.
Voor de rest gewoon een hoe laat ik ze nog meer betalen maatregel.
@4 door het zelf mee te maken, een woning verderop is een week geleden een grove inbraak gepleegd door een vluchteling.
Nergens te vinden op het net, @1 heeft het vrij goed.
Gewoon de eeuwen achterlopende snelweg updaten, het enige land waar de hoofdader nog uit twee banen bestaat
@118 dezelfde man zal misschien iemand met een getatoeëerde arm of een veel te kort rokje ook weigeren, dat is zijn recht het is immers zijn onderneming.
Ik zie het probleem niet.
@96 net zo min als welk nieuwsartikel dat is.
@48 zo zijn er wel meer.
Oa een LGK die enkel op het net is te vinden bij Rusland artikelen en bij te moeilijke vragen steeds afhaakt.
Als enige bron is er vloggertje elliot Higgins en het blijven stampen van de info zonder tegenargumenten.
Ieder z'n hobby toch?
@42 dus wie levert dan de data ?
Als hier een Spaans vliegtuig neer stort, en wij leveren geen data wegens onderhoud enz gaan ze de Belgen aanklagen?
@40 je liegt dat het gedrukt staat.
Oekraïne heeft nul komma nul primaire date overgedragen.
Zie de talloze kamervragen van Omtzigt hierover.
@61 strategie is niet je sterkste punt wel?
Ik noemde een vergelijkbare situatie waarbij je NIET vind dat de VS Assad aanvalt door te steunen met wapens en te trainen.
Vreemd toch?
Gaat het wat boven de pet?
@46 Och gut de PVV echtreem rechts, citeren die uit boeken van Goebbels en hebben plannen er een museum naar te vernoemen?
Showen die tattoos van swastika's ?
Dit word steeds dommer excuus voor de benaming
@34 het pro Russische deel van Oekraïne.
Of noemt u de alliantie die de pro rebellen in Syrië steunt nu ook als in de vorm dat Amerika Assad aanvalt?
Nee toch.
Typisch die tweedeling lees je vaker.
@22 er zijn ondertussen genoeg discutabele zaken aan het licht gekomen niet?
Ow volgt u ook niet.
De roeptoeter telt enkel?
Daarnaast lees het verdrag eens oa een land strategisch (leger) steunen met een Rus naast je deur.
Met extreem rechts gelinkt aan de regeringsgelederen.
Google eens op atoomwapens en Rusland wat een ontwetendheid.
@21 even geen zin Google de regels van het onderzoeksteam.
@21 even geen zin Google de regels van het onderzoeksteam.
@36 was de ramp in Rusland?
Vreemd...
Goed zo, nu die van Oekraïne nog.
Niet?
Euh nee onderhoud..
Of toch niet allemaaaaal kapot...
Euh de FSB....
Euh euh
Ach wij zitten in de onderzoeksraad, we zwijgen gewoon.
Bananenrepubliek
@2 op deze manier zeker niet toch?
@12 dat vind iedereen bewonderenswaardig maar verstrekt immuniteit en dat schijnen ze hard nodig te hebben.
Rutte kan evengoed terug dreigen dan de 'zwijgplicht' van het onderzoek af te halen betreffende Oekraïne.
Gezien de helft van de Geheime dienst daar corrupt bleek zal er dan een behoorlijke beerput open gaan waarna elk weldenkend mens zich er niet meer aan wil linken.
Behalve Frans Timmermans natuurlijk het was zijn opstapje naar de EU.
@6 als u het wantrouwen niet begrijpt dan gewoon duimpje in de mond en gewoon naar uncle Sam blijven luisteren haha
@3 als u zich enigzins verdiept, had u dit allang geweten.
Het is geen propaganda maar slimmer wegzetten dan de fragiele dollar die eindeloos bijgedrukt word om een economie van 1 land in stand te houden.
Verdiep u er eens in dat staat beter dan persoonlijke one liners
@36 idd niet in Rusland das waanzin, wel tegen Rusland.
Maar onderhand vind het halve midden oosten en nog wat meer landen de vraag wie er in gaat grijpen tegen de VS met hun ongewenste militaire interventies.
@5 dat is hoe dan ook een voorwaarde ongeacht wie wint.
Hoewel als Hillary wint kunnen de kernbommen koppen van wie ook.
Die wil oorlog met de halve wereld.
@2 juist, harder liegen dan de familie Clinton is schier onmogelijk trouwens.
Dat weet een ieder die er zich enigzins in verdiept.
Hoewel voor velen is 8 uur het NOS journaal al een hele opgave.
@16 nee kritische daden lezen we nooit.
Das al bijna een eeuw zo.
En nu ?
@36 haha u bent komiek of strategische nul komma nul onderlegt.
@8 u bent niet gek maar dit verdrag is door Amerika allang stopgezet wegens te hoge kosten.
Enkel Rusland drukt er nu een officieel stempeltje op en word door de media weer eens als grote bedreiger weggezet.
@112 u blinkt uit in zaken niet zien dus dat is geen indicatie lijkt me.
@63 wat is het verschil met pechvogel?
Een EU?
Een volk
Een rijk
Een heerser
En zijn uitspraken meer en veel macht naar de EU?
Meer een voorbeeld van het vierde rijk dan een Nederlandse partij toch ?
@68 VVD /PVDA stem op ons zodat PVDA/ VVD niet de grootste word.
En daarna gaan we gewoon samen regeren, hoezo schijt aan de stemmer???
@106 nee meer een ezel, een aap heeft meer hersens.
Ieder intelligent wezen weet trouwens dat je bij denk niets te zoeken hebt als je enige eigenwaarde hebt.
Ook moeten er waarschijnlijk nieuwe internationale verdragen worden gesloten.
Haha zie hier de reden om het referendum af te keuren, ja als we die daders willen pakken zullen we samenwerking met Oekraïne moeten creëren.
Een ezel is geen dom dier, de mens wel
@6 u vergeet het gedeelte van sterk afgenomen zorg.
Mensen komen tot dit soort beslissingen als je ziet dat je kunt eindigen in een ongeregelde Apenheul met weinig zorg.
@43 daar is de status minder, moeten ze gewoon hard aan het werk ipv de ster uithangen.
Plus een financiële aderlating.
Dus nee Nederland is zo leuk dan zetten we dat wel naar onze hand.
@288 uitgerekend waarop?
Of zijn het de schaapjes die normaal meelopen en nu ietwat verward zijn zoals u?
@37 die verdwijnen of werden gemanipuleerd door de media?
Wie is er dan dom?
@275 heel plat gezegd gooien we Rusland plat met sancties en beginnen dik gesubsidieerde handel te drijven met een failliet land.
Nu hoeft u geen economie te kennen wat mij betreft maar deze rekensom is wel heel simpel toch?
@30 geen idee waarom, heeft de man uw dromen in duigen laten vallen ?
Land of the stupid is het al voor velen maar blijf gerust dromen
@110 u kunt deze cijfers benoemen maar in deze context moet u ze dus bijvoorbeeld vergelijken met het land waar deze vrouw zich bevind.
Procentueel gezien gaat uw versie voor dit land namelijk nogal mank.
En dan nog afvragen hoeveel er daadwerkelijk aangifte word gedaan gezien geloven veel binnen de deur houden.
@10 wanneer iets veel voorkomt of eigenlijk normaal is, gaat de term generaliseren niet op.
Misschien moet u het woord eens googlen.
@241 ik zag gister in het nieuws over Calais een type boze man die ik bij de categorie boze blanke man amper zie.
Ze schijnen overal op te duiken ?
@250 dus dat is een indicatie voor een stem van ieder individu?
Als ik morgen de mening van de winnaar van Idols vraag is dat ineens bepalend voor iedere deelnemer?
@8 waarom moeten mensen klagen als er voor gekozen is het geld eens niet in een bodemloze put te storten?
Is uw hoedje niet ietwat te gekleurd in dit verhaal?
@247 u bent dus duidelijk 1 van de mensen die het verdrag niet gelezen heeft.
Wat kunnen mensen toch simpel reageren.
