Samsom zal de geschiedenis ingaan, als de man, die de PvdA de afgrond in heeft geholpen.
Het zal jaren duren, voordat de schade die hij heeft aangericht, hersteld is.
Maar van enige zelfreflectie, is bij deze man geen sprake. Sterker nog, hij vindt dat hij het allemaal erg "goed" gedaan heeft. En nog denkt hij dat hij als "leider" de kar kan gaan trekken.
Hoogmoedswaanzin is hem ook niet vreemd.
En zijn privéleven interesseert de mensen niets, dus dat kan hij beter achterwege laten.
Was te verwachten dat deze Monasch eruit gewerkt zou worden.
De vraag was alleen nog: wie geeft de aanzet?
Als dit doorgaat, kan deze partij, direct van de kieslijst afgevoerd worden.
Zo'n partij hoort niet deel te nemen aan de verkiezingen, een democratie onwaardig.
Waar het in de uitgebreide "lees meer" over gaat, is, dat er momenteel een "verkrachtingscrisis" in Duitsland heerst, en dat zowel de pers, als politie, in de media daar geen melding van mogen maken.
Ook dat vrouwen wordt geadviseerd om "sportschoenen" te dragen, omdat ze dan harder kunnen wegrennen.
Het moet niet gekker worden, dat je als vrouw, je zelfs niet meer in openbare gelegenheden kan vertonen, omdat het nu overal gevaarlijk is.
Weet niet, of deze verhalen allemaal kloppen, maar als het waar is (en nieuwsberichten hierover zijn er volop), dan zijn deze berichten wel iets, om je zorgen over te maken.
Zeker als de pers, volgens bepaalde opgelegde codes, niet teveel over deze incidenten, naar buiten mag brengen.
De rest van Europa is dus gewaarschuwd voor deze "verkrachtingscrisis" die eraan zit te komen..
Merkel wordt bedankt!
Wie vaak naar Giel Beelen luistert, weet dat hij personen op de hak neemt. Hij schuwt de grenzen van wat kan en niet kan op.
De meeste "bekende" Nederlanders vinden dat ook niet erg en gaan er "luchtig" mee om.
Het zijn altijd de mensen, die niet tegen een persiflage of kritiek kunnen, die zich aangesproken voelen.
Dat zegt wat over die personen.
Ook wanneer Giel Beelen excuses aanbiedt, dat hij te ver is gegaan, is het voor sommigen, nog niet genoeg.
Hij mag van mij zo doorgaan, geen problemen mee.
Zijn standpunt ten aanzien van het referendum is de juiste.
De PvdA zou de uitslag respecteren, en nu gaan ze weer draaien zoals altijd. Daar gaat het om. Dus Monasch heeft gelijk, dat hij het daar niet mee eens is, en dat kenbaar maakt.
Het begint hier echt een onverdraagzaam land te worden. Niet zo gek, dat de meeste burgers het gevoel hebben niet meer gehoord te worden, door niet alleen de politiek, maar nu ook door de media.
Een traditioneel kinderfeest wordt om zeep geholpen door mensen, die vroeger met volle teugen (zonder enige weerstand) zelf van dit feest hebben genoten.
Hoe hypocriet kun je zijn?
Gezellig thee drinken vinden deze leiders belangrijker.
Zoals Hennes bijvoorbeeld deze week in de Kamer stelde: "wij zitten er bovenop en wij laten merken hoe wij erover denken"..
Maar echt veroordelen en een statement maken D.m.v. sancties, ho maar. Daar laten ze zich niet over uit.
Hoe hypocriet kun je zijn?
Allemaal walgelijke wegkijkers.
"zij presenteerde een stelling dat het eerder met een politicus had plaatsgevonden"..
Vraag oudste rechter aan Cliteur gisteren:
"ja, maar hij is er toch voor veroordeeld?"..(onverdraagzaamheid)
(Cliteur wordt dus niet geloofd)
oudste rechter: "het bewijs is toch geleverd"?
Cliteur werd dus al weggezet voordat hij z'n getuigedeskundigheid kon presenteren..
@3
Ben zeker nu niet voor de PvdA, maar vond dit wel een goed interview. Bos deed aan zelfreflectie en gaf een goede verklaring (uitleg) waarom kiezers zowel uit linkse hoek, nu voor populisme kiezen. Hij gaf ook duidelijk aan, dat hijzelf ook fouten heeft gemaakt.
Het was zeker geen verkiezings-propaganda voor de PvdA, maar eerder een analyse waarom kiezers anders stemmen.
Uit het hele stuk blijkt hoe ingenomen ze is met zichzelf: ze is intelligent, ze ziet er leuk (?) uit, ze weet veel over de koloniale tijd en ze doet altijd zelf haar kapsels..
Ze vergelijkt Ebri Umar met een schholkind, een "etterbak", die alleen maar zuigt en treitert alleen maar om te roepen..
Wat een niveau dit interview.
Laat je nakijken Sylvana, je komt nog niet in de buurt van Ebri Umar, die meer intelligentie in één vinger heeft, dan jij in je hele hoofd.
@7
Met een goede "uitstraling" (Dijsselbloem) alleen kom je er niet.
En Dijsselbloem is zeker geen goede minister van Financien. Hij wist laatst te melden dat de begrotingsregels van de EU wel erg "ingewikkeld" zijn. Zelfs zijn eigen ambtenaren hebben er moeite mee. Ook bij de belastingdienst, dat onder Financien valt, is het een puinhoop.
Om over Asscher (werkloosheid) en Plasterk (Binnenlandse zaken), maar niet te spreken.
Ze hebben er allemaal een potje van gemaakt door het VVD-programma uit te voeren. Totaal geen ruggegraat.
Deze partij, zal degraderen naar een paar zetels, genoeg voor de lijsttrekkers die zich allemaal gemeld hebben.
Niets nieuws.
Hier hebben de anti-"knuffelaars" al lang voor gewaarschuwd. Alleen werden zij weggezet als populisten.
Deze anti-"knuffelaars", hebben al snel gelijk gekregen.
Dit gebeurt heus niet alleen in Woerden..
Vergeet niet, dat de Gemeenten veel geld ontvangen van het COA, om deze migranten te huisvesten. Dat is waar het allemaal om draait. Iemand die op de wachtlijst staat, levert geen extra inkomsten op voor de Gemeenten.
@18
De reacties hier tot nu toe, vind ik ook absoluut niet om te minnen. Daar is het onderwerp te gevoelig voor.
Gewoon maar niets van aantrekken!
Er zijn er weer een paar bijgekomen voor het lijsttrekkersschap.
Om gek van te worden..
Hebben ze niks beters te doen bij deze partij??
Wat een soap...
Heb destijds (mede op advies van de huisarts) ervoor getekend dat niemand buiten mijn toestemming in mijn patientendossier mag kijken.
Deze handtekening heeft dus duidelijk niets voorgesteld.
Al deze "ondertekenaars", zouden eigenlijk een proces moeten aanspannen...
Beetje vreemd.
Pas geleden sprak hij nog z'n waardering uit voor Samsom, toen Asscher en de rest nog niet in beeld waren.
Maar het maakt toch niets uit wie de "leider" wordt. Deze partij heeft zichzelf al de vernieling in geholpen, mede door het beleid van Asscher en Samsom.
@13
Begrijp uw minnen niet..
Goede analyse, alleen vergeet hij erbij te vermelden dat zijn eigen Bank ook de verliezen niet incalculeert (afschrijft), maar via dubieuze constructies van Dijsselbloem en consorten, overeind gehouden wordt (Griekenland).
Ook werken centrale banken zichzelf in de problemen, als ze leningen aangaan met landen, die als "unsolved" te boek staan.
Deze econoom, zou beter de problemen bij zijn eigen bank, eens onder een vergrootglas moeten leggen.
En dat Draghi een "boef" is, dat weet iedereen.
Hij vergeet erbij te vermelden dat hij louche zaakjes doet met echte terroristen (IS)...
Dus laat hij alsjeblieft z'n grote mond houden.
Krijg steeds meer de indruk, dat het de blanke autochtoon is, die steeds gediscrimineerd wordt..
@6
Heb hetzelfde met mijn moeder meegemaakt op het laatst. Kan er een boek over schrijven. Moest altijd bellen voordat ik kwam, dan werd ze uit bed gehaald. Als ik een dag niet kon, lag ze de hele dag op bed ondat "ze zo moe was"..
Niets ten nadele van de hulpverleners, alle lof, zij kunnen er niets aan doen.
Mijn moeder heeft 9 jaar in een verpleegtehuis gezeten. Heb het vanaf het begin af aan, afgebroken zien worden. En nu praat ik over ruim 10 jaar geleden. Dit speelt al jaren.
Van Rijn kan wel zeggen, dat het verbeterd is, maar dat is absoluut niet waar. Hij moest zich schamen.
@9
Als het echt over het punt van "discriminatie" gaat, dan kunnen we al die mensen die "zwarte piet" niet meer willen hebben, ook wel gaan vervolgen. Zij willen deze figuur namelijk wel uit de samenleving weren. Over discriminatie gesproken..
Eigenlijk geeft Amnesty het al aan wie de oorzaak is van deze eventuele "schendingen van de mensenrechten".
Dat is de EU die zich niet aan de afspraken houdt om de Italianen en ook de Grieken te helpen bij de registraties en opvang.
Dat Italië nu eigen maatregelen treft, om dit zooitje ongeregeld aan te pakken is hun goed recht, omdat de EU niets doet. Je ziet in Parijs en Calais waar het allemaal toe leidt.
En geloof ook al die "verhalen" niet van die "zielige" gelukszoekers. Ze weten precies wat ze moeten doen, om hun zin te krijgen.
@7 reprinande moet zijn reprimande
Inderdaad een politiek proces. Je hoeft geen Wilders-stemmer te zijn, om te zien, dat de uitspraken die hij heeft gedaan, zijn uitgelegd als rascisme, wat in het geval van nationaliteit niet kan.
Ook zijn de "aangiftes" onder allerlei valse voorwendsels gedaan, en zullen deze ook geen stand houden in het proces.
En ja, de uitspraken van de PvdA-leden zijn in dat verband net zo zwaar aan te rekenen.
Daarom is het een politiek proces, anders waren deze PvdA-mensen, ook wel vervolgd om wat ze gezegd hebben.
Deze man heeft helemaal gelijk.
Wilders zal waarschijnlijk een grote reprinande krijgen om wat hij gezegd heeft. Maar een veroordeling Met daaraan gekoppeld een gevangenisstraf, gaat het echt niet worden. Voor "zwaardere" overtredingen wordt je tegenwoordig al vrijgesproken..
Je kunt het Italië niet helemaal kwalijk nemen. Er is een gigantische werkloosheid, veeal onder jongeren.
Ook de Italiaanse economie loopt terug.
De banken in Italië, hebben eveneens grote problemen. Renzi wilde middels hervormingen, dit bankenprobleem aanpakken, maar Dijsselbloem houdt hem tegen vanwege de strenge Europese regels.
Ook vecht Renzi tegen de jarenlange corruptie, die door vorige Regeringen (Berliusconi) zijn ingeworteld in het bestuurlijke systeem. De maffia heeft in Italië nog een flinke vinger in de pap.
Tel daarbij op het migranten-probleem dat Italië niet meer alleen aan kan en het is duidelijk dat het land aan de afgrond staat.
Maar Dijsselbloem en consorten, zullen wel weer een manier verzinnen, om dit land van de ondergang te redden. Datzelfde hebben ze destijds via gemene "constructies", ook met Griekenland gedaan.
Afwachten dus maar...
Dit gaat straks in andere Europese landen ook gebeuren. En de politici? Die kijken weg, en hier in Nederland gaan de politici in discussie om zwarte piet.. De veiligheid met deze migranten, kunnen ze al lang niet meer garanderen. Het enige wat erop zit, is, dat we onszelf gaan beveiligen.
Op onze "leiders" hoeven we niet meer te rekenen..
Heb nog nooit op één van deze partijen gestemd. Was het zeker nu ook niet van plan.
GeenPeil hoeft mij daar gelukkig niet op te wijzen, maar als ze anderen, die nog in de "twijfel-fase" verkeren, willen overhalen, heb ik daar geen probleem mee. Succes zou ik zeggen..
Klopt, daar staat niemand bij stil. Met de jaren komen de ongemakken en deze regering moet ook begrijpen dat het voor bepaalde beroepen gewoon niet mogelijk is om zolang door te werken.
Een ander punt is nog het feit, dat tegenwoordig met al die tijdelijke contracten, je ook niet makkelijk meer een aanvullend pensioen kunt opbouwen. Ook is het niet zeker, dat je, zoals vroeger, een arbeidstoekomst van zo'n 40 jaar kan opbouwen. Dat is helaas ook al allemaal afgebroken.
Voor de jeugd zit er niets anders op, om (als dat financieel mogelijk is), een spaarpotje op te bouwen voor hun oude dag. Maar dan moet je geen tegenslagen krijgen zoals ontslag, geen werk, of nog erger, ziektes.
Al met al geen prettig vooruitzicht, wat dit afbraak-kabinet ons voorschotelt.
Heel veel Nederlanders, verzetten zich ook tegen de "koers" van Buma..
@4
Nee, dat regeringsvliegtuig is daar al.
Dat is afgelopen week daar even leeg naar toe gevlogen (met een paar tussenstops, omdat het in één keer niet lukt). Daar is afgelopen week nog een heisa over geweest, vanwege de schandalige hoge kosten.
Dus Kamp gaat met een "gewoon" vliegtuig.
@2
Van der Steur (ja, hij weer) staat morgen (woensdag) een pittig debat te wachten.
Dit debat stond al gepland over de politie, maar zal dus voor een groot gedeelte over deze affaire gaan.
De Kamer wil ondermeer eisen dat deze Bouman op non-actief wordt gesteld zolang het onderzoek loopt. Ook wil de Kamer, een onafhankelijk onderzoeker, dus "niet iemand die ook op de feestjes is geweest, en binding heeft met Bouman of de ondernemingsraad".
Belooft weer een pittig debat te worden voor Van der Steur!
Ja en Frits kan het weten..
Was vroeger campagneleider van Balkenende, dus hij weet waarschijnlijk, het laatste nieuws van het CDA als eerste..
Hij durft wel..
Maar of die anderen, daar bij die Club dat allemaal ook willen, is maar de vraag.
Waarschijnlijk is hij een roepende in de woestijn..
Wel goed, dat er weer eens, een ander geluid te horen is uit die partij. Dat geneuzel van Samsom en consorten, komt iedereen momenteel de keel uit.
@3
Ja hij had wel wat kennis van zaken.
Had ik, eerlijk gezegd, ook niet verwacht..
Was gisteren bij Pauw.
Had niet erg veel te vertellen.
De meeste zaken die hij benoemde, staan ook al op de "agenda" van andere partijen..
Laten we ons niet weer voor de gek houden, wat Griekenland betreft.
De reden dat Griekenland misschien weer geld mag lenen, is dat ze door het wurgcontract van de Trojka, voor een deel aan hun hervormingen hebben gedaan. Ook hebben ze met geld van de EU, de grote banken in Europa "gered" van de ondergang.
Dat is waar het allemaal om te doen is geweest. Het land zelf, interesseert de EU helemaal niets. Als de banken in Europa maar overeind blijven, dat is het enige dat telt.
Het duurt jaren voordat alle hervormingen in Griekenland doorgevoerd zijn. Het Is nog maar de vraag, of dat door het strakke beleid van de Trojka gaat lukken.
Voorlopig staan de gewone Grieken er nog slecht voor. Het land heeft eveneens te kampen, met de migranten-problematiek, waar nog steeds geen oplossing voor is.
Dus zeker nog geen hoera-stemming, waar het Griekenland betreft.
@4
Excuus, pensioenleeftijd!
Ze doen maar, totaal niet interessant meer deze partij.
Ook gisteren weer, toen Klijnsma lachend bekend maakte, de pensioenen de komende jaren maar weer te verhogen.
Totaal geen feeling met de samenleving.
Op naar de 0 zetels.
Het gaat er met name om, dat jongeren er zich nog niet druk om schijnen te maken, hoe het pensioenstelsel afgebroken wordt.
Er wordt wel geroepen dat je nu voor later geld opzij zou moeten zetten, maar dat is niet haalbaar, als je geen werk hebt, of andere financiele tegenvallers.
Verder is het zo, dat er maar steeds gesproken wordt over 67 en 3 maanden, maar als je in de jaren zestig of later geboren bent, de pensioenleeftijd pas gaat lopen vanaf 68 en nog langer.
Vraag is dus, of je hier de "jongeren", op kunt voorbereiden.
Zoals al gekscherend werd geroepen: straks kun je met de rollator of scootmobiel naar je werk (als je tenminste nog werk hebt)..
@15
Precies, maar dat mag blijkbaar niet gezegd worden.
Als er wordt gesteld dat Wilders niet verbindt, dan moet je ook oog hebben, dat de anderen ook zeker niet verbinden en afstaan van de samenleving.
Dat was mijn punt.
(En ik ben geen Wilders-stemmer).
Één woord: gestoord!
"iemand als Wilders, wil je niet in de samenleving, hij verbindt niet"..
U Wilt toch niet zeggen dat Rutte en consorten, momenteel "verbinden" en oog hebben voor de samenleving?
Zij zijn momenteel een nog grotere schande voor ons land.
In plaats van "verbinden en bruggen bouwen", hebben ze ons land afgebroken (zorg, veiligheid, ouderen, pensioenen).
Als u dat niet wilt zien, leeft u onder een grote steen.
@76 +
Niets meer aan toe te voegen.
Helemaal mee eens.
Dit referendum was zeker niet zinloos.
Het heeft destemeer aangetoond, door wat voor hypocriete leiders, ons land bestuurd wordt, en hoe er met de democratie wordt omgegaan.
En ik blijf nog steeds achter mijn besluit staan, dat ik Née gestemd heb.
Tussen alle politieke "ellende" van vandaag, is dit wel een grappig bericht..
Goodnight..
Heb dit al eerder gezegd, maar voor herhaling vatbaar:
Samsom wil dit ook.
Als twee honden strijden om een been, gaat de derde er mee heen...
@5
Denk niet, dat de EU zich iets aantrekt van wat er in Turkije gebeurt.
Tot nu toe, hebben ze weinig of geen kritiek geuit op het dictorale optreden van Erdogan.
Ze hebben vanaf de Coup genoeg tijd gehad om maatregelen te nemen, door bijvoorbeeld sancties op te leggen. Dat is tot op heden niet gebeurd.
Dus we moeten er nu geen vertrouwen in hebben, dat het nu wel anders gaat lopen.
Bij de EU spelen andere belangen, maar zeker niet de democratie en de mensenrechten.
D66: de draaikontenpartij..
D66: die altijd het referendum hoog in het vaandel had staan.
D66: die het woord "democraten" nu wel uit z'n naam mag halen.
Tenslotte D66: een partij waar je nooit op moet stemmen...
