* Verwijderd door de redactie *
@201Waar zijn de bewijzen van veiligheid van vaccins ?
Waar zijn de onderzoeken in relatie met kanker, stoornis aan immuunsystemen, etc.....''
Hier heb je je studies en op deze manier kun je nog duizenden andere studies vinden dus ga maar zoeken en kun je er nu over ophouden?
https://scholar.google.nl/scholar?as_ylo=2019&q=vaccine+safety+studies&hl=nl&as_sdt=0,5
@3
Of hoe de onzin van een gestoorde nutcase nog jarenlang na blijft galmen....
Meer over deze twee
http://www.rolandpierik.nl/fanmail/
''Maar alle gekheid op een stokje: Ton Bijersbergen Van Henegouwen Van den Berg, beter bekend als Ton van den Berg, is een van de beheerders van de Facebookpagina van de NVKP. Achter de facade van vriendelijkheid van Anne-Marie van Raaij is dit het ware gezicht van de NVKP.
@24
''Igv armoede, ondervoeding en verwaarloosde kinderen is elke ziekte funest voor zo'n kind.
Heb je al geteld hoeveel kinderen sterven aan ontstekingen? ''
Juist daarom is het zo belangrijk dat in deze gebieden tegen o.a. mazelen gevaccineerd wordt of begrijp je het weer niet?
Nee, ik heb niet geteld hoeveel kinderen stierven aan ontstekingen, het gaat hier om sterfte aan mazelen.
@78
Gefeliciteerd ermee maar mogen de mensen met een minder goed immuunsysteem dan het uwe waaronder kleine kinderen, zieken e.d. ook meegenieten van die bescherming of laten we die maar aan hun lot over?
@60
Die koortsstuip is heel akelig om te zien maar die kan bij elk ziektebeeld optreden, een simpele verkoudheid kan al genoeg zijn....
Of het doormaken van een mazelen infectie bijvoorbeeld.
@62
Nee, je hebt wat betreft de gezondheid van andermans kinderen geen vrije keuze.
Je bent een egoïst als je alleen vanwege je eigen motieven besluit niet te vaccineren.
@59
Ja dat zie ik maar wie zegt dat dat zo was gebleven?
Daarnaast beschermt het vaccin ook tegen andere infectieziekten aangezien voorkomen wordt dat men mazelen krijgt en zoals je misschien inmiddels ook wel weet zorgen de mazelen ervoor dat kinderen ruim twee jaar en misschien wel langer vatbaarder zijn voor andere infectieziekten.
Het vaccin beschermt dus niet alleen tegen mazelen, maar voorkomt ook sterfte door andere infectieziekten.
@57
Dat waren er wel een paar meer dan 1 á 2 maar heb je ook de nullen na die periode gezien of is je dat niet opgevallen?
Stel je voor dat er niet gevaccineerd was, hoeveel doden zouden er dan gevallen zijn gelet op de uitbraken die tegenwoordig plaatsvinden, heb je daar ook cijfertjes van?
Ondertussen in de Filippijnen:
https://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=en&u=https://reliefweb.int/report/philippines/unicef-who-philippines-measles-outbreak-situation-report-8-2-april-2019&prev=search
''Tussen 1 januari en 26 maart 2019 werden 25.676 gevallen van mazelen met 355 sterfgevallen officieel gemeld via het routine surveillance systeem van de DOH: een toename van 378% met dezelfde periode in 2018 (zie tabel 1).''
@8 Beren op de weg?
@52
Dan heb je gewoon geluk gehad net als vele anderen met je, ik ben er ook één van, maar dat wil niet zeggen dat ik mijn ogen sluit voor die genen die wél overleden zijn of moeten leven met de complicaties van de mazelen.
Maar waarom zou je bewust het risico nemen met je kinderen geef me één goede reden.
@17 @20
Op onderstaande link is te zien wat de mazelen zijn en wat de mazelen kunnen aanrichten. (waarschuwing: schokkende beelden behalve voor antivaxxers)
https://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=en&u=https://www.dailymail.co.uk/news/article-5841845/Serbian-mother-shares-heartbreaking-images-two-year-old-daughter-died-measles.html&prev=search
''Een verdrietige moeder heeft hartverscheurende beelden gedeeld van haar twee jaar oude dochter die stierf aan de mazelen.
De Servische vrouw Dragana Petrovic heeft de afbeeldingen op de op Perth gebaseerde Light for Riley Facebook- pagina vrijgegeven toen ze de ouders smeekte om hun kinderen te vaccineren.''
Even terug on topic:
Het is een goede zaak dat o.a. Amazon, Facebook en YouTube actie ondernemen tegen de antivaxxers en er zullen er meer volgen.
En natuurlijk schreeuwen de antivaxxers nu bloody murder want ze hebben straks geen poot meer om op te staan als alle schimmige bronnen opgedroogd zijn en ze zich van ellende wel moeten verdiepen in wetenschappelijke artikelen om er dan langzaam maar zeker achter te komen dat alles waarvoor ze ooit eens stonden gebaseerd was op los zand en valse aannames.
Dat gaat pijn doen, heel veel pijn. je merkt het nu al aan de reacties van de usual suspects, ze worden steeds grover en banaler in de reacties, laten we vooral mededogen tonen want tja....binnenkort is het echt klaar voor ze.
@24
Ja, ik had het tegen jullie allebei mocht dat nog niet duidelijk zijn.
@22
Deal!
Jullie blijven weg met je oeverloze gezwam dan staan er minder reacties maar die gaan tenminste ergens over.
Arrivederci!
@208 @5 moest @205 zijn in @209 voor je helemaal in de war raakt....
@208
''Ik meen het!''
Goh, je meent het?
Weet je wat het met jou is, jij kunt waarheid en fictie aantoonbaar niet uit elkaar houden.
Toon jij dan eens aan met feiten graag dat @RichardR ongelijk heeft in @5 ?
@20
Dat verklaart je bezorgdheid en je verontwaardiging
Ik heb hieronder een staatje voor je, daar schrik je toch wel van.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/24/schrikken-van-ouders-die-vaccinatie-misdadig-vinden-a1607781
Gemeenten waar de minste peuters zijn gevaccineerd:
Heel Flevoland. In alle gemeenten (Almere, Lelystad, Urk, Zeewolde, Dronten en Noordoost Polder) is minder dan 90 procent van de peuters gevaccineerd. Gemiddeld is dat 85,4 procent.
In Zeeland is in maar twee gemeenten 90,2 procent van de peuters gevaccineerd – Vlissingen en Hulst.
Gemiddeld is slechts 83,4 procent van de Zeeuwse peuters gevaccineerd.
De gemeenten met de laagste vaccinatiegraad voor peuters zijn Neder-Betuwe (51,3 procent); Urk (54,3 ) Barneveld (66,2 ); Rhenen (69,4); Neerijnen (76); Nunspeet (73,8); Schiermonnikoog en Vlieland (69,2 ); Reimerswaal (71,3); Tholen (72,3); Borssele (74,8); Staphorst (76,4); Vaals (77,8); Scherpenzeel (79,7); Edam-Volendam (81,7); Bergen (83).
@17
Ja inderdaad, en het grootste gevaar schuilt hem nu in het feit dat de ziekten onzichtbaar zijn juist door het uitstekende vaccinatieprogramma.
Wat er niet is daar hoef je volgens de kritische prikkers ook geen angst voor te hebben snap je?
Tot de P een keer uitbreekt en het te laat is.
Ik dacht het gezien je reactie in @8
Of het ooit zo ver zal komen dat je een antivaxxer aan kan klagen voor het opzettelijk in gevaar brengen van anderen betwijfel ik aangezien er ook andere factoren meespelen.
Die lui bedoelen het over het algemeen nog goed ook, denken dat ze hun kind beschermen d.m.v. het onthouden van de oh zo verderfelijke vaccinaties nou goed, je kent de verhalen wel.
En dan heb je nog de reli-gekkies die vanwege het geloof weigeren hoe pak je dat aan in een land waar je op basis van je geloof vrij bent om zulke beslissingen te nemen?
@14
Als jij zegt dat antivaxxers de doodstraf verdienen dan ga je te ver, dat bedoel ik met fatsoen.
Iemand doodwensen is nooit een oplossing.
Tja...verwacht geen zinnige reacties van de antivaxxers op dit forum, hier slaan ze werkelijk alles.
Het is een continu copy-pasten van ouwe onzinnige meuk zonder bronvermelding , even nadrukkelijk vermelden dat ze aan jouw oordeel toch maar vooral geen belang hechten terwijl ze zitten te koken van woede, af en toe even een quasi geeuw en gaap om even later te roepen dat wij toch vooral maar wakker moeten worden.
Yo....
@7 @8 @10 @11
Heeft niets met een teer zieltje of medeplichtigheid (waar haal je de gore moed vandaan!?) te maken maar alles met fatsoen.
Het feit dat je hier met je anonieme bakkes op een forum zit wil nog niet zeggen dat je zomaar alles kan en mag zeggen.
@54
''Ik ben het volmondig met je eens, en zoals gezegd meld ik de bagger van met name Robin ook zeer regelmatig -- en zal dat ook blijven doen. Hopelijk volgt NK het voorbeeld van de grote jongens en zullen ze ook wat kritischer worden ten aanzien van wat ze aan propaganda tolereren.''
Ik geloof aan de resultaten te zien dat je wens uitkomt.
Een prettige dag verder, het is heerlijk weer.
@101 geldt ook voor @100
@98
Dus voor mij....
Welke ouder gaat akkoord met het voorschrijven van Oxycodon voor een kind met pijn?
Ik vind dit nog altijd de verantwoordelijkheid van de ouders en kan je vertellen dat mijn kind het niet zomaar zou krijgen, je bent geen willoos object wat het voorschrijven van medicatie betreft.
@75
Mag ik me even distantiëren van dit soort uitspraken?
Ik snap de verontwaardiging maar daar houdt het wat mij betreft wel op.
Laten we het er maar op houden dat de antivaxxers simpelweg niet beter weten of niet beter willen weten want wat blijft er dan nog over voor ze?
@63
Je vergeet erbij te vertellen dat Oxycodon ook op straat wordt verhandeld.
@56
''Na aanhoren van onafhankelijk onderzoek en bevindingen kiest producent vaak voor een schikking om te voorkomen dat ie publiekelijk door het stof moet. Dit is vaak de dagelijkse praktijd in de VS.''
Dat was enige tijd de praktijk in de VS omdat het publiek doorhad dat daar op een eenvoudige manier geld te halen viel.
Ondertussen weet men wel beter en is men bezig antivaxxers geen podium meer te bieden, jammer voor je.
En weet je wat het mooie hiervan is?
Dat Nederland dit automatisch overneemt dus.....bye bye antivaxxers.
@50
Toch denk ik dat het wél zin heeft om die antivax bullshit te melden, ik vind over het algemeen de draadjes met meer dan 200 reacties niet om doorheen te komen, juist vanwege het spamgedrag van @Robin en consorten.
Het lijkt me niet dat dit de opzet van nieuwskoerier is, het is per slot van rekening een nieuwssite en geen onzin- site.
En wat betreft discriminatie betreft geldt hetzelfde, ik bemoei me daar over het algemeen niet mee, maar signaleer wel het e.e.a. en vind dat daar een taak ligt voor de genen die aan die discussies deelnemen en het niet eens zijn met discriminatie.
Je staat niet machteloos, die meldknop zit er niet voor niets.
@167
En terecht.
Je mag terecht medelijden hebben met mensen die zo angstig en wantrouwend in het leven staan.
Alle verhaaltjes van @Robin, @Rattocasi, @Anna van de Niemen ,@Tingebel en consorten zijn van A tot Z gelogen en behoren tot de antivaxxer-bijbel.
Ik vind dat Nieuwskoerier hier niet voor gebruikt mag worden.
Ik stel dan ook voor dat we deze wanpraktijken vanaf nu melden, opdat er een einde komt aan de desinformatie, we kunnen per slot van rekening niet verwachten dat Nieuwskoerier dat wel eventjes oplost.
Het is onze verantwoordelijkheid om dit te melden.
@82 t/m @86
http://gedachtenvoer.nl/gezondheid-basisbeginselen-de-ware-geschiedenis-van-kanker-in-de-vs/
Bullshit van de bovenste plank, gelukkig wordt dit binnenkort allemaal verboden.
@2
Ik wist wel dat je zou janken bij dit nieuws, nog even en je bent klaar met spitten en dan?
@64
Ja, en die klachten die jij beschrijft komen even vaak voor bij ongevaccineerde meisjes dus wat zegt dat jou?
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaccines/hpv/hpv-safety-faqs.html#A12
@1
Ik heb je reactie gemeld, hij gaat mij veel te ver.
Het is idd dom, maar ik denk dat je met goede voorlichting en feiten een aardig eind kunt komen.
@51
Voor de derde keer: Er zit veel te weinig polysorbaat 80 in de vaccinatie om de bloedbrein barriére te openen. 2700 keer te weinig zelfs nu jij weer.
https://scientistabe.wordpress.com/tag/polysorbate-80/
''. Volgens het John Hopkins University Institute of Vaccin Safety ( http://www.vaccinesafety.edu/components-DTaP.htm ) is de verwachte concentratie van polysorbaat minder of gelijk aan 100 microgram of microgram. Dat is 0,1 mg per dosis. Als we aannemen dat een dergelijke dosis wordt geïnjecteerd bij een pasgeborene (gemiddeld gewicht ~ 3 kg), dan is de geïnjecteerde hoeveelheid ongeveer 0,033 mg / kg. Dat is 2700 keer minder dan wat naar verluidt een BBB-verstoring veroorzaakt.
@52
Ha ha ha dolletjes hoor....word eens volwassen kerel, misschien dan je dan ooit eens iets inhoudelijks aan de discussie toevoegt?
@43
Hé, onze totaal van de werkelijkheid los gezogen onbeschofte stuk vreten is er weer.
@34
In jouw bekrompen visie misschien maar in werkelijkheid komt @Robin behoorlijk wanhopig over maar het kan aan mij liggen hoor.
@37
''Statines zorgen voor afbraak hersenen met dementie e.d. als gevolg. ''
Bullshit, statines voorkomen problemen met hart- en vaatziekten waardoor men een oudere leeftijd bereikt en een oudere leeftijd brengt nu eenmaal het risico van dementie met zich mee.
Daarnaast.....wie beweert dat statines tegen dementie zouden werken?
@39
En weer een herhaling van zetten. verzin eens wat nieuws, iets met feiten of zo.
''Mensen die vaccins weigeren zijn het morele equivalent van dronken bestuurders.''
Deze zin vat het wel zo'n beetje samen.
Smerige praktijken zijn het.
Er zijn zelfs speciale besnijdenis klinieken (zie link)
https://vatankliniek.nl/
En wat lezen we dan?
''Besnijdenis verkleint de kans op prostaatkanker
Wetenschappers hebben ontdekt dat besneden mannen minder risico lopen op het ontwikkelen van prostaatkanker dan mannen die niet besneden zijn.
De man moet wel besneden zijn voor zijn ontmaagding. Dat blijkt uit onderzoek van het Fred Hutchinson Cancer Research Center.
De onderzoekers ontdekten dat een besnijdenis kwaadaardige infecties die kunnen leiden tot prostaatkanker kan voorkomen. Voor het onderzoek analyseerden de wetenschappers de gegevens van 3399 mannen. Van hen waren er 1645 gezond en 1754 hadden prostaatkanker.''
@22
''On topic de vraag of het vaccin tegen waterpokken niet alsnog aan ons Rijksvaccinatieprogramma toegevoegd zou moeten worden of dat het er terecht niet in zit.''
Dat vind ik een moeilijke, op de een of andere manier ben ik opgevoed met het idee van ''waterpokken is een ongevaarlijke ziekte" maar als je dan leest dat het bij volwassenen uit kan draaien op een ziekenhuisopname denk je er weer anders over.
Ik quote:
De complicaties van waterpokken treden zelden op en meestal niet bij kinderen. Vooral bij zwangere vrouwen en bij personen met een verzwakte afweer kan waterpokken een ernstig verloop hebben. Complicaties zijn onder meer longontsteking, hersenontsteking, stollingsstoornissen en bacteriële huidinfectie. Het virus kan slapend in de zenuwwortels aanwezig blijven en later leiden tot herpes zoster (gordelroos).
@188
Nee blindie, al enkele dagen na de dood van haar zoontje stonden die reacties op haar Facebook, pas daarna is ze de campagne uit naam van haar overleden zoontje begonnen.
Is lezen nu ook al te moeilijk voor je?
@184
Dat heb je als je je profiel openbaar hebt staan of als vrienden van vrienden jouw berichten kunnen lezen.
Ik heb bijvoorbeeld ook een paar notoire anti-vaxxers in mijn vriendenlijst, een nichtje en een oude schoolvriendin altijd handig om bij te houden wat zich zoal ontwikkelt op het net.
Daarnaast heb je natuurlijk de types die alle antivax-activiteiten verborgen houden maar zulke berichten wel graag delen in hun besloten clubje stelletje aasgieren dat het zijn.
@167 Ah in de bijsluiter voor professionals staat het wel.
Dan lijkt het mij stug dat men deze regels niet zou hanteren.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/nimenrix-epar-product-information_nl.pdf
Nimenrix mag in geen geval intravasculair, intradermaal of subcutaan worden geïnjecteerd.
Het is goede klinische praktijkvoering wanneer voorafgaand aan de vaccinatie de medische geschiedenis wordt gecontroleerd (met name wat betreft eerdere vaccinaties en mogelijk voorkomen van ongewenste effecten) en er een lichamelijk onderzoek wordt uitgevoerd.
@167
Ik vroeg waar en door wie mij dochter wordt onderzocht alvorens te worden gevaccineerd. -In de bijsluiter staat namelijk dat dit voor ieder vaccinatie gedaan dient te worden-
Staat niet in de bijsluiter.
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/documenten/patientbijsluityer-menacwy-vaccin
@174
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/professionals/menacwy-vaccinatie/kinderen-geboren-vanaf-2001-tm-2005
@154
Ach ja...ik heb niet eens zin om daar op te reageren.
Zou het helpen denk je? ;-)
@155
Gelukkig zien jouw zoons het belang van vaccineren in, voor jou maar ook om anderen en zichzelf te beschermen, daar mag je trots op zijn.
@153
Zo ben ik ook in anti-het alternatieve gebeuren terechtgekomen, ik stond versteld van de onbeschoftheid en het gebrek aan inlevingsvermogen die me ten deel viel en waarom?
Mijn moeder was uitbehandeld en ik zocht informatie, er dook gelijk de een of andere beheerder van een site op die wel een behandeling in Duitsland wist bij Robert Gorter.
Ik wist al rap wat er aan de hand was (mede dankzij @Wilmama ) en diende de man van repliek, daar was hij niet van gediend, dus begon hij mij er van te beschuldigen dat ik helemaal geen moeder met kanker had en er alleen op uit was geweest om hem zwart te maken.
Ook deze man hield totaal geen rekening met mijn gevoelens en walste daar finaal overheen op een manier die misselijkmakend was.
Dus ja, ik weet hoe het er aan toe kan gaan.
