@5
Ach, het is maar net voor wie je bent.
Stel dat DENK 3 zetels halen. Wat bijna onmogelijk is.
Omdat moslims in Nederland nog meer zijn verdeeld dan pinksterbloemen in een weiland.
Maar stel....
Dan wordt het pas echt lache, want ze gaan van pure nijd elkaar de tent uitvechten.
En daarna zien we weer afgescheiden zonderlingen. Die bij de volgende verkiezingen allemaal denken dat de kiezers op hen zitten te wachten.
Dat kunnen echter alleen de uitzonderlinge politieke talenten.
Er is er maar 1 succesvol, volgens mij.
Het wordt wel tijd dat kamerzetels aan de partij blijven behoren die de stemmen van de kiezer hebben gekregen.
Om de kamer niet nog meer de kleine comedy te laten zijn, maar dit terzijde.
In de eerste plaats. Ik heb nog geen stuiver meer gekregen in mijn portemonnee, van die geweldige economische groei die de fantastische PVDA heeft helpen creëren!!!
Niks, Nada, Niente.
En twee, wat is dit voor een kul brief. De PVDA die zich plotseling gaat inleven in de gevoelens van het Nederlandse volk?
Uiterst ongeloofwaardig, ook een beetje VEEL te laat.
Na de verkiezingen geen Kuza meer, ook geen Azarkan.
Ik mis ze nu al...(not)
Ik vraag jou toch ook geen dingen waar de gordijnen doorgaans bij zijn gesloten?
@5
Wat een uiterst brutale vraag!
@4
Ja, genialiteit heeft Trump hard nodig. En die vindt men doorgaans niet bij de familie Doorsnee!
Ik kan me gek genoeg niet aan de indruk onttrekken dat die brand is aangestoken.
Was dat sloop gebouw inmiddels al ruimschoots verzekerd?
Als dat het geval is zou ik er een zeer uitgebreid onderzoek naar instellen, als ik de verzekeringsmaatschappij was.
Als je mensen 150 miljoen per jaar kunt aftroggelen, dan ben je geen oplichters maar ben je GENIAAL!
Europa met Duitsland als grootste land is politiek ERNSTIG de weg kwijt.
In de pogingen om vooral GUT menshen te zijn.
Waarmee men de veiligheid van haar eigen burgers ernstig in gevaar hebben gebracht.
Zoals is bewezen.
@26
Gelukkig is er nog 1 land die iets doet voor de NATO.
Als we Erdogan er uit gooien vind ik het ook weer prima om er in te investeren.
Getuigd niet van een journalistiek hoogstandje.
Wat politici in het verleden, in welke context dan ook hebben gezegd kan je nu niet publiceren als zijn huidige standpunt.
Zelfs als de standpunten denkelijk nog zijn huidige standpunten zijn, dan nog zijn het veronderstellingen.
Zwijgt Wilders? Dat is dan jammer maar publiceer geen nep interview.
@324
Bedankt voor het antwoord. Al kan ik er geen chocolade van maken.
Ik meen dat Wilders op geen enkele manier de rechtstaat onderuit haalt.
Alleen is hij het niet eens met de uitspraak in ZIJN rechtszaak.
Wat wel eens vaker schijnt te gebeuren, vooral als hufters zich dienen te verantwoorden, maar dit terzijde.
Ik ben zo vrij om de sharia rechtbanken, waar men in Engeland als mee is begonnen, (al mogen die zich uitsluitend bezig houden met echtscheidingen) de sharia rechtbanken, die zijn een enorme aanklacht tegen alles waar de huidige rechtstaat voor dient te staan.
O ja, ik hoor en lees graag de waarheid. Niet dat Wilders nze huidige rechtstaat afwijst.
@313
Ik hen ook nooit PVV gestemd. Maar ik moet zeggen dat ik het ernstig ga overwegen om het WEL te doen.
Ja, het is heerlijk om mensen als jij teVAN REPLIEK TE DIENEN.
Zoals @300... een vraagje over de Islamitische sharia.
En hoelang geleden de Islam die pre historische rechtbanken al heeft afgeschaft...
Maar dat hoor ik nog wel, zeker?
@257
Een bewezen gevaarlijke ideologie? Toe maar.
In de tijden van de Inquisitie? Dan heb je gelijk. Maar gelukkig kennen we die al 600 jaar niet meer, of zo!
De sharia rechtbank is er overig mee te vergelijken.
Hoelang geleden heeft de islam die ook alweer afgeschaft?
@239
U bent niet wijs, maar wel grappig.
De paus als dictator.. proest. Hoe kom je er op!
@218
Is ook niet interessant om te weten.
@208
Lekker duidelijk allemaal. Ook het bewuste filmpje. Verwijderd.
Ik heb er gek genoeg nog nooit iets over gelezen.
Niet erg overtuigend, derhalve. Deze inzending.
@128
Waarom ik denk dat Wilders niets tegen buitenlanders heeft?
Omdat Wilders, die van zijn hart geen moordkuil maakt nog nooit heeft gezegd dat hij iets tegen buitenlanders heeft.
Hij specificeert nl., breng nuances aan, zo je wilt.
Hij vind bv dat er hier té veel Marokkanen zijn. Ook daar kan ik wel iets mee.
Ik ben bv een groot voorstander om alle Marokkaanse criminelen, om te beginnen de recidivisten, om hun Nederlandse paspoort af te nemen, mits men ook de Marokkaanse nationaliteit bezit. Om hen daarna terug te brengen naar de Marokkaanse Koning. Die best wel een behoorlijk Nederlands geld bedrag kan gebruiken, bestemd voor de armen.
Een win-win situatie, derhalve.
@84
In de wereld van de PVV worden daders van therroristische aanslagen, van verkrachtingen, moorden en andere nare dingen beoordeeld en veroordeeld.
Dat de daders meestal van een bekende richting zijn mag je geen PVV er verwijten, lijkt me.
@66
Citaat: Bij de PVV deugt iets (de autochtone Nederlander) of iets deugt niet (islam, EU)
Als je het heel simpel wilt voorstellen? OK.
Dat is het kenmerk van de PVV.
Bij GroenLinks zeggen ze precies het tegenovergestelde. Dat mag ook van mij.
Wat is er mis mee?
@55
Het ligt toch iets meer genuanceerd, denk ik.
Wilders heeft hoogst waarschijnlijk niets tegen buitenlanders.
Integendeel. We zullen slimme buitenlanders nodig hebben als immigranten, om het pension probleem op te lossen. Dat weet Wilders ook.
Hij heeft wel iets tegen de islam. Omdat daar weinig goeds uit voortkomt, leert zijn ervaring, die ik inmiddels ook de mijne mag noemen.
Ik snap dat bus bestuurders tegenwoordig ook niet blij worden van de hufters die men voortdurend in hun bus moeten verdragen.
Dus snap ik ook dat hij de man, van wie hij al kennelijk een voorgevoel had dat hij tot het huftervolk behoorde (misschien kende hij hem zelfs als hufter?) heeft laten staan. Dat zou ik nl ook doen als een passagier te laat aankomt. Da wacht hij maar op de volgende bus, of gaat maar lopen.
(wat hij kennelijk nog beter kan dan mee rijden....)
Wat had je dan anders verwacht?
Dit is allemaal ingecalculeerd. Obama laat voor het laatst nog even zien hoe daadkrachtig hij is. (not) Poetin reageert zoals voorzien en Trump heeft allang al even telefonisch met de Russen gesproken.
Zo worden de dingetjes opgelost. As usual.
@6
Ik is ook een boos wit man... Niks mis mee hoor. Ik bepaal dus zelf op wie ik ga stemmen. Zelfs kan ik besluiten om te stemmen op een partij die niet te boek wil staan als boze wit mannenpartij!
Dit is een uitstekende analyse. Zeer verhelderend en verklaart waar de PVV haar stemmen vandaan haalt.
Het is veel breder dan ik had gedacht.
Tja, Trump krijgt er nog een hele dobber aan om de zaken ten goede te doen keren.
Wat hem wel gaat lukken, overigens.
Ik denk dat ik ook maar ga doneren.
Wat moet ik anders met mijn poen doen?
@18=19
@18, Ach weet je,
Het doet er allemaal niet zo toe.
Wilders heeft de totale regie in handen genomen van zijn rechtszaak. Jij mag hem zelfs "de crimineel Wilders" noemen. Het deert hem niet.
Wilders weet nl dat het Nederlandse volk zelf oordeelt of hij een verboden uitspraak heeft gedaan. Wat een rechtbank er verder over zegt.
En de mensen zijn vreemd genoeg (voor jou waarschijnlijk) nogal massaal achter Wilders gaan staan.
En veel meer vastberaden op wie men gaat stemmen op 15 maart.
@19
Het lijkt me niet zo interessant wie als dader wordt gekenmerkt.
Hacken doen ze allemaal. Onbegrijpelijk dat Clinten er niet beter tegen opgewassen was. Wat ook iets zegt over haar ongeschiktheid.
Ik denk zelfs dat de Russen diepe spijt krijgen dat ze niet de veel meer weke en kwetsbare Clinten hadden geholpen als president.
Want Trump? Die gaat de Russen uitspelen. En Poetin zal er niet tegen opgewassen zijn. Trump is nl ongrijpbaar.
Ik denk zelfs dat hackers uit de VS de beste zijn in hun soort. Maar dat kunnen ook de Chinezen zijn. Niet belangrijk verder.
Wat is het nodig dat een krachtig leider als TRUMP de touwtjes daar gaat overnemen.
Ook al was hij in de campagne vaak een clown? Hij wist precies wat hem te doen stond om Clinton te verslaan. En dat is hem tegen ieders verwachting gelukt.
Trump weet precies wat hem te doen staat.
Ook al gaan de linkse gut mensen naar verwachting vanaf dag 1 tegen hem te keer.
We gaan geamuseerd de reacties volgen, in hun radeloze wanhoop.
De besluiteloze democratische elite van Obama heeft er persoonlijk voor gezorgd dat het machtige Amerika nog maar weinig respect oogst in de wereld. Obama kon beter lullen dan de juiste beslissingen nemen. Zijn beleid is dan ook grotendeels MISLUKT.
Hij gaat de boeken in als een slappe besluiteloze president.
Maar Amerika was en is nog altijd een machtige reus. Die nu een beetje slaapt, maar wel al bezig is om klaar wakker te worden. En dan gaan ze daar als een speer!
Wij kiezen 15 maart ook op heel andere partijen. En andere Europese landen gaan ons volgen.
Alles wordt anders, alles MOET anders!
Niet de aanpak van de slappe Rutte hap, daar zijn we nu allemaal ziek van geworden.
Ziek van de duizenden illegalen in Nederland. Waar Rutte niets aan heeft gedaan om ze weer terug te sturen.
Rutte zegt ook dat de economie nu veel beter draait?
Ik heb er nog helemaal niets van terug gezien in mijn inkomen. Helemaal NIETS!
De uitslag negeren van een volksstemming? Ook alweer zo'n huzarenstukje.
En er zijn nog minstens 10 andere punten waar Rutte in mijn ogen compleet in heeft gefaald.
Weg stemmen! 15 maart. ALLEMAAL
Ik sta achter een deel van zijn uitspraken.
Hij is de enige politicus die durft te zeggen: Tot hier en niet verder.
Ik mis alleen nog een uitspraak dat de procedures veel te lang duren en dat bij een negatief besluit de illegalen er uit moeten. Direct.
Als niemand ze wil opvangen moeten de leiders van die landen met een kluitje geld op andere gedachten worden gebracht.
Ik wil geen ongeschoolde moslims uit Afrika, mensen die niet die niet kunnen en willen integreren in onze maatschappij. En dan praat ik nog niet eens van het gevaar dat die mensen zich van de ene dag op de andere kunnen ontpoppen tot gevaarlijke terroristen.
Moslim families, zeker uit de arme moslimlanden zijn al eeuwenlang met elkaar verweven door huwelijken tussen neef en nicht. Iets waar alle dokteren allemaal op tegen zijn. Omdat het incest betekend.
Kijk eens wat de derde en de vierde generatie Marokkanen er bij ons van terecht brengen?
Die lieden gaan echt nooit onze gepensioneerden helpen aan een fatsoenlijk pensioen. Niet nu en ook niet in de toekomst.
Als we echt goede mensen nodig hebben in de toekomst om onze pensioenen veilig te stellen? Laten we dan slimme immigranten aantrekken uit bv Azië.
Daar kunnen we WEL iets mee.
Ook hier zien we..sorry.er was iets mis met de verbinding.
Ik hier zien we dat de aflossing van de wacht meer dan de hoogste tijd is!
Jammer. Maar ik ben er eigenlijk niet zo geïnteresseerd.
Een Nederlandse traditie waar zoveel allochtonen de meest afschuwelijke capriolen mee uithalen!
Al het vuurwerk verbieden van particulieren gaat er binnenkort van komen.
Daarvoor in de plaats komen de professionals met vuurwerk rond oud en nieuw.
Want het is dood gemakkelijk om aan het meest gevaarlijke en explosieve vuurwerk te komen wat er bestaat.
Dus moet vuurwerk verboden worden. Net zo strafbaar maken als het dragen en/of afvuren van een vuurwapen.
Om een voorbeeld te noemen? De Cobra 62G met een Duitstalig opschrift is net zo krachtig als een handgranaat.
Gelukkig is het ook levens gevaarlijk om hem aan te steken. De hufters blazen zich er vaak zelf mee op.
Maar om de korte lontjes weer een beetje op te lappen kost de gemeenschap een hoop geld. + een levenslange uitkering. Want werken met 1 hand, terwijl ze toch al geen verstand hadden? Dat gaat echt niet.
Er staat trouwens een storende fout in het artikel.
Die de islam als een godsdienst wordt beschouwd.
Niets is minder waar.
De islam is een totalitair systeem van een politiek en religieuze ideologie.
Wel uiterst gewelddadig overigens.
@69
SS wil zich vergelijken met....Jeanne d'Arc?
Niet bij leven, in ieder geval!
@2
Ik heb ook een bloed hekel aan mensen die zich zelf een + geven.
@1
Ik heb er eigenlijk weinig tot niets aan toe te voegen.
Dat mens is totaal de weg kwijt. Zoals de wind waait waait haar rokje.
Voor hoeveel zouden ze die ouwe pool hebben verzekerd?
Vast meer dan genoeg om er een nieuwe moskee op te zetten!
En niemand kan de moslims van brandstichting beschuldigen. Redelijk geniaal.
Zouden ze zelf op het idee zijn gekomen? Dat geloof ik nu net weer niet.
@2
Aandelen?
De Oost Europese landen waren vanaf het begin al verstandig. Bij hen komen er geen moslims in.
En nu ook Groot-Brittannië die nee zegt?
Wij gaan nee zeggen tegen Pinokkio. Jan enz....@19, in maart. Massaal! :-)
Geen status? Dan WEGWEZEN. Terug naar het werelddeel van herkomst.
En nooit meer terug komen.
@29
Een vluchteling kost E 36 000 per jaar. De afgewezen illegalen kosten vaak nog veel meer.
Geef dat geld aan een land, gelegen in het werelddeel waar de geachte "vluchteling" oorspronkelijk vandaan kwam.
Dan trekken ze vanzelf weer naar huis, zonder hulp van mensensmokkelaars, overigens.
En wij zien ze nooit meer terug.
Echte vluchtelingen moeten welkom blijven.
Maar wel zo snel als mogelijk duidelijkheid scheppen.
Geen vluchteling? Er dan uit. Direct!
Daar had Rutte al veel eerder werk van moeten maken.
Dat gaat de VVD enorm veel stemmen kosten in maart.
Want alleen dat zal de gelukzoekers doen stoppen en de mensensmokkelaars alle wind uit de zeilen nemen.
En Merkel moet haar gelukzoekers en aanverwante geradicaliseerde moslims bij zich houden.
Daar zitten wij als land al helemaal niet op te wachten.
Wat is er mis met een fatsoenlijke en goudeerlijke populist, moslimkrant?
