Als een "wetenschapper" van de UvA iets zegt, moeten alle alarmbellen gaan rinkelen, daar dit instituut een bolwerk is geworden van (extreem) linkse indoctrinatie.
Ach, figuren als de Dwaas zijn slechte verliezers. Daarom plaatst hij dit soort onzin berichtjes......frustraties, meer niet. Eigenlijk wel zielig om de hele dag het internet te moeten afstruinen om te kijken of er nog wat anti-Trump, anti-PVV, anti-Wilders "nieuws" is.
@2: Onzin. Tegen welke groep was Trump overigens?
@3: En waarom schrijf je het woord "blanke" in kapitalen? Je plaatste het item zelf, om vervolgens nog eens een zin aan te halen in @3. Waarom? Iedereen kan lezen dat er "blanke" staat in het stukje? Of wil je iets suggereren?
Kortom, ook Rutte is een populist, iets wat hij Wilders altijd verwijt.
@56. En hiermee doe je precies hetzelfde als wat je sommige Trumpers verwijt.... Ketel...zwart...zoiets.
Zijn die zielepieten hier nog steeds niet over het verlies van "hun" Clinton heen....?
@14; Inderdaad...zie je eigen antwoord.
Hallo Dwaas, hallo bonte Doortje, hallo Mike.........? Kom er maar in.
@18: Om maar even een uitdrukking van jezelf te gebruiken: "Jij gelooft alles wat geschreven is"
@10: oorzaak: dementie
@8: En voor de blinde en dove is er nooit crisis
@9: Dat zei je niet toen men Trump beschuldigde van "aanrandingen" van 20 jaar geleden!. Toen ging je daar tegen te keer, en was het blijkbaar "geen oude koe". Hypocriet.
Trouwens na die zgn. beschuldigingen er niets meer over vernomen...
Dat zei je niet toen men Trump beschuldigde van "aanrandingen" van 20 jaar geleden!. Toen ging je daar tegen te keer, en was het blijkbaar "geen oude koe". Hypocriet.
Trouwens na die zgn. beschuldigingen er niets meer over vernomen...
@51; Hier durven de Dwaas, Doortje Dom c.s. niet meer te komen......zij komen alleen te voor schijn op draadjes waar ze tegen Wilders, tegen PVV, tegen Trump kunnen zijn. Kijk maar ze zijn al lang op NK, alleen ontwijken deze items........
@82: Wat onnozel. Wie bepaalt wat een hoax is? Jij? En niet verwijzen naar de "hoax-site", want dat is zelf een hoax.
@70: Wat is het verschil tussen "schoon schip maken" en "puinruimen" (door andere politici gebruikt?
@64: Bij deze laat jij zien er geen kennis van te hebben.
Zie: http://www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/2016/11/wat-zijn-de-gevolgen-als-wilders-wordt-veroordeeld-402207/
@11: Debiele reactie.
@59: Inderdaad...en met de conclusie: ook al die miljarden ontwikkelingshulp van -tig landen gedurende ca. 60 jaar, heeft niets, maar dan ook niets geholpen! Kortom allemaal weggegooid geld, maar het Westen gaat er maar mee door. Ongelofelijk, wat een stupiditeit.
@15; Nep-reactie.
@19: Ik, en vele anderen. Maar wij zijn dan ook de generatie "van vroeger".
@1: En dat is maar goed ook. Hopelijk zien we die nooit meer terug.
VN = USA....dus ongeloofwaardig in deze.
@6: Daar wordt niets aan gedaan, hooguit worden ze verplaatst naar een ander AZC (en dat zal ze leren.....).
Bewijs? En niet omdat de VN dat zeggen. Die liegen wel vaker.
@5: Precies, maar @3 heeft zelf niet door dat hij juist een NSB'er is; hanteert namelijk dezelfde vuile taktiek
@92; Dus jij bent ook een PVV'er? Welkom. Kijk eens naar je "taalkunsten"....wemelt van fouten.
Heb je overigens al hulp gekregen, waar je naar vraagt?
@37; U had haar ook kunnen wijzen op haar eigen gebrekkig Nederlands, zie b.v. @34 (en nog vele andere van haar reacties).
@36; Kijk even naar je eigen Nederlands in jouw reactie @34.
@156: Is NIET hetzelfde. Wilders wordt bewaakt, elke dag, elk uur. Anderen worden niet bewaakt, dus is het eenvoudiger. Zeker niet het hele filmpje bekeken, waar was te zien dat Gaus deze vrouwen gewoon de hand gaf. Heerlijk he, die selectieve verontwaardiging..... Journalisten krijgen noot de hand van een politicus bij interviews!
@42; Misschien wist u dat nog niet, maar wat met uw laatste zin beoogt, is vergeefse moeite.
@11: Wel eens van punten, komma's en hoofdletters gehoord?
Wat moeten we nog zonder de Russen? Nu kan men - liefst vlak voor verkiezingen - de Russen tenminste nog de schuld geven van alles......en angst zaaien, met al enig doel.......stem de policor-partijen, de oude politieke elite. Hoe doorzichtig.
@1: Zou het artikel nog een keer lezen. Er wordt veel gefraudeerd...maar droomt u lekker verder.
En: https://fenixx.org/2016/09/24/zweden-in-chaos-aantal-no-go-zones-stijgt-terwijl-de-politie-de-controle-verliest/
Of kan dit ook worden verzwegen door codes en statistieken?
@29: Onzin. Je vergeet even te melden dat de tweede generatie immigrant beschouwd wordt als autochtone Zweed. Alles doet men in Zweden om de achtergrond van daders van misdrijven buiten de statistieken en het nieuws te houden. Er is terdege een toename van allerlei misdaden sinds de immigratiestromen van de laatste jaren.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/36129-code-291-politie-zweden-mag-niet-over-misdrijven-van-migranten-en-asielzoekers-publiceren
@38: Dan kun jij ons zeker wel tientallen filmpjes laten zien waarop Wilders journalisten en pseudo-journalisten wel de hand schudt voor het interview begint. We wachten af.
@3: Oh, "stel dat....." is een feit? Los van het kromme Nederlands in deze reactie, is het onzin. Iets wat er niet is, en er ook nooit zal komen is geen feit.
@3/4. Hen de docu ook gezien. Was interessant, maar zoals u ook zegt om meerdere redenen Voorlopig) niet uitvoerbaar. Veel te veel verschillen. Het klinkt leuk, in alle landen zelfde zorgkosten, minimum lonen, pensioenen. Europa daarbij verdelen in 50 zones (dus geen soevereine staten meer. Dat is een utopie. Opmerkelijk vond ik ook dat er in het geheel niet over Rusland werd gesproken, nota bene het grootste land in Europa.
@6: En wat is daarvan dan niet waar?
@116; Dat ben ik ook met u eens. Zelf denk ik dat het een combinatie van die twee factoren (culturele omstandigheden en evolutie van ras). Ach, en alles is niet zo eenduidig. Hoe het precies zit, zullen wij m.i. nooit weten.
@113: Ja, ik begrijp ook niet waarop u reageert. Mijn reactie was een (poging tot) weerlegging van @11
In de finale van de 100m heren (OS) stond geen een blanke. In de finale 100m zwemmen geen een zwarte. En dan roept men "Dafne Schippers"! En dat is dus weer de uitzondering die de regel bevestigt.
@56: Heeft m.i. niets met "geen interesse" te maken, maar alles met de fysieke capaciteiten van de verschillende "rassen". Als je zo vaak voor de politie moet vluchten, dan leer je wel hard lopen (grapje).
Is het niet zo dat door het zoeken naar voorbeelden van "uitzonderingen" door een aantal reageerders, de regel juist wordt bevestigd?
@44: Wat ben je toch een eng, bekrompen mens. Hou jij je zelf niet voor de gek door jouw tekortkomingen op anderen te projecteren en hen uit te schelden voor dom e.d.? Sta eens open voor andere meningen, of heb jij alleen de waarheid in pacht. En dan direct die nare reacties. Wat doe je hier nog, als jij je ergert aan de "domme" mensen hier.
@27: Godsdienst heeft alles te maken met opleiding en intellectuele ontwikkeling!!! Leer de feiten nu eens. De geschiedenis van de wetenschap hbe jij nooit bestudeerd, blijkt. Astronomie en geneeskunde komen oorspronkelijk niet uit de Arabische wereld. In deze Arabische wereld werd voort geborduurd (na hun veroveringen) op de aldaar aanwezige kennis van voornamelijk Griekse en Romeinse werken.
@20; Dat is niet geheel juist. Al-Chwarizmi bedacht het WOORD algebra. Hij vertaalde en borduurde voort op de wiskundige Griekse en Indische geschriften.
@11: Zoals je zelf zegt, het zijn er niet veel. En de twee die je noemt zijn ook de enige! Bovendien hadden zij hun carriere ook nog te danken aan opleidingen in respectievelijk Engeland en Amerika. En daarnaast geef je eigenlijk toe dat intellectuele ontwikkeling en de islam niet samengaan. Waarmee @4 dus gelijk heeft. Van innovatie in wetenschap was nauwelijks sprake binnen de islam.
De hele islamitische wereld kreeg in de afgelopen meer dan 100 jaar tweemaal een Nobelprijs, wat gezien het islamitische bevolkingsaandeel van meer dan 20% op deze wereld een bizar laag aantal is.
Of zoals een Moslim-geleerde het uitlegde: “Als de koran niet verenigbaar is met de wetenschap, dan heeft de wetenschap het automatisch fout.”
Aantal Nobelprijzen van geleerden uit Israel (0,2 % van de wereldbevolking) is 12!!.
