Apartheid?
Waar is de onderbouwing daarvan?
Terecht 😁
Moslimorganisaties en deskundigen zien meer belangstelling onder moslims in Nederland om te emigreren.
Er zullen een hoop mensen zijn die daar geen moeite mee hebben.
"Rob Jetten: "Een inhoudelijk gedreven partij die de neiging heeft het nog een keer uit te leggen."
Hahahahahahahahahaha, dan begrijp je echt niet.
@102
Dan kan = dan ik
@99
" Misschien dat jij denkt dat er geprovoceerd wordt maar is dat niet zo. "
Jammer van de jij.
Maar oke.......................... waarom denk je dat iemand met een fakkel bij mevrouwtje Kaag kwam?
Die vond toch echt dat mevr. Kaag provocerend bezig was.
Trouwens ik vind een donkere journalist van ON een fascist noemen aardig provocerend.
https://www.ad.nl/politiek/d66-kamerlid-maakt-on-verslaggever-uit-voor-fascist-tijdens-rondleiding-trekt-uitspraak-in-br~a47ef0ec/
Maar ja, misschien is uw standaard wat lager, dan kan?
"De milieuorganisatie vindt dat een eventuele CO2-reductie niet alleen op papier mag gebeuren, ze moet ‘echt’ plaatsvinden.
Dit gebeurt niet als Shell bezittingen verkoopt. Dan nemen andere fossiele bedrijven de activiteiten over en verdwijnt de CO2-uitstoot weliswaar uit de boeken van Shell, maar gaan de broeikasgassen nog altijd de lucht in. "
Hahahahahaha, jammer joh ................................... de milieuorganisatie heeft dan het nakijken.
"Dit dilemma is een van de vele waarover het hof zich moet buigen. Zoals ook over de vraag van wie een CO2-molecuul eigenlijk is, zodra het een schoorsteen of uitlaat verlaat.
Niet van ons, zegt Shell. Kooldioxide die vrijkomt bij de verbranding van benzine, aardgas of kerosine die door Shell is gemaakt of verhandeld, valt in de zogenoemde scope-3-categorie. Shell zegt hierop geen invloed te hebben (‘We kunnen onze klanten niet dwingen elektrisch te gaan rijden, de overheid moet dit stimuleren’
Goed punt van Shell.
"Shell kan een bijna-halvering makkelijk dragen, betoogt hoofdadvocaat Roger Cox van Milieudefensie. Zelfs als de omzet halveert, zit Shell nog altijd in de toptien van olie- en gasbedrijven wereldwijd, en er zijn zat kleinere fossiele bedrijven die winst maken voor hun aandeelhouders."
Sinds wanneer gaat hier een hoofdadvocaat over?
Gaat hij bepalen hoe Shell zijn bedrijf moet runnen?
" Andere grote vragen die afgelopen week werden opgeworpen, zijn: is dit wel een taak voor de rechter, of is het aan de politiek? "
Ik zeg politiek
@78
Waarschijnlijk omdat jij het woord provoceren anders uitlegt
Vertel?
Hoe leg ik het uit?
@2
+ er
@1
Hij kreeg applaus voor 😁
@60
Provoceren is een breed begrip.
D66, GL/PVDA enz provoceren ook en die hoeven toch minder beschermt te worden.
Hoe zou dat nou komen?
@32
Vergeet de bomaanslag in 1991 niet op Aad Kosto de staatssecretaris van Justitie
@5
Je stelt toch echt een vraag bij @2 ?
Voor de mensen die meer willen weten over de standpunten van de PVV
https://www.geenstijl.nl/5175596/Daar-is-het-PVV-verkiezingsprogram
@2
Dan moet je dat aan zijn aanhangers vragen.
Paar jaar geleden had Ajax de jackpot, kijk nu.
Het kan snel veranderen 😂
Als de wet dit mogelijk maakt, waarom zal je er geen gebruik van maken, ik zal het ook doen.
Niemand betaald graag belasting en als je legaal er onderuit kan komen, waarom niet?
Zorg dat het niet meer kan en dan lullen we verder. 😁
"Ik vind het ónbegrijpelijk hoe D66 elke keer weer op gepolijste en hoogopgeleide toon een groep mensen de maat neemt en die dan vervolgens tegenover anderen zet. Al die ouders willen het beste voor hun kind! U zet ouders tegen elkaar op!”
Dit klopt, wat Keijzer zegt.
D66 is een heel eng clubje die denkt dat ze de wijsheid in pacht hebben.
Illegaliteit gewoon in het strafrecht zetten, dan heb je meer handvatten om dit te kunnen bestrijden.
@10
Op zich ben ik ben zijn betoog wel eens ,hou religie lekker achter de voordeur.
Maar als het vrijwillige basis is dan ben ik er niet op tegen.
@9
Het is geen moetje, vrijwillig mee doen.
"Het Britse energieconcern wordt beschouwd als een belangrijke spil in klimaatverandering."
Jammer weer.............................................Britse?
@5
+ mis
Op vrijwillige basis is niets mee.
Stel je voor dat de sigaret pas vandaag op de markt zou zijn gekomen. Reken maar dat de overheid onmiddellijk met een verbod zou komen. Want roken is de belangrijkste oorzaak van ziekte en sterfte in Nederland.
En toen ben ik gestopt met lezen.
Ten 1ste tabak bestaat al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang dus de stel vraag is overbodig.
Ten 2de is roken wel de belangrijkste oorzaak van ziekte en sterfte?
Volgens de cijfers zijn er meer mensen die niet roken dan wel.
De bakker om de hoek heeft er echt wel last van.
En ja het word doorberekend.
Dat is niet goed voor de bakker om de hoek en voor zijn personeel, want het brood word duurder (ook voor die gene die meer verdiend door deze loonverhoging.)
Dus uit eindelijk kom je in visuele cirkel terug.
Belastingen verlagen op mensen die het minimumloon verdienen is veel slimmer, maar ja dan komt er minder geld naar BV Nederland.
"Er bestaat geen grondrecht op een ongestoord concert."
Hoezo zou er een grondrecht moeten bestaan om een ongestoord concert te mogen maken?
Heeft mevrouwtje a lot of woman dat wel eens afgevraagd?
Ik reageer alleen op de kop van haar column
@24
Waarom?
Nou dat lijkt mij wel duidelijk, als ik ergens een mening over heb, wil ik wel weten waar ik over praat.
Dat andere dat niet doen, moeten ze zelf weten.
@24
Vreemde vraag?
Verklaar je nader?
Kan ik ergens de column lezen?
Zonder lid te zijn van de Volkskrant.
Schandalig.
@49
Hoever wil je terug?
Volgens hoogleraar Roitman wordt van joden steeds opnieuw gevraagd om te bewijzen dat ze aan de goede kant staan. „Ik merk het ook in mijn privéleven”, zegt zij. „Ik moet me constant verantwoorden. Als ik vertel dat ik joods en zionist ben, ben ik meteen verdacht. Afgelopen zomer heb ik in Tel Aviv gedemonstreerd tegen Benjamin Netanyahu. Ik ben ook een Amerikaan, die protesteert tegen Donald Trump. Maar als Amerikaan hoef ik me niet telkens te verantwoorden over Trump, terwijl me dat als jood wel constant wordt gevraagd.”
Dit zegt genoeg, (extreem) links word steeds joodshaatdragender.
Lees Joop er maar op na.
@38
Want = en nu is er weg meer terug
@4
Het gaat ze om de ander zoveel mogelijk dwars te zitten en zwart te maken.
Dat begrijp ik, dat is tegenwoordig politiek elkaar zwart maken................ in plaats van samenwerken.
Maar wat denkt Franssie hier mee te winnen.........?
@38
https://www.ad.nl/buitenland/hamasleiders-verklaren-voor-het-eerst-waarom-ze-israel-aanvielen~abc9af95/
,,Het was noodzakelijk om niet alleen de confrontatie aan te gaan, maar om de volledige situatie te veranderen”, zegt Khalil al-Hayya (63), een van de hoogste leidinggevenden van Hamas, tegen The New York Times. ,,We zijn erin geslaagd om de Palestijnse kwestie weer op tafel te leggen en nu kent niemand in de regio nog rust.’’
Volgens al-Hayya was het op voorhand duidelijk dat Israël hard zou terugslaan en Gaza zou bombarderen. ,,We wisten dat op onze grote daad ook een grote reactie zou komen, maar we moesten de mensen duidelijk maken dat we de Palestijnse kwestie niet zouden laten sterven.”
Ze wisten dat er burger doden zouden vallen en ze wisten ook hoeveel ( zie, hard zou terugslaan).
Israël is helaas in de boobytrap getrapt, want nu is er geen weg terug.
De vraag die er achter ligt is waarom wil Frans dit?
Die is niet duidelijk..................
@18
Orden = orde
@15
Zowel Erik de Vlieger als ook Ralf Dekker (FvD), die ook in de uitzending zat, beamen dat er nooit ene Euro binnen is gekomen van Russen.
Dan zijn daar ook bewijzen van.....................toch?
Zeggen en bewijzen is van andere orden
@4
Ze hadden geen kachel
Duh.....................
Maar het is wel goedkoop om het nu te doen, de houtprijzen staan onder druk.
Hahahaha.............................. stikstof en brandnetels.
Planten die van stikstof houden, zoals grassen, brandnetels en bramen, groeien extra hard.
Maar ja................... de stikstof moet naar beneden in Nederland, dus dag vlinders.
Nee ..............ik bedoel niet de dagvlinder maar de vlinder. 😁
Niet te lezen.
Dan op de kop reageren:
"Geen moties, niet aanwezig: de PVV gebruikt haar macht in de Tweede Kamer vrijwel niet"
Is dat erg?
Toch een vraagje ..................................hoe zit het met de CO2 gehalte die verbranden van poep uitstoot?
Joden haat viert hoogtij in Nederland.
De pakkans van dit soort misdaden moet echt omhoog en de straffen ook, want het loopt de spuigaten uit.
Wel goedkoop, je eigen schijt verbranden in je houtkachel.
Zo werkt het helaas.
Pol Pot - GL/PVDA
Het rode boekje - SP
Communisme - GL/PVDA
Enz.
Make Love & No War, zal deze persoon gedacht hebben 😁
@12
Israël had allang meer kunnen doen om dit conflict te beëindigen.
Dit geldt ook voor Hamas, de gijzelaars vrijlaten en de angel is er uit.
Als Israël dan nog doorgaat met deze oorlog, kan je een punt maken en keihard veroordelen.
@7
In Nederland (de bekende kanalen) zeker niet, al zou Geen Stijl er wel over berichten.
