@16
Hier lees ik toch een heel ander geluid.
Ron Eisenmann, voorzitter van het CIDI. ,,Maar we maken ons wel zorgen. Veel jongeren vertrekken naar Israël, vooral de generatie van begin twintigers. Die zijn bijna allemaal weg, mijn eigen kinderen ook.''
http://www.ad.nl/nieuws/veel-jongeren-gaan-naar-israel~a0550158/
Hier waren ze ook bezig met die slimme meters, nou ik heb er vriendelijk voor gepast.
Ik heb nu een domme meter en dat bevalt mij best.
@6
Daar heb je gelijk in, ik geloof dat in 2020 iedereen aan de slimme meter moet.
@162
Dat is nogal een statement. Een beetje bewijs om die stelling te staven heeft u echter niet. Gevalletje onderbuik derhalve.
Wel eens van nevenfuncties gehoord?
Hier op deze site kan je van elke rechter zijn nevenfunctie zien.
http://namenlijst.rechtspraak.nl/
Deze mevrouw spreekt zich in de 1ste en 2de alinia al tegen.
Een beladen onderwerp, met vele kantjes: het verbod op gezichtsbedekkende kleding in publieke ruimtes.
Is dat verbod (vooral een boerkaverbod) een vorm van moslims pesten, of een poging tot integratie-bevordering?
Kijk vooral wat tussen haakjes staat, ze suggereert dat het een boerkaverbod is.
Next..................
@120
Een aanhang die niet vies is van een relletje en nu al het internet vol plempt met dreigende taal richting de tegenstanders.
Gevalletje iedereen over 1 kam scheren.
U doet nou precies hetzelfde, wat u de PVV verwijt (zie Marokkanen uitspraak).
@111
Wat is daar mis mee?
@7
Goed verwoord +
@72
Ik vraag niet wat anderen er van vinden zoals onze communist Meindert Fennema.
Ik vraag wanneer Wilder dit (etnische zuivering) geroepen heeft?
@64
een politicus die opriep tot etnische zuivering.
Vertel?
Wanneer heeft Wilder tot etnische zuivering geroepen?
@30
Die niets dan ellende heeft gebracht.
Vertel?
De boze blanke man, de zwijgende meerderheid,enz.
Ik word gek van deze termen, het is gewoon gelul in de ruimte.
De dames en heren praten wel, maar ze weten totaal niet waar ze over praten.
@39
Haatzaaien = haatzaaien, vanuit welke context dan ook.
De graagte en passie waarmee er in veel commentaren wordt opgeroepen om MDI/MiND/wat dan ook meteen op te heffen vind ik echter totaal overtrokken.
Jammer, van dat vingertje naar de PVV.
Maar dat MIND/MDI eens goed doorgelicht moeten worden, is toch niet zo gek?
Voor de rest heb je gelijk
@37
Sorry je hebt gelijk.
Maar zo te zien, is het allebei geen zuivere koffie.
En dan zo'n directeurtje die maar loopt te draaien.................wat een zielige vertoning
@34
Eén incident zegt (nog) niks over de hele tent.
Grappig dat je dit zegt.................leest u even mee
Vanaf 1997 is het MDI een door het ministerie van Justitie gefinancierde organisatie. Met enige regelmaat werd Eissens er van beschuldigd, zijn positie binnen het MDI te misbruiken om hem onwelgevallige meningen de mond te snoeren en het begrip discriminatie te ver op te rekken. In 2004 schreef journaliste Pamela Hemelrijk van Klokkenluideronline in samenwerking met publicist Peter Siebelt in het artikel MDI: Linkse extremisten 'controleren' internet, dat Eissens actief aan terreuracties deelneemt. Een klacht door Eissens over deze berichtgeving bij de Raad voor de Journalistiek (RvdJ) werd gegrond verklaard.
Publiciste Karin Spaink toonde in twee artikelen voor Netkwesties: 'Een vieze modderpoel - Ronald Eissens en het MDI' en 'De eigenrichting van het MDI' aan dat het MDI niet onafhankelijk is. Vooral wordt opgetreden bij verondersteld antisemitisme, niet of veel minder tegen andere vormen van discriminatie. Ook plaatste MDI regelmatig advertenties in AFA-Alert!.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ronald_Eissens
Knoops had het ook al over dit clubje tijdens het Wilders proces
Knoops is nog steeds bezig met fileren van MDI-rapport. Onderzoeker zou 92.000 tweets hebben beoordeeld op discriminatie.
Knoops heeft uitgerekend: onderzoeker heeft voor iedere tweet 2 seconden gehad om die te beoordelen.
Rapport MDI is in het strafdossier geduwd zonder gedegen onderzoek, zegt Knoops
Knoops: Bovendien liegt de onderzoeker over zijn 1,5 week durend onderzoek: hij publiceerde 't al 2 dagen na uitlatingen
@8
Is dat niet van Ronald Goedemondt ?
Want ik ken het ergens van.
+haar
@8
Tuurlijk wel, als je het maar niet opdringt.
„Opgroeien in een pastorie geeft je het voordeel dat je mensen van allerlei pluimage voorbij ziet komen.”
Maar hier laat ze persoonlijk mening(christelijk) wel even blijken , want er zijn genoeg mensen zonder pastorie, die ook mensen van allerlei pluimage voorbij zien komen.
Daarvoor hoef je niet gelovig voor te zijn.
@13
Molenwijk,Laakkwatier,Moerwijk,Transvaal,Rivierenbuurt enz.
@14
Duindorp is Scheveningen
@14
Heel veel mensen denken dat moslims het gevaar zijn
Nee dat is waar, heel veel mensen vinden dat het islam het gevaar is.
En dat vind ik een wezenlijk verschil.
Minister Koenders ontraadde de motie vorige week. Hij heeft ook veel kritiek op de ontwikkelingen in Turkije, maar volgens hem moeten "kanalen open worden gehouden" en is het nog te vroeg voor conclusies over de gesprekken over toetreding.
Hoeveel kanalen heeft u nodig, voor u enige conclusie trek PVDA?
Of denkt de PVDA aan zijn achterban, want die kunnen wel eens naar Denk overlopen.
@5
Van Tristan van der V. of Karst T. zou het paspoort ook niet worden ingenomen, want die hebben of hadden er maar één. Het is dus wel degelijk discriminatie om het paspoort in te nemen van mensen met twee paspoorten en niet van mensen met één paspoort, gewoon omdat ze toevallig in een ander land zijn geboren.
Dit klopt niet helemaal, want mensen met 2 paspoorten houden er altijd 1 over.
Mensen als een Tristen en Karst T, daar kan het niet bij, omdat je dan iemand stateloos maakt en dat mag niet,maar dat heeft totaal niet met discriminatie te maken
En trouwens hoef je niet in een ander land geboren te worden voor 2 paspoorten.
@13
Dat heb ik ook, maar de andere partijen hebben helemaal stront in hun oren
@27
Wat heeft Trump/Wilders met deze topic te maken?
Het gaat hier over mensen die zich niet gehoord voelen.
En over een burgemeester die een beetje handtastelijk is, tegen over een journalist.
20 teveel in Nederland!
Dit heet toch desintegratie.
Niets mis mee.
@20
Sorry je was me net 10 uur voor ;o)
@80
https://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Partij_(Nederland)
@15
De SP is voortgekomen uit de maoïstische beweging van de jaren 70.
Zie maoïstische beweging.
Het maoïsme, ook bekend als de Mao Zedong Gedachte, is een vorm van de marxistische communistische theorie, afgeleid van de leer van de Chinese politieke leider Mao Zedong (1893-1976).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mao%C3%AFsme
Hier laat de PVDA weer zijn ware aard zien.
We dulden geen tegenspraak, want wij als PVDA weten wat goed voor u is.
Onder tussen vergeet de PVDA, dat ze volksvertegenwoordigers heten.
@119 & @124
Ik dacht dat het over Nederlandse subsidie ging van meneertje Plasterk
Gevalletje Babylonische spraakverwarring.
@16
Aangezien ik het binnenkort zal voelen.
Heb ik een heel klein vraagje?
Door wie word ik gestraft?
Afgewezen asielzoekers moeten worden uitgezet, sprak Merkel
Waarom kan het in Duitsland wel en in Nederland niet?
@6
De straf zal passend zijn.
Ik kan niet wachten, kom maar op met de straf
@117
Dit gaat een ja nee verhaal worden.
Hier lees ik toch wat anders.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/11/referendumcommissie_maakt_geen.html
@113
Dit was ik nog even vergeten
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/02/geenpeil_stelt_medy_in_gebreke.html
@68
Opgehitst met leugens en een frauderen met EU-fondsen door Geen Peil.
Voor je iets neer kwakt doe dan een beetje research.
Want Geen Peil heeft geen subsidie gehad.
En laat ik maar over de leugens niets zeggen, want dan kan ik wel een waslijst aan leugens van het ja kamp publiceren.
@32
U vergeet voor de makkelijkheid even artikel 11 van de Nederlandse grondwet.
Iedereen is de baas over zijn eigen lichaam. De overheid mag niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Ook anderen mogen niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt.
In de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WBGO) i staat dat een dokter je niet mag behandelen zonder je toestemming.
http://www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1/j9vvihlf299q0sr/vgrnblu821m2
@27
Ik doe niets.
Zoals je kan lezen geeft 16% aan dat er concurrentievervalsing is.
Ging daar het meldpunt van de SP niet over?
@19
Je vergelijking met alcohol klopt niet.
Want als je met een borrel gaat rijden overtreed je de wet dus strafbaar
Aangezien niet inenten geen strafbaar feit is, gaat je vergelijking niet op.
@10
Waarom?
Advies geeft je meestal aan anderen.
@8 moet @11 zijn
@8
Dat hoor je mij ook niet zeggen, dat het een goed advies is.
Het is gewoon een advies
Wilders twitterde dinsdagavond dat „het allerbeste is dat mevrouw Simons tegen zichzelf in bescherming wordt genomen en DENK wordt opgeheven.”
Ik zie het meer als een advies.
@25
concurrentievervalsing word ook als overlast ervaren.
Veruit de meeste klachten (60 procent) gaan over overlast door dronkenschap, lawaai en parkeeroverlast, meldt de PVV.
Op de tweede plaats (16 procent) volgen klachten dat mensen uit Midden- en Oost-Europa werk en woningen zouden inpikken van Nederlanders.
Zoals je ziet gaat het ook over concurrentievervalsing.
@17
D66 wil onderzoeken of het mogelijk is dat crèches ongevaccineerde kinderen mogen weigeren.
Maar gelukkig kan D666 er nog overheen, die willen discrimineren.
Inenten is op vrijwillige basis D66, zolang dat is ,mag je niemand weigeren.
De PvdA pleit er nu voor dat elke crèche een lijst met namen bekendmaakt van ongevaccineerde kinderen.
Kijk zo kennen we de PVDA weer, zeker niets geleerd van de geschiedenis.
Toen hadden we ook lijsten met namen.
@23
Een meldpunt is een meldpunt.
Maar concurrentievervalsing word ook als overlast ervaren.
Hier een zinnetje uit het meldpunt.
Heeft u overlast van Polen? Of bent u uw baan kwijtgeraakt aan een pool? Wij willen het graag horen. Meldpunt overlast biedt u op deze website een platform om uw klachten te melden.
Zoek de verschillen zou ik zeggen.....................o wacht even die zijn er niet.
http://www.volkskrant.nl/politiek/40-000-klachten-bij-pvv-meldpunt-over-polen~a3362774/
@11
U bedoeld het meldpunt van de SP uit 2005?
Wat er al was voor Wilders met zijn meldpunt kwam.
Volgens mij is dit gevalletje splinter en een hele grote balk
http://www.volkskrant.nl/politiek/sp-begon-in-2005-al-meldpunt-oost-europeanen~a3180001/
