We zullen het zien, naderhand, wie de winnaar is. Of het komt niet in de krant en dan weten we het ook.
Zolang als nodig, goed idee, maar dat kan erg lang zijn, en dat moet economisch ook nog eens haalbaar zijn. Zo goed gaat het met de economie ook weer niet.
Het is te hopen dat de Russen nu dan eindelijk hun allerlaatste raketten hebben afgeschoten, want het ziet er natuurlijk wel heel bedreigend uit. Aan de andere kant hebben nu dan ook de Oekraiense offensieven van de laatste week de kans om ongestoord met volle vaart door te stoten tot ver in Rusland zelf, misschien zelfs wel tot aan Moskou, om Poetin van de troon te zetten. Het was de laatste tijd ineens erg stil in de media over die offensieven, maar dat moet een listige opzet zijn geweest om de aandacht af te leiden. We zullen in ieder geval in de nabije toekomst kunnnen zien hoe Oekraine hier de vruchten van plukt.
Verschrikkelijk. Ik was net opgelucht dat het Russische leger aan het eind van zijn latijn was en het Kremlin op instorten stond, en dan blijkt ineens dat ze toch nog een heleboel raketten hebben waarmee ze gericht doelen kunnen raken. Laten we hopen dat ze nu dan eindelijk op zijn, die raketten.
Ik dacht even dat ze 5000 troepen naar Oekraïne wilde sturen. Maar dat is naar Litouwen kennelijk. Ik begrijp niet goed wat die daar moeten doen. En zijn dat dan 5000 soldaten vanuit de verschillende landen uit Navo? Elk met hun eigen materieel en logistiek? Ik vrees dat Poetin hierover de schouders zal optrekken.
Rusland is verdacht rustig. Ik vrees dat Poetin het Westen nog een kans wil geven.
Is de paus katholiek?
Ik vrees dat brug nu al weer wordt gebruikt, zowel voor wegverkeer als treinverkeer.
Wat zijn de verliezen van zowel Rusland als Oekraïne, doden/gewonden en vernietigd materiaal, tijdens de afgelopen paar taktische offensieven door Oekraïne? Dat is misschien nog wel belangrijker dan de hoeveelheid veroverd terrein.
Bucha was een farce.
Groene energie is prima, maar niet te snel overgaan. Het kan wel, maar dan moeten er eerst miljarden mensen sterven.
Bizar. Het lijkt wel alsof men met opzet op een burgeroorlog afstevent. Wie heeft daar baat bij?
Daar is Rusland helemaal niet toe verplicht. Waarom zo'n stel potentiële spionnen binnenlaten? Zij kunnen b.v. gegevens van locaties doorgeven aan de Oekraïense artillerie.
"niet in waarheid, maar in leugens". Dat is de gangbare mening in het Westen. De Russen denken daar nogal anders over. Zij zien het Westen als de grote leugen-machine.
Wie stelt die vraag? Ik lees nergens dat de inspecteurs dat vroegen. Een suggestie doet wonderen, neem ik aan.
Wat een achtergrond bij de apocalyptische speech van Biden. Kruising tussen het Derde Rijk en 1984 van Orwell.
Zonder Poetin, inderdaad, want de Russen zien Gorbatsjov als een landverrader.
Innemen en vasthouden in de zin van fysieke aanwezigheid in het gebied, neem ik aan. Dat was vroeger zo, maar daarbij vielen teveel Israelische slachtoffers.
We leven in tijden als vergelijkbaar met de ondergang van het Romeinse Rijk. Alles rinkelt en vergaat. De ene mallotigheid na de andere.
De meesten zijn wellicht gevallen in Donetsk en Loegansk, waar hoofdzakelijk etnische Russen wonen. Het Oekraïense leger beschiet inderdaad graag burgerdoelen in die gebieden. Het Russische leger opereert zo voorzichtig mogelijk, om burgerslachtoffers te voorkomen. Daarom gaat het langzaam.
Als wij gewoon de prijs blijven betalen (in roebels) die Rusland nodig acht, dan is er niets aan de hand. Dat is de echte kwestie.
Kennelijk wil de VS er nog een drama bij om de wapenindustrie te spekken. Heel verstandig. Het pakt immers zo goed uit in de Oekraïne.
Door de explosief stijgende energieprijzen zullen massa's bedrijven failliet gaan en wij zullen de auto laten staan. Dan komt het wel weer goed met het klimaat. Hooguit gooit het stijgende aantal crematies weer roet in het eten.
Onze politici zullen zelf geen centje pijn hebben. Maar ze leven wel met ons mee. Verwarmend idee.
